Стой! Кто идет?

[b]Если у вас смуглый цвет кожи и темные волосы, вас наверняка не раз останавливали в метро для проверки документов. Даже когда с пропиской и регистрацией все в порядке, общение со служивыми малоприятно. Ведь никогда не знаешь, что у них на уме: то ли желание действительно следить за порядком в городе, то ли найти повод обогатиться за чужой счет.[/b]Вчера некоммерческая организация «Юристы за конституционные права и свободы» представила в Москве доклад «Этнический избирательный подход в действиях милиции в московском метро». Он показал, что милиционеры в двадцать два раза чаще останавливают в метро граждан «неславянской внешности», чем славянской. И что характерно, претензий к документам славян бывает намного больше, чем неславян.– Целью исследования была проверка предположения, что московская милиция неоправданно часто останавливает представителей этнических меньшинств, – говорит [b]Юрий ДЖИБЛАДЗЕ, президент Центра развития демократии и прав человека[/b]. – И мы выяснили, что уровень дискриминации в столичном метро в разы выше, чем в других европейских столицах. При этом каждые 97 человек из 100 опрошенных нами заявили, что подобные милицейские проверки вызывают у них неудобство и негативную реакцию.Чтобы получить объективную картину, на пятнадцати станциях столичного метро фиксировалась этническая принадлежность людей, останавливаемых милиционерами. Эти 15 станций выбирались по пяти категориям: три – у железнодорожных вокзалов, три – у автовокзалов, одна – у рынка под открытым небом, четыре – в центре города, четыре – в спальных районах.За месяц была определена этническая принадлежность почти 34 тысяч пассажиров, остановленных милиционерами. Самый низкий показатель «славян» – около 8 процентов – оказался на станции метро «Черкизовская», где находится вещевой рынок.Самый высокий – 97,6 процента – на станции метро «Пролетарская». В большинстве случаев представители правоохранительных органов интересовались пропиской или регистрацией граждан.– Поскольку проверки пассажиров в метро лишь в трех процентах случаев позволяют выявить административные нарушения, связанные с неправильным оформлением документов, с точки зрения охраны общественного порядка нет никакой необходимости продолжать эту практику, – считает [b]Юрий ДЖИБЛАДЗЕ[/b]. – Совершенно очевидно, что ориентироваться следует не на этническую принадлежность, а на поведенческие критерии.[b]СПРАВКА «ВМ»[/b][i]В Великобритании полицейский, остановивший человека в метро для проверки документов, обязан составить протокол в двух экземплярах, один из которых отдается пассажиру. В случае недовольства действиями полицейского, человек может подать на него в суд и получить материальную компенсацию.[/i]