Хочешь петь под «фанеру»? Пой, но бесплатно!

[b]Наряду с депутатами в дискуссии участвовали и скептически настроенные представители шоу-бизнеса – продюсеры Игорь Силиверстов и Валерий Белоцерковский, певцы Данко, Виктор Чайка, Алексей Чумаков, группа «Мастер», композитор Сергей Дьячков. В результате законодатели решили прислушаться к мнению артистов и не принимать документ в первом чтении в следующую среду (как это планировалось). В ближайшее время в МГД будет создана рабочая группа (в нее войдут как артисты, так и шоумены) для дальнейшей доработки законопроекта.[/b]«ВМ» уже писала о законопроекте депутата Андрея Ковалева, согласно которому артисты обязаны будут предупреждать зрителя об использовании фонограммы в афишах и рекламных объявлениях. Штраф за нарушение закона составит 100 тысяч рублей.– Журналисты окрестили это «законом о запрете фонограммы», – заметил председатель МГД Владимир Платонов. – Но это слишком упрощенное определение. Запретительные нормы составляют лишь одну сотую долю этого закона. Федеральное законодательство уже давно регулирует вопрос о фонограмме, мы же хотим уточнить некоторые моменты. Принятие любого закона должно обсуждаться не кулуарно, а с привлечением общественности. Для этого мы и собрались.Впрочем, артистическая общественность к слушаниям отнеслась скептически. Продюсер группы «Стрелки» Игорь Силиверстов назвал происходящее фарсом:– Обсуждение закона – вещь серьезная. Нужен хотя бы день, чтобы ознакомиться с документами, собраться с мыслями. Я выступаю против закона. Но необходима весомая аргументация, чтобы противостоять МГД, и я попытаюсь это сделать.– Вы убеждены, что в МГД работают враги, которые хотят вас обидеть? – спросил Платонов. – И что мы в отличие от вас здесь занимаемся фарсом? Законопроект будет обсуждаться еще не меньше месяца, у вас будет не одна ночь, чтобы почитать документы и даже привлечь специалистов. Мы готовы сотрудничать.Андрей Ковалев заметил, что обсуждение законопроекта на ранней стадии подготовки для того и ведется, чтобы услышать все мнения. «Более того, когда документ будет более-менее оформлен, предлагаю провести еще одни слушания», – сказал депутат.Ярым поборником законопроекта неожиданно выступил продюсер группы «Любовные истории» Валерий Белоцерковский: «Я – за принятие этого закона, причем в максимально жестком виде. Понятно, что тогда отомрет целый пласт российской культуры, но мне совершенно не жалко, потому что это не культура. Нашлепали звездочек в безмерном количестве и дают им открывать рты под фанеру!» А участник проекта «Народный артист» Алексей Чумаков категорически против закона: «Такой закон нужен, но он не первостепенной важности! На пачке сигарет тоже написано, что курение вредит здоровью, но курят от этого не меньше».Есть масса других сложностей, мешающих артистам петь вживую. Одна из проблем, на которую власти закрывают глаза, – пиратство. Вместо того чтобы заниматься творчеством, мы вынуждены зарабатывать «чесом», уж извините за сленг. Многие певцы дают по 30 концертов в месяц, это очень тяжело.Валерий Белоцерковский возразил, что не стоит смешивать разные вещи: «Борьба с пиратством – серьезная тема, которую надо поднимать на федеральном уровне. Я работал с артистами из «старой гвардии», они давали по 50–60 «живых» концертов в месяц, тогда и фонограммы еще не существовало. И получали от этого колоссальное удовольствие. Так что насчет техники – это все отговорки, ни один артист, работавший со мной по контракту, не пел под «фанеру», кроме съемок для телевидения. Я считаю, что певцы имеют право петь под «фанеру», но не получая за это денег, – продолжил продюсер. – Это все равно что мы производим черную икру, а рядом человек делает ее же из крахмала и выпускает в таких же баночках, и только внизу мелко написано, что она из крахмала. И люди покупают! Ситуация с фонограммой вредит шоу-бизнесу и влияет на неокрепшие мозги детей. Растет целое поколение, которое никогда не узнает, что настоящие артисты – это Леонтьев и Пугачева, а не те «звезды», которые под «фанеру» ротик открывают.Депутат МГД Евгений Герасимов заметил, что артисты слишком рьяно пользуются фонограммой: «В свое время я организовывал выступления певцов. К сожалению, зачастую артист не то что петь не может – его ноги уже не носят по сцене… Давайте выработаем программу минимум, которая заставит артистов быть более честными и уважать себя. Ну, поешь под «фанеру», не можешь иначе – пиши в афише».Композитор Виктор Чайка признался: «В 1990-х мне стало стыдно заниматься своей профессией. Мы, музыканты, очень разобщены. Люди, играющие живьем, смотрят на нас как на людей четвертого сорта. Я считаю, что нужна система лицензирования для артистов, которые выходят на сцену. Вы же не приходите в ресторан, который работает без лицензии, и не едите тухлые пирожки? Так почему артист может «отравлять» вас? Когда-то я написал программу для Леши Глызина, и ни разу он не пел под «фанеру». А Алла Пугачева теряет не меньше других денег на «пиратах», но все равно выступает вживую».Певец и композитор Александр Градский на слушания не приехал, но просил донести свое мнение до депутатов: нужно запретить использование плюсовой фонограммы на платных концертах, а в качестве штрафа конфисковать всю сумму сборов и возвращать зрителям деньги за билет. Решение принимать в суде на основе видеозаписи и мнения экспертов.С экспертами, кстати, дело пока обстоит сложно: отвечающий за права потребителей Роспотребнадзор не готов выносить вердикт по столь тонкой теме, так что, скорее всего, придется создавать специальную службу, определяющую наличие фонограммы на концерте.«Нужно достоверно информировать зрителя о том, что артист будет петь не вживую. Но вот кто после концерта определит, под «фанеру» он пел или нет? Мы с вами не сможем вынести вердикт», – сказал представитель Роспотребнадзора Владимир Никитин.После двухчасовых дебатов могло показаться, что продюсерам и пообщаться-то негде, кроме как в стенах Мосгордумы.– Мы похожи на престарелых идиотов, которые воспользовались трибуной, чтобы вспомнить молодость. Пусть вот журналисты пишут не о том, кто чем морду мажет, у кого сколько подтяжек, и кто с кем переспал, а о том, кто поет под фонограмму. Пресса должна подключиться к этой проблеме, – резюмировал Валерий Белоцерковский.Депутаты вспомнили опыт других стран. В КНР, к примеру, штраф за использование «фанеры» составляет 1250 долларов, а в Нью-Йорке даже уличный музыкант не имеет права играть без лицензии. В ответ на это Силиверстов посоветовал ориентироваться на «нормальные общества» и напомнил, что европейские звезды выступают вживую, только если позволяют условия. А музыкальные критики заметили: «Над нашими артистами во всем мире смеются – они не в состоянии спеть на международных конкурсах вживую. Здесь они короли, а там – голые короли!..» В общем дебаты прошли очень живо.Под конец слушаний прозвучало предложение продавать билеты на концерт, где поют под фонограмму, за 100 рублей. Впрочем, дебаты дебатами, а решать москвичам: покупать билеты за 3000 рублей на «живое» исполнение или ограничиться «фанерой» за 100.