Чему нас научил уотергейтский скандал?

[b]Владимир Петровский, политолог:[/b] Я думаю, что в преддверии избирательных кампаний – депутатских и президентских, которые пока идут ни шатко ни валко, говорить об откровенных провокациях еще рано. Чем ближе момент выборов, тем выше вероятность использования грязных технологий в избирательных кампаниях.[b]Всеволод Богданов,председатель Союза журналистов России:[/b]Думаю, что мы не обратили на тот скандал никакого внимания. Общество у нас живет параллельно власти. Фраза, которую сейчас часто произносят на Западе, – «СМИ – это сторожевая собака общества» – в нашей стране не действует.[b]Инна Святенко,депутат Мосгордумы:[/b]Грязных технологий у нас хватает. Наши люди не привыкли учиться на чужих ошибках. Поэтому ждут, когда будут свои.[b]Наталья Аринбасарова,актриса:[/b]Сейчас такое время, что грязные технологии применяются везде, не только в политике. Сколько скандалов было связано с нашими учеными, деятелями литературы и искусства! Тот скандал с президентом США Никсоном ничему нас не научил. Люди так устроены: они не учатся на чужих ошибках.[b]Виктор Тюлькин,депутат Госдумы:[/b]Все это имеет место быть в сегодняшней российской жизни. И в этом смысле уотергейтский скандал ничему нас не научил. В наше время в России на подобные махинации уже никто не обращает внимания.[b]Алексей Мухин,генеральный директор Центра политической информации:[/b]Уотергейтский скандал вошел в историю как пример использования лобовой атаки в предвыборной кампании. Прослушивают всегда и везде – это негласный закон предвыборных кампаний.Поэтому есть версия, что этот скандал – хорошо продуманная провокация. А научил он одному – не выносить сор из избы.[b]Сергей Марков,директор Института политических исследований:[/b]В России 90-х годов прошлого века идеализировали политическую систему Америки, их образ жизни и т. д. Но в последнее время мы все чаще обращаемся к таким примерам, как уотергейтский скандал. Он нас учит тому, что американская политическая система довольно коррумпирована. И часто этот факт используют как оправдание коррупции у нас.[b]Леонид Барон,директор Института социально-экономического и инвестиционного проектирования:[/b]У нас, к сожалению, другая ментальность, подобные вещи не только бы не вызвали скандала, но и, кроме СМИ, никто бы их не заметил. Мы зачастую справедливо ругаем американцев за избыточную щепетильность, на жесткую реакцию общества. Это говорит о том, насколько велика ответственность политиков и лидеров перед обществом, планка даже завышена. Наше общество избыточно толерантно к политикам. Их степень ответственности должны повышать СМИ – неким термометром общественного настроения.[b]Сергей Митрохин,депутат Мосгордумы:[/b]В целом наша политическая система не учится на американских скандалах. У нас нет жесткого контроля за президентом со стороны парламента, у нас такие скандалы в принципе невозможны, власть полностью бесконтрольна.