Чужие игры

[b]Еще несколько дней назад «Тиски» Валерия Тодоровского стояли во внеконкурсной Российской программе ММКФ. Но по распоряжению одного из продюсеров ленты Леонида Ярмольника, лента была снята из программы. Продюсер хотел видеть фильм только в основном конкурсе и арестовал копию картины, которая рассказывает о мрачных буднях наркоманов.[/b]«Тиски» – явление очень любопытное в биографии режиссера. После тихих экзистенциально-криминальных мелодрам, социальных драм и рефлексий пожилых интеллигентов Тодоровский ступил на новую территорию молодежного наркотриллера. При поддержке Госнаркоконтроля он снял фильм, где масса шума, гама, света, энергии, темпа, напора, а бешеный монтаж сочетается с крайне утомительными для глаза цветовыми вспышками.Здесь много молодых лиц недавних выпускников театральных училищ и ВГИКа, ребят очень способных и просто талантливых, плюс к тому задействованы два самых востребованных актера нашего кино – Федор Бондарчук, изменивший имиджу плакатного выхолощенного героя, и Алексей Серебряков. Первый играет провинциального наркомафиози. Второй – его антипода, спившегося и свихнувшегося милицейского майора.Собственно, давление обаятельного мафиози с одной стороны и монструозного мента с другой на сумрачного, слегка замороженного юношу Дениса и составляют фабулу фильма. Денис случайно попался на продаже легких наркотиков и очутился в тисках. «Отрабатывай! – кричит мафиози. – А нет, так тебе прямая дорога в безымянную могилу на пустыре!» «Сдай мне его! – кричит мент. – А нет, так тебе прямая дорога на зону!» Еще на «Кинотавре» журналисты и критики упрекали Тодоровского в том, что в его фильме множество нестыковок и несообразностей. Вопросы возникают при каждом повороте сюжета.Ну, к примеру. Почему сумасшедший мент не убил мафиози сразу, минуте эдак на пятой фильма? Оснований и возможностей для этого у него было выше крыши.Зачем ему нужно было вербовать Дениса? Ведь у него при мафиози уже имелся один засланный казачок. И сам он, бывший наркоман, колотый-переколотый, леченый-перелеченный, как мог при таком бэкграунде попасть в органы и не просто попасть, а дослужиться до майора? Дайте ответ. Не дают ответа.Да его и не может быть, потому что сценарий «Тисков», очевидно, не органичное произведение с внутренней логикой и мотивировками, а история, скроенная под определенный формат, в которой возможны любые допущения просто потому, что авторам надо как-то двигать сюжет. И главное допущение – фигура самого Тодоровского. Я могу ошибаться, но мне кажется, что Тодоровский ничего не знает ни о наркоманах, ни о наркодилерах, ни о наркотрафике. Еще мне кажется, что вся эта жизнь и все эти ужасы по большому счету ему неинтересны. Они ему чужие и чуждые. Во всяком случае в его картине этот интерес никак не проявляется.Это очень холодное, рассудочное, сконструированное кино. Оно будто состоит из готовых блоков, каждый из которых уже неоднократно использовали в не одной сотне подобных фильмов.В них, этих фильмах, герой обязательно должен пройти один путь: стать предателем, помучиться, потерять любовь, вступить в отношения с женщиной, которую он не любит, пережить смерть друзей, дойти до предела, участвовать в финальной разборке… В конце концов, здесь даже акценты, и те перепутаны. Зло куда обаятельнее справедливого возмездия. Наркодилер в исполнении Бондарчука просто само очарование со своим звериным магнетизмом убийцы. Зрительские сердца наверняка потянутся именно к нему.Впрочем… Может быть… Это кино об инфантилизме нового поколения, которое научилось выбирать «пепси», но не умеет и не хочет делать жизненный выбор? Очень взрослая могла бы оказаться тема, не окажись она задавлена шумом, гамом, всполохами софитов, спецэффектами и шлакоблочной архитектурой. Так что и не разглядеть.