Послание не стало завещанием

[b]Как водится, накануне концептуального выступления главы государства немало было прогнозов и просто догадок по поводу возможной «изюминки» очередного, а для Путина последнего послания Федеральному собранию.[/b]По мнению одних экспертов, президент должен был сконцентрировать внимание на своей концепции диверсификации экономики, которую он представил еще в феврале на встрече с капитанами российского бизнеса. Другие склонялись к тому, что акцент, наоборот, будет сделан на внешнеполитической составляющей современной российской политики, а само послание станет развитием позиции, озвученной президентом в его ставшей уже классической мюнхенской речи.Ясно было только одно: президент не собирался ни прощаться, ни подводить итоги. Его речь изначально планировалась как изложение очередных перспективных задач и должна была подчеркнуть жизненно необходимую для страны преемственность выбранной в начале нынешнего тысячелетия стратегии, сохранения ориентиров, положенных в основу всего пакета национальных проектов. Да и сам Путин сохранит в своих руках рычаги управления страной до мая следующего года. Ровно год. Так что времени попрощаться и подвести итоги у него будет достаточно.Но, как водится, президент остался загадкой для всего сонма прорицателей и толкователей. Высокому собранию была представлена целостная доктрина государственного строительства, базирующаяся на развитии политической системы, повышении социальной ответственности как властей всех уровней, так и бизнеса, комплексного развития экономики.К тому же, вопреки опасениям записных либералов, укрепление государства по Путину– это не закручивание гаек и не, упаси боже, наведение полицейского порядка, и даже не закрепление административного ресурса в качестве главного рычага формирования представительных органов. А разумная децентрализация власти, дальнейшее перераспределение полномочий и сотен бюджетных миллиардов в пользу субъектов Федерации.К примеру, что означает поддержанная президентом идея введения для сенаторов десятилетнего ценза проживания в регионах, которые они представляют в столице? Фактически это удар по сложившейся системе лоббизма, когда кресла в верхней палате Федерального собрания занимают высокопоставленные отставники, а то и просто денежные мешки, редко когда покидающие пределы Садового кольца. Таким образом, в моральном плане компенсируется и отказ от прямых выборов сенаторов. Ведь где гарантия того, что с помощью известных рычагов в здании на Большой Дмитровке не оказались бы опять все те же сиятельные столичные лица. При том, что переход на чисто пропорциональную систему выборов, по словам президента, уже позволил партиям, относящим себя к оппозиции, собрать примерно две трети мандатов регионального депутатского корпуса.Естественно, что государство не может развиваться вне четких рамок своих осознанных суверенных интересов. Путин не стал подробно останавливаться на перипетиях внешней политики. Однако его сравнение нынешней навязчивой политики демократизации, практикуемой известными державами, с идеологией лицемерного цивилизаторства эпохи колониализма стоит многих ораторских пассажей. Сразу приходят на память известные высказывания о несправедливости владения Россией в одиночку богатейшими сибирскими недрами, почти ультимативные требования допустить западные корпорации к эксплуатации наших подземных кладовых и к трубопроводным системам. А за такой фактически неоколониальной риторикой маячат все те же национальные эгоистические интересы.Характерно, что в выступлении президента не было ни одного абзаца о необходимости защищать этот суверенитет танками и ракетами. Напротив, акцент был сделан на развитии культуры, как на важнейшем факторе утверждения собственной государственной идентичности, противоядии против внешних разрушительных влияний. При том, что такой подход не противоречит статусу открытой страны.Всесторонняя поддержка русского языка, как носителя древнейшей и богатейшей культуры, обсуждение с президентом США проекта создания глобальной мировой информационной библиотеки – вот направления движения России навстречу своим партнерам в современном мире, что называется, с открытым забралом. И, конечно, государство не может быть мачехой для своих граждан, оставляя их один на один с десятилетиями не ремонтируемыми ветхими жилищами, проблемами необеспеченной старости, неразвитой социальной инфрастуктурой. И это на фоне значительных нефтегазовых доходов.Уверен, что президента еще подвергнут критике за чересчур подробную остановку на вопросах развития различных сфер национальной экономики – от малого предпринимательства и лесной промышленности до портового хозяйства и специальной корпорации атомной промышленности. Да, президентское послание – это не синоним выступления на хозяйственном активе. Но Россия есть Россия, и одно президентское упоминание проблемы может иметь гораздо больший эффект, чем объемный закон. А потому Владимир Владимирович вынужден пока перечислять весь ассортимент наших экономических вопросов.А уже с завтрашнего дня его администрация будет рассылать циркуляры с требованием составить план реализации инициатив, заложенных в президентском послании. Как утверждают эксперты, идеи, которые были ключевыми в прошлогоднем обращении, реализованы процентов на 75 – есть закон о материнском капитале, создана авиастроительная корпорация, запущен блок национальных проектов. Спустя год, придет время анализировать развитие проектов послания нынешнего – достойно ли начнется 2008 год – Год семьи, будет ли принят Закон о малом предпринимательстве, развернется ли президентская библиотека имени Ельцина, найдутся ли сто миллиардов рублей на массовое переселение россиян из аварийного жилья? Ведь Родина начинается с уютной крыши над головой и возможности поехать в отпуск по трассе «Дон» без ненужных приключений. Президент это прекрасно понимает, и у него еще будет время многое проверить.[b]ВЛАДИМИР ПУТИН СКАЗАЛ, ЧТО[/b][i]- Принято решение о создании президентской библиотеки, которая станет информационным связующим звеном для всей библиотечной сети и предложил назвать эту библиотеку именем Бориса Ельцина.- Правительству предложено проработать вопрос о создании международного консорциума по строительству второй линии канала Волга-Дон.- Необходимо увеличить объем финансирования программы переселения граждан из аварийного жилья в 20 раз – до 100 миллиардов рублей, а также выделить из федерального бюджета 150 миллиардов на ремонт жилищного фонда.- Надо поддержать инициативу российских лингвистов о создании национального фонда русского языка.- Для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд – в объеме не менее 250 млрд рублей.- В обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет.- Следует создать систему стимулов, чтобы люди при достижении пенсионного возраста добровольно могли продолжать трудовую деятельность.- За период с 2007 по 2009 год увеличение среднего размера пенсий должно составить не менее 65 процентов.- Необходимо поддержать инициативу об объявлении 2008 года Годом семьи в России.- Часть средств Фонда национального благосостояния необходимо направлять на софинансирование добровольных пенсионных накоплений.- Возможно, надо, чтобы Россия объявила мораторий на исполнение договора об обычных вооружениях до тех пор, пока все страны НАТО его не ратифицируют.[/i]