Университеты сенатора Пугачева

СЕРГЕЙ Пугачев, представитель правительства Республики Тыва в Совете Федерации, оказался в последние дни в центре скандала – его обвиняют в попытке лишить граждан таких основополагающих демократических ценностей, как право на свободу слова и доступ к информации. Сам сенатор, естественно, это отрицает.Обвиняют парламентария его же коллеги по Федеральному собранию – депутаты Госдумы Ширшов, Плетнева, Андреев. На днях они опубликовали открытое письмо президенту страны Дмитрию Медведеву с просьбой обеспечить выполнение гарантированных Конституцией прав на свободу печати и доступа к информации.Может показаться странным, что с подобным обращением выступили не журналисты, а парламентарии.Однако ставшая поводом для письма история свидетельствует как раз о том, что свобода слова в стране легко может стать жертвой наступившего экономического кризиса: озабоченные проблемой выживания редакции охотно могут по сходной цене “уступить” предоставленные им права на свободу слова.Поводом для обращения депутатов к президенту послужила, казалось бы, безобидная пресс-конференция на тему “Совет Федерации – новые вызовы”. Ее участники рассказали журналистам о новом порядке формирования верхней палаты парламента, который вступит в силу с 2011 года. По мнению участников мероприятия, не зря закон о новом порядке формирования Совета Федерации, инициированный Дмитрием Медведевым, принятый Государственной думой РФ и одобренный Советом Федерации, называют реформаторским. Сенаторы теперь будут не назначаться соответствующими ветвями региональной власти, а избираться в территориальных округах. Это не только сделает их работу более полезной для регионов, но и избавит СФ от случайных людей, зачастую пользующихся сенаторским статусом для решения собственных проблем.В список “случайных людей” попал у участников конференции и сенатор Пугачев, исказивший, по их мнению, значительную часть своей биографии. Мало того, что он скрыл перед членами Народного Хурала Тувы судимость, так и дипломы о его высшем образовании, согласно оказавшимся у депутатов документами, оказались фиктивными. А ведь на их основании он получил ученую степень – доктора технических наук! Как отмечалось на пресс-конференции, “проступки” сенатора не являются такими уж безобидными – для каждого из них есть своя статья в уголовном кодексе РФ.Эта пресс-конференция, претендовавшая на то, чтобы стать сенсационной – не каждый ведь день у нас ловят за руку сенаторов, “поправивших” свою биографию, и подделывающих документы, – осталась практически незамеченной. Несмотря на то что на мероприятии присутствовали представители многих СМИ и им были переданы документы, подтверждающие перечисленные выше факты, практически ни одно издание не опубликовало о нем какой-либо информации. Подобное отсутствие интереса как раз и привлекло внимание депутатов Госдумы.“Мы узнали, – написали депутаты в своем открытом письме к президенту РФ, – что многие журналисты подготовили материалы об этой пресс-конференции, но руководство изданий не стало их публиковать. Медиарынок сегодня активно обсуждает слухи о том, во сколько сенатору Пугачеву обошлось такое “отсутствие интереса” к его персоне у столичной прессы”.Как подчеркнули авторы открытого письма, в демократических обществах журналистские разоблачения являются поводом для отставки. В России же фигуранты подобных скандалов всеми силами стараются не допустить публикации о себе достоверной информации. “Возможности наших политиков, получается, куда как шире, чем у их “демократических” коллег, – пишут авторы письма. – Они могут просто наложить запрет на упоминание своего имени в СМИ. И что им до “какой-то” там Конституции, гарантом которой Вы, Дмитрий Анатольевич, являетесь, и согласно которой граждане имеют право на доступ к получению информации”? Впрочем, вопрос может оказаться риторическим.Сразу после публикации открытого письма в 15 СМИ была опубликована одна и та же заметка (в 7 из них она повторялась слово в слово, без упоминания авторов). Ее незатейливый текст сводился к тому, что Сергей Пугачев любит судиться со своими оппонентами. Вот, мол, он вновь подал “иски в суды против СМИ, которые опубликовали в последние дни информацию, компрометирующую сенатора”. Многие восприняли текст как однозначную угрозу редакциям.– Это недопустимо, безусловно, – цитирует “Собеседник” слова председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова. – У каждого гражданина должно быть право на получение достоверной информации.– Я в это не верю, – заявил в интервью журналистам заместитель руководителя фракции “Единая Россия” в Госдуме Валерий Рязанский. – СМИ достаточно дотошно подходят и к фактам биографии политиков, и к распространяемой информации.– Сегодня я прочел в газете “Ведомости”, – сказал в программе “Особое мнение” на “Эхо Москвы” Леонид Радзиховский, – группа депутатов-коммунистов страшно возмущается: оказывается, – кто бы мог подумать! – у нас в стране есть персоны, о которых нельзя плохо говорить, которые защищены от критики…Но интересно, что несколько лет назад Пугачев действительно был фигурой неприкасаемой.– В прошлом году я получил год условно за использование диплома, который мне выдал лично ректор академии, но в чуть более сжатые сроки, чем предусматривает закон, – прокомментировал ситуацию эксмэр Архангельска Александр Донской. – В случае же с сенатором Пугачевым, как я понимаю, имеют место признаки подделки документов и сообщение заведомо ложных сведений о себе.Тогда им должна заниматься прокуратура. Ведь, как утверждают, у нас перед законом все равны. Дело, как бы ни старался сенатор его “замять”, уже получило широкий общественный резонанс, и властям трудно будет объяснить, почему я был наказан, а он – нет.Одним словом, скандал, разразившийся вокруг “дела Пугачева”, набирает обороты. И чем он закончится – отставкой сенатора или, наоборот, он снова отстоит в судах свою правоту (если действительно туда обратится), покажет ближайшее время.[b]по материалам российских СМИ[/b]