Главное
Истории
Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Лучшие места для отпуска в Китае

Лучшие места для отпуска в Китае

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Драгоценности

Драгоценности

Карелия

Карелия

Арбуз, рецепты

Арбуз, рецепты

Гоголевский бульвар

Гоголевский бульвар

Буланова

Буланова

Развод Диброва

Развод Диброва

Живые сувениры на Патриках

Живые сувениры на Патриках

Эксперт рассказал, что будет с Китаем и США после доклада о происхождении COVID-19

Сюжет: 

Эксклюзивы ВМ
Политика
Эксперт рассказал, что будет с Китаем и США после доклада о происхождении COVID-19
Фото: twitter.com / IANS Tweets

Противоборство в отношениях между Китаем и США сохранится в любом случае, несмотря на то, что американская разведка не нашла данных о разработке вируса SARS-CoV-2 в качестве биологического оружия. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы» высказал доцент кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев.

Специалист напомнил, что расследование происхождения вируса инициировала администрация предыдущего американского президента Дональда Трампа. Его также обвиняли в распространении вируса на территории США и он, в свою очередь, решил подстраховаться и обвинить во всем Китай. А после выборов, уже при новом президенте Джо Байдене, изучение того, как появился COVID-19, продолжилось.

— Трамп вообще хотел контрибуцию с Китая получить, чтобы они оплатили всему миру расходы на лечение, сколько-то триллионов долларов, из-за того, что они якобы являются виновниками распространения этого вируса. У него был такой план вполне конкретный. А с Байденом даже смешно. Это не дело разведки — устанавливать происхождение вируса. Это сугубо научная вещь. Может быть и то, и другое, и пятое, десятое. Никто точно не знает. Однако, в отличие от Трампа, он перестал требовать от Китая каких-то компенсаций, — пояснил Рогулев.

По словам эксперта, несмотря на то, что разведывательное сообщество США не нашло в происхождении COVID-19 следов создания биологического оружия, противоборство Америки с Китаем сохранится. Правда, в отличие от администрации Трампа, нынешняя будет использовать другие методы давления на Пекин.

— Да, Трамп был более жестким в плане противоборства. Это была его линия поведения: так сказать, сначала «наехать», оказать давление, угрожать, а потом потихоньку о чем-то договариваться. Байден придерживается более гибкой линии. Он разносторонне и дипломатичнее подходит к отношениям между двумя странами. В отличие от Трампа, демократы сразу же подняли вопрос прав человека, в частности в Синцзянь-уйгурском автономном районе. Так они начали давить по более либеральным проблемам. Трамп же вводил пошлины на торговлю и т. д., что могло повредить и самим США, — констатировал собеседник «ВМ».

Независимо от того, что окажется на повестке дня — коронавирус или какой-то другой триггер, все это американскими властями в той или иной степени будет использоваться в противостоянии с Китаем, поскольку опасность Поднебесной для США никуда не денется, заключил Юрий Рогулев.

О докладе разведки США о происхождении коронавируса стало известно вечером в пятницу, 27 августа. Несекретную часть доклада опубликовал телеканал CNN. В ней помимо отсутствия следов биологического оружия названы две версии попадания COVID-19 в человеческую популяцию: инцидент в лаборатории и естественный контакт с зараженным животным. При этом официальные власти Китая до вспышки эпидемии не имели представлений об этом вирусе. В Китае доклад назвали научно необоснованным.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.