Не нужно ждать, пока планета станет сковородкой

При этом почти все крупные страны имеют долгосрочные и утвержденные на государственном уровне планы перехода на независимую от углеводородов энергетику. Европа — 2050-е годы, Китай — 2060-е, Индия — 2070-е и т. д. Почему бы не перейти уже сейчас? А потому что дорого. Сейчас дешевле сжигать нефть, газ и уголь, чем, например, получать энергию от ветряков.

Фото: Pexels

Проблема в том, что, сжигая углеводороды, мы буквально нагреваем атмосферу планеты. Сейчас температура выше «нормативной», которая была долгие века, на 1,2 градуса. Если ничего не предпринимать, каждые 10 лет она будет на 0,2 градуса расти.

Будет не просто теплее — это ерунда. Резко повысится вероятность засухи, ураганов, штормов, резких похолоданий, тропических ливней и прочих природных неурядиц, наносящих серьезный ущерб людям и экономике. Если раньше, например, волны жары случались в средней полосе России раз в 50 лет, то сейчас — уже раз в 10 лет.

Вспомните 2010 и 2021 годы. Ученые подсчитали, что если температура повысится на 4 градуса, то Землю ждут необратимые процессы: войны за питьевую воду, голод, три миллиарда беженцев на хоть сколь-нибудь плодородные земли и волны жары примерно каждые 8–9 лет из 10. А столицу, как предлагал Сергей Шойгу, просто придется переводить в Сибирь, потому что жить на территории нынешней Москвы будет, мягко говоря, некомфортно.

Хотим мы этого или нет, но сжигание углеводородов в качестве топлива нужно снижать. Это не вопрос экологии, это вопрос экономики и вообще выживания человечества на планете Земля. Правительства разных стран это прекрасно понимают, и зеленую энергетику так или иначе развивают. И будут развивать, потому что углеводороды продолжают дорожать: нынешний кризис тому свидетельство.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции