Главное
Истории
Секрет успеха. Татьяна Терешина

Секрет успеха. Татьяна Терешина

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Эстетика СССР

Эстетика СССР

Березы

Березы

Вампиры

Вампиры

Осенние блюда

Осенние блюда

Инглиш

Инглиш

Самые старые города

Самые старые города

Ячейка в разрезе: как меняются роли в семьях и почему не стоит верить статистике

Сюжет: 

БЕЗ КОРОНАВИРУСА
Общество
Ячейка в разрезе: как меняются роли в семьях и почему не стоит верить статистике
Фото: Андрей Никеричев / АГН Москва

На сей раз в качестве «живописцев» выступили тассовцы. Взяв данные Росстата и другую брачную статистику, они попытались обрисовать в графиках и цифрах семейные приоритеты россиян.

Итоги получились ожидаемые. «Брачеваться» мы стали позже — в 27–29 лет против 21–24 середины 90-х. В супруги чаще выбираем сверстников. Детей рожаем в 26–30 и позже. Разводимся тоже предсказуемо — лет через 5–10 после загса, которому работы все меньше: за последние четыре года там расписали пять миллионов пар, тогда как в 2010–2014 — на миллион с лишним больше. Но это тоже не новость — демографическая яма 90-х сказывается.

— Сложно делать далеко идущие выводы, пользуясь таким статистическим компотом, — говорит Раиса Бараш, старший научный сотрудник ФНИСЦ РАН. — Тут вам и Росстат, и данные Демографического ежегодника, и результаты соцопросов, и даже сведения из нотариальных контор. Выжимать из всего этого среднее арифметическое — дело неблагодарное, хотя бы потому, что Россия не только большая, но и разнообразная. Более корректно было бы обратиться к концепции социального географа Натальи Зубаревич о четырех Россиях, по которой нашу страну в социально-экономическом смысле нельзя рассматривать как что-то однородное.

Да какая уж тут однородность — с нашим обилием часовых поясов, природных зон, национальностей, социальным расслоением и бог знает чем еще. При таком раскладе любое статусреднение будет чревато таким количеством допущений, исключений и натяжек, что просто по определению его обесценит. По Зубаревич, навести хоть какой-то порядок в классификациях может представление о России как о совокупности как минимум четырех территорий.

— Россия-1 — это Москва, Питер и города-миллионники, — объясняет Раиса Бараш. — Россия-2 —это города поменьше, где люди работают, как правило, в традиционных отраслях — на заводах и фабриках (в отличие от первой России с ее постиндустриальной спецификой труда). Россия-3 — это сельская местность. Россия-4 — Северный Кавказ и юг Сибири (Алтай, Тыва), где есть и крупные, и маленькие города, но практически нет промышленности. Разумеется, в каждом из этих пространств будут свои «семейные нюансы». Вот нам говорят, что в стране растет число многодетных. Но происходит это не по всей стране. В мегаполисах позже вступают в брак, семья там часто воспринимается как этакое комьюнити для отдыха, удовольствия и совместных путешествий, а дети — часть этого удовольствия (да еще и красивая картинка в инстаграме). Тут часто становятся многодетными, потому что могут позволить себе няню или коворкинг (мама-декретница может поработать, пока ребенок под присмотром), потому что детей всегда можно развезти по кружкам, занять огромным количеством активностей, выкраивая время на свою самореализацию. С Россией-4, где сильно влияние традиционных семейных ценностей, совсем другая история. Здесь мама выходит замуж в 18 лет, очень быстро становится многодетной и дальше ее жизнь в основном посвящена воспитанию детей. А в России-3 у нас вообще демографическая зима, потому что мало кто из молодежи остается на селе. Так что картина совершенно разная.

Впрочем, даже в регионах с традиционным укладом возможны перемены. Их, в частности, зафиксировали социологи на традиционно консервативном юге. Например, в Ставрополье с 2007 года почти в два раза (с 29 до 50 процентов) выросла доля студенток, которые не видят ничего страшного в повторных браках, причем среди девушек-мусульманок так ответили 47 процентов. Для сравнения: среди московских студентов с ними согласились 60 процентов. Объяснение простое: эта молодежь росла в годы, когда число разводов в нашей стране было одним из самых высоких, и в итоге не видит в них ничего экстраординарного.

Стоит сказать, что далеко не всегда авторы исследования причесывали всех под одну гребенку. Например, подсчитав, что в целом по стране мужчин самого цветущего брачно-детородного возраста (18–34 года) несколько больше, чем женщин (16,1 миллиона против 15,5 миллиона), они не поленились составить гендерную карту по регионам. Вопреки усредненной картине, Москва на ней выглядит бабьим царством.

— Ну не бабьим — девичьим, — поправляет Раиса Бараш. — Думаю, это связано с тем, что Москва является средоточием технических вузов, после которых молодые люди часто отправляются за границу работать по контракту. Девушки в этом плане менее авантюристичны. Ну, и среди технарей и математиков (самый ходовой интеллектуальный «товар») мужчин больше.

Несмотря на то что женщины по-прежнему уделяют быту и детям больше времени, чем мужчины (особенно в будни — в 4 и 3,5 раза соответственно), такой домострой постепенно сдает свои позиции — спасибо прогрессу и модным трендам.

— Очень популярно сейчас движение ответственного родительства, благодаря которому у нас стало довольно много мужчин, которые сознательно занимаются своими детьми. Ну а технический прогресс уравнивает нас в бытовых вопросах.

Мультиварки, стиральные и посудомоечные машины, роботы-пылесосы, радионяни, парогенераторы — все это делает из мужчины вполне дееспособную рабочую единицу. Но, опять же, не повсеместно. В глубинке, где нравы проще, традиции сильнее, а процент пьющих мужчин больше, и с равноправием похуже. Активизировалась Россия-1 и по части юридического оформления уз, увеличив число брачных договоров за четыре ушедших года почти в 2,5 раза. По словам Раисы Бараш, причиной тому — эмансипация женщин и ипотечное рабство, заставляющее нас просчитывать разные варианты будущего.

Впрочем, мозговеды с таким выводом не согласны:

— Мы опять считаем среднюю температуру по больнице, — возражает психолог, профессор МРСЭИ Дмитрий Смыслов. — Есть у меня подозрение, что львиная доля таких договоров приходится на юристов и экономистов. По своим клиентам других профессий скажу, что они этого страшно боятся: «Раз он (она) хочет заключать договор, значит, брак не по любви».

Хотя с любовью, если верить психологическим наблюдениям, в последние годы у нас тоже не все в порядке.

— Последние 20 лет мы фиксируем все нарастающую эмоциональную недоразвитость, — утверждает психолог. — Люди стали слабо разбираться в эмоциях, в чувствах, не знают, что такое любовь, как отличить ее от любовной зависимости... Все это рождает более поверхностное и инфантильное отношение к браку.

Нечто подобное наблюдалось по всему миру в 20-е годы прошлого века. Тогда, после большой войны, люди хотели забыться, а потому довольно слабо ценили семейные отношения, чаще и спокойнее разводились.

Нынешний сбой во многом связан с тем, что между поколениями нарушается процесс передачи опыта. И это проблема, так как молодежь часто не знает, как создавать семью и в чем, собственно, ее ценность. Где-то раз в два месяца у меня на приеме оказываются чайлдфри-пары — люди, которые категорически не хотят заводить детей, и, как правило, корни этой позиции тянутся еще из родительской семьи.

Подливает масла в огонь и цифровизация, которая все сильнее внедряется в наши семьи.

— Иногда в метро или на улице просто страшно становится: все, как зомби, уткнулись в телефоны, и никто ни с кем не говорит. Это же происходит и в семейных отношениях: люди, физически находясь рядом, на самом деле далеки друг от друга. Заметной чертой поколений, рожденных в 90-е и нулевые, стала тревожность — своеобразный привет от мятежных времен. Дело в том, что даже младенец прекрасно чувствует внутреннюю тревогу родителей, и это потом может накладывать отпечаток на личность. Нынешние времена, конечно, безмятежными тоже не назовешь, но мы хотя бы приблизительно понимаем, каких неприятностей ждать. В 90-е предсказать что-либо было крайне сложно.

Непредсказуемостью можно, оказывается, объяснить и растущую женскую эмансипацию, о которой твердят социологи:

— Какое-то время назад у меня дипломники отслеживали главенство в семьях у трех поколений. И вытащили довольно интересные вещи. Оказывается, мужчина чаще в семье главный, если в стране стабильность. Как только она пропадает, лидирующая позиция в ячейке общества переходит к женщине. Причем даже после того, как жизнь более-менее налаживается, проходит еще несколько лет, прежде чем мужчина берет на себя бразды правления. Так было с поколением, на которое свалились тяготы войны, так было и с теми, кто пережил падение Союза. Сейчас у нас этакая боевая ничья, а что будет дальше — зависит уже от обстоятельств.

Ну что ж, о том, как изменятся роли в семейных ячейках и какой вид они примут спустя еще два десятилетия, можно только гадать. Ясно одно: то, что существует на Земле десятки тысяч лет, вряд ли умрет в одночасье. А посему — совет нам и любовь.

Читайте также: Психологи рассказали о новом типе брака в России

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.