«Цифровой ящик Пандоры»: какую ошибку допустила Франция, задержав Павла Дурова

Основатель Telegram Павел Дуров впервые после задержания во Франции выступил с публичным заявлением. Среди прочего он отметил, что, по его мнению, неправильно привлекать гендиректора платформы к ответственности за то, как люди ее используют: в таких ситуациях обычно направляется судебный иск в сторону самой компании. Тогда почему французы задержали бизнесмена и что будет с «делом Дурова» дальше, «Вечерняя Москва» узнала у экспертов.

Адвокат Максим Сикач согласился с основателем Telegram. Он отметил: существует институт презумпции невиновности — человек невиновен, пока не доказано обратное.

— Павел Дуров персонально не может нести ответственность, так как он находится в неизвестном статусе в системе компании Telegram — он или гендиректор, или исполнительный директор, или просто лицо, олицетворяющее мессенджер. В последнем случае он вообще не имеет никакого отношения к компании юридически, — объяснил эксперт.

С точки зрения закона иск должен был поступить в адрес юридического лица, заверил адвокат.

— Либо, если обращаются в суд по вопросу удаления экстремистской информации из интернета, то в таком случае принимается решение в отношении организации юридического лица и понуждения ее к совершению определенных действий. Во Франции есть институт привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, поэтому они могли возбудить дело в отношении Telegram, но никак не в отношении его руководителя, — считает Сикач.

Общественности не предоставили материалы уголовного дела, равно как и постановление о задержании Дурова, заметил эксперт. Но, исходя из тех данных, которые уже появлялись в открытых источниках, дело в отношении основателя Telegram было возбуждено заранее.

— Возможно, это происходило в ходе следственных действий, и Дурова задержали с целью допроса, — предположил адвокат. — Это никакой не политический ход. Если действительно есть какое-то уголовное дело, то оно и стало основанием для его задержания. Это выполнение требований по противодействию преступности.

Сейчас по вменяемым Дурову статьям ему грозит до 10 лет лишения свободы. Адвокат подчеркнул, что решение по этому вопросу будет принято судом Франции по результатам следствия.

— Возможен реальный срок, который будет зависеть от тяжести вменяемых преступлений и вероятного сотрудничества. Но если Дуров не захочет сотрудничать, то реальный срок будет возможен на основании того, что тяжесть вины будет доказана и она не будет смягчаться по общим правилам уголовного производства, — рассказал собеседник «ВМ».

Сам Дуров в своем заявлении сообщил, что не отказывается от сотрудничества с правоохранительными органами, но, судя по публикации, он готов пойти на это только на своих условиях. В противном случае, как утверждает основатель Telegram, мессенджер просто покинет Францию.

Сикач считает, что, исходя из слов Дурова, можно полагать, что вину он не признает. Кроме того, он наверняка заявит о независимости Telegram как платформы.

Адвокат Александр Почуев также согласен, что Дуров абсолютно прав в своей позиции касаемо того, что к ответственности нужно привлекать платформу, а не ее отдельного основателя.

— Власти Франции пытаются открыть цифровой ящик Пандоры ключами времен кодекса Наполеона (фундаментальный законодательный акт Франции, принятый в 1804 году. — прим. «ВМ»). К ответственности пытаются привлечь создателя программного продукта за те преступления, которые совершаются с его использованием. Это все равно, что судить автоконцерн BMW за преступления фашистской Германии, которые использовали в войне автотранспорт этого производителя, — сравнил собеседник «ВМ».

То же самое можно сказать и об автомате Калашникова, и о создателе дубины или меча. Человеку, который их сделал, нельзя вменять преступление, только если он не имел умысел именно на совершение злодеяния с его изделием, заявил юрист.

— Это изготавливается с глобальной потребительской целью. Но кто-то использует это благо во зло, и это уже его ответственность, — сказал Почуев.

По информации СМИ, Дуров отверг помощь консульства России, но согласился держать в курсе дела посольство Объединенных Арабских Эмиратов. Утверждается, что по этому вопросу Абу-Даби уже контактирует с Парижем. И в посольстве действительно могут ему помочь, сообщил адвокат.

— Помимо дипломатических инструментов, есть и правовые. Например, консулы могут посещать его в СИЗО, ознакомиться с материалами дела, свидетелями, которых он предъявляет, выражать свою позицию по делу. То есть они могут сформировать защиту Дурова, — добавил Почуев.