Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Ирина Запорожанова
[i][b]О созданной в Зеленограде иконописной мастерской собиралась рассказать давно. Но, как говорится, все руки не доходили. Тем более что прикасаться к такой теме наспех, всуе как-то не хотелось. Казалось: нужно сбросить все каждодневное, вглядеться в то, о чем пишу, пристально, не торопясь.[/b][/i]Но — парадокс! Для этого, так бережно вынашиваемого материала, я выбрала момент на первый взгляд отнюдь неподходящий: на гребне всеобщего «зеленого» безумства, когда все больше «о макаронах» думается. Но, может, именно в такие вот моменты, когда мы, маленькие и беспомощные, копошимся, бьемся, карабкаемся, и нужно говорить «о вечном»… Кутузовская Слобода в зеленом городе — территория особая. Она — своеобразный заповедник ремесел: здесь прочно обосновались те, кто создает умелыми руками немало нужных, полезных, красивых вещей.Здесь же, рядом с восстановленной часовней, недалеко от Святого источника, нашли пристанище и представители особого, ни с чем не сравнимого искусства. Созданная ими мастерская православного Братства иконописи во имя Преподобного Андрея Рублева 20 ноября отметит свое семилетие. Конечно, еще не круглая дата, но возраст для столь необычного творчества весьма солидный.— В наше объединение входит около тридцати московских иконописцев, — рассказывает мне руководитель мастерской и председатель Братства [b]Игорь Дрождин[/b]. — Есть среди них художники, реставраторы. Но к церковной живописи обратились они разными путями. Общее лишь одно: каждый постепенно приходит к вере. Она для нас — основа, фундамент. И Братство наше освящено Церковью: игумен Кирилл в московском храме Николы на Берсеневке благословил нас на наш скромный труд.Кстати, иконостас храма Николы, входящего в единый комплекс храма Христа Спасителя, благотворительно расписали мастера Братства. Они же создали и иконостас для Юрьева монастыря в Новгороде.Этот, один из наиболее древнейших православных храмов, упоминается в летописи уже в 1030 году, то есть немногим более чем через 30 лет после крещения Руси. В советский период монастырь был разграблен. Почти все иконы — а среди них есть и чудотворные — вывезены. Сегодня значительная часть этих икон хранится в Третьяковской галерее.И вот на днях новгородский архиепископ Лев освятил новый иконостас монастыря — творение зеленоградских иконописцев. Он посвящен Престолу в честь иконы Богородицы «Купина Неопалимая» и является единственным в монастыре писаным иконостасом.Всего за эти годы мастерами церковной живописи из Зеленограда создано немало. На экспонируемую сейчас в храме Христа Спасителя выставку иконописи художники Братства представили более 20 своих работ. Среди них — иконы Страшного Суда, святого великомученика Георгия в житие, Пресвятой Богородицы. Высокое мастерство этих священных творений, как считают специалисты, неоспоримо.Зеленоградские мастера пишут иконы по старинной технологии, в традиции прежних знаменитых школ иконописи — строгановской и царских изографов. Мне приоткрыли слегка суть такой технологии: сперва на доску натягивают так называемую паволоку — специальную ткань для предотвращения деформации. Затем на поверхность наносят «левкас» — смесь измельченного мела и клея.Поверхность шлифуют, покрывают сусальным золотом. Затем приступают к росписи.Старинная традиция требует при создании икон применять природные материалы. Красками служат цветные минералы — лазурит, винианит, охра. Они гармоничны, не ядовиты, прекрасно играют на свету. К тому ж долговечны, не выцветают.Технология эта дошла до нас через книги, старинные иконы, церковь. Но способ писания икон — еще не мастерство. Основная проблема иконописцев — воплотить в иконе Образ, сделать так, чтобы появился Лик. Ведь икона — это прежде всего одухотворенность. В ней — нечто неуловимое, непостижимое… На мои дилетантские размышления по этому поводу Игорь Дрождин отвечает весьма лаконично: — Икона — это воплощение созерцательной молитвы. Если молитва в душе живописца есть, он сможет ее воспроизвести.Замечу: тема веры так или иначе постоянно присутствовала во время всей нашей беседы. Что, впрочем, естественно при подобных обстоятельствах.— Каждый иконописец обязан причащаться, исповедоваться, блюсти церковность, иметь духовника, — говорил Игорь Юрьевич. — Это условия стяжания духовности, которая необходима для написания икон. Человек, имеющий помыслы нечистые, не может быть иконописцем. Потому что к нашей работе нужно подходить с благоговением.Стремление к чистоте духовной и телесной — необходимое условие и для тех, кто только собирается посвятить свою жизнь служению церковной живописи. А таких среди молодежи немало. При мастерской организована Зеленоградская иконописная школа-студия с бесплатным обучением. Правда, в силу различных обстоятельств закончить ее удается далеко не всем.И все же мастерство иконописи, забытое за долгие годы гонения на Церковь, постепенно возвращается. Придут ли с ним в нашу жизнь доброта, духовность, совестливость? Все то, что испокон веков было присуще русскому народу? Как говорится, дай-то Бог!..[b]г. Зеленоград [/b]
[i]Как много тайн хранят писательские судьбы! Умер ли Горький своей смертью? Что толкнуло Маяковского под дуло пистолета? Кто скрывался под именем Шекспира? Есть, конечно, официальные версии. Но сегодня они все чаще подвергаются сомнению. Ведь, как известно, история вообще и наша особенно знает немало всевозможных фальсификаций. Не обошли они и литературу.Одна из загадок — гибель Есенина. Еще до недавнего времени почитатели российского гения не сомневались в том, что это было самоубийство. Поэта, как известно, нашли повешенным в ленинградской гостинице «Англетер».[/i]Мрачные настроения, обуревавшие Есенина в период, предшествовавший гибели, общеизвестны. И такая смерть стала как бы логичным завершением душевных терзаний автора «черного человека».Но — слишком уж много «белых пятен» и несоответствий в этой истории. И вопреки «объявленной» причине смерти, поставившей на время точку в этом загадочном деле, к нему возвращаются вновь и вновь. Конечно, неустойчивая, ранимая психика поэта, потенциально способного на роковой поступок, то состояние, в котором был Есенин накануне гибели, могли бы стать подтверждением версии самоубийства. Но есть факты очевидные. И они подталкивают к иным выводам… Загадки, связанные с обстоятельствами смерти поэта, не давали покоя и [b]Николаю Кастрикину[/b], кандидату биологических наук, жителю Зеленограда.— Знакомясь с многочисленными документами по делу Есенина, материалами следствия, протоколами допросов свидетелей, я не мог не обратить внимания на ряд обстоятельств, явно противоречащих версии самоубийства, — говорит Николай Федорович. — Впрочем, версия эта и в 30-е годы, после трагедии, мало кем из людей сведущих принималась всерьез. И вот почему. Как свидетельствуют документы, на лице мертвого Есенина были обнаружены следы побоев, кроме того, на шее отсутствовала стриангуляционная полоса, не было и характерной при асфиксии синюшности лица. Ну и главная, на мой взгляд, деталь: согнутая рука. Как известно, у повешенного человека наступает полное расслабление мышц, и руки свободно повисают вдоль туловища.Отчего ж возникло отклонение в «есенинском» случае? Тайна не давала покоя. Почему замалчивались столь очевидные факты? Почему следствие не придало им должного значения? Кто же на самом деле стоит за гибелью поэта? И кому было выгодно представить эту гибель как акт самоубийства? Итак, окоченевшая согнутая рука. Как ученый-биолог, Кастрикин в свое время занимался проблемами механизмов мышечного сокращения. Даже опубликовал на эту тему статью в американском журнале «Теоретическая биология».Правда, научные изыски эти могли бы остаться и без «прикладного» использования, не сочетайся они с глубочайшим интересом к литературе и «детективной» жилкой. Как бы то ни было, все чаще его посещала догадка: а что если смерть Есенина наступила еще до повешения? В результате сопоставления и анализа некоторых фактов, предшествовавших роковым событиям, в ином ракурсе представала картина случившегося.— Слишком уж много доводов, противоречащих версии самоубийства, — говорит Николай Кастрикин. — Значит, убийство? Есть и гипотезы на этот счет. В частности, бывший следователь с Петровки, 38, Эдуард Хлысталов, издавший в свое время брошюру о гибели Есенина, считает, что поэт был убит агентами «вождей-сионистов» — Троцкого, Каменева, Зиновьева. Я же принципиально не согласен с таким выводом… Есть документы, свидетельствующие о том, что Есенина обвиняли в антисемитизме. Он якобы неоднократно выступал с высказываниями, направленными против евреев. Быть может, отдельные инциденты и в самом деле имели место. Хотя трудно поверить, что великий поэт был убежденным антисемитом: известно, что среди его близких друзей были евреи, да и женщины этой национальности не оставляли его равнодушным. Но тем не менее «сигналы» в органах имелись, а в 1923 году из-за выпадов «национального» свойства Есенин был даже арестован. Дело передали в товарищеский суд Союза поэтов. Разразился скандал, получивший огласку.Конечно же, о якобы юдофобских настроениях поэта узнала и властная верхушка — Троцкий, Зиновьев, Каменев. На Есенина заводят несколько уголовных дел. И он, скрываясь от ареста, прячется то у друзей, то у знакомых женщин и, наконец, в «Англетере», где его и настигает расправа.— Нет сомнения в том, что это было политическое убийство, — говорит Николай Федорович. — Однако повинны в нем не Троцкий со товарищи, а их политический противник — Сталин. И, уничтожив Есенина, именно он списал всю ответственность за это преступление на свою оппозицию в лице Троцкого, Каменева, Зиновьева, чтобы было сподручнее расправиться с ними.Кастрикин так выстраивает череду последовавших друг за другом событий.Последние месяцы 1925 года. ВЧК развязывает травлю Есенина.И повинны в этом не только якобы антисемитские настроения поэта — слишком уж вызывающе он ведет себя: пьет, устраивает дебоши. А высказывания! Одно лишь публичное чтение драмы в стихах «Страна негодяев», высмеивающей большевиков, чего стоит! Да всякий, сказавший лишь десятую долю того, что говорил Есенин, давно был бы расстрелян, не без оснований считал поэт Ходасевич.Но Есенину эти выходки и не сходят с рук. Кому-то из друзей поэта становятся известны планы чекистов: ему угрожает арест. Поэт скрывается. Его нужно выманить из укрытия, затащить в ловушку. Выполнить эту миссию органы поручили старому приятелю поэта писателю Устинову, подвизавшемуся у них на службе. Зная, что Сергей Александрович в данный момент прячется в одной из психиатрических клиник Москвы (на Пироговке), Устинов едет в первопрестольную и уговаривает «друга» переехать в Питер, где якобы есть возможность (уж он-то, Устинов, дескать, позаботится об этом) для творчества и безопасной жизни.— Итак, Есенин поселяется в «Англетере», в номере, заказанном для него все тем же Устиновым, — продолжает рассказ Николай Кастрикин. — Здесь же, в гостинице, встречается он и с еще одним «другом», также агентом ГПУ — поэтом Эрлихом. Связан с означенной организацией был и управляющий гостиницей — Назаров.Именно он снабдил прибывших в «Англетер» для расправы с Есениным чекистов ключами от его номера. Дождавшись, когда Есенин вышел, они пробрались в его комнату и затаились. Остальное было делом хорошо отлаженной на этом поприще техники: возвратившегося вскоре поэта убили, инсценировав при этом обыск, пытки, избиение. Для чего нужна была подобная инсценировка? Объясняю: незадолго до означенных событий Сталиным был пущен слух, будто бы у Есенина есть «компромат» на Каменева — приветственная телеграмма, якобы отправленная им в свое время брату царя Михаилу Александровичу по случаю отречения государя. Как видите, все было предусмотрено и спланировано, и мотив убийства, указывающий на «сионистов», оправдан: тут и месть вождей-евреев, и личная заинтересованность конкретного лица. Не удивительно, что попались на эту удочку даже опытные следователи… [b]— А чем подтверждается именно такой ход событий? [/b]— Ну хотя бы таким фактом. В материалах следствия есть показания некоего учителя Шилова. В день убийства он должен был встретиться с поэтом, заранее договорившись с Есениным об этой встрече. Однако, постучав в номер в назначенное время, не получил ответа. Решив, что Есенин вышел, он стал ждать его в холле, расположенном на этаже неподалеку. Через некоторое время увидел, как из есенинского номера вышли какие-то люди, заперев за собой дверь ключом. Озираясь, они быстро ушли из гостиницы, сели в поджидавший автомобиль и уехали.[b]— Но, быть может, это были и в самом деле посланники «Зиновьева—Каменева»?..[/b]— Погодите. Ведь я изложил лишь начало своей версии. Самое главное — впереди… А далее, по версии Кастрикина, в планах операции происходит накладка, нарушившая расчеты тех, кто планировал акцию. Когда Есенина убивали, он успел закричать.Кто-то услышал крик. Позвонили директору гостиницы. Тот вошел в номер, увидел труп, сообщил в ГПУ. Прибывшие агенты стали ждать распоряжений своего начальства. А оно — в лице Каменева и Зиновьева — как раз заседало на ХIV партсъезде, проходившем в ту пору в Москве. Скоротать часы невеселого ожидания помогло испытанное средство — водка. И когда наконец поступила команда — инсценировать самоубийство (по-видимому, оппозиционеры, разгадав коварный сталинский замысел, решили скорректировать его), — подвыпившие исполнители допустили ряд оплошностей.— Как следует из материалов следствия по этому делу, — рассказывает Николай Федорович, — труп повешенного висел слишком высоко, голова — на расстоянии 3,8 метра от пола. Вряд ли Есенин, да и любой другой человек, мог бы дотянуться до такой высоты. Кроме того, шею убитого не стянули петлей, а обмотали веревкой. Не убрали следов обыска — ведь при самоубийстве они вроде бы ни к чему. Ну а следы побоев на теле и вовсе стереть было уж невозможно. В результате того, что тело было повешено уже после убийства, не обнаружилось и характерных для висельника признаков вроде синюшности лица и бороздки на шее. И, наконец, скрюченная рука Есенина — лично для меня эта деталь безусловное свидетельство того, что тело не только было повешено после смерти, но повешено не сразу, а через достаточно продолжительный промежуток времени, уже после окоченения.Почему ж до сих пор версия о самоубийстве считается официальной? По этому поводу мой собеседник высказывается так: — После смерти Есенина в самоубийство мало кто верил. К тому ж и Сталин сделал все для того, чтоб развеять версию, «навести» на след Каменева и Зиновьева: делегатам съезда показали гроб с телом, продемонстрировав и следы побоев, и бледность лица, и согнутую руку свидетельства насилия. С оппозицией Сталин разделался с помощью Кирова, почитателя поэта, также уверенного в том, что она виновна в его смерти.Ну а после победы над идейными противниками Есенина «отцу народов» поэт вроде бы стал и не нужен. Началось его очернение, а образу пьяницы и дебошира как нельзя более соответствовала версия о самоубийстве. Да и службы, как всегда, постарались внедрить ее в «сознание масс». По свидетельству бывшего шифровальщика ГПУ, работавшего впоследствии санитаром в Норильске, в органы из центра как-то пришла шифрограмма с рекомендацией распространять слух о том, что Есенин был английским шпионом и покончил жизнь самоубийством, боясь разоблачения. Ну а то, что прочно внедрялось в сознание людей, на протяжении десятилетий не подвергалось сомнению и стало как бы аксиомой. Впрочем, в последние годы по этому поводу возникает все больше различных толков… — Кстати, упомянутая вами версия Хлысталова имеет по-прежнему немало приверженцев. Вы же считаете: виноват Сталин. Ну а что по этому поводу говорят криминалисты? — Мою версию не опровергают, хотя и не поддерживают активно. С наезженным мнением как-то удобней. Но — согласитесь: она объясняет многое. Ведь если бы «операцию» планировали Зиновьев и Каменев, все выглядело бы иначе.Достоверность самоубийства была бы соблюдена. Здесь же, если можно так выразиться, — явная эклектика: и насилие, и самоубийство. Так быть не может. Значит, у «операции» два исполнителя, действия которых явно не согласованы. И тогда все становится на свои места……Интересуюсь, как пришел Кастрикин к «детективному» аспекту литературоведения.Свой ответ Николай Федорович начинает «издалека». Тяга к литературе, как нередко бывает, появилась еще в детстве. Отца убили в начале Великой Отечественной. И Николая как сына погибшего воина приняли в Сталинградское суворовское училище.— Наше училище было устроено по типу кадетского корпуса, — вспоминает мой собеседник. — Кроме специальных дисциплин — великолепное преподавание литературы, иностранных языков. Учили нас танцам, хорошим манерам.А еще там была роскошная библиотека… Так все начиналось, так появился первый интерес.Кастрикина увлекла и «тайна» Михаила Шолохова. Впрочем, о том, что у вешенского затворника будто бы есть соавтор, наслышаны многие. Речь, конечно, не об этой, набившей оскомину, версии. Зеленоградского исследователя заинтересовал, казалось бы, позабытый факт биографии писателя.Предоставляю слово моему собеседнику: — В начале 1942-го в «Правде» было опубликовано краткое сообщение. В нем говорилось о катастрофе, которую потерпел наш бомбардировщик, летевший в Куйбышев. На борту находился и Михаил Шолохов. Четверо из шести летевших погибли. Летчик «отделался» переломом позвоночника, а Шолохов, как считали врачи, тяжелой контузией… Между тем писатель до конца своих дней, доказывает зеленоградский исследователь, так и не оправился от травмы. Именно с ней старшая дочь Шолохова связывала микроинсульт, который был у ее отца в 1964 году.— «Правда» писала о чуде, спасшем писателя, — продолжает Кастрикин. — Но чудес, увы, не бывает. Как правило, тяжелый ушиб головного мозга — и это медицинская аксиома — не проходит бесследно. Даже в справочниках для студентов можно прочитать: травматическая энцефалопатия после тяжелой черепно-мозговой травмы проявляется, кроме прочего, в изменениях личности и поведения. Последствия чаще всего наступают не сразу, они развиваются постепенно, годами.Именно этим, как полагает автор версии, и объясняется то, что после рокового января 1942 года автор «Тихого Дона», которому было тогда лишь 36 лет, не написал ничего выдающегося. Разница между «Тихим Доном» и произведениями, созданными впоследствии, была столь разительной, что это давало основания и для всевозможных толков и недоумения: что стряслось с донским классиком? А жизнь самого Шолохова, который не мог не чувствовать, что теряет свой литературный дар, между тем, превратилась, по-видимому, в пытку. Этим и объясняет Кастрикин пресловутое затворничество писателя в Вешенской, его нелюдимость, грубость, возлияния, нервные припадки.В довершение в конце сороковых началась травля писателя.Вдохновителем ее был, конечно же, Сталин. Еще в 1942 году вождь советовал Шолохову идти по стопам автора «Войны и мира», по-видимому, полагая, что тот увековечит в очередном романе роль вождя в Великой Отечественной.Шолохов же, в силу указанных обстоятельств, не был уже способен создать ничего равноценного «Тихому Дону». А ведь ему в 1940 году была присуждена Сталинская премия! От него ждали «благодарности». Разуверившись в собственных ожиданиях, «кремлевский горец» пишет в 1949 году о «ряде грубейших ошибок» в «Тихом Доне». Произведения Шолохова перестают печатать. Все это усугубляет личный кризис писателя.И виной всему, делает вывод Кастрикин, перенесенная травма, сделавшая необратимой болезнь.Что ж, может быть…
[i]С [b]Николаем Кастрикиным[/b], жителем Зеленограда, читатели «ВМ» уже знакомы.Ученый, кандидат биологических наук, он на протяжении многих лет последовательно занимается литературной работой. Особый предмет его изысканий — исследования некоторых страниц жизни классиков мировой литературы, точнее — попытки разгадать тайны, которых, увы, немало кроется в писательских судьбах.Шолохов, Есенин, Шекспир, Маяковский, Лермонтов — в жизни и творчестве этих литературных колоссов немало доселе не разгаданных «белых пятен». И зеленоградский исследователь, изучая и анализируя литературный материал, выдвигает свои, порой неожиданные версии.Увлекаясь «детективным» аспектом литературоведения, Николай Кастрикин, естественно, не мог пройти и мимо гибели Пушкина. Ведь, несмотря на многотомные исследования и общеизвестные факты, многое в трагической судьбе поэта остается неясным.И гипотеза зеленоградца, по-новому расставляя акценты в череде роковых событий, на наш взгляд, представляется хотя и спорной, но и небезынтересной.[/i]— Во-первых, хочу высказать свою точку зрения на причину, повлекшую дуэль, и на ее истинных виновников, — говорит Николай Федорович. — Принято считать, что Пушкина убил любовный треугольник, образовавшийся из-за ухаживаний за его женой блестящего кавалергарда Жоржа Дантеса. Ну а если заглянуть глубже, так сказать, в первопричину? Тогда «действующие лица», составляющие «треугольник», меняются. И я убежден, истинный «треугольник» выглядит так: Идалия Полетика — Ланской — Натали.Парадоксальный на первый взгляд вывод, не правда ли? Но — не спешите с оценкой. Тем более что аргументы, приведенные в доказательство, весьма вески.— Ланской был любовником красавицы Полетики, — продолжает Николай Федорович. — Тому есть свидетельства современников. Но, увидав летом 1836 года Натали Пушкину, влюбился в нее без памяти, в результате чего охладел к прежней пассии. Не в характере последней было прощать подобные вещи, тем более что она действительно любила Ланского. И Идалия решила отомстить сопернице… Так вкратце выглядит концепция этой истории. Но, следуя за ходом дальнейших рассуждений Кастрикина, подтвержденным документальными материалами, видим следующее.Лето 1836-го года. Каменный остров близ Петербурга. Знаменитые августовские балы в зале минеральных вод. Сюда съезжалась столичная аристократия. На Каменном острове были дачи Пушкиных и Строгановых, родителей Идалии.Здесь же неподалеку как раз в это время расположился летним лагерем и кавалергардский полк, в котором служил 37-летний флигель-адъютант, полковник Петр Петрович Ланской. Вряд ли мог он не заметить первую красавицу Петербурга, жену поэта.Скорее всего, последовавшая через годы женитьба на ней (а случилось это лишь в 1844 году, когда произведенный в генералы 45-летний Ланской был далеко не молод, особенно по тогдашним представлениям, да и «невесту» обременяла семья — четверо детей Пушкина) была продолжением того пылкого восторженного чувства, вспыхнувшего в те августовские дни. А благоговейное отношение Петра Петровича к жене известно: он окружал себя портретами красавицы еще при ее жизни, безропотно мирился с недостатками Натали, с несносным нравом жившей с ними ее сестры Александрины. Он сохранил трепет любви к Наталье Николаевне до конца своих дней, завещав похоронить себя рядом с ней и отказавшись от чести покоиться в построенном им полковом Благовещенском соборе.Зная из оценок современников о прямодушной и цельной натуре этого человека, вряд ли можно усомниться в том, что, влюбившись в Натали, он не стал притворяться перед Идалией. По-видимому, она почувствовала перемену, не исключено, что, объяснившись с Ланским, утвердилась в догадке. Конфликт назревал. То, что роковое свидание Натали с Дантесом произошло в доме Полетики, — факт общеизвестный.[i][b]Придя к подруге по ее просьбе (а Идалия к тому же была и родственницей Гончаровых), легковерная жена поэта застала вместо троюродной сестры своего воздыхателя, который, размахивая револьвером, грозился застрелить себя, если не добьется любви красавицы.[/b][/i]Возмущенная Натали убежала, обо всем рассказала мужу. Последствия этого фатального рандеву также известны. Но зададимся вопросом: зачем все это нужно было Полетике? В чем подоплека подобного поведения? — Она хотела скомпрометировать Наталью Николаевну перед Ланским, — уверен Кастрикин. — Причем прицел был дальний: не от нее, Идалии, покинутой любовницы, узнает он о связи красавицы с французом, «свет» заклеймит неверную жену. И тогда уж Ланской, несомненно, поверит в ее порочность… Но для этого нужно было предать «дело» огласке. И она произошла: «диплом рогоносца», полученный поэтом, был разослан всем членам карамзинского кружка, кроме Дантеса, также принадлежавшего к нему. Последнее обстоятельство, как известно, в немалой степени способствовало «формированию» общепринятого мнения: именно Дантес и его приемный отец — Геккерн — и являются авторами этого издевательского послания.У Кастрикина, однако, свой взгляд на происхождение этого пасквильного «документа», спровоцировавшего Пушкина послать вызов Дантесу.Не в интересах Дантеса было распространяться по поводу свидания, считает Кастрикин. И не только потому, что никаких «побед» на любовном фронте с Натали он так и не одержал, а еще и по той причине, что, став «героем» скандальной истории, он рисковал нанести ущерб и своей карьере, и карьере своего отца-дипломата. Диплом нужен был Идалии. И в доказательство этой версии приводит следующие аргументы.Дипломы, как известно, были отправлены из ближайшей к нидерландскому посольству, где жили Дантес и Геккерн, мелочной лавки уже на следующий день после свидания. Они были написаны по-французски, на завозной иностранной бумаге, которую, впрочем, можно было купить и в лавке. Место отправления «документов» и то, что среди адресатов не значился Дантес, слишком уж нарочито указывает на авторство Геккернов. Это настораживает. Поражает и та быстрота, с которой была провернута «операция». Ведь эти семь «дипломов» нужно было составить, размножить, адресовать. Но главное — Кастрикин делает на это особый упор — для пасквиля в «Английском магазине» была специально заказана и изготовлена почтовая печатка.Она красовалась на сургуче внешнего конверта (пасквили были вложены в двойные конверты) и имела символы, иллюстрирующие содержание «дипломов». Эти и некоторые другие тщательно продуманные детали, заключает Николай Кастрикин, указывают на то, что «акция» была заранее спланирована. И единственным человеком, который имел достаточно времени на ее подготовку, ибо знал о предстоящем свидании, была Идалия Полетика.Итак, если следовать этой версии, «дипломы» предназначались скорее Ланскому, чем Пушкину. И ход Идалии удался. Хотя цель не была достигнута: Натали устояла перед Дантесом, обо всем рассказала мужу, разоблачила ее, Идалию, как сводницу. Не входил в планы интриганки и последовавший за этими событиями ноябрьский вызов Пушкина Дантесу. И Полетика, отчаянно борясь за свою любовь, продолжает плести паучьи сети, опутывая ими все новых персонажей этой трагедии.Это она состряпала для Дантеса хитроумный план — жениться на Екатерине Гончаровой, дабы избежать дуэли и быть поближе к ее младшей сестре. Но главное — во всех этих паучьих сплетениях должен был запутаться Пушкин.Итак, хорошо известна какая-то даже патологическая ненависть светской красавицы (а Идалия и в самом деле, если судить по ее портрету, была прекрасна!) к поэту. Где корни, в чем причина этой ненависти? Куда ни шло — мстить сопернице, в конце концов, ревность можно понять. Но при чем здесь ее муж? Ведь и он-то по сути сторона пострадавшая? Быть может, Пушкин как личность был просто несовместим с Идалией в силу своего характера, темперамента? Прямодушный, доверчивый, честный, добрый — полный ее антипод.Не служили ли эти качества постоянным укором ее двуличию, коварству, лживости, злобе? Увы, такое нередко случается в жизни: порок ненавидит добродетель, казалось бы, без видимых причин, только лишь за то, что она — напоминание о собственном ничтожестве. Не из этого ли ряда и отношение Полетики к поэту? [b][i]Ведь, как известно, даже в глубокой старости (а пережила она Пушкина на 53 года), узнав, что в Одессе, где она завершала свой век, собираются ставить памятник Пушкину, Полетика кричала, что плюнет на его статую.[/i][/b]Высказываю эти предположения своему собеседнику.— Нет, — не соглашается Кастрикин. — С 1831 года, когда Пушкины переехали в Петербург, и вплоть до 1836-го отношения их с Полетикой были самыми дружескими. Об этом свидетельствуют письма поэта к жене, где нередко упоминается Идалия. Исследователи до сих пор ломают голову, откуда же взялась эта дикая ненависть. Но потом — год 1836-й, о событиях которого мы уже говорили, а еще — Александрина… Вот он, еще один персонаж этой кровавой драмы. Но прежде чем «раскрутить» эту очередную интригу, задумаемся над тем, что знаем мы о самой Полетике.По-видимому, рядовому читателю известно о ней не так уж и много.Кастрикин же, заинтересовавшись этой явно неординарной личностью, собирал о ней сведения буквально по крупицам. И постепенно схематичный образ обретал черты живого человека. Вот что рассказывает Николай Федорович об этой женщине.По матери португалка, Идалия Полетика была незаконнорожденной дочерью графа Строганова (она появилась на свет до того, как родители оформили свои отношения). И до конца жизни считалась его «воспитанницей», впрочем, так и не смирившись с этим. Вышла замуж за кавалергардского полковника, прозванного «Божьей коровкой». Была она женщиной двуличной, злой на язык, недоброжелательной и желчной, но при этом — редкой, какой-то задумчивой красоты, блестящего ума и неоспоримого обаяния. Характер — не по-женски твердый, властный, целеустремленный. К достоинствам можно отнести постоянство в любви. И к тому же обладала незаурядным даром интриги… Понятно, что такой человек и в ненависти своей постоянен, и сумеет отомстить. Но почему же Пушкину, поэту? — Дело в том, — поясняет Николай Федорович, — что она была абсолютно и до конца своих дней убеждена, что Пушкин любил не Натали, а ее среднюю сестру Александрину. Она уверяла, что та сама однажды призналась ей как подруге в интимных отношениях с ним. Эта связь с доверенной ему на воспитание сестрой жены и служила Идалии основанием для ее граничащей с презрением ненависти к поэту и, по ее мнению, освобождала ее от всяких моральных норм по отношению к нему.Она, продолжает далее Кастрикин, подстрекает Дантеса к ухаживаниям за Натали после спланированной ею женитьбы француза на Екатерине: мол, не грех насолить Пушкину, раз он и сам не безгрешен. К чему привело все это — известно. Но и трагедия не заглушила злобы Идалии: «Говорят, что Натали по-прежнему очень подавлена.[i][b]Я бы хотела верить этому… Я ни о чем, ни о чем не жалею… Я в восторге от этого светского междуцарствия», писала она в октябре 1837 года в письме к Екатерине и Дантесу. [/b][/i]До самой своей смерти цеплялась эта полугениальная, как называет ее зеленоградский исследователь, интриганка за ложную, искусственную версию, будто Пушкин стрелялся с Дантесом не из-за жены, а из-за любовницы, косоглазой Александрины, боясь, что тот увезет ее во Францию.[b]— Кстати, известно, что у смертного одра поэта в числе прочих находилась и мать Полетики. Неужто из сострадания и любви? [/b]— спрашиваю Николая Кастрикина.— Отнюдь, — отвечает мой собеседник. — Для Идалии январская дуэль и умирающий Пушкин явились сюрпризом. Она сама признавалась Дантесу, что «больна от страха». И не удивительно… Как свидетельствуют факты, Пушкин при своей несомненной доброте был человеком мстительным. Чего стоит лишь так называемый «реестр мести» — список обидчиковдолжников, в котором против фамилии обидчика значились характер обиды и мера наказания, а по исполнении возмездия делалась отметка. Понятно, что и Идалия как сводница тоже значилась в этом списке. Боясь, что ее неприглядная роль станет достоянием «света», интриганка и подослала на правах родственницы к умирающему поэту свою мать, графиню Строганову, дабы изъять опасный «документ».Но Пушкин, чувствуя приближение конца, сам распорядился сжечь бумагу. «Реестр мести», о котором знали друзья поэта, после его смерти так и не был найден.[b]— Но стала ли Идалия счастливей? — обращаюсь к Николаю Федоровичу. — Ланской-то к ней не вернулся, а по прошествии лет женился на сопернице, которую обожал. Фактически она сама расчистила дорогу к этому браку. Наверное, это и являлось постоянной «подпиткой» для ненависти? А ненависть, как известно, не приносит счастья… [/b]— Верно, — соглашается Кастрикин. — Но удовлетворение от содеянного она несомненно испытывала. Ведь расчет извести Пушкина оказался верным.А расчет этот, продолжает размышлять исследователь, удался и благодаря особенностям характера и темперамента Александра Сергеевича. Поверил ли он в пасквильное авторство «диплома» Дантеса и Геккерна или сделал вид, что поверил, дабы иметь формальный повод для вызова? Скорее — второе, считает Кастрикин. Как бы то ни было, «умнейшему человеку в России», как назвал как-то Пушкина отнюдь не благоволивший к нему государь, и в ноябре, и в январе не хватило хладнокровия. Ревность, мстительность победили разум… И далее, продолжает Николай Кастрикин, следует самое поразительное и загадочное в пушкинской дуэльной истории — непостижимое, демонстративное легкомыслие перед надвигающимся поединком.И в подтверждение Николай Федорович напоминает запись Жуковского, почти со стенографической точностью воспроизводящую последнее утро поэта перед его роковой дуэлью: «Встал весело в 8 часов — после чаю много писал — часу до 11-го. С 11 обед. — Ходил по комнате необыкновенно весело, пел песни — потом увидел в окно Данзаса, в дверях встретил радостно… За час перед тем, как ему ехать стреляться, написал письмо к Ишимовой (сочинительнице «Русской истории для детей»); в этом письме, довольно длинном, он… входит в подробности о ее истории, на которую делает критические замечания так просто и внимательно, как будто ничего иного у него в эту минуту в уме не было».[i][b]...поэт делал вид, что поединок не только не волнует его, но и вовсе не заслуживает внимания. Он принял на себя роль не жаждущего крови ревнивца, желающего отомстить, а служителя муз, в силу обстоятельств вынужденного отвлечься от более важных дел, чтобы мимоходом наказать противника своей не знающей промаха рукой.[/b][/i]И далее Жуковский говорит о беззаботности, с которой было написано это последнее в жизни поэта письмо. Беззаботность эта и в самом деле не может не вызвать недоумения. Действительно ли предстоящая дуэль ничуть не волновала Пушкина? Скорее всего, считает Кастрикин, Об этом свидетельствует поведение Пушкина не только в утро перед поединком, но и на Черной речке, непосредственно перед дуэлью: усевшись на сугроб и равнодушно поглядывая на вытаптывающих в снегу дорожку Данзаса и Дантеса, он торопит обращающихся к нему секундантов, даже не вникая в то, что они ему говорят.Мол, все равно, лишь бы поскорее… Эти нетерпеливость, беспечность, как уверен зеленоградский исследователь, и предопределили в значительной мере трагический исход поединка.[b]— Читал ли Александр Сергеевич условия своей дуэли с Дантесом? [/b]— спрашиваю Николая Федоровича.— В том-то и дело, что не читал, — отвечает мой собеседник. — «Умнейший человек России» согласился на письменно изложенные условия поединка, даже не взглянув на них. А там, между прочим, был важный пункт: «Противники, по данному знаку, идя один на другого, ни в коем случае не переступая барьера, могут стрелять»… [b]— Что и сделал Дантес… [/b]— Да. Он начал целиться и выстрелил на ходу, за шаг до барьера.[b]— Но ведь попасть на ходу не просто… [/b]— Дантес был превосходным снайпером. Еще в военном училище Сен-Сир он стал чемпионом состязаний по стрельбе в голубей на лету. Только такой мастер мог позволить себе значительно снижающий меткость (зато первый!) выстрел на ходу.[b]— А Пушкин знал об этих талантах своего противника? [/b]— Дантес сознательно скрывал свое снайперское мастерство. Фактически сверхметкий стрелок, не предупредивший об этом того, с кем будет стреляться, совершает преднамеренное убийство.[b]— Но ведь и Пушкин был превосходным стрелком… [/b]— Отличным. То, что он всаживал пулю за пулей в туза и носил для укрепления твердости руки железную трость, — факты известные. Но — и в этом главная его ошибка, — неправильно истолковав уклонение Дантеса от первой дуэли не как стремление спасти дипломатическую карьеру отца, а как трусость и неуверенность в собственной меткости, явно недооценил противника. Ну и упомянутое уже легкомыслие, с которым поэт отнесся к поединку.[i][b]Он начал поднимать револьвер, лишь достигнув барьера, и потерял драгоценные секунды, стоившие ему жизни. Если бы он изучил условия поединка, проработал варианты начала дуэли, чтобы не дать своему противнику шанса сделать выстрел первым, все могло бы обернуться иначе… [/b][/i]Верны ли выводы исследователя? Что ж, быть может, именно в этих недостающих звеньях истории дуэли и кроется истина? Наверное, не одно поколение будет мучить этот вопрос. И хоть история, как известно, не терпит сослагательного наклонения, как тут удержаться от бесполезной мысли: ах, повернуть бы время вспять и проиграть бы все сначала…
[i]«Замороженный» объект. Кого нынче этим удивишь? И взятки с тех, кто строил-строил, да и остановился на полпути, как говорится, гладки: нет средств… Но эта «незавершенка» в десятом округе Москвы поистине уникальна: исследовательско-технологический комплекс со специализированным источником синхротронного излучения «Зеленоград» открывает невиданные возможности для таких разработок в области микроэлектроники и нанотехнологии, которые определят прогресс в XXI веке.Именно новый комплекс, по замыслу его создателей, — а строился он при Государственном научноисследовательском институте физических проблем имени Ф. В. Лукина — должен превратить электронную столицу России в научный центр мирового уровня.— И что особенно обидно, — рассказывал мне [b]Сергей Мазуренко[/b], заместитель директора института, — ведь сделано уже, можно сказать, главное. Из проектной стоимости комплекса — 118 миллионов долларов — освоено 90 процентов. Построено здание, закуплено наисовременнейшее оборудование. Фактически осталось смонтировать и запустить его. Но денег нет и когда появятся — неизвестно… Разговор этот происходил несколько месяцев назад. Его-то и припомнила я, беседуя с [b]Алексеем Ищуком[/b], префектом Зеленоградского округа. А поводом для этой встречи стало одно из последних заседаний московского правительства: городские власти рассматривали вопрос о мерах поддержки электронных предприятий Зеленограда — участников территориально-промышленной зоны с особым статусом.[/i]— Исследовательско-технологический комплекс «Зеленоград», к сожалению, не единственный наш долгострой, — ответил на вопрос о судьбе «объекта» префект. — Денег на завершение проекта пока нет. Как, впрочем, и на оснащение технологическим оборудованием нового здания АО «Ангстрем» и производственных площадей АО «НИИ молекулярной электроники и завод «Микрон». А ведь фактически микроэлектронное производство в Зеленограде осталось только на этих двух предприятиях. Напомню: за годы реформ в России вообще произошло беспрецедентное ухудшение основных показателей инвестиционно-строительной сферы. Производственные инвестиции упали более чем в шесть раз. Это касается подавляющего большинства отраслей отечественной экономики: во многих из них реальные капиталовложения в несколько раз меньше сумм начисленной амортизации. По оценкам специалистов, сегодня в промышленности востребовано примерно 55 процентов основного капитала.Остальная производственная база требует технологического переоснащения, а потому не востребована. Все эти процессы не только не обошли электронику, но и отразились в ней в наиболее гипертрофированной форме. Вот и имеем то, что имеем… [b]— Но ведь дела у вас, кажется, в последнее время пошли на лад? Особенно с приданием Зеленограду статуса особой территориально-промышленной зоны.[/b]— Действительно, это так. Худшее уже позади. «Пик» спада пришелся на 1994-й, когда уровень производства понизился до 45 процентов по сравнению с 91-м годом. Начиная же с 1995-го наметилась тенденция к росту. Продолжается она и сейчас. Замечу, мы не только выжили, но и восстановили на новой технологической основе докризисные объемы производства лишь благодаря постоянной поддержке правительства Москвы. Городские власти поверили в нас, поддержали инициативу зеленоградцев создать на базе предприятий электроники территориально-промышленную зону с особым статусом. Расчет оказался верным, и совсем за небольшой срок (такой статус мы получили в конце 97-го) жизнь подтвердила правильность выбранного курса.Так, за девять месяцев нынешнего года объем производства интегральныхсхем вырос в полтора раза, а средств вычислительной техники за это время мы выпустили в два с лишним раза больше, чем в предыдущем году. Впервые после «перестройки» стала отступать безработица. Только в этом году мы создали более четырехсот новых рабочих мест. И заработную плату электронщикам подняли: теперь она в среднем составляет 2400 рублей. Так что «больной» — а электроника и в самом деле была тяжело больная — уверенно пошел на поправку… [b]— Значит, диагноз обнадеживает? Тем более что отрасль вашу, выражаясь «шершавым языком плаката», называют передовым рубежом научно-технического прогресса.[/b]— Так оно и есть. А если без «плакатной» риторики, скажу следующее: положительная динамика была бы невозможна без творческого поиска — как ученых, так и производственников. Разработка и освоение новой конкурентоспособной продукции, внедрение передовых технологий, использование прогрессивного оборудования — без всего этого просто немыслимо держаться на плаву в условиях нынешней жестокой конкуренции. Непростая эта работа ведется нами в рамках Комплексной программы промышленной деятельности Зеленограда на 1998—2000 годы, которая является составной частью общегородской программы. В ее реализации от нашего округа участвует более 30 научных организаций и промышленных предприятий. Они ведут 49 проектов, призванных наладить выпуск наукоемкой, перспективной, а значит, и конкурентоспособной продукции. Программой также реализуется 41 проект по развитию базовых отраслей, предприятий, производств Москвы. В рамках этих проектов ежегодно осваивается до 200 тысяч новых типов интегральных схем. На их основе разрабатывается более 70 наименований новых материалов, приборов, электронных систем. Это приборы и аппаратура для систем энергосбережения, учета и контроля энергоресурсов, к выпуску которых наши предприятия уже приступили. Создана лазерная техника медицинского назначения.Она успешно применяется в онкологии, офтальмологии. Выпускаем электромагнитные физиотерапевтические аппараты. Наладили также производство плазмоинструментов, осветительных приборов и светотехнических устройств нового поколения. В этом году, вместе с заводами «ЗИЛ» и «Москвич» приступили к внедрению последних достижений наших электронщиков в автомобилестроение. Новые разработки повысят надежность и безопасность автомобилей, их эксплуатационные, экономические и экологические характеристики.Есть и другие, не менее важные наработки. Новый импульс, к примеру, получило в этом году сотрудничество ряда организаций и промышленных предприятий Зеленограда с РКК «Энергия». Наши совместные усилия направлены на реализацию пяти программ. Среди них — разработка и изготовление нового поколения бортовых вычислительных машин для космоса и авиации, навигационной аппаратуры для спутниковых систем, многофункциональных интегрально-оптических элементов и некоторые другие проекты. Как видите, без дела не сидим. И результаты налицо. По расчетам специалистов, в этом году по выручке от реализации продукции мы превысим уровень 91-го года не менее чем на 15 процентов.[b]— И все же средств не хватает?[/b] — Увы. И это понятно. Ведь совершенствованию, как известно, нет предела. Что же касается в этой связи электроники, то и здесь вчерашние достижения в производстве интегральных схем меркнут перед возможностями дня сегодняшнего. А что будет завтра? Вот лишь ближайшая перспектива: к 2003 году на мировом рынке интегральных схем, считают эксперты, изделия с топологией 0,5 микрона составят не более 20 процентов от общего объема продаж, тогда как микросхемы с размерами 0,25—0,35 микрона — более 70 процентов. Для выхода на такой технологический уровень производства интегральных схем нужна соответствующая база. А та, что имеется у нас сегодня, явно недостаточна. Конечно же, действующий в настоящее время механизм поддержки участников Особой зоны способствует расширению производства, и мы смогли направить на его развитие инвестиции в объеме 66,9 миллиона рублей.Однако это не дает возможности для накопления средств в объемах, достаточных для внедрения новейших технологий. Ведь для того чтобы динамично развиваться, нам необходимы инвестиции в размере не менее 30 процентов от объемов производства. Таких инвестиций только за счет собственной прибыли наши предприятия при существующей системе налогообложения получить явно не могут. А ведь мы должны думать об электронике XXI века. И если сегодня мы не найдем способы оснастить технологическим оборудованием производства, способные обеспечить топологические размеры до 0,2 микрона, то уже завтра, не исключается, мы можем потерять нишу на мировом рынке. А она, кстати, оценивается в сумму около 100 миллионов долларов США в год. К тому же имеющийся режим налоговых льгот и отсутствие продекларированных при создании Особой зоны преференций не обеспечивают инвестиционной привлекательности для зарубежных и отечественных партнеров. А это тоже затрудняет решение стратегической задачи развития отечественной микроэлектроники на современной научно-технологической базе.[b]— Да, ситуация весьма сложная. Какой же выход?[/b] — Поскольку предоставляемые льготы являются единственным внутренним безвозвратным источником инвестиций для предприятий Особой зоны, мы хотели бы расширить спектр их действия. Поэтому вышли в городское правительство с рядом предложений. В частности, просим уменьшить ставки налога на прибыль на величину затрат, направленных на финансирование капитальных вложений и подготовку кадров для электроники. Поскольку прогресс вообще невозможен без должного внимания к кадровому вопросу (к тому же значительная роль в реализации наших программ принадлежит ученым и производственникам Московского государственного института электронной техники), считаем целесообразным предоставить этому вузу статус базового участника Особой территориально-промышленной зоны.Просим также пересмотреть ставки налогов, взимаемых в дорожные фонды с предприятий Особой зоны, в части, подлежащей зачислению в бюджет Москвы. И еще один момент. До сих пор нам не удалось решить с федеральным правительством вопрос о создании на ряде предприятий, входящих в состав Особой зоны, таможенного режима свободного склада производственного типа. Правительством Москвы уже был внесен по данному вопросу проект постановления в Белый дом. Однако позиция Минфина и Минэкономики не позволяет нам создать свободные склады в Зеленограде. Поэтому мы еще раз обратились к городским властям с просьбой помочь в решении данного вопроса.[b]— Понятие «льгота» подразумевает привилегии. Не слишком ли «круто» берете, требуя для отрасли дополнительных финансовых послаблений?[/b] — Дело в том, что эти «послабления» выгодны не только электронике, но и бюджету — и городскому, и федеральному. Лишь за полтора года за счет наращивания объемов производства, роста численности работников отрасли, увеличения их заработной платы наши отчисления в республиканский и столичный бюджеты, во внебюджетные сферы в четыре раза превзошли полученные льготы. Бюджетная эффективность составила 308 миллионов рублей. Так что если мы потеряем свою нишу на мировом рынке, а она, как я уже говорил, оценивается в 100 миллионов долларов, это бумерангом ударит и по бюджету. В московском правительстве это прекрасно понимают. А потому все наши инициативы по мерам поддержки зеленоградских предприятий — участников территориально-промышленной зоны с особым статусом — нашли понимание у столичных властей.Городское правительство приняло постановление о внесении в Московскую думу в установленном порядке соответствующих поправок и изменений к статьям Закона города Москвы, касающимся нашего округа.[b]— В случае положительного решения данного вопроса Думой как планируете воспользоваться новыми льготами?[/b] — Среди первоочередных задач — оснастка и ввод в эксплуатацию производственных площадей на заводах «Ангстрем» и «Микрон», о которых уже говорилось.Ждут решения и другие программы. Кстати, замечу: пора нам уходить от понятия «льгота». Уместнее другой термин: специальный налоговый режим. И налоговый Кодекс, между прочим, предполагает введение такого режима. Его основные положения будут изложены во второй части Кодекса.Уже сегодня именно такие режимы действуют для приоритетных отраслей промышленности — а электроника, несомненно, принадлежит к их числу — в развитых странах мира. В США, например, успешно функционирует 256 «зон» со специальным режимом. Одна из них — созданная в 1974 году знаменитая «Зона предпринимательства Сан-Хосе» (так называемая «Кремниевая долина»). Анализ современных методов содействия экономическому развитию в Японии, Германии, других западноевропейских странах показывает, что власти этих государств также считают формирование благоприятного инвестиционного климата для приоритетных отраслей главной составляющей их успешного развития. Можно и не ходить так далеко, а тем более за океан, а ограничиться опытом ближайших соседей: в Белоруссии, как известно, специальные налоговые режимы созданы в пяти свободных экономических зонах, практически покрывающих всю территорию этого братского государства.Так что пример, как говорится, перед глазами. Считаем, что и в Зеленограде пора создать наиболее благоприятный режим для наших базовых предприятий. А электроника, могу заверить, в долгу не останется…
[i]На протяжении последних лет в Москве действует программа социального партнерства. Инициатором ее создания, главным разработчиком заложенных в этом документе принципов и механизмов их реализации было столичное правительство.А своеобразным диспетчером стал Комитет общественных и межрегиональных связей столичного правительства. Сегодня на вопросы «ВМ» отвечает председатель комитета [b]Людмила ШВЕЦОВА.[/i] — Людмила Ивановна, так что же это за понятие такое — «социальное партнерство»? И кто в качестве партнеров выступает?[/b] — В данном случае имеется в виду деловое взаимодействие государственных структур, общественных организаций, представителей бизнеса. Партнерство, в частности социальное, необходимо этим «сторонам» для совместной деятельности, конечная цель которой, если обозначить ее, так сказать, «глобально», — улучшить условия жизни человека в обществе. Такова концептуальная суть программы. Если же детальнее — то это обсуждение и выработка тактики для решения острейших социальных проблем, реализация совместных проектов с учетом вклада и соблюдением интересов каждого из партнеров, обобщение и распространение положительного опыта наработок. Замечу: такая тенденция — не чья-либо прихоть и не сиюминутная «кампания». Это, если хотите, — веление времени. И идею подобного сотрудничества подсказала сама жизнь: она родилась в процессе работы нашего комитета с общественными организациями и объединениями столицы, москвичами.[b]— И в какой форме идея нашла воплощение? Кто координирует работу перечисленных структур?[/b] — Оптимальной формой, закрепляющей намерения и обязанности участников альянса, является трехстороннее соглашение. Оно заключается между столичным правительством, профсоюзами и работодателями. Полномочия каждой из сторон этого триумвирата делегированы действующей в рамках соглашения трехсторонней комиссии.Основная ее задача — определить баланс интересов сторон по той или иной проблеме и развивать социальное партнерство не спонтанно, а на основе совместного прогнозирования событий в сфере социальных и трудовых соглашений. Из числа членов комиссии выделяются ответственные за выполнение каждого из принятых пунктов соглашения.Это обеспечивает жесткую систему контроля. В 1997 году была утверждена структура взаимодействия сторон на отраслевом уровне. В том же году столичная Дума приняла Закон города Москвы «О социальном партнерстве», регламентирующий принципы и механизмы взаимодействия исполнительной власти, профсоюзов и предпринимателей. А с прошлого года «трехстороннюю систему» взяли на вооружение и на окружном уровне. Во всех десяти административных округах работают уполномоченные Московской федерации профсоюзов, в семи — есть представители предпринимателей. Кроме того, в пяти округах открыты консультационно-правовые пункты. Они также появились, как говорится, «на злобу дня»: большое число нарушений предпринимателями трудового законодательства, неудовлетворительная работа юристов, а то и вовсе отсутствие их на предприятиях — все это требует адекватных мер.И трехстороннее соглашение их обеспечивает. Так что этот работающий механизм способствует как сохранению социальной стабильности в городе, так и нормальному функционированию предприятий и служб городского хозяйства. К тому же и предпринимательство поддерживает. Сегодня это очевидно для всех.[b]— А какие конкретно организации входят в объединения профсоюзов и предпринимателей, участвующих в соглашении?[/b] — Московское объединение профсоюзов представлено городской федерацией. Здесь — и столичный профсоюз сотрудников милиции, и Московский профсоюз работников малого и среднего бизнеса, и профсоюз работников общего машиностроения Российской Федерации. Представлены также Минобороны России, научные и производственные предприятия Зеленограда и многие-многие другие профессиональные ведомства. Ну а работодателей, в свою очередь, объединяет Московская конфедерация промышленников и предпринимателей, «сплотившая» 14 отраслевых и окружных объединений. Это более тысячи предприятий во всех сферах экономической деятельности. Причем с различными формами собственности — от малого бизнеса до гигантов оборонного комплекса.[b]— А в каких комиссиях при московском правительстве участвуют профсоюзы и предприниматели? [/b]— Практически во всех: в Межведомственной по делам о несостоятельности — и по размещению городского заказа, в Координационном комитете труда и занятости — и рабочих группах по обсуждению законопроектов. Они активно работают над формированием экономической и социальной политики города, участвуют в заседаниях правительства, в коллегиях при префектурах. Словом — ни один злободневный вопрос не остается вне поля зрения наших общественных организаций.[b]— Интересно, с какими проблемами приходится сталкиваться чаще всего?[/b] — Выплата зарплаты, поддержка московских товаропроизводителей, насыщение потребительского рынка отечественной продукцией, соблюдение трудового законодательства, реализация Закона города Москвы «О квотировании рабочих мест», «потребительская корзина» москвичей — вот лишь некоторые из них. По некоторым из этих актуальных проблем наша трехсторонняя комиссия вносила свои предложения, принимала обращения к федеральным органам власти.[b]— А если конкретизировать сказанное? Представить работу комиссии, как говорится, в цифрах и фактах?[/b] — Картина получится весьма многоплановой. Начну, пожалуй, с наиболее «болевых» точек. Августовский кризис 1998-го, как известно, привел к параличу банковской системы, резкому ухудшению состояния всех секторов российской экономики. И как результат — гигантское снижение реальных доходов основной части населения, не менее чем на 40 процентов. 70 процентов москвичей, согласно социологическим опросам, ощутили на себе последствия дефолта. В такой непростой ситуации участники трехстороннего соглашения предприняли меры, направленные на стабилизацию социальной сферы.Мы старались создать условия, максимально благоприятные для оживления производства и инвестиций, развития малого предпринимательства. А это, в свою очередь, обеспечило занятость москвичей, помогло избежать критических ситуаций на рынке труда. В соответствии с соглашением уровень безработицы среди работоспособного населения должен был составить 1,2 процента.Однако на 1 октября текущего года он составил лишь 0,9 процента.Так что, выражаясь «доперестроечной» терминологией, мы смогли отрапортовать о перевыполнении взятых на себя обязательств. Что же касается регулирования оплаты труда, тут, к сожалению, пока что нередки осечки. Если в муниципальных бюджетных организациях дела обстоят благополучно, то на предприятиях федеральных и негосударственных задержки с выплатами зарплаты — не редкость. Причина — задолженность государства перед поставщиками. Однако трудящемуся человеку от этого не легче. Поэтому трехсторонней комиссии нередко приходится выступать посредником в конфликтных ситуациях — при разногласиях и трудовых спорах. Коль мы решили апеллировать к цифрам и фактам, могу привести в этой связи такие данные: на 1 января нынешнего года «зарплатная» задолженность 478 городских предприятий перед своими работниками составляла более миллиарда рублей. К тому же просроченные выплаты не индексировались, за исключением тех, что взимались по суду. А судебные инстанции за девять месяцев направили порядка 32 тысяч исполнительных листов по взысканиям зарплаты с работодателей на общую сумму более 122 миллионов рублей. Не скрою: именно активная позиция комиссии нередко оказывалась решающей при благоприятном для истца исходе тяжбы. Кстати, как показывает практика, именно на предприятиях, где профсоюзов вовсе нет или они слабы, где не заключаются коллективные договоры, — задолженности по зарплате наиболее ощутимы. Ну и, конечно же, особая статья — это размер зарплат. Не секрет, что они в большинстве своем пока отстают от прожиточного минимума.[b]— Имеете в виду пресловутую «потребительскую корзину», стоимость которой растет день ото дня?[/b] — Не только. Хотя именно набор из 25 основных продуктов питания положен в основу при расчете того, как прожить среднестатистическому москвичу. Так вот, стоимость такого набора только за девять последних месяцев выросла на 36,6 процента. Что же касается непродовольственных товаров, то они и вовсе подорожали почти вдвое. Так что в то время как сводный индекс потребительских цен нынешнего года относительно прошлогодних составил более 162 процентов, реальная зарплата одного работающего — 62,4 процента. Такова статистика. Но, полагаю, и без этих «цифирных» выкладок каждый ощутил ее, что называется, собственной кожей. Не буду вдаваться в дальнейшие подробности этой драматической коллизии. Назову лишь одну, так сказать, обобщенную цифру: сегодня 53 процента москвичей имеют доходы ниже прожиточного минимума.[b]— Что делается для ликвидации такой диспропорции? [/b]— Рабочая группа трехсторонней комиссии на основе согласованной концепции работает в настоящее время над проектом закона города Москвы «О городском минимуме заработной платы». Мы, кстати, не дожидаемся при этом принятия соответствующего федерального закона. Так, впрочем, бывало и прежде: немало законов разрабатывалось сначала в столице, а уж затем переносилось на общероссийский уровень. В сложившейся ситуации особую роль приобретает социальная политика. Город создает такие условия, при которых активная часть населения имеет максимальные возможности трудиться, а тому, кто уже или еще не работает, обеспечена социальная защита.[b]— Все это звучит как будто неплохо. Однако немного декларативно…[/b] — Вновь обратимся к «цифрам и фактам»? Если, конечно, читателей не утомим...[b]— Население нынче — грамотное. «Лирике» не доверяет, предпочитает «физику»…[/b] — И «арифметику», полагаю? Что ж, тогда опять слово — цифрам. И — московскому правительству, которое, напомню, представляет одну из сторон «триумвиратного» соглашения. Так вот, столичные власти для стабилизации экономической ситуации в городе и предотвращения дальнейшего обнищания так называемых низкодоходных групп намерены подтянуть уровень оплаты труда в отраслях социальной сферы до уровня промышленной. Ведь в последней зарплата в среднем на 2,1 процента выше общегородской. Будут повышены также доплаты из городского бюджета неработающим пенсионерам, с учетом роста потребительских цен проиндексированы дотации горожанам с низким уровнем дохода.Причем намечено делать упор на адресность дотаций и льгот малообеспеченным москвичам, в частности, при пересмотре тарифных ставок и платежей за жилищные, коммунальные, транспортные и другие услуги.[b]— Все это лишь в перспективе?[/b] — Да нет же. И москвичам это хорошо известно. Хотя в накале прошедших предвыборных страстей то и дело приходилось сталкиваться с инсинуациями о якобы сокращаемых социальных программах, свертывании проектов по обеспечению занятости населения, о нецелевом разбазаривании московского бюджета. Чушь да и только: в 99-м году на финансирование социально-культурного комплекса было выделено 42,8 процента от общих расходов муниципального бюджета при запланированных 38 процентах.Деньги эти оказались и в кошельках пенсионеров, минимальная пенсия которых постепенно росла и составляет теперь 575 рублей, и инвалидов, и детей-сирот. Кстати, перечисленные категории граждан, а это более половины всех пассажиров, бесплатно ездят в городском транспорте, который также финансируется из городского бюджета. А еще среди льготников — и учащиеся. Так что не забыт, как говорится, ни стар, ни млад. А организация детского отдыха, спортивно-массовых мероприятий, работа с детьми и подростками по месту жительства тоже требует немалых затрат из городской казны. И студентам, кстати, кое-что перепадает от муниципальных щедрот. Ведь у федеральных властей, к сожалению, никак не доходят руки до системы образования. Вот и приходится столице брать на себя заботу о будущих специалистах. На эту статью в структуре расходов городского бюджета отведено 11,4 процента. Лишь за девять месяцев текущего года правительство выделило на оказание финансовой помощи вузам 60 миллионов рублей. 26,6 миллиона направлены на выплату именных стипендий наиболее одаренным юношам и девушкам. Для сравнения: по данным Российского статистического агентства, недофинансирование науки из федерального бюджета составило 196 миллионов рублей. Так что столица в этом плане — своеобразный «спасательный круг», без которого наша наука и вовсе пошла бы ко дну.Не менее эффективно работают «московские деньги» и в других сферах. Например, в строительстве. А еще власти финансируют развитие инфраструктуры садоводческих товариществ. Короче, список полезных и добрых дел, совершенных благодаря финансовым вливаниям города, можно продолжать и продолжать. Хочу остановиться, однако, еще на одном, наиболее приоритетном направлении. Имею в виду поддержку, оказываемую правительством промышленности города, восстановлению ее потенциала, помощь малому предпринимательству. Так, приняты весомые меры по экономической и социальной стабилизации московских оборонных предприятий. Они освобождены от уплаты налогов, поступающих в местный бюджет, проведена реструктуризация задолженностей, установлены льготные арендные ставки, снижены тарифы на водоснабжение, канализацию, другие коммунальные услуги. Аналогичные льготы получили и предприятия легкой и текстильной промышленности. И все эти весьма отрадные процессы координируются трехсторонним соглашением.[b]— Итак, программа года, предусмотренная соглашением, можно сказать, исчерпана?[/b] — Сделано, как видите, действительно немало. А еще мы организовывали научно-практические конференции, «круглые столы», семинары, конкурсы профессионального мастерства, работали в административных округах и отраслевых подразделениях. Без сомнения, Московская трехсторонняя комиссия стала своего рода методическим центром по организации социального диалога на всех уровнях.Год фактически завершен, и сделали мы все, что намечали, но начатое сегодня перетекает в завтра… [b]— Значит, трехстороннее соглашение будет действовать и впредь?[/b] — Именно новый его проект я и представила московскому правительству на одном из последних его заседаний. Кстати, это соглашение — уже восьмое по счету.[b]— И каковы его основные приоритеты? Предусмотрено ли что-то новое по сравнению с предыдущими годами?[/b] — В основу соглашения-2000 положен действующий ныне документ. Но только в основу: ведь нелепо избавляться от того, что проверено многолетней практикой и способно с успехом послужить и впредь. Исключены пункты, потерявшие актуальность. Есть и некоторые новые обязательства. В целом же, приступая к переговорному процессу, мы четко определили наши основные стратегические критерии. Это прежде всего доплаты к минимальным пенсиям, стипендиям, пособиям, согласованная политика по развитию культуры, спорта, организации детского и семейного отдыха. Большой блок отведен жилищной программе: строительству и бесплатному распределению жилья, предоставлению субсидий на оплату коммунальных услуг. Подробно отражены и молодежная проблематика, и принципы распределения городских заказов, и законодательство о труде. Кстати, именно последний из перечисленных аспектов соглашения «обзавелся» новыми пунктами. Они касаются предоставления работодателями информации о вакансиях, создании новых рабочих мест, регламентируют четкую взаимосвязь между потребностями города в тех или иных специальностях и возможностями учебных заведений по их подготовке. В проекте более четко заявлены также позиции партнеров при выработке социально-экономической политики города, решении общегородских проблем. Соглашение — и это стало, надеюсь, еще очевидней — не механическое соединение отдельных интересов сторон и тем более не абстрактная догма. Оно — путь к партнерскому диалогу, который касается каждого из нас и помогает нам жить.
[b]День защитника Отечества — называем мы этот праздник, «выросший» из Дня Красной Армии. Для человека, носившего военную шинель, 23 февраля — день особенный, даже для тех, кому не довелось свершить ратный подвиг. Ведь каждый представитель сильного пола изначально воин… [/b][i]Но какая же армейская служба без песни? Без бодрого марша, строевого хора? Без ритмов и слов, с которыми легче вынести тяготы и лишения, «вдохновиться» на подвиг, ринуться, позабыв о себе, в бой, а в короткие часы отдыха на привале отогреть душу, обрести надежду?! …Шли годы — менялась военная музыка. Была ли она рядом с российским солдатом всегда? Не в Отечественную и гражданскую, песни которой нынче поются народом, а в более отдаленные времена — в период петровских походов или блистательных побед Суворова? Была, конечно, и об этом мы знаем из истории, литературы.[/i]Ну а в той заслоненной веками седой древности, когда славные русичи изнывали от набегов кочевников? Не взмывала ли над полками и тогда вместе с боевыми знаменами и ратная песнь? Не под нее ли вели свои храбрые воинства киевские князья? Впрочем, вопрос этот, скорее, гипотетический: летописи предполагаемый факт, сдается, обходят молчанием. Остается гадать да домысливать. Да и что, в общем, толку заглядывать в глубину веков! Не лучше ли просто порадоваться, что хоть восхитительный вальс «На сопках Маньчжурии» да лихая революционная песнь «По долинам и по взгорьям» — несомненные долгожители по нынешним меркам — по-прежнему на слуху у многих? — Революционная, говорите? — скептически переспрашивает Александр Петров, руководитель и организатор московского Клуба имени Петра Лещенко. — Это потом она такой стала, после «переделки»: слова дописали, а музыку просто украли. Впрочем, «красный» плагиат — тема отдельная. Что же до неувядаемой популярности вальса «На сопках Маньчжурии» — это, можно сказать, счастливое исключение.Потому что из огромного наследия, оставленного предыдущими поколениями в жанре военных песен, большинству современников известны лишь крохи.К счастью, продолжает Александр Петров, есть шанс восполнить этот пробел: в Штатах издан сборник — «Песенник российского воина», уникальная сокровищница нашей культуры.Но прежде чем рассказать об этом раритете, — несколько слов о нашем собеседнике и его детище — Клубе, носящем имя знаменитого певца.Александр Иванович «заболел» Петром Лещенко еще в детстве, впервые услышав его песни в конце 40-х. По понятным причинам долгие годы это оставалось «тайной страстью». И лишь после того как была снята цензура с музыки «старой России», смог полностью отдаться своему увлечению. Тогда-то и родилась идея создать клуб, носящий имя кумира. Замысел был таков: популяризировать русский романс и те забытые в родном Отечестве и отвергнутые «красным террором» произведения, которые все еще весьма трогательно сохраняются русским зарубежьем.В поисках этой музыки энтузиасты Клуба обзвонили буквально весь мир. И мало-помалу исчезнувший у себя на Родине пласт российской культуры стал возвращаться в родные пенаты. Сегодня в анналах Клуба есть записи почти всей танцующей, поющей и играющей на музыкальных инструментах русской эмиграции — и первой, и второй волны.— У нас самая крупная в мире коллекция музыки русского зарубежья, — рассказывает Петров.— Но поиск певцов и музыкантов, исполняющих песни «старой России», продолжается.С увлечением рассказал собеседник о казачьем атамане из Латвии Михаиле Устинове — гитаристе, поэте, певце, исполнителе кадетских и казачьих песен! Есть в его репертуаре и произведения из сборника «Песенник российского воина».Эта книга, с которой мы и начали разговор, понятно, не могла оказаться вне поля зрения членов Клуба Петра Лещенко. Ведь приведенные в ней песни, марши, хоры — это чистейшие и бесценные образцы военной музыки Российской империи. Их ровно сто. Причем не «переиначенных» — то ли в угоду новым «хозяевам» или по причине «стершихся» в памяти строк, — а подлинных, так сказать, первозданных.А воссоздал столь редкостное собрание «первоисточников» Валентин Мантулин, проживающий ныне в США выпускник кадетского корпуса.Зарубежная Россия по достоинству оценила кропотливый труд исследователя: двухтомник пользуется популярностью у любителей и почитателей военной старины. В том числе — коренных американцев. А вот в России, на исторической родине этих самых песен, о них пока знают разве что единицы.Жаль! Ведь даже названия — своеобразная летопись российской истории: «Гимн Всевеликого Войска Донского», «Песнь Терского казачьего войска», «Донской гимн времен гражданской войны». И если эти произведения благодаря казачьим хорам все же сравнительно известны, встречаются и поистине редчайшие жемчужины, казалось бы, утраченные навсегда.Такова, к примеру, белогвардейская песнь — былина «Ой, ты, поле дикое» — образец казачьего эпоса. Или озорная «Звериада» — традиционная юмористическая песня кадетов. Шутливых песен с этим названием у будущих офицеров было множество — они создавались не одним поколением воспитанников кадетских корпусов и были своеобразным сводом неписаных законов и традиций. Как считает составитель сборника, основоположником этого жанра вполне мог быть и Михаил Лермонтов, ведь кадеты состязались в острой эпиграмме и едкой сатире. А Лермонтов, как известно, владел этим искусством блистательно.Неожиданный поворот, не правда ли? И далеко не единственный. Взять хотя бы тот же вальс «На сопках Маньчжурии».Вряд ли кого-то он оставит равнодушным. Но многие ли знают о том, что написал эту грустную мелодию, звучавшую едва ли не во всех танцевальных залах дореволюционной России, как и слова к ней, капельмейстер Апшеронского полка Илья Александрович Шатров? А создавал он свой шедевр, будучи тяжело раненным. Поэтому, видимо, на жизнерадостную мелодию третьей части вальса у лежащего в палатке Шатрова-поэта не хватило вдохновения. Этот пробел восполняет помещенный составителем сборника дополнительный текст, более соответствующий характеру мелодии.Есть в книге и не менее любопытные сведения об истории давно забытых произведений, их авторах. Вот, например, знаменитый военный гимн «Гром победы, раздавайся», написанный в 1791 году Иосипом Антоновичем Козловским в честь окончания Второй турецкой войны. Оказывается, это и вовсе историческое произведение, родоначальник российских гимнов. А слова сочинил великий Гавриил Державин. Полный текст, также помещенный в сборнике, сообщила составителю незадолго до кончины княгиня Клавдия Гаврииловна Кудашева.Вообще, как следует из этой уникальной книги, собрание материалов для нее было делом нелегким. Особенно для второго тома: и песни оказались более редкостными и сложными, и знатоки ушли из жизни, не оставив доступных архивов. Но главное — это ушедшее поколение отличалось замечательным, можно сказать, аристократическим качеством: благожелательной исполнительностью, что сегодня встречается значительно реже. И все же Валентин Мантулин не оставил своего подвижнического начинания и донестаки до почитателей жанра не только слова и ноты забытых песен, но и поистине сенсационные факты и размышления. Некоторые из них касаются «красного» плагиата. История его вкратце такова.С приходом к власти большевиков песни и марши российских полков как «пережитки царизма» были запрещены. Ноты спрятали от народа, но оставили доступ к ним для тех композиторов, которые пошли в услужение к новой власти.Так началось создание столь известной «краснознаменной» поэзии, основанной фактически на массовом плагиате: слова старых песен переделывались, а на мотив создавали новый, «советский вариант». Первой жертвой в этой «эпопее» стал «Марш Дроздовского полка» (в советском варианте — так хорошо известная всем песня «По долинам и по взгорьям»). Далее последовала целая вереница похищенных мелодий. Среди них такие популярные русские песни, как «По морям», «Среди лесов дремучих», «Мы смело в бой пойдем». Оказывается, до боли знакомый припев последней — «Смело мы в бой пойдем за власть Советов и как один умрем в борьбе за это» — изначально звучал так: «Мы смело в бой пойдем за Русь святую и как один прольем кровь молодую». И даже то, что в основу мелодии положен «буржуазный» романс «Белой акации», ничуть не смутило «творцов» советского варианта.Столь же бесцеремонно поступали они и с другими произведениями. В частности, массовый характер приняло расхищение казачьей тематики. И все же самое большое влияние на творчество советских композиторовпесенников, по мнению Валентина Мантулина, оказали те песни императорских полков, в которых наиболее ярко выражены классические черты русского маршевого жанра — ритм тяжелой поступи, сочетающийся с особой, славянской мелодичностью. Валентин Мантулин обращает внимание на то, что даже мотивы таких известных советских песен, как «Каховка» И. Дунаевского и «Партизан Железняк» М. Блантера, написанных почти одновременно, в 1935 году, не только схожи между собой, но и очень напоминают песню Белгородских улан и популярную балладу «Умер бедняга» (помещенных, кстати, во втором томе сборника). Вот мнение составителя на этот счет: «Все композиторы той эпохи еще хорошо помнили старые, изъятые из употребления полковые песни, а если кое-что и забыли, то в их распоряжении были все нотные архивы, даже самые секретные»… Воздержимся от комментариев. Если же такое утверждение и в самом деле справедливо, значит, тем более ценно то, что благодаря сборнику подлинная музыка песен и подлинные их слова наконец-то воссоединились, вновь обретя друг друга. А для тех, кто ранее и не подозревал об их истинном «облике», это ценно вдвойне… …Удивительна военная музыка. Кто не испытывал на себе волшебства неповторимого «Прощания славянки», других знаменитых, уже «далеких» маршей?! Даже прагматичных иностранцев не оставляет она равнодушными. Что же говорить о «загадочной» русской душе? — Издать бы этот сборник в России, — как бы угадав эту мысль, замечает Александр Петров. — Думаю, многим бы он согрел душу… В самом деле, почему бы и нет? Все — за. Такой вот пассаж… под звуки далекой музыки.
Вопрос дня
Кем ты хочешь стать в медиаиндустрии?
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.