[b]Повышенное внимание столичных властей к охране окружающей среды объяснить просто: слишком сильно давит на природу мегаполис.[/b]К счастью, в последние годы до москвичей стало доходить, что экономить на экологии – себе дороже. Сравните: в целом по России эта сфера «весит» лишь 0,39 процента расходной части бюджета, а в столице соответствующий показатель достиг 2 процентов. О такой законодательной базе, как у нас, в подавляющем большинстве регионов только мечтают: сейчас в городе действуют 15 «экологических» законов. Вчера московское правительство обсуждало своеобразную «зеленую конституцию» – долгосрочную концепцию, которая поможет объединить усилия разных природоохранных служб и подразделений.Рассчитана концепция на пять лет. Из городского бюджета на ее выполнение экологи просят 8 миллиардов рублей, а за счет внебюджетных инвестиций хотят привлечь вдвое больше средств. Как утверждал представлявший документ [b]столичный министр природопользования Леонид БОЧИН[/b], от реализации концепции город только выиграет: за счет снижения нагрузки на природу удастся сэкономить 27 млрд. руб. Деньги в основном намечено тратить на борьбу с вредными автомобильными выхлопами. Правда, до какого уровня их надо уменьшить, для многих присутствующих осталось загадкой: в разных разделах докладчик приводил различные цифры. Некоторые другие позиции доктрины также вызвали недоуменные вопросы специалистов.– Вы утверждаете, что нам не нужно стремиться к полной сортировке бытовых отходов силами самих горожан, – недоумевала [b]председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера СТЕПАНЕНКО[/b]. – В качестве основного довода приводится наш суровый климат. А как же северный Стокгольм, обитатели которого самостоятельно разделяют все отходы по разным контейнерам и где повторно в промышленности используется три пятых городского мусора?– А откуда вы взяли, что за год в 10-миллионной Москве образуется 16 миллионов тонн твердых бытовых отходов? – поддержал критику [b]Юрий ЛУЖКОВ[/b]. – Это абсолютно фантастическая, не соответствующая действительности цифра! И потом, говоря о природных факторах воздействия, вы рассматриваете три среды: воду, воздух, почву. А как же пища – разве сегодня она не стала важнейшим субъектом экологической культуры? Давайте сделаем так: придадим вашему документу ранг проекта и опубликуем его в печати, чтобы свое отношение смогли высказать как специалисты, так и простые москвичи.На обсуждение московской «экологической конституции» министры отвели три месяца.