Семь шансов из десяти за жаркое лето

Общество

[b]– Роман Менделевич, люди на вас обижаются. Представляя долгосрочный прогноз на минувшую зиму, российская метеослужба обещала погоду чуть теплее нормы. На самом же деле нас накрыла лютая стужа. Как же так? И куда подевалось глобальное потепление – неужели оно, как уверяют некоторые оппоненты, уже сменилось глобальным похолоданием?[/b]– Действительно, в московском регионе столь холодной зимы не было давно. Но, прогнозируя в свое время зимнюю погоду, мы не уставали повторять: она будет теплее нормы, но существенно холоднее зимы 2004–2005. Кстати, знаете, каким было среднее значение температуры атмосферного воздуха в Москве в январе этого года? Всего минус 1,5 градуса – из-за очень теплой первой половины месяца, о которой все уже забыли. А глобальное потепление потому и называется глобальным, что описывает общие климатические характеристики для всех континентов и земного шара в целом.Так вот, февраль, одаривший нас сильнейшими морозами, в среднем оказался в Северном полушарии... вторым по «жаре» за все время метеонаблюдений! Апрель в Евразии из климатических норм не выбился, зато в Северной Америке ознаменовался аномально теплой погодой и невероятно частыми торнадо. Да, в целом долгосрочный прогноз погоды в России на первые месяцы 2006 года не оправдался. Существенно ниже нормы оказались и мартовские температуры. Но это лишь подчеркивает вероятностный характер подобных предсказаний.[b]– Какова же сейчас достоверность сезонного прогноза?[/b]– От 70 до 72 процентов. Это колоссальная точность. Так, 20–30 лет назад соответствующий показатель составлял всего 55–56 процентов.[b]– Тогда, не забывая о том, что с вероятностью 30 процентов ваши слова могут не оправдаться, попробуйте спрогнозировать лето-2006 в столичном регионе[/b].– По нашим данным, лето в Европейской части страны будет чуть теплее климатической нормы. Не ожидаем мы избытка осадков, и, значит, вероятность возникновения лесных пожаров велика. А весенние пожары побуждают нас подходить к учету антропогенных факторов воздействия на погоду не только в масштабе десятилетий, но и куда в более коротких временных промежутках. Поясню, что я имею в виду. Сейчас запас влаги в почве велик, и на первый взгляд научных предпосылок для возникновения лесных пожаров нет. Но устойчивый антициклон, зависший в конце апреля над центром Европейской части страны, чуть подсушил самый верхний слой почвы. И у людей появилось желание устроить палы. Это своеобразное антропогенное воздействие на окружающую среду привело к тому, что занялись леса не только в Шатурском районе, но и по трассе «Москва–Санкт-Петербург», чему я сам был свидетелем.[b]– По традиции после солнечного Первомая ко Дню Победы погода испортилась. Здесь действительно скрыта какая-то весенняя закономерность или это дело случая?[/b]– Четкой закономерности нет. Майская погода вообще очень изменчива, поэтому эти потепления-похолодания хорошо откладываются в людской памяти. С метеорологической точки зрения, неправильно связывать похолодания с цветением черемухи, хотя народ к этому привык. Наверное, будут «черемуховые холода» и нынче. Но «ранние» или «поздние», сказать пока не берусь. Кстати, неверно считать, что морозная зима обязательно сменяется жарким летом. Если бы это было так, прогнозировать погоду нам было бы значительно легче. Но это, увы, заблуждение.[b]– А заморозки еще будут?[/b]– Конечно. В нашей климатической полосе заморозки вплоть до 20 мая – обычное дело. Поэтому семена на огороде лучше сеять в конце месяца. На урожайности это, как утверждают агрометеорологи, не скажется, а вот риск поморозить посевы существенно снизится.

Google newsYandex newsYandex dzen