Пора открывать занавес

[b]– Геннадий Петрович, недавно ваш журнал в рубрике «Покажите язык» критиковал «Вечерку» за стилистические огрехи. А вы, по вашему признанию, с удовольствием даете интервью нашей газете…[/b]– Вы видите в этом какое-то противоречие? Я давно и ежедневно читаю «Вечернюю Москву», она мне симпатична, газета имеет свое, только ей присущее, лицо, это достойное издание. В последние годы вечерней газете легко было скатиться в желтизну, пошлость… Но вы устояли, остались качественным изданием. Молодцы! Что же касается критики стиля и языка разных газет, то где же, как не в профессиональном журнале, об этом говорить? Под критические стрелы «Журналиста» попадали и «Известия», и «Комсомолка» – для нас неприкасаемых нет.[b]– А на что вы в первую очередь готовы направить критические стрелы?[/b]– На желтизну и беспроблемность. В стране могут происходить чудовищные вещи, а газеты пишут о девочках для олигарха, о шампанском по 15 тысяч евро за бутылку – вот это жизнь, вот это новости! В прошлом месяце президент встречался с журналистами.Каждая такая встреча – это своего рода соревнование между дающим пресс-конференцию и теми, кто задает вопросы. Эту встречу Путин легко, не напрягаясь, выиграл. А за журналистов зачастую было стыдно – глупый тон, неглубокие вопросы, какой-то стеб… Послали бы уж лучше «несравненному Владимиру Владимировичу» валентинку с надписью «Я здесь поцеловала»![b]– Строги вы к нашему брату…[/b]– К сожалению, именно такая беспроблемная журналистика сегодня востребована.Аналитика уходит даже из газет и журналов, о телевидении и говорить нечего. В одном из последних номеров «Журналиста» мы опубликовали интервью со Светланой Сорокиной. Она сравнила наше телевидение с театром, в котором не поднимается занавес. Музыка играет, публика гуляет, буфет работает, а занавес закрыт.По-моему, очень точное сравнение. А президент пишет ей в поздравительной телеграмме: «Ваши творческие проекты пользуются заслуженной популярностью». Помилуйте, какие проекты? Никаких программ и проектов у этой замечательной журналистки на телевидении давно уже нет. Или у Путина в Кремле другое телевидение, и он не видит, что сегодня востребована не Сорокина, а кривляющиеся попугаи с очередной «фабрики» или читающие отредактированный текст безликие «головы»?[b]– Но «желтая пресса» прибыльна…[/b]– Продюсерам и издателям это выгодно. Рекламный рынок собрал в минувшем году рекордный «урожай» – 6,5 млрд долларов. Но кто-нибудь подсчитал, как эта прибыль аукнется будущей России? Боюсь, что и свобода слова будет скоро никому не нужна.[b]– Но уж с этим-то проблем нет – пиши что хочешь…[/b]– С одним условием – не критикуй власть и хозяина издания. В рейтинге свободы слова по версии Freedom House Россия занимает 147-е место, а в рейтинге «Репортеров без границ» 158-е.[b]– А что ожидает журналистское сообщество в этом году?[/b]– Главное событие – Всемирный конгресс Международной федерации журналистов (МФЖ). Он впервые пройдет в Москве с 28 мая по 3 июня. Тема – «Журналистика как противодействие разжиганию войн и конфликтов, как средство укрепления доверия». Ожидается, что в конгрессе примут участие 6000 журналистов из 116 стран.[b]– Тема глобальная. Но будет ли интересен конгресс журналистам?[/b]– Несомненно. Ведь речь пойдет и о таких вещах, как гарантии профессиональной свободы журналистов и их безопасности, проблемы трудоустройства, создание стандартов трудовых договоров журналистов с работодателями…[b]– «Журналист» будет об этом писать?[/b]– Уже пишет: майский номер будет целиком посвящен конгрессу.[b]P.S.[/b] 15 марта Геннадию Петровичу Мальцеву исполнилось 60 лет. Вечерочники поздравляют главного редактора нашего профессионального журнала с юбилеем и желают ему творческих удач на многие годы вперед.[b]ДОСЬЕ «ВМ»[/b][i]Геннадий Мальцев – генеральный директор издательского дома «Журналист», заслуженный работник культуры РФ, профессор, член-корреспондент РАЕН. Журнал «Журналист» возглавил в марте 1999 года.[/i]