Американский онлайн-кинотеатр убрал из каталога показа признанный шедевр Голливуда — фильм «Унесенные ветром». В картине усмотрели проявление расизма. В Бельгии снесли памятник королю Леопольду II: при нем, как оказалось, произошел колониальный захват бассейна реки Конго. Убийство черного рецидивиста Джорджа Флойда белым полицейским в США тому виной.

Жители Антверпена теперь утверждают, что Леопольд, используя рабский труд и убив множество африканцев, недостоин памяти. В тренде и мэр Лондона Садик Хан — он создаст специальную комиссию, которая будет выявлять в городской топонимике связь с рабовладельцами разных эпох.

Пардон, дамы, но все это напоминает действия кота, которому нечего делать. Хотя, думаю, не все так просто. Больше война с призраками похожа на маскировку бездеятельности, попытку камуфляжа и громкий пиар на крови. Согласитесь, что сносить памятники, цензурировать кино и книги гораздо проще, чем решать проблемы.

А они есть, и серьезнейшие. Согласно переписи населения 2011 года, коренные британцы составляют всего 45 процентов жителей Лондона, то есть белых там меньше половины. В столице Великобритании есть школы, где вообще нет светлокожих учеников. Кстати, основной соперник того же Садика Хана (этнического пакистанца) на предстоящих выборах — черный британец Шон Бейли.

Так расизм есть или нет? А ксенофобия и боязнь мигрантов? По мне, так есть. И более того — все это заложено в природе человека. На Руси, например, всех иностранцев величали «немцами» и боялись традиционно. Почему «немцами»-то? А как же еще? Русского языка не знают, немы. Все на наше добро зарятся, понаехали тут…

Согласно переписи населения 2011 года, коренные британцы составляют всего 45 процентов жителей Лондона / Фото: www.sxc.hu

Я далек от того, чтобы считать ангелами одних, демонами — других, не к ночи будет сказано. Все хороши. И сложнейшие эти проблемы решать попросту никто не хочет: у политиков зачастую иные задачи, а популизм — оружие надежное, если надо избраться.

Где же корень проблемы, грозящей взорвать мир?

Думаю, в собственных комплексах неполноценности и зависимости от штампов, боязни «чужих». Одни считают, что им все должны, раз их предков калечил Леопольд. Другие, костеря их на кухнях, натужно улыбаются и первых пытаются задобрить. Обоими правит страх.

По сути, это и есть чистый расизм. А его отсутствие — когда ты просто не замечаешь разреза глаз или цвета кожи твоего собеседника. Вернее, это не вызывает в тебе реакции — разве что кулинарного или культурного, пусть даже религиозного любопытства, что является вещью абсолютно здоровой.

Но это возможно лишь тогда, когда люди привыкнут друг к другу, перестанут бояться и ненавидеть. Что для этого нужно? Наверное, не только играть в баскетбол, а стараться встроиться в систему и перестать пугаться призраков из прошлого. История не всегда была сплошь кровавой и беспросветной. Ее творили люди, и они далеко не всегда были диктаторами и палачами. А если даже и так — тем более надо подробнейшим образом изучать прошлое, чтобы не повторять ошибок. Но зачем учиться, когда легче крушить, запрещать и переименовывать?

По поводу лондонской комиссии мы тоже имеем собственный аналог — московских депутатов из 90-х, ярых демократов. Чем они занимались после 1991 года, никто не вспомнит? Правильно. Поиском нежелательной топонимики. Чтобы распрощаться с проклятым прошлым раз и навсегда. И длилось это несколько лет.

Так что там делают коты, мадам?

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции