Грош вам цена!

[b]В самом начале этого года, после отмены НСП, только несколько сетевых компаний изменили ценники на товарах в сторону понижения, остальные же гиганты торговли даже бровью не повели…[/b]Ратуя за отмену налога, торговые сетевики в прошлом году ссылались на отсутствие такого налога в цивилизованных странах, на неоправданное взимание сего налога параллельно с НДС… Главным же аргументом было добровольно данное обещание плавно снизить цены на пять процентов, как бы в знак компетенции. Но как сказал мэр Москвы Ю. Лужков: «Город от этой отмены немалые доходы потерял, а цены все равно не упали». К сожалению, мэр оказался прав. Еще до принятия решения об отмене налога градоначальник предположил, что ликвидация НСП только подтолкнет торговые гиганты к увеличению цен на товары и «слова купеческого» – снизить их планку в качестве компенсации – они не сдержат. Так оно и оказалось.Данные статистики свидетельствуют, что за 10 месяцев 2004 года темп роста потребительских цен по Москве составил по разным категориям товаров от 10 до 15 процентов. Львиная доля повышения пришлась на сетевые компании «Седьмой континент», «Перекресток», «М. Видео». Некрепко, выходит, их «честное купеческое слово». Да и то сказать, опрос годичной давности подтверждал, что «слово» это никто и «держать» не собирался…С первого января, как только НСП отменили, цены не только не снижались, но в некоторых магазинах, наоборот, даже подскочили. Одни торговцы, пряча глаза, объяснили это невозможностью сразу снизить цены на все товары, другие прозаично замечали, что они загодя спланировали цены и этот стратегический ресурс останется незыблем, третьи попросту отговаривались получением товара до отмены НСП. Словом, все вышло по поговорке «в каждом дому по кому»…А ларчик открывался просто. «Забывчивость» обещания сулила огромный барыш. По подсчетам экспертов, каждая крупная торговая сеть могла дополнительно оставлять себе около 20 млн. долларов в год, стоило только подзабыть об обещании снизить цены на те самые пять процентов. Недаром столичный мэр, защищая свою позицию в высоких федеральных структурах, жестко ставил вопрос: «Нет отмене НСП!» Кроме того, потери столицы в связи с отменой указанного налога составили в этом году более 22 млрд. рублей. Протест московских властей в федеральном правительстве, точнее, в Минфине РФ, услышан не был.Отчего? Возможно, порой выгодно прикинуться или непонимающим, или глухим… Юрий Лужков уверен, что второй год бездействия налога с продаж – не только роковая ошибка федеральной власти, но и предмет для разбирательства на самом высоком уровне. Почему нечестно себя ведут торговые компании, понять несложно и без тщательного разбирательства. Неписаный закон корыстолюбия вступил в свои права. Но очевидные негативные последствия отмены НСП, являвшегося важным стабильным источником формирования доходов региональных и местных бюджетов, дают и нам право бить тревогу.Денежные средства, поступавшие в счет этого налога, направлялись на адресную поддержку малообеспеченных категорий граждан, реализацию ряда социальных мероприятий и программ. Ныне же столичный бюджет вынужден латать дыру из иных, зачастую давно сверстанных статей бюджета, что не может не вести к негативным коллизиям. Между прочим, НСП не взимался с купли-продажи предметов первой необходимости. В основном он касался тех, кому средства позволяли делать солидные покупки. Вырученные же деньги позволяли городу вести сильную социальную политику поддержки малоимущих: еще год назад пенсионные прибавки были как раз равнозначны сборам НСП.Казалось бы, ну что проку спорить о 5-процентном НСП, коль дело сделано. Тревогу вызывает грядущее ухудшение покупательной способности московского населения. Специалисты Департамента потребительского рынка и услуг г. Москвы считают, что с учетом ожидаемой 8-процентной инфляции дополнительные потери от отмены НСП составят в 2005 году от 3 до 4 млрд. рублей. Пока еще можно остановить этот ползучий процесс: об этом стоит подумать компетентным властным органам именно сегодня.Однако будет неправ тот, кто подумает, что Москва просто хочет лишить торговлю естественных доходов. Федеральное правительство много обещало, да мало выполнило в смысле компенсаций столице за отмену НСП. Город, таким образом, остался в накладе дважды. Московское правительство по-прежнему настаивает на целесообразности НСП, на закреплении функций сбора этого налога за регионом. Этот шаг способствовал бы восстановлению социальной справедливости через восстановление мощного экономического потенциала региональных и местных бюджетов.Впрочем, это возможно лишь при условии, что общегосударственные интересы превозмогут лоббизм торговых сетевиков, в чьих сетях оказались наши с вами кошельки… Чем сильнее будет Москва, тем больше проку от нее будет федеральному бюджету и, соответственно, тем эффективнее помощь столицы бедным регионам страны. Строго говоря, правительство Юрия Лужкова ратует за то, чтобы регион жил с доходов от всех видов экономической деятельности, инициируемых на его территории.Год назад министр финансов РФ А. Кудрин обмолвился: «Торговые сети обещали снизить цены в случае отмены налога с продаж, и теперь я прошу их сделать это». Но известно ведь, куда ведет дорога, вымощенная благими обещаниями…