Неспортивные игры

[b]Опубликованный недавно предварительный доклад оценочной комиссии МОК резюмировал готовность городов-кандидатов как вполне высокую. Уделив им равное количество текста, он одновременно обнаружил иные, неспортивные подтексты… Стало ясно, что мировая общественность столкнулась с двойной бухгалтерией, практикуемой функционерами от спорта и теми, кто, прячась за их спины, предпочитает свету тень…[/b]Спорт – а олимпийского уровня тем паче – априори отрицает политизацию Игр и, соответственно, делает ставку на внеполитичность как высокоморальный базовый принцип. На деле же складывается совсем иначе.История не раз показала, как дельцы большой политики безжалостно ломают планы подготовки к соревнованиям организаторов, стран и игроков. Так случилось в Москве в 1980-м, так было в Лос-Анджелесе четыре года спустя. Но и ныне в мире проблем не убавилось. Глобализм только в последние годы породил массу жестких конфронтационных процессов. Россия в этом плане не могла остаться в стороне. Ее, слов нет, остерегаются принижать явно и унижать в том, что касается реалий политических, экономических. Иное дело – зона гуманитарная и, точнее, спортивная.Тут определенные силы из стана недоброжелателей явно желают отодвинуть Москву и Россию на задворки, никоим образом не допустить ее лидерства. Делается это косвенно, под сурдинку.Так, Москве как кандидату на проведение Игр стали с достойной лучшего применения периодичностью создавать в СМИ имидж аутсайдера – Золушки на спортивном балу… Каким образом? Способов предостаточно…Выбор самого достойного кандидата, к примеру, сопряжен со скрупулезным исследованием, которое МОК организовал по отработанной системе параметров, критериев. Тут-то в нужный момент и были хитроумно пущены в ход неспортивные стандарты Игр. Конкретный анализ двух из пяти олимпийских проектов городов-конкурентов явно намеренно недооценили по ряду принципиальных характеристик. В частности, в СМИ был организован «слив» информации, выставляющей как Москву, так и Мадрид в ложном, невыгодном свете.Такая информация содержалась именно в технических досье этих городов. Динамизм развития обеих мировых столиц был выставлен в них как недостаточный. В результате города были представлены как аутсайдеры в сравнении с кандидатурами Парижа, Лондона, Нью-Йорка, чьи досье на деле являются куда менее солидными. Система оценки МОК словно нарочно не учла ряд весьма существенных факторов, таких, как оригинальность концепции, анализ пулов общественного мнения, количество ссылок по городам-кандидатам на веб-ресурсах, динамика городского развития, участие в спорте детей и юношества, и многое другое.Международный олимпийский комитет выставил Москве низкий балл – 6,5. «Мы не чувствуем себя аутсайдерами, – оппонируя такому ходу дел, заявил вице-мэр Москвы и одновременно зампредседателя заявочного комитета «Москва-2012» Валерий Шанцев. – Если мы, русские, за что-то беремся, то всегда стараемся довести дело до победного конца».Города-кандидаты, следуя критериям МОК, конкурируют в части эффективности инфраструктур, услуг, окружающей среды, мотивации властей и населения. Но чтобы полноценно знать, как обстоят дела в действительности, следует учесть мнение оппозиционной МОК Женевской международной неправительственной организации «Центр исследований предпринимательства и общества» (КРЕС), обосновавшей, отчего его специалисты считают лидером в гонке российскую столицу и почему они выставили ей на сотую балла больше, чем столице Франции, – 7,17 балла. КРЕС в отличие от МОК уверен в солидном преимуществе Москвы уже потому, что этот бурно развивающийся мегаполис способен обеспечить Играм стабильное, динамичное движение: российская столица – единственный кандидат, который готов решить главную оргпроблему Игр и предложивший в этом смысле впервые в истории олимпийского движения проведение всех соревнований в пределах одного города. Концепция «Олимпийская река» не имеет равных по уровню компактности расположения объектов, обеспечению комфорта, безопасности спортсменов и гостей. Олимпийские маршруты предельно удобные, олимпийский флот на Москве-реке отлично разрешит транспортную проблему Игр.Город гарантирует очень солидные инвестиции в железнодорожные проекты, в дорожную сеть и в главные артерии. Новая высокоскоростная железнодорожная трасса свяжет модернизированный аэропорт с центром Москвы. Только один из десяти москвичей – противник Игр, хотя МОК явно занижает этот показатель.Всех достоинств бегло не обозначить, и все же нельзя не сказать, сколь привлекательны инициативы Москвы, предоставляющей мировому олимпийскому сообществу объекты будущей Олимпиады за два года до ее открытия; устраивающей молодежный олимпийский лагерь за счет принимающей стороны. Достойна внимания деревня СМИ, сооружаемая непосредственно напротив Олимпийской деревни, что раскинется на севере города на территории в 80 га. После Игр она станет жилым кварталом повышенной комфортности. Москва предлагает самый экономичный бюджет – 1,84 млрд. долларов, при этом государство оплатит только 10 процентов, остальное – вложения частных инвесторов, риски которых сведены к минимуму. Высока степень готовности объектов спортивной Москвы – 65 процентов, а еще 15 процентов требуют лишь частичной модернизации. Все 29 спортивных объектов будут сгруппированы в четырех зонах вдоль Москвы-реки.Важно и то, что столица России богата опытом приема соревнований высочайшего международного класса. Более ста проведенных чемпионатов мира и Европы дорогого стоят. В столице функционируют действующие директораты по каждому олимпийскому виду спорта, которые в любой день готовы начать работу по подготовке к Играм-2012.До 2010 года в столице планируется построить 15 крупных объектов. Вот почему инициатор проведения Игр в российской столице мэр Москвы Ю. Лужков отчетливо дал понять, что город примет с должным спокойствием любой вердикт МОК. Будь июльское решение сессии положительным, оно, по его словам, принесет чувство радости, но, случись услышать «нет», – «это не трагедия, ведь подготовка к Олимпиаде открыла нам глаза на то, что нужно сделать и без Олимпийских игр». Москва не была и не будет никогда аутсайдером «по определению».