«Они сами подталкивали Гитлера»: политолог объяснил недовольство Великобритании статьей Путина

В МИД Великобритании отреагировали на статью Владимира Путина, посвященную Второй мировой войне, в которой президент России отметил, что Советский Союз и Красная армия сделали основной вклад в разгром нацизма, «что бы кто ни пытался доказать сегодня». В ведомстве подчеркнули «недопустимость переписывания истории в угоду отдельных стран» и отметили значимость совместных усилий Великобритании, США и стран-союзников в победе над нацизмом.

«Вечерняя Москва» поговорила с политологом Олегом Матвейчевым, объяснившим, почему Великобритания так настаивает на роли коалиции в победе над Германией, принижая роль СССР.

— Понятно, что британцы всегда будут стараться так делать. Это их обычный почерк. Когда мы разгромили Наполеона, они внезапно присоединились при Ватерлоо, хотя эту войну инициировали именно они — Наполеон воевал с Великобританией, устраивал блокаду, и формальным поводом для начала войны с Россией стало как раз нарушение этой блокады, — подчеркнул Матвейчев.

Политолог заметил, что аналогичная ситуация произошла во времена Второй мировой войны — Гитлера подталкивали на войну с СССР и оказали помощь нашей стране только тогда, когда исход был уже очевиден.

— Британцы подталкивали, «кормили» Гитлера, а когда мы уже фактически выиграли войну, пришли со своей ложкой на пир победителей. Конечно, им совсем не хочется выступать в такой некрасивой роли, а потому они всегда будут подчеркивать значимость коалиции. Только вот коалиция случилась, когда СССР уже практически все сделал самостоятельно, а в начале войны никаких союзов не было — только подталкивание Гитлера на войну с Советским Союзом, — заключил Матвейчев.

Напомним, 18 июня в американском журнале The National Interest вышла статья Владимира Путина «Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». В ней президент указывает на наибольший вклад СССР в победу над нацизмом и призывает продолжать изучать причины войны на основании документов, а не спекуляций.

Читайте также: Историк объяснил скрытый посыл Путина в статье о Второй мировой войне