Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Приметы и советы

Автор

Юрий Валерьев
Юные конструкторы выберут лучших из лучших
Впервые детско-юношеская экспозиция на «МАКСе» была представлена в 2007 году. Идея организации подобной секции была поддержана московским правительством, и город активно включился в поиск талантливых ребят и интересных творческих и технических проектов. Тогда, во время проведения «Салона», делегацию почетных гостей возглавил Владимир Путин. «Надеюсь, что ваш дебют станет началом великих открытий!» – напутствовал он юных изобретателей.По словам автора идеи фестиваля и члена Общественного совета Москвы Виктории Соболевой, в этом году мероприятие обещает много интересных открытий как в плане изобретений, так и среди юных талантов со всей страны. Главной своей задачей организаторы считают поиск одаренных детей, влюбленных в небо, будущих ученых, авиаконструкторов и исследователей космоса.Фестиваль состоит из двух этапов, первый из которых проводится заочно, с использованием Интернета, по следующим номинациям: авиация, космонавтика, воздухоплавание, изобразительное искусство, декоративно-прикладное творчество и литературное творчество. Уже проведен первый отборочный тур для молодых людей из столицы и Московской области. На втором этапе авторы, которым должно быть не более 20 лет, для участия в заключительных отборочных конкурсах приедут в Москву.Оценкой представленных работ занимается специальная Экспертная комиссия, состоящая из авторитетных специалистов летного дела, и для участия в специальной экспозиции «МАКС-2009» будут отобраны самые лучшие работы.«Современная российская авиация остро нуждается не только в возрождении былого престижа, но и в профессионалах, искренне любящих свою работу, а такая любовь зачастую закладывается еще в детстве, – убеждена Виктория Соболева. – У ребят должна быть возможность реализовать свои способности и осуществить мечты, в каких бы отдаленных уголках России они ни жили».Как и в прошлый раз, правительство Москвы принимает самое активное участие в организации фестиваля. «С особой заботой к работе фестиваля относится мэр Юрий Лужков, за что хочется выразить ему огромную благодарность», – говорит Виктория Соболева.
Спорт
Реконструкция Большого театра идет нормально
КАК известно, переделывать что-то почти всегда труднее, чем создавать с самого начала. В особенности если речь идет о такой стройке федерального значения, как реконструкция Большого театра. Как опытный хозяйственник, мэр Москвы Юрий Лужков, принимая на себя ответственность за завершение строительства, не может не знать: спустя короткое время все забудут, что долгие четыре года правительство Москвы не имело никакого отношения к этой реконструкции. Более того, в свое время Юрий Лужков демонстративно покинул попечительский совет по реконструкции театра, так как этот орган был полностью лишен каких-либо рычагов, способных повлиять на ход строительства.Тогда мэр Москвы заявил: «Я не согласен с реконструкцией Большого театра и поэтому вышел из попечительского совета. Когда было принято решение реконструировать театр, то он был в лучшем состоянии, чем сейчас находится здание консерватории, требующее скорейшего завершения реконструкции». Возмущение городского главы вызвали сроки реконструкции и сумма, которую намеревались для этого выделить. «Лужков не доверяет объему финансовых затрат, которые были израсходованы на проект реконструкции, а саму смету реконструкции Большого театра находит завышенной», – сказал тогда пресс-секретарь мэра Сергей Цой.Время шло, за строительными лесами якобы велась активная работа... До тех пор пока осенью прошлого года не выяснилось, что из-за серьезной вероятности обрушения конструкций Большого театра может пострадать не только само здание, но и соседние – ЦУМ, здание Речфлота и дом Хомякова. Виной тому был гигантский котлован под театром, против рытья которого с самого начала выступал столичный градоначальник.По свидетельству первого вице-президента Российской академии архитектуры и строительных наук, профессионала в области создания подземных сооружений профессора Вячеслава Ильичева, в течение всей реконструкции одно нарушение следовало за другим. А основной причиной чуть было не случившейся катастрофы профессор считает то, что все эти годы здесь распоряжались подрядчики, никогда прежде не сталкивавшиеся со спецификой подземных работ.Стало понятно, что Большой театр могут спасти только неотложные меры. На самом высоком уровне государственной власти было принято решение: закончить строительство театра предстоит правительству Москвы. Исправляя при этом то, что «сотворили» до этого неумелые «реконструкторы».«Президент поручил нам эту стройку в надежде на то, что мы сумеем исправить допущенные ранее ошибки, – сказал Юрий Лужков. – Не хочу никого пугать, но здесь нужно немедленно завершать работы по устройству нормального фундамента. Сейчас здание стоит на временных опорах, которые не могут на 100% гарантировать его устойчивость».Впрочем, столичных строителей, накопивших гигантский опыт восстановления и воссоздания сложнейших исторических объектов, напугать не так легко. Достаточно вспомнить историю с усадьбой Царицыно. Напомним, что город получил в собственность государственный историко-архитектурный, художественный и ландшафтный музей-заповедник «Царицыно» в обмен на здание бывшего музея Ленина, которое перешло в федеральную собственность. И только тогда появилась реальная перспектива завершения самого известного на то время российского долгостроя.Недавно министр культуры РФ Александр Авдеев заявил, что реконструкция Большого театра идет нормально. По его мнению, сроки реконструкции театра выдерживаются, «грамотные инженерные решения, энергия и руководящий кулак мэра помогли оживить стройку».Неужели в организаторских способностях Юрия Лужкова и возможностях столичного строительного комплекса кто-то сомневался тогда, когда принималось решение о реконструкции Большого театра? Жалко времени и денег, потраченных не на созидание, а на «конструирование» ошибок, которые теперь приходится исправлять Юрию Лужкову и московским строителям.
Общество
Московские облигации по-прежнему в цене
С НЕПЛОХИМ результатом прошли накануне праздников два аукциона по размещению облигаций города Москвы. В результате этих торгов правительству столицы удалось привлечь в экономику средства объемом в девять с половиной миллиардов рублей.Известно, что если в быту должниками становятся обычно вследствие неблагополучных обстоятельств, то в случае с компаниями и регионами это, наоборот, говорит об их инвестиционной привлекательности и высоком доверии со стороны кредиторов.Современная Москва – это гигантский субъект экономической деятельности. Ее валовой продукт крупнее многих стран Восточной Европы, таких, как Венгрия, Чехия и др. Если сравнить Москву с другими мегаполисами, то показательным будет тот факт, что платежеспособность Берлина, например, сейчас находится в угрожающем состоянии: по последним данным, его долг приближается к 70 миллиардам евро. Долг Амстердама превышает его годовой бюджетный доход. В свое время, в 1975 году, практически обанкротился Нью-Йорк. Тогда только жесткие меры местных властей по оздоровлению бюджета и оперативная программа по погашению долга оздоровили экономику «Большого яблока».Сегодня можно без лишней скромности сказать, что Москва находится впереди не только других российских регионов, но даже многих стран с развивающейся экономикой. Чем, к сожалению, не может похвастаться федеральный центр. Так, провалом завершилась недавняя попытка размещения Минфином РФ облигаций федерального займа (ОФЗ). Сейчас, пока главное финансовое ведомство страны думает над причинами неудачи и выбирает новую стратегию по размещению государственных ценных бумаг, Москомзайм приятно удивляет финансовых аналитиков таких ведущих компаний, как «Газпромбанк» и «Ренессанс Капитал», эффективностью своей финансовой политики.Растущий спрос на городские облигации со стороны заимодателей свидетельствует о том, что, несмотря на кризис, экономика Москвы находится в здоровом состоянии и ее кредитоспособность сохраняет свои позиции даже в сложных экономических условиях.В течение всех последних лет Москва неизменно демонстрирует стабильные финансовые показатели, разумеется, самые высокие среди субъектов РФ. Специалисты банковского дела наверняка помнят, что даже во времена прошлого кризиса в 1998 году Москва продолжала аккуратно обслуживать и погашать свои долги.По словам аналитиков из ИБ ТРАСТ, сегодня выпуски Москвы по-прежнему предлагают одно из лучших сочетаний ликвидности и доходности из того, что есть на рынке. В числе прочих позитивных факторов, также влияющих на экономическое признание Москвы, нельзя не отметить высокую степень информационной и финансовой прозрачности. Информация о городских заказах и объявленных тендерах регулярно публикуется в специальных изданиях. Все это повышает уровень доверия к городским властям и проводимой финансово-экономической политике.
Общество
За шипованную резину будем платить
НА НЕДАВНЕМ заседании правительства Москвы Юрий Лужков выступил с инициативой о вводе нового дорожного налога, предусматривающего взимание платы с автовладельцев за использование шипованной резины. По мнению мэра, шипы стали настоящим бедствием для столичных дорог: каждой зимой колеи в асфальте становятся все глубже.По этому поводу город бил тревогу и раньше. Ведь именно из-за вредоносного воздействия на дорожное покрытие и эффекта «колейности» шипы запрещены или ограничены в использовании практически по всей Европе. При использовании подобной резины дорожное покрытие изнашивается в 5–8 раз быстрее.Только в этом году расходы на исправление колейности дорог составили 10% от общего объема расходов на капремонт дорог.Сегодня Лужков предлагает законодательно запретить использование в Москве шипованной резины в летний период или принудить таких автовладельцев к выплате компенсации за ущерб, который они причиняют дорожному полотну.В качестве примера мэр привел Австрию, где шипованная резина запрещена вовсе.Шипы запрещены и в Германии. Несмотря на разницу климатических условий, ситуация с чистотой дорог в Москве вполне сравнима с германской. Столичные магистрали убираются зимой исправно, и использование шипов в городе не только излишне, но даже опасно.Конечно, за городом ситуация с качеством и уборкой дорог совершенно иная, и там шипованная резина часто является необходимым условием безопасного движения, но почему плохую работу подмосковных коммунальщиков должна оплачивать столица? Именно поэтому Юрий Лужков предлагает пойти по компромиссному пути: не запрещать шипованную резину, а заставить владельцев таких покрышек платить дополнительно.В ряде европейских государств делается ставка на законопослушность, принимаются нормативные акты, ограничивающие скорость шипованных автомобилей. Например, в Бельгии этот показатель составляет 60, а на трассах Швейцарии – 80 км/ч. Швейцарские правила запрещают автомобилям с шипованными покрышками двигаться по скоростным шоссе. В Норвегии шипы на колесах разрешены, но в отдельных районах обложены соответствующим налогом.Все зависит от решений местных властей.Запреты нам ни к чему. Как показал опыт, люди у нас все понимают адекватно. Хорошая дорога – она всем нужна.Ну а право на шипы придется обосновать материально.
Общество
Энергетический рынок столицы ожидают серьезные перемены
Монополистам придется потесниться В конце прошлого года Московская объединенная энергетическая компания предприняла ряд действий, которые, как ожидается, приведут к консолидации всех теплоэнергетических активов Москвы. Энергетический рынок столицы ожидают серьезные перемены. Мэр Москвы Юрий Лужков убежден, что столичные власти вплотную приблизились к тому, чтобы получить серьезный рычаг для контроля над ОАО «Мосэнерго». «Мы считаем, что Москва должна иметь блокирующий пакет акций в этой структуре, и нам идут навстречу», – заявил мэр. Перед новогодними праздниками Московская объединенная энергетическая компания (МОЭК), которая на сто процентов принадлежит правительству Москвы, вышла с допэмиссией акций. Как сообщил гендиректор МОЭК Александр Ремезов, акции будут размещаться по закрытой подписке в пользу правительства Москвы, ООО «МОЭК-Финанс», группы «Газпром» и миноритарных акционеров. Также в настоящее время правительство Москвы и РАО «ЕЭС России» находятся в стадии осуществления сделки по продаже столичным властям контрольного пакета акций МТК (50,9%). «Сегодня уже перечислена часть средств, оставшиеся деньги поступят в течение нескольких месяцев», – заявил Александр Ремезов. По оценке экспертов, консолидация всех этих активов у МОЭК приведет к возникновению нового «энергетического гиганта», контроль над которым будет находиться у города. По словам Александра Ремезова, капитализация МОЭК вскоре может достичь 8 миллиардов долларов, а через четыре-пять лет она увеличится до 10–12 миллиардов. К 2012 г. компания планирует занять не меньше 10% столичного рынка генерации энергии. Что касается частных воротил бизнеса, которые совсем не против того, чтобы купить себе «кусочек» энергетического великана, то город пока не планирует выпускать МОЭК на свободный рынок, и в частные руки энергетическое хозяйство города не попадет. «Эту стратегическую и жизненно важную для москвичей отрасль рано отправлять в рыночное плавание, – убежден Лужков. – Мы держим руку на пульсе, энергетика должна быть правом и ответственностью городских властей». Однако город не ограничивается лишь борьбой за контроль над уже существующими компаниями. Рост производства и строительный бум в столице порождают повышенный спрос на электропотребление, которое в последние годы стабильно растет от 3 до 5% в год. Потребительский рост тоже никто не отменял. Уровень в жизни в Москве повышается, что позволяет многим горожанам обзаводиться такими полезными, но прожорливыми устройствами, как обогреватели воды, современные стиральные и посудомоечные машины и многое другое. В настоящее время дефицит электрических мощностей составляет не менее 3000 МВт. Еще до памятной аварии на подстанции в Чагино московские власти поняли, что если не принять серьезных мер, то очень скоро Москва может столкнуться с серьезным энергетическим кризисом. Столичные специалисты в течение нескольких лет бились над этой проблемой. Целью стало создание так называемых мини-ТЭЦ, использующих энергию достаточно дешевого у нас в стране газа и продуктов его переработки и установка таких станций в местах массового строительства, например, при возведении новых микрорайонов. Помимо тепла и горячей воды, эти станции вырабатывают электроэнергию и для собственных нужд и для передачи электроэнергии в общую сеть города. До 2010 года в столичной системе энергоснабжения планируется вырабатывать дополнительно 6500 мегаватт электроэнергии. Город продолжит бороться за контроль над генерирующими мощностями. Одновременно будет повышаться надежность электрических и тепловых сетей. Со временем ситуация в области московской энергетики будет стабилизироваться, и зависимость города от естественных монополистов ослабнет, а потом, кто знает, может, и исчезнет совсем.
Общество
МГТС будут отстаивать свои права на определение цен
В новом году за неограниченное по времени общение по городскому телефону москвичи будут платить 345 рублей вместо 380. В МГТС уже заявили, что они не согласны с новыми тарифами и будут отстаивать свою точку зрения в суде. Напомним, что еще в феврале, когда новые тарифы только вступили в силу, первым против «телефонистов-монополистов» выступил столичный мэр Юрий Лужков, заявивший, что повышение цен в первую очередь ударит по малообеспеченным слоям населения По словам градоначальника, в городе сложилась совершенно недопустимая ситуация, когда «прибыль МГТС зашкаливает за 40%, но в то же время город вынужден выделять почти миллиард рублей для льготников, с тем, чтобы компенсировать их затраты на телефонную связь». Фактически весь год Москва была вынуждена оплачивать сверхдоходы естественной монополии из собственного бюджета. В марте Юрий Лужков обратился в МГТС с просьбой о введении нового тарифа, который был бы ориентирован на социально незащищенные слои населения. Тогда это сделано не было, но обращение мэра не осталось незамеченным, и размер базового лимита времени увеличился с 370 до 450 минут. По поводу неправомочности завышенных тарифов столичное правительство обращалось и в Федеральную антимонопольную службу. Не так давно столичный градоначальник направил в ФАС повторное обращение. «У нас есть силы, чтобы обуздать публику, желающую заработать на деньгах населения или на бюджете города», – эти слова Лужкова процитировали все российские информагентства. Судя по всему, город эти силы задействовал, ведь уже вскоре Федеральная служба по тарифам (ФСТ) решила срезать предельный тариф для МГТС и других операторов. Теперь, когда МГТС предстоит отстаивать свою «правоту» в суде, многие независимые эксперты сходятся во мнении, что у главной телефонной компании Москвы почти нет шансов отстоять прежние расценки. И в самом деле, трудно прислушаться к аргументам компании, которая постоянно заявляет о своей нерентабельности, но, с другой стороны, ее выручка от переговорных услуг за шесть месяцев года выросла на 71%. Столичные власти не раз оспаривали повышение монополистами расценок на строительные материалы, энергоносители или, как совсем недавно, сдерживали ценовой скачок на продукты питания. Юрий Лужков убежден, что единственная мера, которая сможет защитить город от диктата монополий, это усиление федерального антимонопольного законодательства.
Общество
Беда от этих БАДов
[b]Биологически активные добавки (БАДы) заполонили рекламные полосы газет, засыпаются разноцветными листовками в почтовые ящики, мелькают в руках фотомоделей на телеэкранах. Фирмы, торгующие подобными снадобьями, обещают исцелить от всех болезней при помощи «экологически чистых продуктов», экстрактов из полезных ягод и лечебных трав. Медики считают, что обещанный эффект почти всегда эфемерен и наносит в лучшем случае урон кошельку доверчивого покупателя, а в худшем – серьезный вред здоровью.[/b]Анализ обращений граждан, поступающих в Госнаркоконтроль, Департамент здравоохранения города Москвы и другие организации, имеющие отношение к медицине, показывает, что наибольшее количество жалоб приходится на биологически активные добавки к пище и товары медицинского назначения. Почти всегда реклама в СМИ и рекламных листовках представляет заведомо ложную информацию о свойствах БАДов и вводит в заблуждение их потребителей.По различным данным, более половины всех рекламируемых БАДов не только не приносит никакой пользы, но и причиняет вред. Сегодня среди несчастных случаев, связанных с бесконтрольным употреблением таких препаратов, известны даже летальные исходы.Несмотря на то, что проблема с БАДами известна достаточно давно, она долго не решалась из-за недостаточной эффективности ведомств, которые этим занимались. Роспотребнадзор и Росздравнадзор действовали лишь в одном направлении: выдавали сертификаты, свидетельства о регистрации, но контролировать продаваемый продукт были не в состоянии. Часто предприниматель, получивший регистрацию и пакет необходимых документов, через некоторое время, используя эту ширму, торговал уже совершенно другими препаратами. В результате рынок заполнился вредными БАДами, многие из которых содержали даже слабонаркотические вещества.Недавно вопрос контроля за рынком биодобавок был передан главному антинаркотическому органу – Госнаркоконтролю. В прошлом году этим ведомством выявлено и уничтожено более пяти тысяч коробок с биологически активной добавкой для похудания под названием «Жуйдэмэн». Она содержала запрещенное вещество «сибутрамин», внесенное в список сильнодействующих препаратов. При употреблении этого препарата, дающего чувство насыщения, человек действительно начинал меньше есть и, соответственно, худел. При этом в инструкции, конечно, ничего не говорилось о побочных действиях сибутрамина, среди которых – судороги, стрессы, кровотечение и геморрой. В США, к примеру, сибутрамин привел к смерти 29 человек, заявляют эксперты Госнаркоконтроля. С 1 июля 2006 года БАДы, содержащие в своем составе сибутрамин, находятся под специальным контролем, их свободная продажа запрещена. Торговля такими БАДами попадает под действие статьи Уголовного кодекса, предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. Только за прошлый год сотрудниками ФСКН РФ было изъято 12 тонн опасных для здоровья добавок. Сколько их дошло до потребителя – остается только гадать.Однако косвенный вред наносят и БАДы, не содержащие вредных веществ. Не так давно были опубликованы результаты испытаний биологически активных добавок с черникой с целью выяснить, есть ли в активно рекламируемых БАДах заявленная ягода. В 7 образцах из 13 ее так и не обнаружили. А ведь люди, злоупотребляющие такими добавками, часто не торопятся обращаться за серьезной врачебной помощью, до последнего надеясь на очередное чудо-лекарство, и в результате запускают свое заболевание.Кстати, бытует предположение, что истинной целью некоторых распространителей БАДов является не заработок от продажи бесполезных препаратов, а жилплощадь доверчивых стариков. В Москве известны случаи, когда мошенники использовали продажу таких средств с целью войти в доверие к одиноким пенсионерам. Департамент здравоохранения города Москвы настоятельно рекомендует москвичам приобретать лекарственные препараты только в аптечных учреждениях, а также применять эти средства и различные пищевые биологически активные добавки только по назначению лечащего врача.С 1 июля прошлого года, по новому Закону «О рекламе», такие добавки нельзя рекламировать как лечебные средства, а нарушители штрафуются на сумму до 40 до 500 тысяч рублей. Однако, несмотря на то что БАДы теперь не могут продаваться под видом лекарств, рассчитывать на полное исчезновение их рекламы пока не приходится. В законе по-прежнему осталось множество лазеек для рекламодателя. Никто, например, не мешает производителям БАДов позиционировать свой товар не в качестве лекарственного средства, а как медицинскую услугу или новый метод борьбы с тем или иным заболеванием.Европейский опыт более эффективен. Старый Свет сказал «нет» биологически активным добавкам еще два года назад. Тогда Европейский верховный суд оставил в силе запрет на продажу биологически активных добавок, несмотря на то, что под него попали и сотни популярных витаминно-минеральных комплексов. Лишь с недавнего времени, после большой исследовательской работы, в Евросоюзе начали продаваться витамины и минералы, внесенные в специальный и очень небольшой реестр. Так на Западе защищают здоровье своих граждан от некачественных БАДов.Быть может, в этом нам стоит взять с них пример?
Общество
Мигрантам распахнули ворота столицы настежь
[b]Неприятный сюрприз. При максимальной потребности города в 700 тысячах иностранных рабочих Федеральная миграционная служба без согласования с Москвой увеличила число рабочих квот до полутора миллионов.[/b]Одновременно вводится так называемая «уведомительная система миграционного учета», когда государство, по сути, уходит от регулирования количества и качества трудовых миграционных потоков, ограничивая свои задачи регистраторскими функциями. Теперь любой гастарбайтер может встать на учет по почте и привезти с собой любое количество родственников.Согласно новому закону, регистрация иностранных граждан по месту жительства отменяется, а значит, жить приехавшая семья может совершенно бесконтрольно – в подвале, на чердаке, где угодно.Каждый день в Москву приезжают три миллиона человек, что составляет 20 процентов нагрузки на канализацию, электричество и городской транспорт. «Уведомительный миграционный учет, на мой взгляд, это неверное решение, – считает столичный мэр Юрий Лужков. – Здесь были допущены ошибки, которые обойдутся нам очень дорого, ведь мигранты могут привозить своих родственников и тем самым нагружать всю систему жизнеобеспечения Москвы».В Москве обычно иностранцы работали там, где отказывались трудиться местные жители. За балансом на рынке рабочей силы в Москве наблюдала специальная комиссия. Проводились регулярные проверки предприятий для выявления нелегалов. Городские власти считали строгую регламентацию в этой сфере необходимой, ведь число приезжих рабочих в столице растет каждый год, а фирмы, которые их приглашают, позволяют себе порой не платить им зарплату или содержать в недопустимых условиях. Часто случалось, что люди, брошенные своими работодателями в Москве, оказывались на положении нищих и забота о них ложилась на местные власти.Теперь этот контроль фактически утерян. Полуторамиллионная федеральная квота открывает ворота столицы фактически всем желающим приехать, оставив Москве лишь социальные обязательства перед ними и членами их семей.«Нас волнует не то, как выполняется программа «Москва многонациональная», – затрагивает миграционную тему Юрий Лужков на заседании правительства. – Главное – какова тенденция?» И сам же отвечает на вопрос: «Несмотря на то что я отношу себя к оптимистам, считаю, что ситуация в городе ухудшается… Она еще не катастрофическая, но может стать такой».Тема нелегальной миграции, считает Лужков, не заслуживает легкомысленного отношения. Ее разгул (по последним данным, в столице проживает миллион нелегалов) – естественное следствие отстранения субъектов Федерации от регулирования процессов миграции.«Верните Москве миграционную службу», – не раз требовал мэр, которого поддерживает и руководитель ГУВД Владимир Пронин. По его данным, нелегальными мигрантами лишь за несколько месяцев прошлого года было совершенно более 25 тысяч преступлений.Абсурдность столь огромной квоты для Москвы заключается еще в том, что уже неделю действуют миграционные законы, ограничивающие число иностранных рабочих на рынках до 40 процентов, а с мая им вообще будет запрещено стоять за прилавком. Что будет, когда уведомительная система вкупе с квотами распахнет рабочий рынок для иностранцев, когда произойдет массовая легализация нелегалов, а рынок рабочих рук сузится? Судя по всему, главная причина такой разноголосицы заключается в том, что в России нет внятной миграционной политики. Бесспорно, основой такой политики в Москве должны быть квоты. Вся проблема заключается в том, кто эти квоты устанавливает. «Каждый субъект РФ должен определить, сколько ему нужно рабочих рук, установить квоты и по ним осуществлять допуск миграции», – убежден мэр Москвы. – Мы должны допускать миграцию только на уровне заинтересованности нашего государства в рабочей силе».
Общество
Четыре года – за подделку
[b]Вот уже два года в Москве действует запрет на въезд грузового транспорта в центр города, в границах Третьего кольца. И многие автомобилисты почувствовали, как заметно разгрузился мегаполис после вступления в силу этого закона.[/b]Однако ограничения всегда порождают мошенников, которые за определенную мзду выпишут вам фальшивый пропуск. Тем более что фирм, заинтересованных в бесперебойном обслуживании своих торговых точек, но не желающим, платить водителям за работу в ночные часы, достаточно.В этом году сотрудниками московского ГУВД было возбуждено не одно уголовное дело, когда на чистую воду выводились организованные группы, которые занимались изготовлением и сбытом таких подделок. Причем такие дела довольно быстро доходят до суда, а приговоры выносятся суровые: средний срок для главарей таких преступных орггруппировок составляет 4 года, а исполнители получают 1–2 года лишения свободы.В наступившем году столичные власти поставили задачу: взять под контроль все грузовые перевозки в столице. В соответствии с новыми правилами весь большегрузный транспорт должен быть лицензирован, а в городе построят транспортно-логистические центры, которые позволят властям следить за грузоперевозками и жестко отслеживать техническое состояние автомобилей. Появятся специальные паркинги, которые частично освободят московские дворы и улицы от припаркованных грузовиков. Главную ставку в создании таких центров будут делать не на крупные компании, а на малый бизнес, который и станет партнером городских властей.– Во-первых, обеспечить свободу предпринимательской деятельности через разумную систему транспортного обслуживания. Во-вторых, создать условия для того, чтобы грузоперевозки не мешали городу. В-третьих, обеспечить безопасность грузоперевозок, – объясняет действия властей Юрий Лужков.Ожидается, что в новом году количество грузовиков, курсирующих в столице, сократится с 250 до 50 тысяч единиц. Уменьшение количества таких машин должно благотворно сказаться на дорожной и экологической ситуации в городе. При этом весь большегрузный транспорт будет постепенно переводиться на экостандарты «Евро-3» и «Евро-4».По словам руководителя Департамента транспорта и связи Леонида Липсица, помимо продолжения работы по снижению числа грузового транспорта, въезжающего в центр города, также будут активизированы усилия по развитию системы общественного транспорта. «В перспективе общественный транспорт будет быстрым и комфортным. Когда он будет ездить по выделенным полосам, тогда получим и положительный результат», – убежден Леонид Липсиц.
Общество
Выгода города – лучший арбитр
[b]От продажи недостроенного здания в центре московские власти выручили втрое больше, чем рассчитывалиБолее чем за 3,3 млрд рублей сумела Москва продать недостроенное здание на Бутырском Валу, которое предназначалось для Высшего арбитражного суда (ВАС). Сделка стала возможной после того, как руководство Высшего арбитражного суда отказалось от переезда на новое место и решило построить себе офис на Селезневской улице.[/b]Решение о строительстве нового здания для ВАС было принято в мае 2003 года. Построило здание ОАО «Москапстрой» на месте снесенного ветхого жилья. Сооружение выполнено в виде монолитного железобетонного комплекса, состоящего из двух строений в три и шесть этажей с общей площадью почти 23 тыс. кв. метров и подземной парковкой на 100 машино-мест.Выставленное на торги здание оторвали, что называется, с руками. Крупный лот привлек внимание сразу нескольких серьезных игроков на рынке недвижимости.В сражение вступили пять компаний, и в результате победитель торгов ООО «Экспериментальное Художественно-производственное объединение «ВЕЛЬ» выкупило здание за 3 318 939 тысяч рублей. Приятным сюрпризом стало почти трехкратное увеличение начальной цены, которая составляла 1 278 939 тысяч рублей.Источник в правительстве Москвы сообщает, что результаты торгов стали настоящим новогодним подарком городу – доходная часть столичного бюджета заметно подросла, а значит, появились дополнительные средства на социальные нужды москвичей. Покупатель тоже считает, что совершил отличную сделку. По словам руководителя фирмы «ВЕЛЬ» Нины Милюковой, она очень довольна результатом торгов. «Мы намерены использовать здание как офисный объект», – заявила она.Высшему арбитражному суду теперь остается ждать, когда для него построят новое здание на Селезневке. А московские строители в любом случае в накладе не останутся: спрос на столичную недвижимость уже давно стабильно превышает предложение.
Общество
У «ТВ Центра» – своя ниша
[i]В конце прошлого года на «ТВ Центре» сменилась команда. В компанию пришли работать настоящие профессионалы. Генеральным директором канала стал Александр Пономарев, который в прошлом руководил ГТРК «Культура». Хотя, по телевизионным меркам, прошло совсем немного времени, сегодня перемены на канале бросаются в глаза, и причина здесь не только в ярком логотипе. Своими впечатлениями о первых шагах обновленного канала делится [b]председатель Мосгордумы Владимир Платонов[/b][/i].[b]– Владимир Михайлович, что вы думаете о «новом лице» главного электронного СМИ Москвы?[/b]– Я могу судить о переменах на телеканале с двух точек зрения. Как постоянный зритель, который наблюдает его эволюцию уже больше десятилетия, не могу не отметить, что «ТВ Центр» стал более ярким и живым. Темы, которые здесь освещаются, способ их подачи выводят телеканал на общероссийский уровень. Как представитель законодательной власти я доволен тем, как здесь развивается общественно-политическое вещание. Появилось много новых программ. Гораздо активнее и интереснее освещается деятельность исполнительной и законодательной властей.[b]– Что вы скажете о новом имидже «ТВ Центра»? Вам не кажутся обновленные дизайн и логотип канала чересчур яркими?[/b]– Я не вижу в этом ничего странного. Привлекать внимание – это задача любого СМИ, если оно хочет быть успешным. Тем более что красный цвет во многом ассоциируется с Москвой – взять хотя бы герб нашего города, а слово «красный» в славянских языках произошло от слова «красивый». Вообще, практическая польза от такого цвета видна даже в деталях. Во время интервью яркий микрофон буквально бросается в глаза, его трудно проигнорировать, что очень важно для журналистов.[b]– Вы сказали, что вам нравятся общественно-политические программы на телеканале. Какие из них вы можете выделить?[/b]– Здесь есть из чего выбрать. Только с участием депутатов Московской городской думы сегодня готовятся три передачи. Я знаю, что скоро к программам «Солнечный круг» и «Улица твоей судьбы» прибавится интересный проект под названием «Фабрика мысли».Хочется выделить программу «Городское собрание», которая выстроена как тележурнал с большим тематическим разнообразием, где популярно демонстрируются различные аспекты работы московского парламента и механизмы его взаимодействия с другими ветвями власти. Хорошо, что руководство канала передвинуло эту передачу на очень удачное время. Теперь ее можно увидеть субботним днем, и к нам, в Думу, приходит на нее очень большое количество отзывов.[b]– На «ТВ Центре» молодая корреспондентская сеть – большинство журналистов примерно тридцатилетнего возраста, работают они с момента основания компании. Обновление всегда дается нелегко, и часто это довольно болезненный процесс, когда с ломкой всего старого рушатся и людские судьбы. Вам известно, как прошла реструктуризация и смена руководства?[/b]– В этом плане телеканал заслуживает самой высокой оценки. Несмотря на почти полную перекройку сетки вещания, не было никаких массовых увольнений.Все творческие люди нашли себя в новых проектах телеканала. Я немного знаком с внутренней «кухней» «ТВ Центра» и знаю, что всего этого удалось достичь благодаря грамотному привлечению к новой работе старых кадров. Обошлось без потрясений, что, конечно, можно поставить в заслугу новым руководителям.[b]– Каким вы видите будущее «ТВ Центра»? Для кого этот телеканал должен работать в первую очередь?[/b]– Мне кажется, что он не должен ставить себе некие сверхзадачи во имя конкуренции с другими общенациональными телеканалами. Это просто разные весовые категории, и здесь трудно тягаться с такими «телекитами», как, например, Первый канал. Считаю, что на региональном телевизионном рынке «ТВ Центр» сегодня является лучшим электронным СМИ. Он уже нашел свою нишу, в которой успешно работает. Ведь будучи главным московским телеканалом, он с успехом транслируется и во многих российских регионах. Думаю, в этом направлении он и должен развиваться.
Общество
Битва за лес: чья возьмет?
[b]Только на минуту представьте себе картину: выезжаете вы за МКАД, а там – ни деревца, ни кустика, ни травинки – голая пустыня! И все в противогазах. Поскольку откуда же взяться чистому воздуху, если нет «легких» Москвы, того самого лесопаркового защитного пояса вокруг столицы?[/b]Слава богу, пока такой апокалипсис нам не грозит. Но тем не менее ситуация чрезвычайно серьезная.Напомним историю вопроса.Решение о резервировании 10километрового лесопаркового защитного пояса вокруг Москвы было принято еще в 1935 году. Зеленый пояс пережил войну и, как говорит известный сатирик, «еще более трудное» мирное время, и даже увеличился до 15 километров в 1960 году. В то время и были определены правила, разграничивающие полномочия столицы и области. Согласно закону вся градостроительная деятельность осуществлялась Москвой, а административно-хозяйственная оставалась в ведении области.В начале 1990-х противоречивое законодательство новой России причислило зеленый пояс к особо охраняемым территориям. Но при этом позволило Московской области раздавать эту землю под дачные участки. Результат не замедлил сказаться.– Сейчас в Московской области идет дикий захват всех удобных территорий, независимо от зеленых насаждений на них, – считает председатель областного Общества охраны природы Юрий Самсонов.С этой оценкой солидарны и московские власти:– Мы будем бороться за сохранение лесной зоны, хотя понимаем, что для Московской области это большой бизнес. Они распродают эти земли под дачные участки, – завил недавно Юрий Лужков.Рынок подмосковной земли в пределах так называемого зеленого пояса сегодня оценивается в 100 миллиардов зеленых у. е. Именно такую сумму озвучил руководитель столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин. Как говорится, есть за что побороться.По словам столичного мэра, «столкновение интересов здесь неизбежно, но мы будем отстаивать свою точку зрения». Любой, даже далекий от экологии человек понимает, что значение зеленого пояса для Москвы переоценить трудно. «Это легкие города. Москва очень урбанизирована, здесь проживают 15 млн человек и функционирует более трех миллионов автомобилей. Нам нужен свежий воздух для здоровья. Эта зона необходима городу», – убежден Юрий Лужков.Не секрет, что лесопарковый пояс был создан специально для защиты города, все расходы по его поддержанию финансировала Москва. Другими словами, город вкладывал средства в то, что впоследствии должна была контролировать и эксплуатировать область, с чем, к сожалению, она справлялась не очень хорошо. «Подмосковные власти допустили вырубку 200 гектаров леса под застройку, и сейчас угроза нависла еще над 180 тысячами гектаров, – говорит Леонид Бочин. – Мы бы понимали позицию наших коллег из Подмосковья, если бы там был наложен полный запрет на застройку, хозяйственную деятельность и любую рубку деревьев, за исключением санитарной. Но наши предложения, к сожалению, не нашли поддержки». В настоящее время, по данным Центра охраны дикой природы, 99% областного лесного фонда застроено с нарушением местного областного законодательства. Простота, как известно, хуже воровства, и сегодня любое отсутствие контроля в этой сфере хуже самого злого умысла.Вопрос о контроле над «зеленым поясом» актуален как никогда. Сегодня Госдума обсуждает проект Лесного кодекса во втором чтении. Ранее депутаты отложили рассмотрение кодекса именно из-за спорной ситуации с пригородными лесами, так и не сумев определить, в чьей зоне ответственности они должны находиться – Московской области, Москвы или Российской Федерации? Министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев считает, что подмосковные леса должны перейти в ведение федеральных властей. Эту позицию разделяет и Москва. По словам Леонида Бочина, «эти территории нужно поставить на учет в Минприроды РФ, чтобы они не уничтожались».«В случае если город и область не придут к единому решению, лесозащитный пояс необходимо передать в ведение федеральных властей. По аналогии с Москвой-рекой, которую контролируют федеральные структуры», – убежден глава московского природного ведомства.Столичным властям не столь важно, кто в этой ситуации победит. Важно только, чтобы субъект, в чьем ведении окажутся подмосковные леса, имел ресурс для реального контроля над этим хозяйством. Это вовсе не означает, что на подмосковное строительство нужно наложить запрет. Просто леса вокруг города должны эксплуатироваться цивилизованно и с соблюдением всех экологических норм.[b]СПРАВКА «ВМ»[/b][i]В середине октября Комитет по вопросам землепользования, природных ресурсов и экологии Московской областной думы рассмотрел и поддержал проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 260 Уголовного кодекса Российской Федерации» (незаконная порубка деревьев и кустарников), предусматривающий ужесточение наказания за незаконную вырубку лесов. Как рассказали нашей газете в Мособлдуме, сегодня согласно действующему законодательству ответственность за вырубку «зеленых легких» наступает лишь при незаконной вырубке в лесах первой группы.Привлечь же к ответственности дровосеков, орудующих в остальных лесах, можно лишь в случае, если сумма ущерба превышает 100 000 руб. А лица, совершившие незаконные порубки в лесах 2-й группы, привлекаются всего лишь к административной ответственности. Правда, заставить злоумышленников заплатить штраф по ряду причин удается не всегда. В связи с этим депутаты и предлагают ужесточить наказания за эти преступления. Так, документ, рассмотренный на комиссии, предполагает установить уголовную ответственность за незаконную рубку в лесах всех групп при причинении ущерба на сумму более 10 000 рублей.[/i][b]КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ «ВМ»[i]Олег МИТВОЛЬ, заместитель руководителя «Росприроднадзора»:[/b]– Согласно новому закону с 1 января 2007 года право управления землями лесного фонда получат субъекты Федерации. В связи с этим нам ([b]«Росприроднадзору». – Ред.[/b]) будет сложнее контролировать состояние лесов. Чиновники на местах в жажде наживы могут использовать эти земли не по назначению и начать рубить лес – например, под коттеджи.Желание мэра Москвы Юрия Лужкова, чтобы лесами распоряжались федеральные власти, понятно. Когда человек дышит, он не думает, каким именно кислородом он дышит! Может, из подмосковных лесов? Нам не все равно, что наши леса рубят.[/i]
Общество
Газ – про запас
[b]Одна из составляющий нашего комфорта – обычный бытовой газ – может быть опасен. И таится опасность в изношенности газовых магистралей. По некоторым оценкам, в России необходимо поменять до 80 процентов газовых сетей, а суммы, которые на это необходимо затратить, сопоставимые с бюджетом России. В столице такая проблема тоже существует, но в руководстве ГУП «Мосгаз» знают, как ее решить в кратчайшие сроки. О том, чем живет сегодня одно из крупнейших предприятий города, корреспонденту «ВМ» рассказал [i]первый заместитель государственного унитарного предприятия «Мосгаз» Игорь Максимов[/i].[/b]– Модернизация газовой отрасли – одна из составляющих реформы ЖКХ, – сказал Игорь Викторович. – А значит, она является и важнейшим аспектом социальной и экономической политики Москвы. Наша первоочередная задача на ближайшее время – увеличение пропускной способности подводящих сетей «Газпрома» и обновление сетей внутренних. Кроме того, в перспективные планы входит и такая стратегическая для Москвы задача, как создание крупных запасов газа в подземных хранилищах. Это позволит нам стабилизировать всплески сезонных потреблений, максимально обезопасить потребителя. Потому что, имея запасы, мы не будем зависеть от возможных кратковременных аварий на сетях «Газпрома». В настоящее время идет работа над созданием новой схемы газоснабжения Москвы, в которую будет заложена перспектива развития отрасли с учетом роста объема потребления вплоть до 2020 года. Ожидается, что спрос Москвы на голубое топливо увеличится на 14,5 миллиардов кубов, а ведь это почти половина от объема сегодняшнего потребления![b]– Требования к безопасности газовых сетей сегодня постоянно возрастают…[/b]– Да, и мы применяем самые передовые технологии при ремонте газопроводов. Например, созданное нами и немецким холдингом «Пройс ГмБХ» совместное предприятие позволило применять самые современные системы при транспортировке газа, среди которых – использование метода сканирования, исследование внутренней полости трубопроводов с использованием самоходных видеокамер.[b]– Какие задачи вы считаете приоритетными для «Мосгаза»?[/b]– Сегодня в Москве ведется работа по подготовке единой концепции реформирования всего городского хозяйства. После того, как этот документ будет утвержден правительством Москвы, в столице появится автономная и эффективная служба государственного заказа. Что, в свою очередь, позволит обеспечить единые подходы к планированию и расходованию бюджетных средств. Кроме того, нам необходимо добиться унифицирования системы конкурсных процедур. Одна из самых важных задач, стоящих перед городом – создание конкурентной среды на рынке жилищно-коммунальных услуг.[b]– Как бы вы оценили проводимую сегодня реформу жилищно-коммунального хозяйства и столичной газовой отрасли?[/b]– Я считаю, что самое непростое и важное в будущей реформе – это создать оптимальные пропорции между государственным регулированием газового рынка Москвы и возможностью бизнеса в нем участвовать, – считает Игорь Максимов. – Что касается «Мосгаза», то мы пока находимся вне рыночного поля, но в будущем это должно измениться.Сложность вхождения предприятия такого рода в зону рыночных отношений в том, что сама специфика этого вида топлива, повышенная опасность его транспортировки и хранения, требуют регулярного контроля всей этой инфраструктуры со стороны властей, а это, конечно, отпугивает бизнес. В качестве компромиссного варианта мы предлагаем использовать опыт своих французских коллег. Удачно реализованная и успешно опробованная во многих странах мира, французская модель заключается в том, что все инженерные инфраструктурные объекты остаются в собственности города, а управление этим имуществом на конкурсных условиях передается бизнесу. Мне этот путь кажется наиболее подходящим для Москвы. Ведь с одной стороны, город сохранит контроль над отраслью, а с другой стороны, скажется полезный эффект рынка: инвесторы будут вынуждены постоянно совершенствовать инфраструктуру отрасли и сами механизмы работы, ведь в затылок им будут дышать конкуренты.[b]– Многие москвичи расценивают приход на рынок частного бизнеса как предпосылку для повышения тарифов, в том числе и на энергоресурсы…[/b]– Вы знаете, что главным идеологом почти всех московских реформ является мэр Москвы Юрий Лужков. А реформа ЖКХ – это один из тех городских проектов, которым он уделяет повышенное внимание из-за его социальной составляющей. Мэр считает, что все изменения в этой сфере не должны свестись к удорожанию коммунальных услуг, а должны постепенно идти вслед за ростом благосостояния населения. И я полностью разделяю эту точку зрения.[b]ИЗ ИСТОРИИ[/b][i]Первый заместитель государственного унитарного предприятия «Мосгаз» Игорь Максимов Технология применения газа для нужд городского хозяйства пришла к нам с Запада. Московская дума еще в 1865 году заключила с англо-голландскими предпринимателями тридцатилетний контракт на освещение Москвы. Так родилось старейшее предприятие столицы. А в настоящее время в «Мосгазе» насчитывается 7 тысяч 400 километров газовых сетей высокого, среднего и низкого давления, по которым ежегодно транспортируется 29 миллиардов кубометров газа.[/i]
Общество
Чем забор отличается от поворота
[b]Идея строительства либеральной империи витает в воздухе. Оно и понятно. Ресурсы в наше время становятся все более мощным инструментом геополитики, а эпоха военных рычагов уходит в прошлое. Президент страны Владимир Путин еще в своей докторской диссертации приводил пример стратегии страны, которая, используя свои природные ресурсы, возвращает себе статус сверхдержавы. Об этом же он заявил в последнем обращении к Федеральному собранию – энергетическая тема оформлена в нем уже фактически новой национальной идеей.[/b]Но если с нефтью и газом все более или менее понятно, то использованию такого жизненно необходимого и вечного природного ресурса, как пресная вода, до недавнего времени не придавалось особого значения.На неформальным саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который прошел в августе в Сочи, чуть ли не главной темой обсуждения стал глобальный проект водоснабжения стран Центрально-Азиатского региона, о котором впервые в новой России заявил столичный мэр Юрий Лужков еще несколько лет назад.Как известно, Центральная Азия – это регион, где испокон веков спрос на водные ресурсы намного превышает предложение. В последнее время дефицит воды стал еще более острым. Это привело к высыханию Аральского моря, что послужило причиной возникновения катастрофической ситуации в районе Приаралья и резкому ухудшению экологической ситуации в Центрально-Азиатском регионе в целом. В свое время власти этого региона не раз предпринимали попытку предотвратить наступление катастрофы, но ни один проект по предотвращению проблемы не дал результата. Аральское море продолжало высыхать, усугубляя и без того сложную экологическую ситуацию.Впервые об идее переброски части сибирских рек в Центральную Азию заговорили еще в 1868 году. Тогда инженер Демченко предложил императору построить специальные каналы в Центральную Азию, отведя воду из Оби и Иртыша. Идея тогда не прошла из-за недостаточного обоснования. Второй раз проект попробовал воплотить в жизнь всемирно известный академик-географ Обручев, который обращался с письмом к Сталину. Пока изучали вопрос, вождь скончался. В конце семидесятых годов прошлого века была предпринята попытка детально проработать этот вопрос, но с началом перестройки у страны появились другие неотложные заботы.Когда Юрий Лужков предложил вернуться к этому масштабному плану, его слова многими были восприняты в лучшем случае как красивая утопия, что помешало трезво оценить все потенциальные выгоды и перспективы. Мало способствовал воплощению этой идеи и приклеенный к проблеме несуразный ярлык – «поворот рек».Но ведь если из одной только Оби в Карское море впадает 330 миллиардов кубометров воды в год, то разве можно забор примерно 25 миллиардов кубометров сравнить с поворотом? Страны Центральной Азии, куда придет сибирская вода, помимо смягчения аральского кризиса смогут увеличить площади орошения, обеспечив тем самым занятость населения. Резко увеличится производство продовольствия и другой сельскохозяйственной продукции. В результате появится возможность поставлять в средний регион и другие области и города России из Центральной Азии произведенные на сибирской воде экологически чистые фрукты, овощи, виноград и бахчевые культуры.Одновременно с этим в зоне канала Сибирь – Центральная Азия получат развитие промышленность, энергетика, транспортные коммуникации, включая железную дорогу вдоль канала, образуется разносторонняя инфраструктура.Изъятие незначительного по сибирским меркам количества воды (5%) в нижнем течении этой реки не причинит никакого ущерба Сибири, тем более что ниже Ханты-Мансийска отсутствуют какие-либо водозаборы, и Обь уже просто-напросто сбрасывает свои воды в океан. А вот польза для экологии Сибири, безусловно, будет, поскольку отбор из Оби пяти процентов ее стока только облегчил бы паводковую ситуацию на реке.Проект, который предполагает создание евразийского вводно-энергетического консорциума, подготовили еще в начале лета, а на прошедшем саммите в Сочи Владимир Путин рассказал своим коллегам обо всех его деталях. Водный ресурс в Центральной Азии настолько значим для этого региона, что контроль над ним окажется не только очень прибыльным, но и самым эффективным политическим инструментом России.
Общество
Санитары леса или волки позорные?
[b]«Охотников» нисколько не смущает тот факт, что 49% акций предприятия находится в собственности столичного правительства, а овощной продукцией оно снабжает весь Восточный округ Москвы. Его руководителю приходят письма и SMS-сообщения с угрозами, а сотрудникам комплекса, владеющим небольшим числом акций, предлагают избавиться от ценных бумаг под предлогом того, что предприятие якобы находится на грани банкротства.[/b]Рейдерство, или захват предприятий путем скупки блокирующего пакета акций, – отнюдь не российское изобретение. В общемировой практике, когда экономика регулируется более или менее грамотными и проверенными десятилетиями законами, такие поглотители могут быть даже полезны. Скупая хилые компании, они выполняют функции своеобразных санитаров леса. Бывает, конечно, что слабые фирмы умирают, но чаще свежая кровь, которую новые хозяева привносят в хиреющие производства, оказывается благом для работающих там людей.У нас же обычно все происходит иначе. В Москве захватчики почти никогда не заинтересованы в дальнейшем развитии производства, а привлекательным для них является лишь участок столичной земли, на которой расположен объект атаки. Объяснение простое: часто купить предприятие гораздо дешевле, чем получить разрешение на освоение пустого земельного участка, особенно в центре города.В отличие от юридических норм западных стран, наше законодательство позволяет захватить и развалить даже вполне благополучное предприятие. В случае с «Перовским» мы имеем дело с вполне успешным градообразующим и социально значимым объектом. Оно выполняет 15% городского продовольственного заказа и поставляет почти 6 тысяч тонн продукции самого разного ассортимента. Предприятие динамично развивается, строит новые корпуса для крупнооптовой торговли и создает собственный информационно-аналитический центр. Недавно для части хранилищ были закуплены современные фреоновые холодильные установки, которые сменили устаревшую технику, работающую на аммиаке. Благодаря переоснащению и грамотному управлению налоговые поступления за последнее время возросли с 21 до 38 млн рублей. Ничто не свидетельствует о «шатком» положении.В свое время попыткой захвата, получившей широкую огласку, стала история с фабрикой Петра Алексеева. Угроза возникла, когда новый владелец фабрики – компания «Росбилдинг» – заявила о «нерентабельности» производства и планируемом массовом увольнении его работников. Как и на базе «Перовского», речь там шла отнюдь не об убыточном производстве. Случившееся стало возможным благодаря размытости акции среди трудового коллектива и небольшим дивидендам. Рабочие стали легкой добычей захватчика, скупившего контрольный пакет у мелких акционеров.Все было сделано вроде по закону, но оставались проблема выброшенных на улицу людей и угроза потери городом реального сектора экономики. В тот раз только обращение к столичному мэру Юрию Лужкову помогло спасти производство.По словам руководителя Управления правительства Москвы по экономической безопасности города Александра Корсака, происходящее трудно назвать имущественными спорами: здесь часто «правит бал» откровенный криминал, а в качестве аргументов спора выступают угрозы, шантаж, подложные документы и даже силовой захват объекта.«Бизнес по отъему собственности» трудно назвать занятием для щепетильных людей. Испуг является частью плана, и с нескрываемым цинизмом жертвы часто посвящаются захватчиками в свои планы, которые включают в себя скупку акций у рядовых сотрудников, последующее создание «невыносимых условий», развязывание всевозможных конфликтов, втягивание акционеров в тяжбы, а также прессинг со стороны «таинственных властных структур».«Проблема незаконных захватов бизнеса – один из наиболее острых вопросов на сегодняшний день, – признал недавно на совещании городского актива работников малого предпринимательства мэр Москвы Юрий Лужков. – Раньше рейдеры охотились на «крупняки», а сегодня пошли на малые и средние предприятия. Рейдерство указывает на прямое несовершенство наших законов, а государство молчит». В том, что слабость законов является главной бедой нашей экономики и провоцирует нечестные способы ведения финансовой игры, уверены почти все, кто пытается влиять на нормализацию в этой сфере. Существующие законы, касающиеся слияний и поглощений, разрабатывались без учета злоупотреблений. Можно сказать, что нормативные акты писались для «мирной жизни», а сейчас страна имеет дело с настоящей экономической войной, жертвами которой уже оказались тысячи людей, не говоря о финансовых потерях местного и федерального бюджетов. Нормы, которые регулируют вопросы враждебных поглощений, в законах просто не прописаны, чем и пользуются охотники за собственностью.Конечно, по сравнению с полностью частными компаниями, ОАО «Перовское» может считаться более защищенным благодаря тому, что 49% ее акций находится в городской собственности, и здесь перед захватчиками стоит непростая задача дискредитировать успешное производство в глазах основного собственника (правительства Москвы) и тем самым принудить его расстаться со своим пакетом.Шансы у рейдеров здесь практически нулевые, если учесть социальную направленность комплекса и его вклад в обеспечение Москвы продуктами. По словам заместителя руководителя Департамента продовольственных ресурсов Москвы Николая Корабейника, город не отдаст «Перовское» в чужие руки и не позволит перепрофилировать.Сейчас масштаб проблемы в Москве настолько велик, что на борьбу с рейдерами столичные власти призывают не только правоохранительные органы, но и профсоюз, который, по мнению Юрия Лужкова, в настоящее время не имеет активной позиции в отношении захватов предприятий. «Недружественные поглощения – опасный вопрос, мы принимаем жесткие меры, ставим перед силовыми структурами вопросы по решению этой проблемы. Но я не вижу здесь активности профсоюзной общественности города, жесткой и понятной позиции нет, а у нас должна быть общая цель», – заявил Лужков этой весной на встрече в Московской федерации профсоюзов. Он назвал катастрофой захваты и последующее уничтожение городских НИИ: «Когда институты типа «Гипромеза» или ЦНИИ «Чермет» уничтожаются, это катастрофа, причем катастрофа не Москвы, а катастрофа страны». Мэр подчеркнул, что «власти города и профсоюзы не могут пройти мимо подобной ситуации». И в самом деле, когда рейдеры вместо естественной зачистки слабых, разваливающихся предприятий начинают уничтожать реальные производства, то из «санитаров леса» они превращаются в обычных серых хищников, с которыми разговор нужно вести с помощью «красных флажков».
Общество
«Полнейший разврат и моральное уродство»
[b]По итогам первого квартала этого года налоговые поступления Москвы от игорного бизнеса составили почти 450 миллионов рублей, превысив прибыль от налогов на имущество и уступая лишь доходам от инвестиций и продажи жилья. Несмотря на очевидные экономические резоны игрового бума и явную пользу для бюджета, мэр Юрий Лужков объявил «одноруким бандитам» настоящую войну, и сейчас город неуклонно следует по пути резкого сокращения злачных заведений. «Я за любое радикальное решение этой проблемы», – заявил градоначальник. То, что происходило в этой сфере до недавнего времени, Лужков назвал «полнейшим развратом и моральным уродством».[/b]Сегодня в городе уже ликвидировано 52 процента всех игорных точек. В течение двух ближайших месяцев в Москве закроются еще более 500 игорных заведений, которые нарушают городской закон, регламентирующий работу казино и залов игровых автоматов. «Уже в апреле-мае они будут ликвидированы», – пообещал недавно зам мэра Иосиф Орджоникидзе, добавив также, что игровые клубы «полностью будут удалены из 25-метровой зоны возле станций метрополитена, а также исчезнут с улиц и из магазинов». «У нас сейчас уже 160 точек, расположенных у метро, осталось закрыть порядка 40», – заметил он.Подобные действия стали возможны совсем недавно, когда город принял закон, позволяющий ему хоть отчасти сдерживать натиск «игорных баронов». В соответствии с ним таким заведениям теперь запрещено работать в жилых домах, ресторанах, кафе, госучреждениях, магазинах, на вокзалах, в больницах, метро и подземных переходах. От всех образовательных учреждений игровые залы должны быть удалены как минимум на 100 метров. В законе также оговорено, что объекты игорного бизнеса должны размещаться в помещениях площадью не меньше 80 квадратных метров, казино – не менее 400 квадратных метров, причем эти заведения должны иметь отдельный вход. В законе запрещено использование любого игрового оборудования вне помещений, которые для этого специально отведены.Только наивному человеку игровые заведения, «столбики» и «ромашки», встречающиеся на каждом шагу, могут показаться безобидным способом проведения досуга. На самом деле это развлечение бьет по самым незащищенным и бедным слоям общества, отбирая у них последние, а иногда и чужие деньги. Основная «целевая аудитория» любого пункта раздачи «бесплатного сыра» – это учащаяся молодежь, разнорабочие, люди без определенных занятий и… пенсионеры. Психологи, занимающиеся этой проблемой, сходятся во мнении, что тяга к азартным играм является настоящим заболеванием, сродни алкоголизму или наркомании. Об этом свидетельствует ряд убедительных симптомов. Во-первых, это постоянные мысли об игре – даже на работе или находясь в кругу близких, «игрок» устремлен мыслями к заветному сверкающему столбику. Игроманы склонны к неадекватной оценке действительности, когда эмоциональная реакция часто опережает трезвое осмысление фактов. Такой человек может, например, сорваться в крик после самого невинного вопроса или замечания. «Подобные заболевания, – объясняет профессор психологии Юрий Полищук, – основаны на избыточном стимулировании центров удовольствия у человека». Из хозяина собственной судьбы он превращается в раба азарта, который готов тысячу раз «умереть» ради одного «воскрешения», озвученного веселым звоном монеток, ссыпающихся в приемник.По данным главного психиатра Минздрава РФ Владимира Волошина, сейчас нездоровое влечение к игре испытывают около 300 тысяч москвичей. Специалисты считают, что в группу риска в основном входят молодые люди в возрасте 21–30 лет, но в то же время здесь немало подростков и пожилых игроманов. Психологи полагают, что одной из главных проблем является то, что, хотя люди умом осознают все отрицательные моменты своей страсти, желание отыграться оказывается сильнее голоса разума. Как и в случае со всеми прочими человеческими пороками, здесь осознание негативных последствий нисколько не снижает зависимость.Чем же можно объяснить то, что, несмотря на очевидный вред бесконтрольного распространения игорных заведений и жесткую позицию мэра Москвы, ситуация стала близкой к критической? Для этого нужно обратиться к недавнему прошлому. Так, в период с 1996 по 2002 год, когда разрешение на открытие игровых залов давали городские власти, количество азартных заведений в Москве сократилось со 124 до 36.Однако вскоре после принятого в 2002 году решения о передаче функций регулирования открытия игорных заведений Госкомспорту последовал новый рост – до 58, а число «одноруких бандитов» вообще утроилось. «Мы утверждаем, что это происходит из-за лоббизма бизнесменов, оккупировавших этот бизнес», – не раз высказывался по этому поводу Юрий Лужков. В прошлом году на Горбатом мосту, перед зданием правительства РФ, прошел даже митинг, организованный Московской думой против засилья игровых клубов. Около двухсот собравшихся участников манифестации требовали от федеральных властей вернуть игорный бизнес под контроль местного управления и протестовали против размещения игорных клубов вблизи образовательных учреждений и других общественных мест.Закрывая игорные заведения, город теряет до 2,5 миллиарда рублей ежегодно и лишает работы многих людей, занятых в этом бизнесе. Тем не менее Москва на это идет и, жертвуя гарантированным доходом сегодня, решает долгосрочную социальную задачу.Инвестируя в будущее, городские власти заботятся о моральном состоянии москвичей, думают об имидже столицы. «Недопустимо большое количество игорных заведений – признак нецивилизованного города», – убежден Юрий Лужков.Запрет на азартные игры в нашей стране имеет долгую историю. Петр I запрещал игры в кости и в карты на деньги под угрозой штрафа, а уже через пятнадцать лет, в 1733 г., вышел указ Анны Иоанновны, предусматривавший за ту же провинность тюремное заключение. Екатерина II стала первой императрицей, которая решила извлечь из этого пользу, и в 1765 году был введен первый в нашей стране игорный налог на карты в пользу воспитательных домов.Не настаивают на тотальном запрете игорных заведений и нынешние власти. Ведь если их все порушить, они не исчезнут, а просто уйдут в подполье, и вообще перестанут платить налоги. Москва выступает за ограничение этого бизнеса, но предлагает для этого цивилизованные способы. Город также выступает за повышение взимаемых налогов и существенное удорожание лицензии на эту деятельность. Это уберет из бизнеса случайных людей и заметно сократит количество азартных заведений.
Общество
Операция «Чистая крыша»
[b]Сегодня одна из важнейших задач московских коммунальщиков – очистка крыш от снега и сосулек. Организация этих работ регулируется специальным городским законом. Согласно внесенным в него поправкам начиная с этого сезона рабочим запрещено использовать металлические инструменты – чтобы не повредить теплоизоляционное покрытие кровель.[/b]С наступлением весны пропитанный влагой снег всей своей тяжестью наваливается на кровли домов. Глыбы снега (в течение зимы на один квадратный метр крыши падает до 200 кг) в любой момент могут обрушиться вниз. Еще одна напасть – сосульки. Нормативы, вступившие в силу в этом году, обязывают коммунальщиков выставлять ограждения вокруг проблемных зданий. Тем не менее, чтобы предотвратить возможные неприятности, московские коммунальные службы все силы бросили на очистку крыш и карнизов.В эти дни с утра и до вечера сотни специальных бригад трудятся на городских кровлях. Организацию этих работ регулирует специальный московский закон. Теперь он запрещает использование металлических инструментов, которые могут повредить теплоизоляционное покрытие. Рабочие должны убирать снег только при помощи пластмассовых или деревянных приспособлений. В этом году утверждены и новые нормы по очистке кровли. Так, стандартная многоэтажка должна очищаться от снега в среднем за три часа, а в случае серьезных снегопадов нормативы разрешают производить уборку в трехдневный срок. Сегодня стоимость разовой очистки кровли может доходить до 80 рублей за один квадратный метр.Желающих сэкономить выделенные городом средства ожидают серьезные штрафы. За весь зимний период объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) выявило 12 600 нарушений, связанных с неудовлетворительным состоянием крыш. В 920 случаях провинившиеся были оштрафованы на общую сумму в 15,3 миллиона рублей. Сейчас специальные службы проводят масштабную проверку жилых и офисных зданий, а виновных в «сосулькопаде» ждет наказание.Чиновникам надлежит обеспечивать строгое выполнение порядка расследования каждого случая травмирования прохожих от падения снега и наледи. Следитьза порядком будут ОАТИ и другие ведомственные контрольные службы. Жители могут пожаловаться на плохую работу коммунальных служб в ДЕЗ и районные отделения жилищной и технической инспекций.
Общество
Полезные изобретения
[b]Зима окончательно вступила в свои права. Кто-то с радостью вспомнит о приятных прогулках по заснеженному лесу, о свежем морозном воздухе и румяных детских щечках, а кто-то с огорчением вздохнет: опять этот холод, эта невыносимая гололедица и скользкие тротуары.[/b]Ни для кого не секрет, что в это опасное время многие пожилые люди вынужденно попадают под «домашний арест». Любая травма в таком возрасте чревата множеством осложнений. Боясь упасть, они стараются не выходить лишний раз из дома. Дети также попадают в группу риска, но уже по причине повышенной активности.Не так давно в московских аптеках «Ригла» появилась интересная новинка под названием «Зимоходы», которая буквально уничтожила традиционные представления о том, что «лед» и «осторожность» являются родственными понятиями.Устройство это создавалось при непосредственной поддержке правительства Москвы. Еще пять лет назад мэр столицы Юрий Лужков оценил это изделие, и городской Комитет социальной защиты населения долгое время закупал его для нужд инвалидов и пенсионеров. С вступлением в силу закона, отменившего большинство натуральных льгот, город потерял возможность приобретать новинку, и тогда она по доступной цене стала распространяться через аптечную сеть «Ригла».О панацее от ледового травматизма нам рассказал [i][b]директор ООО «Феникс», производящего «Зимоходы», Юрий РАГИНСКИЙ[/i].– Что собой представляет это устройство?[/b]– Оно выглядит как металлическая цепочка в форме трапеции с двумя эластичными резиновыми фиксаторами, с помощью которых конструкция крепится на обувь. Ремешки из высококачественной резины великолепно обеспечивают сцепление ботинка с обледеневшим тротуаром.«Зимоходы» могут использоваться с любым размером обуви, от 36 до 56-го, и подходят как женщинам, так и мужчинам. Каждое цепное звено проверено, благодаря чему достигается лучшее сцепление с обледенелой поверхностью и делает эксплуатацию устройства очень долгой. Резина, из которой сделаны фиксаторы, весьма морозоустойчива и не подвержена воздействию со стороны различных химических реагентов и соли.[b]– Насколько быстро можно снять или надеть на обувь подобное устройство?[/b]– Это занимает несколько секунд и не требует никаких усилий. Тем более что благодаря изящному креплению они настолько незаметны на темных сапогах или ботинках, что их можно запросто не снимать в течение всей зимы.[b]– А насколько быстро можно передвигаться, будучи экипированным таким приспособлением?[/b]– На скорости ходьбы это абсолютно никак не отражается. Тем более что большинству из тех, кому может потребоваться такая вещь, спешить обычно некуда. Благодаря «Зимоходам» у людей снимается психологический барьер, появляется чувство уверенности в том, что они могут безбоязненно выйти на улицу.[b]– Для большинства российских пенсионеров посещение различных социальных учреждений является насущной необходимостью. Насколько можно быть уверенным, что использование «Зимоходов» безопасно для половых покрытий?[/b]– Это устройство даже на паркете не оставляет никаких следов. Более того, в тех местах, где пол выложен кафелем или мраморными плитами, как, например, в метро, они сохраняют свою эффективность и не скользят. Это абсолютные внедорожники! Также это изобретение совершенно безопасно для любой обуви – «Зимоходы» не оставляют царапин и не деформируют кожу.
Общество
Праздник в суде
[b]Свое возмущение решением суда выразил Юрий ЛУЖКОВ. «Я предлагаю проанализировать работу суда присяжных. В Зеленограде убили заместителя префекта. Суд присяжных признал убийц невиновными. А потом был общий банкет», – так высказался шокированный мэр.[/b]Праздником закончился судебный процесс по делу об убийстве первого заместителя префекта Зеленоградского административного округа Леонида Облонского.Несмотря на доказательства вины шести подсудимых и заключения одорологической (идентификация субъекта по запаховым пробам с оставленных им запаховых следов) экспертизы, установившей, что брошенное оружие принадлежит предполагаемому киллеру Владимиру Васильеву, присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. Все шесть фигурантов дела – Мстислав Красовский, Андрей Беликов, Владимир Васильев, Михаил Седов, Андрей Пискарев и Олег Копытюк – были освобождены из-под стражи в зале суда. Красовский и Беликов признаны невиновными в организации совершения убийства, а остальные четверо – в участии в банде и убийстве.В ходе следствия в качестве причины заказного преступления следователи рассмотрели 20 версий, и был сделан вывод, что Леонид Облонский погиб из-за своей работы по реорганизации крупного рынка в микрорайоне Крюково. В 2001 году вышло постановление столичного правительства, где речь шла об упорядочении работы столичных рынков, в числе которых упоминался и рынок в Крюкове, на месте которого должен был быть возведен крытый торговый комплекс. Столичный мэр Юрий Лужков заслуженно называл такие блошиные рынки «раннефеодальной формой торговли» и планомерно проводил работу по их приведению в цивилизованный вид. За 4 прошедших года количество таких «палаточных городков» было сокращено больше чем в 2 раза. Незадолго до покушения Леонид Облонский решил объединить три продуктовых рынка в один современный торговый центр. Этот проект оценивался в 15–17 миллионов долларов, и большая часть этих площадей должна была остаться в собственности Зеленоградского округа, а оставшаяся попасть к сторонним инвесторам.От всех инвесторов требовалось внести примерно 7 миллионов долларов, но лишь немногие из бывших хозяев рынка могли потянуть такую сумму. Даже если кто-то и располагал средствами для вложения в новое дело, у них был просто не сформирован тот особый менталитет, предполагающий вложение средств в какое бы то ни было развитие. Самыми смелыми инвестиционными инициативами таких людей до недавних пор считались установка нового «ларька», дача взятки или съем какой-нибудь хибары для работающих у них «нелегалов».Местные жители уже давно обращались к зеленоградским властям с просьбами навести порядок на рынке. Впрочем, рынком его даже язык не поворачивался назвать. Это был в худшем смысле слова базар, где цены часто были не ниже, чем в крупных сетевых универмагах неподалеку. Нечего и говорить, что человеку с «улицы», пожелавшему продать результаты своего местечкового аграрного труда, туда соваться было бесполезно. Ни о какой свободной конкуренции на рынке не было слышно, нижняя планка цен определялась некой этнической группировкой. Слабые запугивались, обладающие рычагами власти – подкупались. Такие нехитрые, но довольно эффективные способы не встречали сопротивления вплоть до того, как потребительский рынок округа попал в ведение мужественного зампрефекта. Нечего и говорить, что действия Облонского рыночная мафия приветствовала не больше, чем крысы радуются визиту санитарного инспектора.По некоторым сведениям, так называемые частные предприниматели не раз пытались «договориться» с зампрефекта – предлагали ему «откупное».Запротоколировано даже точное число таких «подкатов», ведь о каждом из них он информировал органы милиции.Чаша терпения этих «чисто конкретных предпринимателей» переполнилась, и, видимо, посчитав, что преемник Облонского окажется более уступчивым, они пошли на преступление.Чего греха таить, обыватели в своем большинстве не привыкли к честным чиновникам, и редко когда их гибель вызывает искреннее сочувствие. Но здесь был явно особый случай. Принципиальность и добросовестность Облонского распространялись не только на борьбу с торговой мафией, они проявлялись и в том, что он делал для своего родного округа. Неслучайно похороны чиновника вылились в стихийный массовый траур. Его хоронил весь город, свыше двухсот тысяч человек прошли через поминальную комнату.Его любили, и поимка подозреваемых вызвала у жителей чувство справедливого удовлетворения. Дело было лишь за судом. Вначале доказательств было немного, но все местные, конечно, знали виновных дефакто и были спокойны насчет возможного приговора. В течение двух лет зеленоградцы напряженно следили за ходом следствия. Холодным душем для них стало освобождение подозреваемых.Не отрицая сам факт преступления, присяжные сочли доказательства вины недостаточными и после необыкновенно короткого для таких случаев четырехчасового совещания вынесли оправдательное заключение.Свое возмущение решением суда выразил Юрий Лужков. «Я предлагаю проанализировать работу суда присяжных. В Зеленограде убили заместителя префекта. Суд присяжных признал убийц невиновными. А потом был общий банкет», – так высказался шокированный донельзя мэр.Действительно, неоднозначность решений судов присяжных у нас в стране и оправдательные перекосы признаются многими юристами. Если вспомнить, то негативные прецеденты принятых присяжными решений известны еще с дореволюционной эпохи. Так, в свое время «народные представители» оправдали Веру Засулич, стрелявшую в губернатора Трепова, и впоследствии эта общественность приветствовала каждый теракт против первых лиц в государстве, включая царя.Уже в наше время суд присяжных осудил на пятнадцать лет Игоря Сутягина, обвинив его в шпионаже, несмотря на признание того, что вся информация, которой обладал Сутягин, была взята из открытых источников – газет и специальных журналов. А потом «народные представители» оправдывают офицера спецназа Эдуарда Ульмана, который расстрелял в Чечне «газик», полный мирных жителей, и попытался скрыть следы преступления путем поджога автомобиля вместе с трупами.Наше общество на протяжении долгой истории уже доказало, что оно охотно верит в «невидимых» преступников – наказывает «врагов народа» и прищучивает «адептов черной магии», но всегда готово оправдать реального душегуба с топором на большой дороге по причине его трудного детства.Сейчас можно лишь приветствовать решение городской прокуратуры, которая намерена обжаловать решение Коллегии присяжных заседателей Московского городского суда.
Общество
КТО ХОЧЕТ ПОССОРИТЬ СТРАНУ?
[b]Как писала вчера «ВМ», правительство Москвы всерьез опасается ситуации, в которой могут оказаться льготники федерального подчинения с 1 января 2005 года. В этот день вступит в силу пресловутый закон о монетизации льгот. «По велению» этого нормативного акта, в котором почти четыреста страниц, сорок один федеральный закон исчезнет с правового атласа России.[/b]Ввиду размеров документа и скорости, с которой он был утвержден, его «сырость» признавалась даже авторами. Тогда, в момент принятия, федеральные власти успокоили граждан обещаниями довести его до ума к моменту вступления в силу, но воз, как говорится, и ныне там. Трудно даже представить, что скоро ждет миллионы российских пенсионеров и инвалидов спустя несколько дней после новогодних праздников.Несовершенство грядущей реформы вынудило региональных лидеров «подстелить соломки» на случай весьма вероятного провала «новации». И страховаться есть от чего! Все идет к тому, что так называемые федеральные льготники смогут лишиться лекарственного обеспечения. «Вечерка» уже сообщала о том, что на последнем заседании московского правительства Юрий Лужков направил Михаилу Фрадкову соответствующий тревожный сигнал.«Мы до сих пор не имеем никаких решений по приобретению медикаментов для льготной части населения, относящейся к федеральной», – отметил столичный мэр.Нужно заметить, что государство уже «переделило» подопечных, о которых будет позволено заботиться регионам, и запретило регионам заботиться о тех, кто будет якобы «греться» под федеральной лампочкой, которая, правда, пока только светит, но не греет. Среди льготных категорий граждан наступит катастрофическое расслоение, и, что самое главное, это произойдет на территории отдельно взятых субъектов федерации. Большая часть этих людей попадет под действие общей тарифной сетки, не учитывающей специфику и экономические факторы того или иного региона. В частности, жертвы политических репрессий по новому законодательству будут отнесены к тем льготникам, о которых Москва сможет позаботиться: например, даст возможность бесплатного проезда на общественном транспорте или предоставит бесплатные медикаменты. Но в той же аптеке в очереди может стоять ветеран Великой Отечественной войны, и с него потребуют деньги – под предлогом того, что он находится на попечении «федералов», которые до сих пор не удосужились выработать хоть какую-нибудь систему социальной защиты «своих» льготников. «В условиях бедности, зависть – это самое страшное чувство. Мы можем поссорить всю страну. Зачем это нам нужно? Кому это нужно? Какие силы направлены на то, чтобы страну поссорить»?», – вопрошает руководитель Московского комплекса социальной сферы Людмила Швецова.Ведь по большому счету, городу совсем не важно, кто именно будет заботиться о ветеранах и других социально незащищенных категориях граждан. И если федеральные власти так настаивают на исключительном праве своего «меценатства», то ведь никто не собирается им мешать. Но, к сожалению, хотеть и мочь, это, как говорят в Одессе, – две большие разницы, а как раз с возможностями у федерального центра очень большие проблемы.Система обеспечения всех льготников медикаментами не может родиться на пустом месте в одночасье. В Москве она создавалась не один год, работает уже шесть лет и сейчас позволяет ежедневно отслеживать количество выписанных льготных рецептов, отпущенных лекарств и эффективность выбранной методики лечения для каждого больного.Столичный департамент здравоохранения каждый день получает сводку о количестве полученных медикаментов. Ежедневно идет пересчет расходов бюджетных средств и автоматизированный контроль за расходом лекарственных средств. В любой момент времени компьютер по запросу выдаст информацию о том, кому эти средства были выписаны, кто их прописал, получил ли данный москвич эти препараты и когда получил. И все – с точностью до секунды! Программное обеспечение абсолютно открыто для проверок, а финансовая отчетность аптек по этой системе прозрачна (и сами аптеки в этом заинтересованы) и способна выдержать самые строгие ревизии.Невероятно, но Минздрав России отказывается пользоваться этой информационной средой для работы в условиях нового закона. На производство подобного аналога уйдут не просто время и огромные бюджетные средства, но и, увы, жизни тех пенсионеров, которые придут за лекарствами уже завтра, 2–3 января будущего года. Но даже если случится невероятное, и Минздрав решит действовать самостоятельно, рано или поздно встанет вопрос интеграции двух систем. По мнению Юрия Лужкова, в этой сфере должна действовать одна общая система. «Мы призываем к формированию единой системы льготного обеспечения. Если, предположим, для городских льготников мы будем закупать отечественные препараты, а Михаил Зурабов – импортные, то все это приведет к негативным последствиям», – отметил Лужков.Сейчас ситуация близка к критической. До сих пор в бюджет Москвы не поступило ни одной копейки на закупку лекарств для льготников, находящихся в федеральном ведении. Конкурсы среди поставщиков уже поздно проводить (по закону о тендерах, они должны завершиться за 45 дней до начала поставок). В настоящее время столичные власти в спешном порядке пытаются найти деньги для исправления федеральных ошибок – ведь людям, рассчитывающим на льготные препараты, будет трудно объяснить, что их лекарства застряли на неопределенный срок в Минздравсоцразвитии.Вопрос лишь в том, сколько город сможет продержаться?
Общество
Эксклюзивы
Вечерка ТВ
Приметы и советы
Проще, чем кажется
Мнения
Никита Миронов
Никита Миронов

Иноагентов нужно сажать?

Александра Ерошенко
Александра Ерошенко

Стартовал прием заявок на участие в литературной премии «Глаголица»

Екатерина Рощина
Екатерина Рощина

Пока живут на свете дураки: почему нас обманывают мошенники?

Елена Соломатина
Елена Соломатина

Фрукты нужно есть каждый день

Эдуард Бояков
Эдуард Бояков

Донбасс — главный узел

Дмитрий Толкачев
Дмитрий Толкачев

Чемодан, вокзал, Россия

Виталий Сучков
Виталий Сучков

Нам нельзя забывать уроки прошлого

Все мнения
О проекте
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
▲
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.