Главное
Истории
Школа зовет: почему мы ходим на «встречи выпускников»

Школа зовет: почему мы ходим на «встречи выпускников»

Карусель воспоминаний: взрослая и детская версия себя

Карусель воспоминаний: взрослая и детская версия себя

Режиссер, который не врал: чем запомнился Алексей Балабанов

Режиссер, который не врал: чем запомнился Алексей Балабанов

Секрет успеха. Анна Музыченко

Секрет успеха. Анна Музыченко

Замерзала в снегу: как собака Додобоня оказалась в центре скандала

Замерзала в снегу: как собака Додобоня оказалась в центре скандала

Королева льда: Этери Тутберидзе отмечает день рождения // Вечерняя Москва

Королева льда: Этери Тутберидзе отмечает день рождения // Вечерняя Москва

Обезьянка с плюшевой игрушкой: грустная история макаки Панча // Вечерняя Москва

Обезьянка с плюшевой игрушкой: грустная история макаки Панча // Вечерняя Москва

23 февраля: праздник мужества и чести // Вечерняя Москва

23 февраля: праздник мужества и чести // Вечерняя Москва

Москва-80: Олимпиада, которую помнят сердцем // Вечерняя Москва

Москва-80: Олимпиада, которую помнят сердцем // Вечерняя Москва

Держим кулачки за нашу: Аделия Петросян выступит на Олимпиаде с программой «Майкл Джексон» // Вечерняя Москва

Держим кулачки за нашу: Аделия Петросян выступит на Олимпиаде с программой «Майкл Джексон» // Вечерняя Москва

Верховный суд разрешил наказывать обоих участников драки даже при самообороне

Общество
Верховный суд разрешил наказывать обоих участников драки даже при самообороне
Фото: Shutterstock

Верховный суд России разъяснил, что к административной ответственности могут быть привлечены обе стороны конфликта, переросшего в драку. Это решение было закреплено в постановлении коллегии по делам об административных правонарушениях.

Суд рассмотрел жалобу жителя Благовещенска, которого оштрафовали на пять тысяч рублей по статье о побоях (статья 6.1.1 КоАП). Оспаривая наказание, мужчина утверждал, что его действия были самообороной, подкрепляя это тем фактом, что второй участник драки также привлечен к ответственности. Он заявлял, что лишь отодвигал оппонента «ладошкой руки».

Однако суд постановил, что действия заявителя носили активный, а не оборонительный характер. Высшая инстанция уточнила: привлечение оппонента к ответственности никак не освобождает от нее самого заявителя. Суд оставил наказание в силе, заключив, что «обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к установленной законом ответственности каждого из виновных», передает РИА Новости.

Ранее депутаты партии СРЗП выступили с инициативой отмены сроков давности для преступлений, совершенных серийными убийцами. Таким образом, предлагается исключить возможность освобождения виновных лиц от уголовной ответственности по причине истечения установленных законом временных рамок.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.