Главное
Истории
Премии

Премии

Питер ФМ

Питер ФМ

Cарафан

Cарафан

Бальзам звездочка

Бальзам звездочка

Мияги

Мияги

Летнее чтение

Летнее чтение

Секрет Успеха. Наталья Павлова. Блиц

Секрет Успеха. Наталья Павлова. Блиц

Территория женщин. «Женский мозг». Шортс

Территория женщин. «Женский мозг». Шортс

Тренд: режим пещерного человека

Тренд: режим пещерного человека

Полицейский с Петровки. Какие сегодня обязанности у сотрудников конной полиции?

Полицейский с Петровки. Какие сегодня обязанности у сотрудников конной полиции?

Экспресс опрос

Общество

[b]Татьяна ПОРТНОВА,депутат Мосгордумы:[/b]Я, пожалуй, соглашусь лишь с той частью приговора, где говорится о двух годах условно. Но что касается возмещения морального ущерба, мне это непонятно. Эта несчастная женщина и так всю жизнь будет мучиться от сознания того, что случайно убила человека.[b]Екатерина СЕМЕНОВА,певица:[/b]Оправдательный. Я не понимаю, почему подобную ситуацию можно рассматривать как непреднамеренное убийство. Что же это получается? Надо было согласиться на изнасилование? На месте этой женщины я бы требовала пересмотра дела.[b]Наталья АРИНБАСАРОВА,актриса:[/b]Я бы ее оправдала, потому что как женщина понимаю, что она испытала. Подобное решение суда просто развязывает руки насильникам. Ей и ее родным надо бороться и требовать оправдательного приговора.[b]Сергей ШАРГУНОВ,писатель:[/b]Я считаю, что Александра Иванникова – жертва, сумевшая защитить себя. Я бы снял с нее все обвинения и освободил бы ее. Если б в процессе участвовали присяжные заседатели, они наверняка оправдали бы ее.[b]Владимир НАБАТЧИКОВ,директор Музея народов Востока:[/b]С моей точки зрения, Александра Иванникова защищалась. Убийство произошло непреднамеренно, и ее надо было оправдать.[b]Игорь ГОЛОЩАПОВ,председатель правления Национального центра руководителей охранно-сыскных структур:[/b]Я бы воздержался от осуждающих оценок решения суда, потому что мне известна лишь общая картина, а здесь важны нюансы. Не зря дела об изнасиловании стоят на особом месте в наших правоохранительных органах. Вынести правильное решение бывает очень трудно. Обычно в подобной ситуации не бывает свидетелей, которые могут подтвердить или опровергнуть слова жертвы. Случаются и оговоры.[b]Сергей ЛОКТИОНОВ,депутат Мосгордумы:[/b]Приговор должен был быть оправдательным, если все было так, как рассказала подсудимая.[b]Олег НАУМОВ,президент Российской ассоциации автомобильных дилеров:[/b]Я бы ее наградил медалью за мужество. Если у нас государство не может защитить своих граждан, то хорошо уже то, что они сами себя могут защитить.[b]Мария АЛЕКСАНДРОВСКАЯ,заслуженный учитель России:[/b]Насильника постигла судьба. А бедная женщина была только проводником, рукой этой судьбы.[b]Дина ЯРЕМЕНКО,директор Центра нетрадиционной медицины,доктор медицинских наук:[/b]Я бы призвала всех оскорбленных женщин сброситься, подкупила бы наш неподкупный суд и вменила бы семейству насильника выплатить компенсацию морального ущерба этой женщине.[b]Евгений КЛЯЧИН,президент Федеральной нотариальной палаты России:[/b]Я бывший судья и всегда осторожно отношусь к подобного рода делам. Не зная материалов дела, не берусь судить. Это может сделать только суд. Но судьи не могут руководствоваться эмоциями – только фактами. А насильников категорически ненавижу. Они должны сидеть в тюрьме.[b]Геннадий КОРОЛЬКОВ,актер:[/b]Приговор справедливый, срок дан условный. Все-таки человека нет, он был убит, хотя и случайно.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.