Главное

Автор

Татьяна Гольцман
[b]Ажиотаж вокруг ситуации с отзывом лицензий у некоторых банков не прекращается. Люди всерьез опасаются за судьбу своих вкладов.[/b]Панические настроения, последовавшие за отзывом лицензии у «Содбизнесбанка» и попыткой самоликвидации «Кредиттраста», овладели не только обладателями вкладов в различных банках, но и самими финансистами, которые не без оснований опасаются массового изъятия денег из банковского оборота. В этих непростых условиях Центральный банк России разработал антикризисную программу, очень похожую на сеанс «групповой терапии» с наиболее нервными из «подопечных».На встрече с представителями двадцати пяти наиболее крупных и влиятельных банков России [b]зампред ЦБ и глава банковского надзора Андрей КОЗЛОВ[/b] заверил, что «никаких фундаментальных экономических причин для кризиса нет» и что «Центробанк ни в коем случае не собирается провоцировать дальнейшую нервозность в банковской среде».Тем не менее вкладчики, доверившие банкам солидные суммы, требуют хоть каких-то гарантий. Люди обращаются во все инстанции, вплоть до Московской городской думы. В связи с этим [b]председатель Мосгордумы Владимир ПЛАТОНОВ[/b] обратился с официальным запросом к [b]президенту Ассоциации российских банков Гарегину ТОСУНЯНУ[/b] и попросил дать официальную оценку текущему состоянию российской банковской системы, а также действиям Центрального банка России в отношении «Содбизнесбанка».Господин Тосунян прислал официальный ответ. Его лейтмотив: «Никаких оснований для кризисных явлений в банковской системе нет и в обозримом будущем не предвидится».Президент АРБ утверждает, что сложившаяся в последние дни на банковском рынке нервозность носит преимущественно психологический характер и возникла по стечению ряда обстоятельств.По словам Гарегина Тосуняна, начало этому положил отзыв лицензии у «Содбизнесбанка». Хотя руководство АРБ и Центрального банка многократно отмечало, что в данном случае проблема имела исключительно локальный характер и единственный, на кого реально повлияла эта ситуация, это банк «Кредиттраст», у которого с СББ были общие акционеры. Вместе с тем некоторые неосторожные высказывания ряда руководящих деятелей трактовались так, будто бы чуть ли не десятки банков «стоят» в очереди на банкротство. К настоящему времени и Центральный банк, и Федеральная служба финансового мониторинга разъяснили, что «НИКАКИХ ЧЕРНЫХ СПИСКОВ И ПЛАНОВ МАССОВОГО ЛИШЕНИЯ БАНКОВ ЛИЦЕНЗИЙ НЕТ И НЕ БЫЛО В ПОМИНЕ», а рабочие вопросы, возникающие у надзорных органов, решаются в рабочем порядке.Как считает Гарегин Тосунян, еще одно обстоятельство подогрело ажиотаж на рынке. В декабре 2003 года был принят Федеральный закон «О страховании вкладов», и в течение года банки должны были пройти процедуру вхождения в систему страхования, в которой несколько повышаются требования к банкам, работающим со вкладами населения. Однако вхождение в эту систему и введение дополнительных требований ни в коей мере не означает лишения банков лицензий или каких-либо проблем у самих вкладчиков.По словам Гарегина Ашотовича, «система страхования вкладов предполагает, что даже в тех случаях, когда банк по своей воле или иной причине не войдет в нее, вкладчики совершенно беспрепятственно получат свои средства с процентами в течение всего срока действия заключенных ранее договоров».Что же касается «Содбизнесбанка», то Центральный банк России и Федеральная служба по финансовому мониторингу (ФСФМ) поставили перед ним вполне правомерные вопросы. На них банку надо было своевременно и адекватно реагировать, а не идти на обострение.«АРБ надеется, – говорится в письме Гарегина Тосуняна, – что путем продуманных и хорошо просчитанных действий Центробанку удастся решить проблему возврата денежных средств клиентам «Содбизнесбанка».Так что москвичи – владельцы сберегательных книжек могут вздохнуть с облегчением: банкам, хранящим их личные трудовые сбережения, лопнуть не дадут. Центральный банк России гарантирует высокую сохранность вкладов.
[b]Вчерашнее заседание московского правительства, проводившееся, кстати, в День социального работника, было посвящено одной из самых острых социальных проблем – интеграции инвалидов в обычную жизнь мегаполиса.[/b]Именно слово «интеграция» будет определять городскую политику по отношению к людям с ограниченными возможностями в ближайшие три года. Члены правительства одобрили в целом Комплексную целевую программу «Социальная интеграция инвалидов города Москвы на 2004–2006 годы».Впрочем, как заметил Юрий Лужков, никакая, даже самая замечательная, программа не даст весомых результатов, если будет проводиться равнодушно, «по-чиновничьи».А начинать надо с элементарного человеческого внимания к нуждам инвалидов. Мэр привел такой вопиющий пример: инвалид-колясочник, проживающий в доме без пандуса, оказался фактически узником собственной квартиры. А когда он обратился в управу с просьбой установить пандус, ему ответили буквально следующее: «Приезжайте (!), пишите заявление, мы рассмотрим вашу претензию».Случай этот, к сожалению, типичен. Большим людям в префектурах часто нет дела до маленьких людей и их насущных нужд. А ведь для их удовлетворения требуется не так уж и много.– Неужели это такая невыполнимая задача для префектур – разобраться с пандусами?! – возмущался Лужков. Нам что – для установления пандусов в подъездах надо специальную общегородскую программу разрабатывать? Поэтому я прошу, нет, требую, чтобы в каждой префектуре в ближайшее время провели коллегии, посвященные организации безбарьерной среды для инвалидов. А затем – и в каждой управе. Определите каждый дом, каждый подъезд, где живут инвалиды, и сделайте там пандусы. Дайте людям вырваться из многолетнего заточения! Из подобных мелочей, согласитесь, складывается повседневная жизнь человека с ограниченными возможностями. Широкий дверной проем в ванной комнате и туалете, нормальные двери лифта, пандусы и другие приспособления, чтобы перемещаться в инвалидной коляске…Все это только необходимые условия для выхода инвалида в мир здоровых людей. В большинстве стран они уже давно заложены в градостроительные нормы. А отечественные строители будто бы и ведать не ведают, что на свете существуют люди, для которых типовые квартиры в буквальном смысле слова становятся тюрьмой.С принятием в 2001 году закона «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры города Москвы» в столице многое изменилось. По данным, которые привела руководитель Комплекса социальной сферы города первый заместитель мэра Людмила Швецова, около 3 тысяч входов в здания учреждений, организаций и предприятий оборудованы техническими приспособлениями: поручнями, перилами, колясочными съездами, пандусами.Однако далеко не везде. Если, например, административные и правительственные здания оснащены под нужды инвалидов на 72 процента, учреждения здравоохранения – на 36 процентов, «очаги культуры» – на 30 процентов, то в отрасли образования лишь 8 процентов учебных заведений.Иными словами, большинство юных инвалидов вынуждены сидеть на домашнем обучении, обделены общением со сверстниками. Поэтому, считает Людмила Швецова, в Москве нужно сделать все, чтобы люди с ограниченными двигательными возможностями не чувствовали себя лишними: «Школы, банки, магазины, аптеки, поликлиники, библиотеки, спортивные сооружения, кинотеатры, музеи – все это должно быть доступно инвалидам».Проблем перед городом стоит много. Необходимо продолжить пилотный проект «Удобный транспорт», стартовавший в Юго-Западном округе столицы и перенести опыт на весь город. «А то мы тут все умиляемся шестидесяти низкопольным автобусам, приспособленным для нужд инвалидов. Да это позор для города, а не умиление. Потому что такое количество специализированного транспорта можно рассматривать как очень узкий, экспериментальный проект. Фактически массово он еще и не внедрялся», – так прокомментировал Юрий Лужков «достижения» в области обеспечения инвалидов средствами передвижения.Основная доля критики градоначальника досталась префектурам. Именно они должны в срок до 1 июля представить правительству Москвы собственные программы интеграции инвалидов в нормальную жизнь. «Посчитав» при этом каждого человека, каждое заболевание, каждую потребность и каждую судьбу.
[b]В редакцию пришла пожилая москвичка, ветеран труда, инвалид второй группы Римма Каганова с двумя машинописными листочками. На них Римма Исааковна подсчитала, во что лично для нее выльется федеральная «забота» о ветеранских кошельках.Лекарства[/b]Без них пожилому человеку, увы, никак не обойтись.В аптечку Риммы Кагановой входят:– «Капозид» – 175 рублей. Это примерная цена препарата, так как каждая аптека делает собственную наценку. До последнего времени она получала его бесплатно, по льготному списку медикаментов.– «Брадикодил» – 72 рубля. Выдают бесплатно по льготному списку.– «Ортофен» – мазь, 22 рубля. Выдают бесплатно по льготному списку.– глазные капли для укрепления сетчатки глаз – 136 рублей. Нужно покупать на свои деньги.– «Дротоверин» – 114 рублей. Выдают бесплатно по льготному списку.– «Трентал» – 119 рублей. Выдают бесплатно по льготному списку.Итого: Из личного кошелька пенсионерки на лекарства уходит 136 рублей. Из городского «кошелька» в виде льготы на бесплатное получение медикаментов – 502 рубля. Более чем весомое подспорье, согласитесь.Мнение от Риммы Кагановой:– Без льгот я никогда бы самостоятельно не осилила жизненно важный для меня список.[b]Операция[/b]Слава богу, серьезная операция требуется не каждому ветерану. Но годы берут свое и никто, как говорится, не застрахован. У Риммы Исааковны проблемы со зрением. Причем настолько серьезные, что требуют проведения операции по удалению катаракты.Операция обойдется как минимум в 20 тысяч рублей. Столько стоит искусственный глазной хрусталик и необходимый набор лекарств для восстановления функции глаза после операции. Это официальные расценки 15-й городской больницы. Для сравнения: в коммерческой глазной клинике подобная операция на одном глазу стоит 60 тысяч рублей.Римма Каганова:– На операцию я должна накопить сама. Подобные траты в массовом масштабе столичное правительство осилить не сможет. Слишком дорогое удовольствие…[b]Городской транспорт[/b]У Риммы Исааковны, как и у большинства ветеранов, есть внуки. Ездит она к ним часто. Она даже в шутку называет себя «бабушка по вызову». Благо, метро до последнего времени ей обходилось бесплатно – входило в пакет льгот, предоставляемых ветеранам. Теперь 15 поездок в оба конца на метро в месяц будут обходиться ей в 225 рублей. Плюс к этому, у Риммы Исааковны есть «почетная обязанность» – она возит внука, гордость семьи, на занятия танцами в ансамбль имени Локтева. Метро плюс троллейбус, три раза в неделю. Пока – бесплатно. А если пересчитать на деньги – получится 430 рублей. Это как минимум.Итого: На городской транспорт у пенсионерки Кагановой до настоящего времени расходов не было. Отмена натуральных льгот «достанет» из ее личного кошелька не менее 750 рублей.[b]Любимая дача[/b]Грядущее лишение пенсионеров льгот на проезд в транспорте пригородного сообщения – самая больная стариковская тема. Потому что многие из них просто не представляют себе жизни без своих шести соток.Билет от платформы Выхино, откуда Римма Исааковна едет до 7-й зоны, стоит 30 рублей. Стало быть, 60 рублей в оба конца. В разгар садовых работ, съездить на дачу надо раза три в неделю. Если отменят льготы, то в месяц придется выложить 480 рублей.Римма Каганова:– Пенсия и компенсация не позволят мне оставаться полноценной дачницей. На мой взгляд, это самая серьезная потеря при отмене льгот.А теперь произведем нехитрые арифметические действия: Лекарства (638 рублей) + городской транспорт (600 рублей) + пригородный транспорт (480 рублей) = 1718 рублей.Столько будет тратить реально Римма Каганова на то, что еще вчера ей доставалось бесплатно. Мы еще не «посчитали» такую дорогую услугу, как зубопротезирование (доселе льготное) и такую приятную вещь, как отдых по путевке в санатории (или денежная компенсация ее стоимости). Ни тем, ни другим героиня нашего рассказа воспользоваться не успела (а могла!), о чем теперь очень жалеет. По переписанному федеральному закону «О ветеранах» ей предлагается компенсация в размере около 800 рублей, причем без учета инфляции.Так по какому предмету ставить «двойку» федералам? – По математике или по совести?
[b]Главная (и по мнению экологов – революционная!) мысль законопроекта – это возможность делить весь городской мусор на «полезный» и «вредный». Полезному (или по крайней мере нейтральному по составу) мусору можно и нужно обеспечить вторую жизнь в виде продуктов его переработки, а не бездарно складировать его на растущих, как на дрожжах, городских свалках. А к вредному (отходы опасных химических производств, например) Москва намерена подходить со всей строгостью.[/b]Для этого и понадобился специальный столичный закон о мусоре, потому что аналогичный федеральный, по словам руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонида Бочина, «носит лишь рамочный характер и не решает накопившихся проблем в области обращения с отходами».Отныне мусор будет подразделяться на 4 категории:– Отходы пищевые («продукты питания, утратившие полностью или частично свои первоначальные потребительские свойства в процессе производства, переработки, употребления или хранения» – такой юридической формулировки удостоилось содержимое бытового мусорного бачка, имеющегося в каждом доме).– Отходы опасные (то есть те, которые содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами – токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью, содержащие возбудителей инфекционных болезней и т. п. Одним словом, могут нанести вред природе, человеку, животным).– Отходы медицинские (оказывается, это одна из самых многочисленных и проблемных групп отходов, образующихся в лечебных учреждениях, на станциях переливания крови, в социальных учреждениях длительного ухода за больными, пожилыми и инвалидами, в домах ребенка и престарелых, хосписах. А также в научно-исследовательских и учебных заведениях медицинского профиля, в ветеринарии, аптеках, в фармацевтическом производстве и даже в учреждениях судебно-медицинской экспертизы).– Отходы биологические представлены биологическими тканями и органами, образующимися в результате медицинской и ветеринарной практики, медико-биологических экспериментов, гибели скота и других животных, а также отходы биотехнологической промышленности.А вот пятая группа отходов – это тот самый потенциально полезный мусор, или вторсырье, которому Москва намерена дать вторую жизнь в новом качестве.Таким образом, город стоит на пороге «мусорной революции», ибо предлагает не только гражданам отделять битое стекло от тухлых помидоров, фасуя «бытовку» в разные пакеты и выбрасывая все это «добро» в разные контейнеры, но и сам начинает дифференцировать отходы промышленной и социальной «жизнедеятельности».Еще одно революционное место законопроекта – это понятие «лимит на размещение отходов». Специальный уполномоченный на то орган при правительстве Москвы будет устанавливать лимиты на размещение отходов всем без исключения «производителям отходов» – и государственным предприятиям, и коммерческим. В пересчете на конкретную торговую палатку это будет выглядеть так: бизнесмен должен подтвердить наличие у себя в собственности или в аренде ОБЪЕКТА размещения отходов, при этом его емкость должна соответствовать планируемому количеству мусора на данной точке. Иными словами, если не знаешь, куда девать мусор, лучше не открывай летнее кафе или торговый павильон – вся выручка уйдет на мусорные штрафы.Штрафы на мусор обязательно введут – как для предприятий, так и для частных лиц. Однако их порядок пока не озвучен: впереди – обсуждение законопроекта во втором и третьем чтении.
[b]В подмосковной Думе созрел проект закона «О столице Московской области». Ох, тесно в Златоглавой…[/b]Цель придания одному из городов Подмосковья столичного статуса губернатор области Борис Громов объясняет просто: «Надо, чтобы жители Московской области не ощущали большой разницы с условиями жизни в Москве». Непонятно, правда, что при этом улучшится в «условиях жизни» обычного жителя подмосковного городка со статусом столицы, но областные чиновники точно будут чувствовать себя комфортнее. Ведь именно для них возводится новый правительственный комплекс в Мякининской пойме Москвы-реки, на окраине Красногорска.Решение построить здесь административный центр европейского класса, включающий в себя комплекс зданий для министерств, ведомств и управлений областного правительства, разбросанных нынче по всей Москве, принято полтора года назад.За размещение исполнительной власти борются два города – упомянутый Красногорск с его вяло строящимся административным комплексом и Щелково. В Щелкове (территория Щелковского района, кстати, не уступает по площади самой Москве) Громов пока еще ничего не строит, но аргументы в пользу выбора этого города тоже имеются: приток инвестиций в промышленность и строительство с 1996 года здесь увеличился в десять раз.В Щелкове расположены сотни преуспевающих предприятий, в том числе с уникальной технологией, а также всемирно известный Звездный городок. И вообще, по словам губернатора Подмосковья, Владимир Путин недвусмысленно отвел Московской области роль первого (и пока единственного в России) полигона для обкатки новейших технологий и инноваций во всех сферах жизни. А где же еще, как не в Щелкове, их обкатывать?Прокомментировать вопрос о вероятности и целесообразности переноса столицы Подмосковья в один из областных городов мы попросили [b]спикера московского парламента, сопредседателя объединенной комиссии Московской городской думы и Московской областной думы по координации законотворческой деятельности Владимира ПЛАТОНОВА[/b]:– Когда я слышу о переносе столиц, о создании новых, я как юрист реагирую на это спокойно. Чтобы это совершить, правда, надо в первую очередь внести изменения в законодательство, и этот процесс уже инициирован в областной Думе. Но даже юридическое решение «столичного вопроса» – лишь одна миллионная тех усилий, которые надо потратить на реализацию идеи. Потому что главное – это найти реальные деньги на создание новой столицы. Ведь суммы требуются колоссальные! Что же касается Москвы и области, то долгие годы мы развивались как единое целое.Но 70 лет назад политическим решением Москву и область разделили. Хотя фактически вплоть до 1991 года и столичные, и областные депутаты работали в одном помещении, заседали поочередно в одном зале на Горького, 13 (ныне Тверской, 13). А в соседних кабинетах работала исполнительная власть Москвы и Московской области. И всем хватало места. Потом на Старой площади нашлись помещения, и областные власти переехали туда.Вообще же, надо признать, есть своя специфика у четырех субъектов Федерации – Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области: их границы не являются периферийными. Наоборот, между этими субъектами постоянно, ежедневно происходят многомиллионные миграции. Потому что рабочие места и собственность населения двух регионов перемешаны. Огромное количество москвичей имеет собственность в Подмосковье – земельные участки, дома. Немалое число жителей Московской области имеют собственность, работу, бизнес в Москве. Исходя из этого, лучше бы нам продолжать и дальше работать совместно. Потому что у нас общие задачи в области транспорта, здравоохранения, в социальной сфере, экологии. У нас единая налоговая политика – все налоги мы стараемся вводить синхронно. Работает совместная коллегия исполнительной власти Москвы и области, и наша объединенная думская комиссия работает уже более восьми лет.Я считаю, что жителям области не так уж и важно, ГДЕ работают их власти. Главное – КАК работают. А еще налогоплательщики вправе знать, какова цена вопроса о новой столице Подмосковья. Не думаю, что все единодушно поддержат эту идею, когда будет честно названа сумма. Но по закону жители Московской области через своих представителей во власти – губернатора и депутатов – вправе принять такое решение. И получить собственную столицу.
[b]С вопиющим фактом чиновничьего беспредела столкнулся наш читатель, ветеран Великой Отечественной войны, полковник Владимир Меднис в районном управлении соцзащиты.[/b]Вот как было дело. С 1 января этого года правительство Москвы передало заботы о ведомственных пенсионерах в управления соцзащиты по их месту жительства. Что, в принципе, правильно: незачем гонять ветеранов за пенсией в одно учреждение, за ведомственной доплатой к ней – в другое, а за городской компенсацией – в третье. По идее властей, пожилой человек мог бы получить всю причитающуюся ему сумму из одних рук без всякой нервотрепки и волокиты. Но как же часто к благой идее примешивается «человеческий фактор»! Некоторые чиновники районного калибра оказались в водовороте новых, внезапно свалившихся на них забот. И, естественно, в меру сил, способностей и зловредности начали отыгрываться на ведомственных пенсионерах, гоняя стариков за различными справками без всякой на то нужды.Именно такая неприятность и приключилась с Владимиром Августовичем Меднисом в управлении соцзащиты района Южное Медведково Северо-Восточного административного округа Москвы.В декабре 2003 года обслуживающий его пенсионный отдел федерального военного ведомства направил по месту жительства Медниса (то есть в управление соцзащиты района Южное Медведково) официальное письмо, в котором подтверждал его статус ветерана-фронтовика, дающий право на дополнительные льготы.Одновременно письмо с извещением о новом порядке выплат получил и сам ветеран.9 января 2004 года Владимир Августович встал на учет в районной соцзащите, предъявив удостоверение ветерана ВОВ, паспорт и сберкнижку. Причем, надо заметить, ни одной претензии чиновницы соцзащиты ему тогда не высказали.Три месяца ветеран терпеливо ждал положенных ему по закону денег. Но с января по март на его лицевой счет в Сбербанке ни копейки от щедрот районной соцзащиты так и не перепало. Озадаченный этим обстоятельством, ветеран решил выяснить причину «забывчивости» его новых «благодетелей».Из письма оскорбленного ветерана: «В телефонном разговоре с бухгалтером Л. И. Кустовой выяснилось, что заместитель начальника управления Королева В. И. считает меня слишком молодым для ветерана ВОВ (я действительно попал на фронт в юном возрасте). Поэтому никаких выплат я не получу, пока не представлю справку из ведомственного пенсионного отдела, подтверждающую достоверность моего удостоверения ветерана ВОВ.Иными словами, я должен был доказать, что не являюсь мошенником и самозванцем с поддельным удостоверением. Проглотив эту гнусность, я попытался втолковать ей следующее: во-первых, мой статус ветерана-фронтовика был официально подтвержден письмом из солидного федерального ведомства еще в декабре прошлого года. Во-вторых, согласно статье 22 Федерального закона «О ветеранах», а также инструкции Минтруда и соцразвития РФ № 69 от 11 октября 2000 года «О порядке и условиях реализации прав и льгот участникам и инвалидам Великой Отечественной войны», «…удостоверение ветерана ВОВ является единым для всей России документом, закрепляющим права и льготы его владельца», и никаких дополнительных справок к нему не требуется. В-третьих, в распоряжении правительства Москвы № 130-РП от 4.02.04 «О реализации дополнительных льгот участникам и инвалидам ВОВ» прямо сказано, что делается это «на основании ранее предъявленных документов о праве на льготы». Никакого воздействия на чиновницу эти доводы не произвели, а над моим предупреждением об обращении в прокуратуру она посмеялась».Чиновничий беспредел обошелся Меднису в недополученные им 1860 рублей, и это, по его мнению, может рассматриваться как преступление уголовного «формата». Российский Уголовный кодекс квалифицирует подобные вещи в части 1-й статьи 286-й как «превышение должностных полномочий».22 марта ветеран обратился в Бабушкинскую межрайонную прокуратуру СВАО Москвы с заявлением, в котором ходатайствовал о возбуждении уголовного дела. Заявление и копии подтверждающих ветеранский статус Медниса документов в прокуратуре приняли, но не отреагировали на него и по сей день.Воинская выслуга полковника Медниса составляет 47 лет. В тринадцать лет он попал на фронт и это, как пишет ветеран, «сущая правда, которой я горжусь». И по праву.
[b]Есть в Москве чудесные скверики – «шкатулки» с двойным дном. Днем здесь улыбчивые бабушки выгуливают внуков в панамках, на лавочках молодые мамы с колясками разговаривают о памперсах и Бродском. Интеллигентного вида мужчины убегают по аллейкам от инфаркта. Пахнет черемухой и свежескошенной травой. Столичная пастораль… А вечером… Вечером здесь совсем другая публика. Пиво рекой, и если бытолько оно…[/b]В кустах и прямо под ногами – использованные одноразовые шприцы. На тех же лавочках – подростки. Они неестественно громко смеются. Глаза блестящие, с застывшим отпечатком бессмысленного, нездешнего восторга. Это доза. Это наркотики. Это еще один убитый день на пути в никуда. Скоро веселая поначалу дорога упрется в последний тупик. Наркотик – короткая жизнь.Наши дети все понимают. Но магия наркотика сильна. Сильнее страха. Потому что в 12 лет людям свойственно жить сегодняшним днем. Они просто не верят, что «завтра» может и не наступить. Страшно? Людям, которые пришли в московское общественное движение «Встревоженные родители», – страшно. Они затем и объединяются, чтобы защитить детей от беды. Своих детей. А если получится – то и «не своих» тоже. Они убеждены – яркости наркотика нужно противопоставить яркую жизнь. Ту жизнь, которая наполнит день подростка полезными и интересными делами.В минувший вторник «Встревоженные родители» провели свою первую массовую акцию «Ты не один» совместно с социальным проектом «Солнечный круг», инициированным депутатом Мосгордумы Олегом Бочаровым. Место ее проведения – Новоспасские пруды – было выбрано совершенно произвольно и, к слову, к депутатскому «электорату» вице-спикера столичного парламента не имеет никакого отношения. Просто этот красивый сквер у набережной Москвы-реки – типичная «шкатулка с двойным дном», с которой мы и начали повествование. А еще здесь находится Новоспасский монастырь, и вся эта вечерняя вакханалия творится прямо под его стенами. Поэтому, когда к священникам обратились активисты движения «Встревоженные родители» с идеей «высветлить» территорию близ монастыря, они не только не возражали, но и сами приняли участие в акции. Священник монастыря отец Максим с радостью благословил мероприятие.Публика здесь собралась особенная. Психологи называют таких ребят «пограничниками». Это те ребята, которые находятся на границе благополучной и неблагополучной судьбы и входят в группу «социального риска». Такие воспитанники есть и в Московском кадетском корпусе, и в кружках досуговых детских центров Таганского района, которые с удовольствием приняли приглашение поучаствовать в акции.…Сначала из желтых воздушных шариков соорудили символ акции – солнечный круг. Затем клоуны увлекли ребят к сцене, где их развлекали зажигательными номерами юные артисты. Ансамбль «Миллениум» показал очень яркую аллегорию: девушки в черных балахонах и белых масках сначала танцуют «танец смерти», но постепенно освобождаются от масок и черных накидок – и в финале мы видим радостных, красивых людей, выбравших своим кредо жизнь.Потом был конкурс рисунков на асфальте. В другой части сквера с ребятами общались психологи. В третьей – руководители кружков и секций наперебой зазывали их в свои ряды. Очаровательный шоумен на сцене учил всех желающих азам популярного нынче «степа». Кадетский корпус едва ли не в полном составе побежал делать плотики со свечами – в конце акции их зажгли и бережно спустили на воду. А солнышко из шариков, наоборот, отправили в небо. Чтобы сияло и согревало не хуже настоящего.…А смысл акции, если кто еще чего-то не понял, – в человеческом неравнодушии. В готовности сделать пусть небольшое, но конкретное дело для другого человека. Как говорит Олег Бочаров, «не надо любить все человечество. Ты конкретного человека полюби. Вот подойди к нему на улице. Возьми за руку, посмотри в глаза. И сделай ему теплее. Пусть у тебя нет лишних денег, зато может найтись свободная минута. Вот если ее ты посвятишь с любовью своему или чужому ребенку – «территория солнца» расширится».Над Новоспасским прудом она точно расширилась. Подобные акции планируется провести и в других местах Москвы. А все, кто хочет присоединиться к «Встревоженным родителям», могут звонить по телефону [i]928-61-61 [/i]и смотреть программу «Солнечный круг» по субботам на канале ТВЦ.
[b]На вчерашнем заседании Мосгордумы по инициативе представителей фракции «Единая Россия» депутаты приняли официальное обращение к председателю Государственной думы Федерального собрания РФ Борису Грызлову и председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову.[/b]Случай в московской законодательной практике достаточно редкий. Как, впрочем, и обстоятельства, вынудившие столичных парламентариев вступить в письменный диалог с высшей федеральной властью.Речь идет о новой редакции Федерального закона «О ветеранах», в которой солидный пакет действующих льгот предлагается заменить не эквивалентной по стоимости денежной компенсацией.Депутаты «выражают крайнюю обеспокоенность предлагаемыми правительством РФ реформами системы социальных льгот и единого социального налога». Поскольку, как говорится в обращении, «замена системы льгот для социально незащищенных слоев населения на выплату денежных компенсаций не предполагает повышения благосостояния этой категории жителей России, в частности москвичей». При этом, по мнению московских депутатов, «фактически разрушится сложившаяся эффективно работающая столичная система адресной социальной поддержки инвалидов, ветеранов, репрессированных, пенсионеров, многодетных семей».Законодатели полагают, что «возможно предлагаемые реформы дадут положительный эффект в других регионах России, однако анализ последствий для нашего города показывает прямо противоположный результат: материальные потери значительной части льготников составят от 50 до 85 процентов».Кроме того, озабоченность парламентариев вызвало и планируемое федералами резкое снижение ставки единого социального налога (ЕСН). Поскольку эта акция не имеет убедительного финансово-экономического обоснования и вовсе не гарантирует увеличения налоговых поступлений за счет вывода работодателями значительной части зарплаты из «тени». К слову, отмену налога с продаж, лишившую Москву 20 миллиардов рублей, мы уже «прошли».И где обещанное снижение цен? Наоборот, на ряд товаров и услуг они даже выросли, как и предсказывал Юрий Лужков. Таки здесь. Ставку социального налога снизят, а зарплаты не легализуют, радуясь пополнению «черной» и «серой» касс. Зато «непредсказуемыми окажутся последствия реформы для системы социального страхования и пенсионного обеспечения».Категорическое возражение у депутатов Мосгордумы вызвало и пятикратное увеличение централизации средств в федеральном фонде обязательного медицинского страхования. Ведь это «неизбежно приведет к дополнительной финансовой нагрузке на бюджеты всех уровней в части увеличения расходов по отрасли здравоохранения».Как заметил на заседании Мосгордумы депутат Михаил Антонцев, «Москве опять навязывается роль финансового донора. А то, что при такой схеме перераспределения средств финансовые потери столицы составят более 9 миллиардов рублей, федеральный центр не волнует». В итоге столице будет еще труднее выдерживать стандарт бесплатной медицинской помощи, нормально платить врачам, предоставлять лекарства определенным категориям больных на льготных условиях. Кроме того, как говорится в обращении, «неизбежно возникнут проблемы с приобретением лекарств, мягкого инвентаря и питанием больных в лечебных учреждениях».Заботясь о социальных последствиях принимаемых на федеральном уровне решений, депутаты Московской городской думы просят российское правительство и Госдуму «предоставить право столичному региону сделать самостоятельный выбор форм помощи социально незащищенным москвичам» и сохранить до 2008 года размер отчислений в федеральный фонд ОМС на уровне 0,2 процента. А москвичам остается надеяться, что федеральная власть все же прислушается к голосу их избранников.Правда, как заметила перед голосованием депутат Ирина Рукина, «при такой законотворческой практике на уровне федерального центра, при которой заведомо социально страдает «маленький» человек, нужны еще более действенные меры, чем обращения столичных депутатов к российским законодателям».
[b]Особенно многолюдно в ЦПКиО им. Горького. Несмотря на печальный сюрприз, преподнесенный одноименным аттракционом в Лианозовском парке всего месяц назад, желающих испытать восторг вращения на аттракционах не убавилось.[/b]Однако «Сюрприз» – это просто невинный младенец по сравнению с «Флай-машиной», швыряющей людей из стороны в сторону и переворачивающей их вниз головой на высоте примерно третьего этажа. Визг, писк, вниз летят ключи, зажигалки и прочая мелочь из карманов.– Это было круто! Такой адреналин больше нигде не словишь, даже на моей «бээмвухе», когда я на ней разгоняюсь! Там разгон по прямой, а тут тебя «колбасит» по всем направлениям! – делится впечатлениями молодой человек.Другой смельчак в светлой джинсовке призывно машет мне рукой (он уже почти в голове очереди человек на двести):– Присоединяйтесь, барышня! Один раз на свете живем. Надо все испытать.Я отшучиваюсь и остаюсь на «наблюдательном посту». Машина опять швыряет и вертит людей, а я пытаюсь поймать лицо «джинсового». А, вот оно. Только уже почему-то не улыбается. И какое-то бледное. Но уже через двадцать минут я снова вижу его в очереди. Вот она – непостижимая, загадочная русская душа.Кстати, любит она, душа русская, размах, полет. И чтоб ветер в лицо. И потому аттракцион «Ветерок» пользуется почти такой же популярностью. Паришь себе в «нижних слоях атмосферы», задевая ногами верхушки деревьев. Скорость и восторг. И ничего страшного. Сплошные приятные ощущения. Кто сказал, что люди не летают? Еще как летают! Однако редкое развлечение стоит меньше 150 рублей....Ой, что это?! Живой лисенок! Какая плелесть! – тянет ручонки к зверьку маленькая девочка. – Мама, я хочу с ним сфотоглафиловаться.На этом детском желании, собственно, и строится философия «натурных площадок» парка. Семейство кошачьих во всей своей красе плюс живой медвежонок двух месяцев от роду. Сфотографироваться с живым тигром можно за четыреста рублей. С «кошками» чуть меньших размеров снимут за триста. А если на вашу камеру – так и вовсе за 150 рублей....Теперь о сервисе. Туалетов в ЦПКиО им. Горького хватает. Но стоимость у всех разная. В одной стороне парка синие пластиковые кабинки примут страждущих за 10 рублей. В другой – всего за 5 (Маш, идите скорее сюда! Здесь дешевле! – радостно кричит мужчина через две аллейки своей спутнице с двумя детьми, не заботясь об «интимности» момента). Стационарный туалет являет собой ценовой компромисс – 7 рублей за посещение.Дорожки заасфальтированы. Задворки приведены в божеский вид, весь лежалый мусор вывезен. Над пластиковыми столиками ветер треплет купола ярких «зонтиков». Публика пьет чай, кофе или пиво. Ничего крепче мы не заметили.Закуски можно тоже выбрать по карману: картошка-фри, например, обойдется в 39 рублей за порцию. А с парой сосисок и кетчупом – от 79 до 110 рублей. Вообще, имея в кошельке меньше тысячи рублей на двух человек, в Центральный парк ходить не рекомендуется. Потому что культуру-то вы увидите, а вот на «отдых» денег не хватит.Едва я успела об этом подумать, как на аллею парка выкатилась инвалидная коляска. В ней сидела девушка лет пятнадцати и радостно смотрела вокруг. Коляску везла ее подруга. Девочки подкатили к одному из самых красивых в парке мест – каскаду фонтанов на фоне белоснежного чудо-городка. Они смотрели на брызги, в которых отражалось солнце, подставляли им ладошки, лизали по очереди мороженое и… улыбались.И я поняла, как заблуждалась насчет тысячи рублей в кармане. Ведь в Парке Горького уже 75 лет подряд ГУЛЯЮТ ВСЕ!И не только в парке Горького. Еще пять парков общегородского и девять парков окружного значения распахнули свои ворота навстречу посетителям. Навстречу лету!
[b]«Хватит портить продукты тоннами на базах и складах, бояться мифических неурожаев и обвала цен. В конечном счете нам это сгнившее и протухшее «изобилие» обходится почти вдвое дороже, чем закупки съестного высшей категории свежести небольшими партиями – по потребностям горожан.[/b]Шутка ли: до недавнего времени 880 тысяч тонн картофеля и прочих овощей лежало на базах! Что из этого шло в «отвал», а что – на столы москвичей, одному только Виричеву (заместителю начальника Департамента продовольственных ресурсов Москвы. – Ред.) известно. Ну и мне как мэру, разумеется. Непозволительно много теряла Москва на застарелом стереотипе – заложить в «закрома Родины» как можно больше продуктов и сформировать пищевой резерв, многократно превышающий реальные потребности города. Теперь от этой пагубной практики мы будем решительно отказываться», – так подытожил заседание столичного правительства, посвященное развитию городской информационно-аналитической системы оптового продовольственного рынка, мэр Москвы Юрий Лужков.Градоначальник мыслит в масштабе мегаполиса. Обычная хозяйка – в масштабе собственного холодильника и аппетитов домочадцев. Но позиции совпадают: лучше располагать достоверной информацией о том, где продукты можно купить дешевле и лучшего качества, чем хаотично сметать с прилавков снедь впрок и хранить ее до полной несъедобности, как это было в эпоху дефицита.Времена меняются. Сегодня, ей-богу, смешно покупать баночку красной икры за три месяца до собственного дня рождения, достаточно посетить продмаркет накануне праздника, чтобы не ударить лицом в грязь перед гостями. Да и повседневную гастрономию москвичи приучились закупать не впрок, а к столу, ориентируясь в первую очередь на свежесть продуктов.Как раз для того, чтобы еда на наших столах всегда была свежей, полезной, вкусной, разнообразной и не запредельно дорогой, в Москве и внедряется информационно-аналитическая система оптового продовольственного рынка. Она станет частью городской программы «Электронная Москва».Перед Департаментом продовольственных ресурсов стоят вполне конкретные задачи: следить за потребительским спросом на те или иные продукты; иметь оперативные данные о наличии соответствующих групп товаров на крупных оптовых столичных базах; а дальше – активно взаимодействовать со всеми субъектами продовольственного рынка.Причем процесс этот будет ступенчатым. На первом этапе Департамент продовольственных ресурсов Москвы установит информационное взаимодействие с районами и крупными хозяйствами Подмосковья (срок – до 1 августа нынешнего года). До 1 сентября Москва должна таким же образом успеть «подружиться» с Минсельхозом России. К 1 декабря 2004 года участники продовольственного рынка как следует ознакомятся с информационно-аналитической системой «Московская промышленность» – предшественницей пищевой электронной программы. А к 1 января будущего года – с информационными системами субъектов Центрального федерального округа, поскольку 70 процентов продовольственных поставок идет в столицу именно отсюда.Кстати, проект постановления предусматривает еще одну обязанность Департамента продовольственных ресурсов: информировать население о положении дел на рынке продовольствия в Москве, а также о качестве и безопасности продуктов питания. В частности, о наличии в их составе генетически модифицированных компонентов и возможности их негативного влияния на здоровье людей. Проблеме трансгенов уделяется настолько серьезное внимание, что Юрий Лужков распорядился в месячный срок после принятия этого постановления создать специальный Координационный совет по проблемам генетически модифицированных продуктов.А поскольку база данных о продуктах станет максимально открытой, можно предположить, что каждый производитель будет заинтересован в снижении цены на свой товар, чтобы выиграть тендер на поставку его в столицу.
[b]Вчера на совместном заседании двух комиссий столичного парламента – по социальной политике и по делам ветеранов – была озвучена официальная позиция депутатов Мосгордумы в отношении инициативы федералов концептуально изменить Закон «О ветеранах».[/b]Напомним, что суть предлагаемых новаций – в замене существующих льгот, которыми пользуются ветераны, на денежную доплату к пенсиям. Причем предлагаемые в качестве компенсации деньги даже в первом приближении не отражают реальной стоимости услуг, которыми ветераны пользовались в льготном порядке. Таким образом, Закон «О ветеранах» в новой редакции в случае его принятия отбрасывает пожилых москвичей за черту благополучия.С такой постановкой вопроса решительно не согласились и сами ветераны, и московское правительство, и столичные законодатели. [b]Депутаты обсудили открытое письмо председателя Московского городского совета ветеранов Владимира ДОЛГИХ [/b]([i]оно было опубликовано в «Вечерке» 16 апреля[/i]) и приняли решение направить официальное обращение в адрес Госдумы. Причем написано оно будет не на языке социальной риторики, а по предложению депутата Мосгордумы Ирины РУКИНОЙ на сухом языке цифр и сопоставлений. По мнению Ирины Михайловны, когда депутаты Государственной думы увидят конкретные экономические обоснования нецелесообразности отмены каждой из льгот, они смогут принять взвешенное решение, которое не позволит обидеть стариков.С Ириной Рукиной соглашаются [b]председатель Мосгордумы Владимир ПЛАТОНОВ и заместитель спикера столичного парламента Михаил ВЫШЕГОРОДЦЕВ[/b].Так, например, Владимир Платонов заметил, что в свое время представители регионов выступали против принятия Закона «О ветеранах». Потому что знали: он плохо обеспечен финансово и сможет работать только в усеченной форме. Но он все-таки был принят и едва не стал еще одним «мертворожденным» законодательным актом. При этом Москва стала первым регионом в России, где этот закон начал работать в полном объеме. Мы нашли способ, позволяющий предоставлять ветеранам солидный пакет социальных льгот. На наш опыт ссылались в других регионах. И мне не очень понятно, зачем ломать с таким трудом начавшую работать систему социальной защиты пожилых людей.Михаил Вышегородцев подчеркнул, что при замене льгот на их сомнительный денежный эквивалент будут нарушены своевременность и четкость выплат денег ветеранам, поскольку деньги в бюджет поступают не всегда ритмично. Так что вместо помощи пожилые люди могут получить дополнительную нервотрепку и реальное ухудшение качества жизни.
[b]Картофель, молоко, яйца, зерно и зернопродукты – вот сегодняшняя пятерка лидеров в номинации продукты отечественного производства» на столах москвичей. Свою потребность в них мегаполис удовлетворяет на сто процентов за счет поставок из российских регионов.[/b]Да и заокеанские «ножки Буша», и прочие импортные мясопродукты сдают свои позиции. Если в начале девяностых годов Москва закупала едва ли не 90 процентов мясной продукции у иностранных производителей, то теперь, по словам Олега Виричева, она постепенно, но решительно отказывается от импортной иглы». Уже в прошлом году доля мясного импорта в столице снизилась с 83 до 68 процентов и продолжает снижаться. Это связано с увеличением поставок продовольствия к нам из российских регионов, в том числе за счет создания интегрированных агропромышленных комплексов, в состав которых входят московские перерабатывающие и торговые предприятия. Причем на долю Москвы приходится более 40 процентов всего оптового продуктового товарооборота страны. Таким образом, складывается вполне жизнеспособная и оправдывающая себя цепочка: в регионах при организационной и финансовой помощи Москвы производят сельскохозяйственное сырье, в столице его превращают в полноценный и вкусный продукт, фасуют, создают торговую марку…И в таком современном виде московский продукт начинает свое триумфальное шествие по городам и весям родного отечества. Ни для кого не секрет, что московский адрес производителя на этикетке товара порой говорит в его пользу лучше сотни других аргументов. Вот такое изобилие в патриотических тонах.Однако самообольщаться не стоит. Мы пока не можем догнать Европу по грамотной подаче товара. Например, если у них любой продукт, содержащий в себе около двух процентов генетически модифицированных компонентов, маркируется в обязательном порядке, чтобы покупатель мог сделать осознанный выбор на основе исчерпывающей потребительской информации, то у нас – увы и ах. Полный информационный вакуум и при пяти-, и даже при двадцатипроцентном содержании трансгенов.Травитесь, граждане! И граждане травились, даже не подозревая об этом. Теперь же московское правительство в корне решило поменять ситуацию – постановление, обязывающее производителя доводить до сведения покупателя полную информацию об ингредиентном составе продукта, уже готовится в мэрии.А вот что касается стремления продавцов впаривать свой товар под маркой «экологической чистоты» и даже открывать целые «экологически правильные» магазины, то будьте бдительны: не исключено, что это может оказаться лишь рекламной «фишкой». Ухищрением, позволяющим сбывать обычные продукты питания по очень завышенным ценам.Так обозначил личную позицию по этой проблеме Олег Виричев. Дело в том, что в России еще не существует четкого стандарта экологически чистых продуктов. Как не разработана еще и система сертификации мест выращивания экологически чистой сельхозпродукции. Хорошим в плане экологии местом по-прежнему считаются Байкал, некоторые северные российские регионы, в частности, Вологодский. Кстати, в Департаменте продовольственных ресурсов Москвы есть идея начать присваивать специальный товарный знак «экологически чистый продукт» именно с вологодского масла. Постепенно к нему добавятся и другие продукты высокого качества. А пока будем радоваться продуктовому количеству и заверениям властей, что цены на основные продукты питания в ближайшее время не вырастут.
[b]16 апреля «Вечерка» опубликовала открытое письмо председателя Московского городского совета ветеранов Владимира Долгих председателю Госдумы Федерального собрания РФ Борису Грызлову.[/b]В нем Владимир Иванович от имени 2,4 миллиона московских ветеранов высказывает «недоумение, горькое разочарование и возмущение» по поводу намерения российского правительства заменить ветеранские льготы денежными компенсациями, переписав базовые положения федерального Закона «О ветеранах». Единственного, между прочим, документа, который до настоящего времени обеспечивал гарантированный социальный минимум для бывших защитников Отечества, включавший в себя льготы на проезд в общественном транспорте, на приобретение лекарств, на оплату услуг ЖКХ...Теперь российское правительство намерено упразднить все эти льготы, заменив их денежной компенсацией к пенсиям. Очевидно, что эта мера подорвет жизненный уровень пожилых людей и отбросит большинство из них за грань выживания, поскольку предлагаемые Минфином России компенсационные суммы изначально не соответствуют реальной стоимости «бывших бесплатных» услуг.Как известно, мэр Москвы Юрий Лужков поддержал ветеранов, назвав готовящиеся изменения «очень опасной акцией», и обещал последовательно отстаивать социальные интересы пожилых москвичей на федеральном уровне. Поэтому решение столичного правительства перевести льготы по оплате за электроэнергию, которыми пользовались участники и инвалиды Великой Отечественной войны, в рублевый эквивалент вызвало вопросы. Чем оно продиктовано? Об этом «Вечерней Москве» рассказала первый заместитель мэра в правительстве Москвы, руководитель Комплекса социальной сферы Людмила Швецова. По ее словам, данное решение, особенно в контексте метаморфоз, касающихся Закона «О ветеранах», далось столичному правительству непросто. «Цена вопроса» составила 42,5 миллиона рублей в год. Отныне проживающие в Москве участники и ветераны войны будут получать компенсации в размере стоимости максимального норматива потребления электроэнергии (80 кВт), что с учетом действующего тарифа составит 34 рубля 40 копеек на одного человека в месяц. Выплачиваться эти деньги будут органами социальной защиты вместе с пенсией либо с городской доплатой к ней. «Это решение позволит предоставить льготу именно тем категориям ветеранов, для которых она предусмотрена правительством города.Кроме того, данная мера позволит более оперативно производить доплату ветеранам за предыдущие месяцы», – уточнила Людмила Швецова. По ее словам, руководство ОАО «Мосэнерго», несмотря на неоднократные обращения к нему столичного правительства, не приняло никаких мер по перерасчету платежей инвалидам и участникам войны, хотя все документы, дающие право на льготы, они предоставили уже давно. Долговая ситуация изрядно затянулась, что вызывает справедливое недовольство и обоснованные претензии пожилых людей. Теперь ветераны получат денежную компенсацию за использованную энергию непосредственно от столичного правительства, не дожидаясь, пока о них вспомнит «Мосэнерго».Что же касается остальных льгот нашим ветеранам, на которые покушаются федеральные власти, то тут политика московского правительства остается неизменной: они нужны пожилым людям. Поскольку на сегодняшний день являются единственной долгосрочной гарантией социального благополучия старшего поколения москвичей.
[b]Вице-спикер Мосгордумы Олег Бочаров по собственной инициативе ведет в столичных школах «уроки успеха». А недавно на канале ТВЦ стартовала его авторская программа о нестандартных социальных проектах для трудных подростков. Зачем ему все это? Разве законотворческой работы мало?[/b]А затем, что Олег Бочаров горячо убежден в том, что именно в детей общество должно инвестировать максимальные деньги и максимальную доброту. И ответственность тоже. Его детские проекты всегда яркие, необычные и потому прекрасно «тонизируют» городских чиновников, порой добавляя головной боли тем, кто привык не вкладывать душу в свою работу. Зато его инициативы привлекают внимание обычных москвичей, особенно юных. Подростки готовы ходить за Олегом Бочаровым толпами и слушать его, открыв рот. Фактически вице-спикер столичного парламента стал ребячьим командором, не побоявшись потерять «субординацию» и депутатский имидж в неформальном общении с детьми. А секрет его успеха у подростков прост: Бочаров делает то, что ему нравится. А нравится ему помогать разным детям становиться хорошими взрослыми. Например, по инициативе и при непосредственном участии Олега Бочарова в Южном округе Москвы уже третий год идет захватывающая игра «Командор-квест». Проект стремительно набирает популярность у подростков.[b]– Олег Евгеньевич, в чем успех «Командора»?[/b]– Думаю, в удачном сочетании компьютерной «бродилки» и тимуровской команды. Мы долго ломали голову над тем, как привлечь детей. В итоге мой помощник и соратник Леван Апгаров, посмотрев, как его дочь по третьему разу крутит кассету с «Матрицей», предложил сделать реально-виртуальную игру. Мы построили полосу препятствий с высотным уровнем (подобные тренажеры используют для физподготовки спецназовцы) и совместили ее с электронной версией. А к этому добавили сюжет с элементами настоящей спасательской деятельности. Пройдя ряд этапов – детективный, медицинский, высотный, – дети набирают на специальные карточки «баллы добра». И учатся при этом, как распределять свое время, как строить отношения, преодолевать трудности. В итоге получился доступный для всех клуб, где занимаются три с половиной тысячи подростков. При этом тинейджеры не только играют, но и часто приносят реальную помощь. Каждый день на велосипедах патрулировать свой район выезжают КРОПы – команды оперативной помощи и разведки. Они имеют специальные знания, навыки поведения в экстремальной ситуации и связь со всеми оперативными службами округа. Были случаи – наши юные «командоры» даже жизнь людям спасали! Оказывали помощь при ДТП, выводили из клинической смерти, а двое представлены к наградам за спасение утопающих в ситуации, когда даже профессионалы не рискнули идти на помощь. Так игровой проект стал частью жизни, а многих ребят сподвиг выбрать профессию спасателя или милиционера.[b]– Говорят, вы преподаете в школе «уроки успеха»?[/b]– Да, только не в одной школе, а в разных. Это своеобразные авторские лекции. Их я читаю каждый четверг перед старшеклассниками нашего округа. Когда дети слышат рассказ о чьем-то реальном опыте, это их чрезвычайно мотивирует на собственные достижения. Те, кто заинтересовался, приходят позднее на проект «Лаборатория». Это фактически площадка личностного роста – и психологического, и интеллектуального, и социального… Помните, в советское время были такие комсомольские «штабы»? Вот что-то очень близкое по духу. Конечно, такие «лаборатории взросления» немыслимы без энтузиастов, которые почти бесплатно развивают детей.[b]– Но в то время как «хорошие» дети идут на ваши программы, «плохие» тусуются в переходах метро, пьют пиво, подбирают окурки, наблюдают изнанку жизни и постепенно деградируют. Сколько их? Можно ли как-то помочь этим детям?[/b]– Совершенно верно ставите проблему! В Москве, по разным оценкам, от 30 до 100 тысяч безнадзорных и беспризорных детей. То есть больше, чем в послевоенные годы. И это только выявленные дети. А сколько их еще прячется по люкам, подворотням и подвалам! Да в такой ситуации уже в набат пора бить, в противном случае лет через семь мы получим неуправляемый рост криминала в столице. Набата у меня, правда, нет. Но зато сыскалась конкретная идея социального телевизионного проекта. Называется он «Солнечный круг». Первую программу показали на ТВЦ уже в прошлую субботу. Я сильно рассчитываю на то, что ее посмотрели не только телезрители, но и ответственные лица из уполномоченных органов. На то она, собственно, и рассчитана. Никакой «говорильни», только реальная судьба реального человека и способы выхода из тупика. Те, кто сможет предложить лучший выход из трудной ситуации, получают под свой проект конкретный грант. Деньги не очень большие – одна тысяча долларов. Но и их можно потратить с добром и с умом.[b]– А кто герои первой программы?[/b]– Ее герой – беспризорник при живых родителях-алкоголиках Веня Пожаров шестнадцати лет от роду. Веня тусуется в переходах метро на станциях «Чертановская» и «Пражская» в компании таких же неприкаянных подростков. От них отвернулась школа. Они забыты своими родителями. Пожаровы лишены родительских прав. А Веня – красивый обаятельный парень, с явными качествами лидера, в свои шестнадцать едва читает по слогам и имеет скудный словарный запас. Серая жизнь в сером, заплеванном переходе… И вот он попадает в «Солнечный круг». В студии – неравнодушные люди, родители его сверстников, представители общественных организаций «Благовест» и «Инициатива добрых дел», детских клубов и движений. И все протягивают ему руку помощи. Веня даже теряется от количества людей, желающих сделать его жизнь осмысленнее и интересней. Все они претендуют на социальный грант. Я мечтаю, чтобы «Солнечный круг» обогрел всех, кто нуждается в человеческом тепле и внимании.
[b]Об этом сообщили вчера заместитель мэра в правительстве Москвы, представитель мэра в Мосгордуме Анатолий Петров и председатель Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов. Так что семь миллионов москвичей, включенных в списки голосующих, могут идти на выборы совершенно безбоязненно. Тем более что выбирать нам предстоит президента России, то есть главную персону, определяющую политический и экономический курс страны на ближайшие четыре года.[/b]К президентским выборам, традиционно экономя средства, подверстали выборы депутатов муниципальных собраний, а в четырех округах Москвы – еще и довыборы на вакантные места в Мосгордуму. Поскольку депутаты Мосгордумы Хованская, Осадчий, Груздев и Васильев ушли в декабре на повышение – в Государственную думу.Кстати, все свежеотпечатанные избирательные бюллетени уже доставлены в территориальные избирательные комиссии. Помещения, в которых они хранятся, находятся под круглосуточной охраной, а сама процедура подсчета голосов претерпит усовершенствование. В 11 районах столицы на 299 избирательных участках будут использованы технические средстваподсчета голосов – так называемые комплексы обработки избирательных бюллетеней, или сканеры.Голосовать москвичи будут в максимально комфортном для них временном режиме, практически не меняя воскресных планов. Те, кто в этот день работает (порядка 800 тысяч человек), смогут проголосовать по месту работы. А те, кто желает провести совпавший с выборам уикенд за пределами Москвы, может проголосовать заранее, взяв документы в территориальной избирательной комиссии.Однако есть в предстоящих выборах одна существенная проблема – это голосование тех больных людей, которые не смогут сами прийти к избирательным урнам.Таких в Москве начитывается 194 тысячи. На каждый избирательный участок – не менее пятидесяти человек. Членам избирательных комиссий придется изрядно попотеть.Всего же 14 марта в Москве откроется 3216 избирательных участков по 2043 адресам. Причем большинство из них – в привычных и удобных для избирателей местах.
[b]Мосгордума приняла во втором чтении проект закона «О порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в городе Москве». Обсуждение документа, об основных положениях которого «Вечерка» подробно рассказала в декабре, проходило оживленно. Дело в том, что за два месяца между рассмотрением в первом и втором чтениях он подвергся существенным изменениям. Более ста поправок внесли в него столичные законодатели. Семьдесят из них редактор законопроекта – председатель Мосгордумы Владимир Платонов – поддержал.[/b]Однако «за время пути» по кабинетам депутатов из текста «алкогольного» закона исчезло… пиво. А ведь именно его первоначальное включение в текст законопроекта было принципиальной и едва ли не главной новацией, поскольку раньше лицензирование «пивооборота» не подразумевали ни законы города, ни постановления правительства Москвы. Федеральное законодательство также весьма лояльно взирает на триумфальное шествие пива по экранам и прилавкам. Московские законодатели хотели это упущение исправить, регламентировав пивную розницу наравне с оборотом высокоградусных напитков.[b]– Почему же пиво оказалось за бортом документа, цель которого – помочь городу избавиться от спиртосодержащего «самопала» и упорядочить торговлю алкоголем?[/b] – этот вопрос «Вечерняя Москва» адресовала [b]редактору законопроекта Владимиру ПЛАТОНОВУ[/b].– Дело в том, что федеральное законодательство до сих пор так и не определилось окончательно со статусом пива. В одних законодательных актах оно числится как алкогольный напиток, по другим проходит как безалкогольный. Чтобы не возникло сложностей и исков после принятия московского закона о лицензировании торговли алкогольной продукцией, мы решили пока убрать из текста закона «сомнительное» с юридической точки зрения пиво, поскольку сам предмет закона настолько важен, что требует его немедленного принятия. Стыдно об этом говорить, но москвичи до сих пор травятся некачественным алкоголем, который продается практически повсеместно. Так что пока пришлось пожертвовать пивом в интересах скорейшего принятия закона о лицензировании торговли алкоголем. А потом, если потребуется, пойдем традиционным путем внесения изменений в уже действующий закон, сняв федеральные шероховатости.[b]– То есть сегодняшний картбланш, выданный торговцам пивом, – вынужденный и временный компромисс?[/b]– Безусловно! От самой идеи внести пиво в разряд алкогольных напитков депутаты Мосгордумы не отказываются. Не секрет, что отдельные сорта пива крепче вина. Врачи даже такой термин ввели: пивной алкоголизм. Особенно страшно, что многие производители стремятся включать в крепкие сорта пива спиртосодержащие добавки.[b]– Почему же федеральные законодатели не видят опасности в бесконтрольной и фактически ничем не ограниченной торговле пивом?[/b]– Мы и сами хотим их об этом спросить. Поэтому на совместном заседании Московской городской думы и Московской областной думы мы договорились, что совместно выйдем с законодательной инициативой в Государственную думу, с тем чтобы устранить все противоречия на федеральном уровне и окончательно определиться с ответом на вопрос: пиво – это алкогольный напиток или неалкогольный? И если пиво признают алкоголем на государственном уровне, оно автоматически подпадет под действие нашего закона «О порядке лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в городе Москве».[b]– Насколько существенно закон ужесточит правила торговли алкоголем в Москве?[/b]– В первую очередь станут жестче лицензионные требования к торговым и складским помещениям. А помещения для розничной реализации алкоголя обязательно должны пройти государственную регистрацию и быть занесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Упорядочивается процедура выдачи лицензии на право торговли алкоголем, при этом важная роль отводится муниципальной власти. Важный момент законопроекта – «география продаж». Запрещается розничная реализация алкоголя с содержанием спирта более 13 процентов в местах массового скопления граждан.Также в запретительном списке: летние кафе из сборно-разборных конструкций, ларьки, палатки, павильоны, контейнеры. Нельзя будет продавать алкоголь и на оптовых продовольственных рынках и прилегающих к ним территориях, с рук, лотков, автомашин, в подземных пешеходных переходах, не имеющих отношения к метрополитену…[b]– Москва возьмет курс на трезвость?[/b]– По крайней мере на культурное и безопасное питие. А это уже немало…
[b]Депутаты двух думских комиссий (по законотворчеству и безопасности, а также по науке и технологиям) обсуждали возможность введения в московскую практику удостоверений личности повышенной надежности. Речь шла о так называемых биопаспортах.[/b]Необходимость ужесточения паспортного контроля в Москве очевидна. По последним данным социологических опросов, безопасность собственной жизни жители столицы ставят на первое место.А как обеспечить безопасность жизни, если в столицу, по словам председателя комиссии Мосгордумы по законотворчеству и безопасности Юрия Попова, только за одни сутки прибывает от двух с половиной до трех миллионов человек?! Эти люди «растворяются» в огромном мегаполисе, как кусочки рафинада в стакане чая. Вот только жизнь наша от этого не становится слаще.По данным правоохранительных органов, около полутора миллионов мигрантов находятся в Москве нелегально. Многие из них сознательно избегают правовой «прозрачности» и предпочитают «мутную» и бесконтрольную среду обитания, которую, собственно, сами и воспроизводят. Что подтверждает и милицейская статистика: из 72 тысяч раскрытых за прошлый год преступлений в Москве 33 тысячи совершено криминальными «гастролерами». Вот от таких непрошеных гостей столица и намерена избавляться с помощью биопаспортов в первую очередь.Что же такое биопаспорт? Это документ принципиально нового поколения. Его главные достоинства заключаются в том, что его невозможно подделать и передать другому лицу. В биометрическое удостоверение личности заносится биологическая информация о человеке: физиологические особенности лица, состояние радужной оболочки глаза, отпечатки пальцев. Эффективность этого новшества уже подтверждена в ряде зарубежных стран. В Объединенных Арабских Эмиратах, к примеру, за три года 4 тысячи 300 человек, пытавшихся проникнуть в эту страну по поддельным паспортам, были разоблачены биометрикой. В странах Европейского Союза необходимость введения биометрических документов для эмигрантов тоже уже не вызывает дискуссий. Безопасность – превыше всего.Доступна ли Москве биометрическая технология в массовом масштабе? Хватит ли денег на ее внедрение? Приглашенные на заседание представители ЗАО «Биопаспорт» познакомили депутатов с «пилотным» проектом по созданию биометрической системы регистрации, учета и идентификации мигрантов.Однако, по словам генерального директора ЗАО «Биопаспорт» Александра Каширина, в России нет необходимой правовой базы для ее внедрения. Нет у нас пока и стандартов, обеспечивающих совместимость отечественных биопаспортов с зарубежными. Поэтому пока эксперимент под кодовым названием «Биопаспорт» предлагается провести только в Москве.Парламентариев прежде всего заинтересовала финансовая сторона новшества. «В какую сумму обойдутся биопаспорта городскому бюджету? Или расходы на его получение должны нести граждане? Но если оформление «бумажного» паспорта обходится достаточно дешево, то не будет ли стоимость биопаспорта ощутимым препятствием к его распространению? Тем более что нелегалы совсем не заинтересованы в нем», – так сформулировал свои сомнения председатель Мосгордумы Владимир Платонов.К вопросу биологической идентификации граждан Мосгордума еще вернется.
[b]На своем последнем заседании столичные законодатели приняли в первом чтении законопроект «О муниципальной службе в городе Москве», который призван регламентировать статус, права, обязанности и привилегии чиновников этого ранга. Тут же, между прочим, обнаружилось, что депутаты не располагают статистикой о количестве муниципальных чиновников в столице. И не по собственному упущению, а потому, что количество ставок в муниципалитетах еще окончательно не определено. Более того, сам новый закон как раз и должен способствовать решению кадровой проблемы в муниципальных образованиях. И, в конечном итоге, тому, чтобы местные чинуши не обюрократились.[/b][b]Что такое муниципальная служба?[/b]Как следует из законопроекта, «муниципальная служба – это профессиональная деятельность, которая осуществляется на постоянной основе на муниципальной должности, не являющейся выборной». Соответственно «гражданин, занимающий муниципальную должность муниципальной службы, является муниципальным служащим».Следует различать государственных и муниципальных служащих. Например, аппарат Мосгордумы состоит из 212 работников. Плюс к ним еще 184 помощника депутата (каждый из тридцати пяти столичных парламентариев может претендовать на штат официальных помощников из шести человек). Все они имеют четко оговоренный законодательством ранг государственных служащих. Со всеми вытекающими из него обязанностями, правами и привилегиями. И чиновники десяти префектур (по числу округов) – государственные служащие. И ста двадцати пяти управ районов – тоже. И, разумеется, служащие мэрии. А вот служащие в муниципальных структурах до сих пор никакого законодательно утвержденного статуса не имели. Все вопросы службы этих людей регулировались распоряжениями мэра. Теперь под муниципальную службу подведут более основательный правовой фундамент – Закон города Москвы.[b]Кому нужны муниципальные чиновники?[/b]Нужны они, по идее, каждому жителю Москвы – на своем, муниципальном, уровне полномочий. Например, надо вам решить проблему «ракушек», перегородивших въезд в ваш двор для машин «скорой помощи» – милости просим к муниципальным чиновникам, обслуживающим соответствующий депутатский корпус. Они ОБЯЗАНЫ вас принять, выслушать, разобраться в проблеме.Или, скажем, на глазах соседей происходит драма в семье. Родители спиваются, квартира превратилась в грязный притон для собутыльников, ребенок ходит голодный, оборванный, неприкаянный. Обращайтесь к муниципальным чиновникам – они помогут отправить ребенка в социальный приют, «займутся» горе-родителями…[b]Как стать муниципальным чиновником?[/b]Принципиальная новизна законопроекта заключается в том, что он устанавливает перечень муниципальных должностей и порядок присвоения, повышения и сохранения квалификационного разряда муниципального служащего. Причем подтверждать не нужно будет только низший квалификационный разряд, присваивающийся при поступлении на работу. А вот все последующие разряды предстоит завоевывать и подтверждать по окончании испытательного срока на специальных экзаменах и аттестациях.Таким образом, расти по служебной лестнице смогут только те местные чиновники, которые ревностно относятся к своим обязанностям и постоянно подтверждают соответствие занимаемой должности. Кстати, законопроект дает «зеленый свет» тем муниципалам, которые жаждут усовершенствовать свои профессиональные навыки, – на время учебы, например, на курсах повышения квалификации за ними сохраняется и рабочее место, и зарплата. А вот те, кто занял кресло муниципального служащего ради «особых привилегий», в новых условиях очень быстро поймут, что сели не в ту лодку. Моря чиновничьей халявы не предвидится.Предлагаемая иерархия квалификационных разрядов муниципальных служащих достаточно проста. Это главные, ведущие, старшие и младшие муниципальные должности. Каждой позиции соответствуют три квалификационных разряда. Повышение разряда дает право на надбавку к должностному окладу. Каждый уровень муниципальных должностей соотносится с тем же уровнем государственных должностей государственной службы и дает своему обладателю те же преимущества и льготы.Чтобы соответствовать выданному служебному портфелю, муниципальный чиновник должен будет хорошо знать федеральное и московское законодательство. Претенденты на должности – иметь соответствующее высшее образование. При этом на главную должность можно будет претендовать с пятилетним стажем работы по специальности, на ведущую – с четырехлетним, на старшую – с трехлетним. И лишь на младшую муниципальную должность можно прийти абсолютно «нулевеньким», то есть без всякого стажа. Зато в этом случае испытательный срок составит три месяца.[b]Что может себе позволить чиновник?[/b]Скажем прямо, немного. Весьма суров законопроект в отношении всевозможных форм вознаграждения муниципального служащего, причем не только в виде купюр и подарков, но и ссуд, услуг, оплаты развлечений, отдыха и транспортных расходов. А еще ему запрещено участвовать в забастовках.Муниципал – фактически «стеклянный» человек. Раз заведенное на него в органе местного самоуправления личное дело «кочует» с ним из кабинета в кабинет. Все данные поступают в городской Реестр муниципальных служащих.[b]Пряник для муниципала[/b]Не забыли разработчики законопроекта и о «прянике» – благодарностях и всевозможных денежных поощрениях. Льготы и привилегии – самое сладкое место законопроекта. Ежегодный оплачиваемый отпуск – 30 дней плюс 15 добавочных. Бесплатная или льготная путевка с оплатой проезда к месту отдыха и обратно. Медицинское обслуживание (как самого муниципального служащего, так и членов его семьи), в том числе по выходе на пенсию. Переквалификация или повышение квалификации с сохранением денежного содержания на период учебы.Выгодно уходить с муниципальной службы на пенсию: при муниципальном стаже в 12,5 года у мужчин и 10 лет у женщин к государственной пенсии устанавливается доплата. Ее размер вместе с пенсией должен составлять 55 процентов суммы месячного денежного содержания муниципального служащего на последней, «предпенсионной», должности. Существенные льготы для муниципальных служащих – это бесплатный проезд на всех видах городского транспорта, кроме такси, в том числе и от Москвы до Зеленограда, а также 50-процентная скидка по оплате жилищно-коммунальных услуг.А вот конкретный размер зарплаты муниципального служащего в законопроекте не оговаривается. Указано лишь, что он равен окладу госслужащего той же ступени и может быть проиндексирован. А о зарплате государственного служащего мечтают многие.Такова новая «шинель» муниципального Акакия Акакиевича. Носить ее никто не заставляет.Не хочешь быть чиновником – не будь им. Но, думаем, муниципальные кресла незанятыми не останутся.
[b]Депутаты Мосгордумы приняли закон, который, как они надеются, поднимет рождаемость и снизит преступность.[/b]На последнем заседании Мосгордумы Закон «О молодежи» принят в третьем чтении. После учета всех поправок депутаты проголосовали за него единогласно. На реализацию документа планируется потратить 796 миллионов рублей. 706 из них уже изысканы в городском «кошельке-2004».В городе появился наконец основательный правовой фундамент, на котором можно уверенно строить молодежную политику. К тому же к нему подведены все бюджетные финансовые «коммуникации», гарантирующие закону роль одного из самых жизнеспособных правовых актов. По крайней мере, пылиться на полке или лежать под сукном ему точно не придется. А воспользоваться им смогут 1 миллион 350 тысяч москвичей в возрасте от 14 до 25 лет.Кстати, закон построен таким «хитрым» образом, что он пролонгирует… молодость для определенных категорий людей. Так, например, если вы получаете профессиональное образование в учебном заведении (причем не важно – в очной, заочной форме или даже на вечернем отделении, совмещая учебу с работой), вы подпадаете под действие данного закона.Даже если постоянно проживаете за пределами Москвы, но при этом учитесь в московском вузе или техникуме, Закон «О молодежи» возьмет вас под свое «крыло».А вот если вы решите связать себя с кем-нибудь узами Гименея, то ваша «юридическая молодость» продлится аж до 30 лет! А в некоторых случаях, отдельно оговоренных Законом «О молодежи», и верхняя возрастная планка в 30 лет – не предел. Особенно если речь идет о неполной семье с детьми. Или семье сирот и инвалидов.Для них в законе вводится специальное понятие: «Молодые граждане, находящиеся в трудной жизненной ситуации». И если специальная комиссия при правительстве Москвы посчитает, что ваша ситуация действительно трудная, а возраст немного зашкаливает за тридцать, вы все равно подпадете под защиту молодежного закона. Правда, придется выбрать, по какой линии – молодежной или социальной – получать льготы.Что же конкретно дает закон молодым жителям столицы? Поддержку в области образования и трудоустройства, в сфере здоровья, физкультуры и спорта, в социальной, информационной, жилищной сфере и даже в области досуга! Вот нет, допустим, у вас своего жилья. И у вашей невесты нет. В родительской квартире между шкафами только боком можно протиснуться, а денег на съемную квартиру не хватает.Что делать? Для начала – создать инициативную группу по организации… молодежного жилищного кооператива. Этой группе предоставят всю необходимую для начала проектирования и строительства документацию, еще и методические рекомендации к ней приложат. Не хотите свой МЖК создавать – ждите бесплатной квартиры по городской целевой программе «Молодой семье – доступное жилье».Молодой семье, ожидающей ребенка, – особые льготы. Если один из супругов прожил в Москве неотлучно три года и обоим – до 30 лет, «ячейке» общества выдадут на первенца пять федеральных «прожиточных минимумов» (эта сумма ежеквартально варьируется, но уже сейчас она составляет более двух тысяч рублей). Второй ребенок «тянет» уже на семь прожиточных минимумов. А уж если молодая семья осмелится завести третьего, четвертого и так далее (при условии, что все дети проживают в вашей семье), то молодым родителямгероям выдадут целых десять прожиточных минимумов. Таким образом, как сказала депутат Мосгордумы Ирина Рукина, «закон создает максимально благоприятные условия для улучшения демографической ситуации за счет увеличения рождаемости».Финансовой поддержки удостоятся не только те молодые москвичи, которые решили «внести свой скромный вклад» в пополнение населения города.Так, например, существенная финансовая поддержка ожидает и социально активную молодежь, объединенную в молодежные организации. Они не только получат налоговые льготы при аренде помещений под нужды организаций, но и, возможно, реальные деньги из городского бюджета под конкретные проекты.Как подметил депутат Мосгордумы Михаил Антонцев, новый закон правильнее было бы назвать «ДЛЯ молодежи», а не «О молодежи».
[b]Только сумасшедшему придет сегодня в голову утверждать, что в Москве ощущается нехватка тех или иных продуктов. Изобилие, как повседневное, так и экзотическое, – на рынках, в супермаркетах и обыкновенных магазинах “шаговой доступности” – налицо.[/b]Причем, как отметил министр правительства Москвы, руководитель Департамента продовольственных ресурсов Александр Бабурин на вчерашней пресс-конференции, посвященной продовольственной безопасности столицы, “за счет стабилизационных операций, проведенных в прошлом году, в Москве удалось сдержать цены на муку, хлеб, мясо и мясопродукты, сливочное масло”. Потому что поставлялись эти продукты в торговые точки из городского резерва.А к его пополнению столичные власти относятся весьма ответственно. Таким образом, москвичи даже с невысоким уровнем доходов не ощущали большого потребительского дискомфорта.Главный “продовольственный успех” минувшего года – это, пусть не очень существенное, но все-таки изменение пропорции в доставке продуктов к столу москвичей в пользу российских производителей. Так, например, доля мяса забугорных “буренок”, “хавроний” и заокеанских крепышей-бройлеров снизилась в общем объеме завоза в Москву с 83 до 58 процентов, а масла животного – с 84 до 65 процентов.Почему же не удалось добиться хотя бы пропорции “фифти-фифти”? Оказывается, нашпигованный всевозможной химической дрянью мясной и молочный импорт побеждает наши натуральные продукты за счет цены и… яркой упаковки. На любом столичном рынке американские бройлеры тушкой продаются на десять-двадцать рублей дешевле, чем наши. Не очень сведущие в вопросах экологии питания сограждане покупают то, что “жирнее” и “дешевле”. А раз есть стабильный спрос – есть и стабильные поставки.Что касается масла, тут виной всему умелая игра на сознании потребителя. Аргентинское, новозеландское и даже австралийское, с позволения сказать, сливочное масло (а фактически маргарин полусинтетического происхождения) имеет, как правило, “сентиментальную” упаковку и активно эксплуатирует исконно русские ассоциации. Да еще и называется очень “по-нашему”: “Доярушка”, “Бескрайние просторы”, “Поле-полюшко”… И все же повод для оптимизма есть: поставки продукции из российских регионов в Москву растут: с 2000 года нашего мяса стало продаваться больше в 2,4 раза, масла животного – в 3 раза, молока сухого – в 1,8 раза, масла растительного – в 1,3 раза, крупы – в 1,6 раза.Вместе с тем, как самокритично заметил Бабурин, “работа по обеспечению продовольственной безопасности в Москве еще не приобрела системный характер”.Так, не сформированы эффективные товарные “цепочки” между предприятиями мукомольной и хлебопекарной отраслей промышленности города, отчего порой страдает качество хлеба.И, кстати, этот факт все чаще стали отмечать москвичи. Да и сама система контроля качества продуктов питания требует серьезного совершенствования. По мнению мэра Москвы Юрия Лужкова, Москва уже “дозрела” до того, чтобы тестировать продукты не только по категориям свежести и соответствия их представленной сертификационной документации, но и по ингредиентному составу. И заставлять производителей маркировать “сомнительные” продукты подобающим образом и в обязательном порядке. Тогда мы, владея реальной информацией, будем голосовать рублем за свою колбасу, а заодно и за отечественного товаропроизводителя. Это, конечно, потребует от Департамента продовольственных ресурсов Москвы коренной перестройки работы. А от города – немалых средств. Но выиграют в конечном итоге все. И москвичи-потребители, и москвичи-производители, отчисляющие налоги в городской бюджет. Так что пора констатировать новую московскую тенденцию: поход за здоровым питанием и государственную поддержку отечественных производителей натуральных доброкачественных продуктов.Сколько и что будут есть москвичи в новом году? Вопрос, на первый взгляд, странный. Ведь каждый решает сам, что положить в тарелку. Однако “съестные” запасы город делает именно исходя из такой характеристики, как потребность в основных продуктах питания, входящих в “продовольственную корзину”, в соотнесении с численностью населения. Департамент продовольственных ресурсов Москвы предложил принять в качестве базового показателя фактически сложившийся в 2003 году уровень потребления социально значимых видов продовольствия. А на перспективу до 2010 года предложено максимально приблизиться к стандартам питания, разработанным Институтом питания Российской академии медицинских наук. Например, по потреблению мяса и фруктов мы до них недотягиваем, а вот “картофельно-макаронный” перекос налицо. Еще к 2010 году Москва планирует довести поставку овощей и картофеля из российских регионов до 60–80 процентов, мяса и мясопродуктов – до 60–70 процентов, а продовольственный импорт опустить до отметки 50–55 процентов.Эта работа уже началась. В 2004 году будет направлено 400 миллионов рублей на развитие интегрированных комплексов плодоовощных предприятий с хозяйствами Московской области.А на техническое перевооружение оптовых плодоовощных предприятий города планируется направить 150 миллионов рублей. Так что гнить, усыхать и всячески портиться “на базах” московские овощи больше не должны. И этим летом столица смело заложит на хранение около 50 тысяч тонн картофеля и овощей.А вот московскому хлебу придется уделить более пристальное внимание: на разработку мер по улучшению взаимодействия мукомольной и хлебопекарной отраслей отведен ровно месяц.И напоследок – еще одна важная продовольственная новость: с февраля все московские объекты оптовой торговли продовольствием, а также складские помещения, предназначенные для хранения сельхозпродукции, сырья и продовольственных товаров, независимо от формы собственности, подлежат внесению в специальный Реестр складских помещений на территории Москвы с выдачей соответствующего свидетельства. Таким образом московское правительство намерено сделать продовольственный сектор торговли максимально прозрачным и безопасным. Поросенок отечественный. Хороший
[b]Вчерашнее заседание московского правительства было в буквальном смысле слова посвящено хлебу насущному.[/b]А также мясу, колбасе, молоку, картошке и прочим продуктам, имеющим обыкновение быть на столах горожан. Москва и слово-то такое забыла – “де-фи-цит”. Теперь волнуют иные проблемы: ассортимент, качество, цена, безопасность.Как каждый из нас укрепляет личную “продуктовую безопасность”? Правильно, одни по старинке создают “стратегический запас” в натуральном эквиваленте: мешочек сахара в кладовке, баночка гречки на антресолях, мясо в холодильнике.Другие предпочитают хранить продукты в… денежном эквиваленте. Выходишь из дома с кошельком и через пять минут попадаешь в продуктовый рай по имени “магазин”. В деньгах нынче продукты хранить даже выгоднее, потому что так они почти не “усыхают” и не “портятся”, пошутил Юрий Лужков на заседании правительства.Столица комбинирует оба эти способа. Часть продуктов традиционно хранится в “закромах родины” в натуральном виде, а часть – в виде суммы, зарезервированной в бюджете. На эти деньги столица делает сезонные закупки продовольствия по мере необходимости. Предложение, кстати, опережает спрос, так что поставщики провизии выстраиваются в очередь. (“Только успевай среди них конкурсы и тендеры на поставки проводить, чтобы снизить закупочные цены”, – вставил свою ремарку в доклад министра правительства Москвы, руководителя Департамента продовольственных ресурсов Александра Бабурина Юрий Лужков.) И что особенно приятно, среди поставщиков все больше становится местных производителей сельхозпродукции. Они медленно, но уверенно вытесняют с московских прилавков импортное изобилие. Понятно, что жители столицы голосуют рублем за отечественные продукты не только из чувства патриотизма, а потому что они вкусные и свежие. И еще – натуральные и безопасные.Продовольственной безопасности Москвы Юрий Лужков уделил первостепенное внимание:– Экология – это не только воздух, которым мы дышим, не только выхлопы машин и загрязненная промышленными сливами вода. Это в первую очередь то, что мы глотаем. И москвичи вправе знать, что именно они едят! Я имею в виду продукты генных модификаций, или трансгены. А наши контролирующие органы все еще работают по старинке, тестируют колбасу: соответствует она ГОСТу или не соответствует. А тут уже не про ГОСТ говорить надо, а об опасности наводнения московского рынка продуктами-мутантами. Поэтому я считаю, что Москве пора переходить на серьезное тестирование ингредиентного состава продуктов питания. И если уж есть в них трансгенные компоненты – честно сообщать об этом покупателю на этикетке. Пусть он берет ответственность за их употребление на себя, ведь покупать “неправильную” колбасу его никто не заставит.А между тем 65% импортных продуктов питания на московских прилавках содержат компоненты трансгенного происхождения. К ним относятся не только колбасы и паштеты, но и питание для грудных (!) младенцев, фрукты и овощи (особенно клубника и помидоры), в том числе свежезамороженные, шоколад такой известной фирмы, как “Нестле”, и даже молочные йогурты от “Данон”. На трансгенных продуктах процветает и разветвленная сеть быстрого питания “Макдоналдс”.Юрий Лужков предложил авторам проекта постановления “Об основных направлениях укрепления продовольственной безопасности города Москвы на 2004 год и дальнейшую перспективу” потратить две недели на его доработку в “духе времени и реально стоящих задач”, а затем вернуться к его рассмотрению вновь.
[b]– Ну нет у меня лишнего билетика! Понимаете?! Полный зал, супераншлаг. Ничего не могу поделать.[/b]Голос продюсера представления с интригующим названием “Новый год наоборот” Сергея Тылкина звучит чуть хрипло и устало, но не раздраженно. (Это уже третий звонок с аналогичным вопросом на его мобильный за последние пять минут.)– Не хватает каникул, чтобы на елку в московской мэрии пригласить всех желающих. А их с каждым годом становится все больше. – Это Сергей Львович поясняет мне, корреспонденту “Вечерки”, за пятнадцать минут до начала сорок первой елки в здании мэрии на Новом Арбате, 36/9.Я нахожусь в фойе здания московского правительства, но не узнаю его. Вот – привычный гардероб, налево от входа. Вот – знакомый полукруг зала заседаний и двери, которые ведут в него. Только сегодня все по-другому. Как говорят дети, “по-волшебному”. И двери эти ведут прямехонько в… сказку! То есть в “живые”, действующие декорации по мотивам предстоящего представления.Таких тематических площадок – шесть: “Рыцарский замок”, “Северная сказка-раскраска”, “Шатер чародея”, “Страна Виртуалия”, “Джунгли”…“Джунгли” лично мне понравились больше всего: забыв про собственный возраст, я отважно бросилась “покорять” подвесной обезьяний мостик между лианами.…А потом начался “Новый год наоборот” – спектакль, поставленный на сцене мэрии силами актеров лучших столичных театров под руководством режиссера Валерия Киселева. Ребята буквально “жили в сказке” и изо всех сил помогали ее добрым героям: зал сотрясался от их голосов, а наиболее “проникшихся” судьбой героев малышей даже приходилось тактично отводить от сцены, пока они не устроили бой “темным силам” и не перепутали весь сюжет.Сюжет авторы сценария Михаил Бартенев и Андрей Усачев придумали не просто новогоднероскошный, а еще и очень актуальный для поколения, предпочитающего телевизор, компьютер, мобильный телефон и прочие технические “штучки” обыкновенным книгам. Дед Мороз подготовил для ребят удивительный подарок: волшебную елку, на которой вместо шишек растут… книжки. Но неожиданно книги исчезают. Причем не только с елки, но и из всех библиотек, магазинов, книжных шкафов и даже портфелей.Книги украл злой чародей Ширлин-Мырлин, который прекрасно понимает, что без книг человечество деградирует, а неграмотными людьми без истории и культуры легко управлять. В новогоднюю ночь злой волшебник собирается предать все литературное богатство человечества безжалостному огню, собрав воедино все книги мира. Вот только волшебную книгу Деда Мороза Ширлину-Мырлину добыть не удалось. А без нее его колдовство бессильно. Вокруг этой единственной уцелевшей книги и разворачивается борьба светлых и темных сил. На помощь Деду Морозу приходят книжные герои: Дон Кихот и Санчо Панса, доктор Айболит и обезьянка Чи-Чи, Иван-Дурак и Вовка Пиджаков, обменявший было книгу на мобильный телефон и горько пожалевший об этом. А когда традиционно отрицательные персонажи – Бармалей, Лиса Алиса, Кот Базилио и Снежная Королева понимают, что вместе с пропавшими книгами сгинут и сами, они принимают сторону добра. Героям удается спасти книги, а вместе с ними – не подозревающее о катастрофе человечество.…Очень интересно наблюдать за маленькими зрителями. Сначала они вместе с Вовкой Пиджаковым радуются выменянному им на книгу “крутому” мобильнику, а потом, как и Вовка, горько жалеют об этой сделке. Понимание того, что книга – это лучшее, что есть у человечества, приходит исподволь, без излишнего назидания. Наверное, поэтому первый заместитель мэра Москвы Людмила Швецова, посмотрев спектакль, дала ему очень высокую оценку, сказав, что он “помогает ребятам формировать истинные духовные ценности, ценить, любить и беречь книгу”.Это, так сказать, идеологическая сторона спектакля. А еще есть художественная. Великолепны актерские работы Сергея Власенко (Ширлин-Мырлин), Яны Соколовской (ведьма Маргарита Валерьяновна), Снежаны Алексеевой и Андрея Субботина (Лиса Алиса и Кот Базилио), Григория Данцигера (Бармалей), Дианы Рахимовой (Снежная Королева), Дмитрия Гольдмана (спасатель Пряжкин). Хороши были и Айболит (Даниил Эльдаров), обезьянка Чи-Чи (Евгения Волкова), ДонКихот и Санчо-Панса (Анатолий Бледный и Константин Будыкин). И, конечно, звонким, ярким “моторчиком” всей этой новогодней истории был Леня Тылкин в роли Вовки Пиджакова. Плюс ветряные мельницы, снежинки, пираты. Всего в спектакле и в фойе было задействовано 106 артистов.Прибавьте к этому лазерные спецэффекты, шикарные костюмы, цирковые номера, чудесную музыку Максима Дунаевского и торжественный фейерверк из конфетти в финале пьесы, и вы получите новогоднюю феерию в мэрии.– Да, кстати, а кто же играл Деда Мороза и Снегурочку? – задала я, “спохватившись”, провокационный вопрос продюсеру Сергею Тылкину.– Деда Мороза играл… Дед Мороз. А Снегурочку играла Снегурочка, – не поддался на провокацию продюсер. Дети в этом уверены. Так и должно быть.…Дети, кстати, выходили из зала непривычно притихшие. Зачарованные сказкой. Даже за сладкими подарками, специально изготовленными для них по заказу Комитета общественных связей Москвы, не спешили.– Я на разных елках бывал, – сообщил корреспонденту “выуженный” из ребячьей толчеи у гардероба третьеклассник Дима Терентьев. – Даже на Кремлевской. Но в мэрии елка – самая лучшая.
[b]Правительство Москвы и депутаты Мосгордумы проанализировали, с какой эффективностью тратились государственные средства, выделенные различным структурам под размещение того или иного столичного заказа, и пришли к выводу: там, где деньги выделялись на конкурсной основе, они тратились рационально, а город своевременно получал то, что он заказывал. А вот структуры, получившие деньги, минуя процедуру конкурса, зачастую показывали себя далеко не с лучшей стороны.[/b]Опаздывали в сроках предоставления услуг, предлагали услуги худшего качества, да еще при этом “съедали” больше городских средств. Поэтому от услуг “монополистов” Москва решила отказаться.“Претенденты на городской заказ обязательно должны быть поставлены в соревновательные условия, – сказал Юрий Лужков на заседании правительства Москвы, посвященном планам на этот год. – Конкурс должен стать единственной формой размещения московских денег, если мы хотим, чтобы они расходовались эффективно и экономно. Но сами конкурсы при этом должны проходить чисто. Очень важно не дискредитировать, не погубить эту идею”, – добавил мэр Москвы.Вот только как это сделать? Похоже, в столичном правительстве нашли “формулу чистоты”.Это электронный метод закупок. Соревнующиеся за право получить городской заказ фирмы предоставляют документы. Они обрабатываются на компьютере и с помощью специальной программы сравниваются между собой – показатель за показателем, графа за графой. Уже на первом этапе обработки поступивших предложений становится понятно, какие цены, сроки и гарантии качества выглядят привлекательнее.А главное, в компьютерном тендере все претенденты участвуют не под реальными названиями фирм-соискателей, а под произвольно присвоенными компьютерной программой кодовыми номерами, так что до самого финала тендера невозможно “вычислить” имя победителя. Таким образом, удастся одновременно добиться и объективного проведения конкурса, и исключить “личный фактор”.Так что теперь дело за конкурсом на автоматизацию. А еще требует соответствующих изменений закон “О городском заказе”. Скоро предложения по его изменению будут направлены в Мосгордуму.Юрий Лужков считает также, что надо активнее привлекать на конкурсной основе коммерческие структуры в здравоохранении и образовании. “При этом социально ориентированные коммерческие фирмы должны быть поставлены в льготные налоговые условия. Тогда и строительство школ, и оснащение больниц будут обходиться нам дешевле, а результаты будут на порядок лучше”, – добавил мэр.А следить за порядком в области конкурсного размещения городских денег будет специальный Комитет по проведению тендеров и конкурсов при правительстве Москвы.
[b]Счастливо начинается 2004 год для нескольких категорий малообеспеченных жителей столицы: их ждут новые льготы, доплаты и денежные компенсации. Не федеральные, а наши, московские. Несмотря на то, что столичный бюджет-2004 сверстан с «достаточно напряженным», по словам Юрия Лужкова, дефицитом, обусловленным потерей налога с продаж и еще нескольких источников пополнения городского кошелька, на «социалке» правительство решило не экономить.[/b]Помимо того, что все действовавшие в 2003 году льготы будут сохранены, к ним добавятся новые. И денег на социальные программы будет потрачено еще больше, чем в прошлом году, – 133 миллиарда рублей с учетом привлечения внебюджетных источников (в 2003 году на эти цели израсходовано 112 миллиардов рублей).Приятная новость для всех[b] РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ[/b]: ваша зарплата вырастет на 20 процентов по сравнению с прошедшим годом. А минимальный размер оплаты труда уже в мае этого года составит 2 тысячи, а в октябре – 2,5 тысячи рублей.В столичном бюджете зарезервированы средства в размере 20 миллиардов рублей, которые пойдут на городские доплаты почти двум миллионам [b]ПЕНСИОНЕРОВ[/b]. Федеральная пенсионная реформа пока, к сожалению, не обеспечила существенного улучшения их материального положения. Уровень пенсионного обеспечения, установленный федеральным законодательством, составляет только 80 процентов прожиточного минимума пенсионеров. Поэтому в ряде регионов России – прежде всего в Москве – сложилась своя компенсационная система, обеспечивающая пожилым жителям столицы более достойный уровень жизни.3 миллиона москвичей получат льготы по оплате услуг ЖКХ и связи. На эти цели выделено более 5 миллиардов рублей. Более 30 миллиардов рублей (на 4 миллиарда больше, чем в прошлом году) будет потрачено на улучшение качества медицинского обслуживания населения.Но, пожалуй, больше всех обрадуются [b]МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЕ РОДИТЕЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ[/b]. Особенно многодетные. Бесплатное питание в школе, школьные учебники, школьная форма для учащихся из многодетных семей за городской счет – это только малая часть мер их социальной поддержки.Новорожденныхобеспечат комплектами белья (до двух лет включительно) и бесплатными молочными смесями. Выпускникам сиротских учреждений выплатят по 15 тысяч рублей единовременно. Если у вас родится тройня, вы получите 13 тысяч рублей. Впервые вводится строка финансирования на детей-подкидышей и брошенных в роддомах детей. Ежемесячные затраты на них государства составят не менее полутора тысяч рублей.А вот [b]ВЕТЕРАНЫ[/b], получающие пенсии в силовых ведомствах, теперь могут не только получить бесплатную путевку в специализированный санаторий «Озеро Белое», но и денежную компенсацию за неиспользованную путевку.К празднику Победы [b]ОДИНОКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ [/b]получат продовольственные наборы на сумму 700 рублей. А [b]СТОЛЕТНИЕ ЮБИЛЯРЫ [/b]получат к 1 октября – Дню пожилых людей – материальную помощь в размере 1500 рублей.Самые остронуждающиеся [b]ВЕТЕРАНЫ ВОВ [/b]будут бесплатно обеспечены товарами длительного пользования.Большая сумма зарезервирована в бюджете и для льготного лекарственного обеспечения и протезирования [b]ИНВАЛИДОВ[/b], а также для снабжения их спецавтотранспортом.И это еще не все приятные сюрпризы, которые ждут москвичей. Так что давайте смотреть в наступивший год с оптимизмом!
...Начала я с программы-минимум — официального списка покупок, рекомендованного учительницей. Он содержал 22 наименования канцелярских и швейных товаров. За швейные я не беспокоилась: деньги за пошив формы на какой-то фабрике, дабы избежать торговых наценок, с нас собрали еще в мае.Это составило 900 рублей за жилетку и брюки, потому что пиджак, как нам сказали, не понадобится. На учебники скинулись тогда же. По сколько точно — уж и не припомню, что-то в районе двухсот пятидесяти рублей.А портфель и прочую, как мне, наивной, казалось, «мелочевку» надо было покупать самим.День, проведенный у прилавков со школьными принадлежностями, убедил в следующем: первосентябрьские покупки семьям со средними доходами целесообразно было равномерно разделить на три месяца (читай — зарплаты), чтобы не окончательно «разорить» родных на финише лета. Но даже если вы осилили весь «джентльменский набор» школьника, 1 сентября станет для многих первоклашек днем горького открытия «дистанции огромного размера», которая их разделяет.И первый урок праздника знаний будет из категории моральных — преодоление зависти.Всех детишек даже визуально можно будет поделить на две категории — «навороченные» и просто «собранные».Первоклассник «навороченный» будет отличаться от одноклассников костюмчиком-троечкой со светло-серым или бежевым пиджачком стоимостью от 4 до 6 тысяч рублей (повседневный костюм за 2,5—3 тысячи темной расцветки он наденет на следующий день), шелковой рубашечкой (от 800 до 1500 рублей) и натуральным шелковым галстуком или бабочкой (от 400 до 700 рублей). Ноги «навороченного» первоклассника будут украшать светлые замшевые или кожаные ботиночки под цвет пиджака (от 1500 до 3500 рублей). Однако завидовать одноклассники будут не этому: на плечах «навороченного» будет ранец с кучей прибамбасов типа светящихся голограмм, аппликаций и вставок с игрушками (1871—1891 рубль). В ранце окажутся: бежевый пенал под «рогожку», укомплектованный ручками, фломастерами и прочими нужными штучками (699 рублей), эргономичная тетрадь непривычной формы для удобства письма — абсолютный «бестселлер» канцелярского рынка в этом сезоне (201 рубль), парочка ароматизированных тетрадей с цветными листочками (подумать только!) от 77 до 133 рублей в зависимости от формата, подставка для книг и тетрадей (152 рубля), симпатичный блокнотик (на всякий случай, 219 рублей), набор чешских или немецких карандашей (от 132 до 210 рублей) и гелевых ручек (113 рублей — 10 цветов). На обложки для книг и тетрадей, учебники, ластики, линейки и прочую мелочевку положим еще 600 рублей.Дома малыша будет ждать толстенная хрестоматия для начальных классов (480 рублей — ну очень завлекательная и иллюстрированная), глобус размером с баскетбольный мяч (695 рублей), настольная лампа (от 650 до 1500 рублей) и, конечно, мебель для школьника (от 45 тысяч рублей и выше). Ах, да, забыли про урок физкультуры. Тут без кроссовок тысячи за две и костюма за полторы точно не обойтись. Ну, и сменная обувь для класса, сменные рубашки и водолазки (еще полторы-две тысячи).Теперь суммируем. 22726 рублей. Это без цветов учительнице (добавьте еще 500—800 рублей) и комнаты школьника дома. Все вместе потянет на 68 тысяч рублей. Или две с небольшим тысячи долларов. Для ряда московских семей это вполне реальная сумма. А значит, «принцы» за школьными партами появятся.Правда, многие родители «принцев» уже позаботились и об особых условиях получения образования — элитных частных пансионах. Но многие из них частному образованию предпочли «старую добрую» общеобразовательную спецшколу «с уклоном», куда путь не заказан и детям из простых семей. Следовательно, появление «нищего» за одной партой с «принцем» очень даже возможно.Как выглядит «собранный» первоклассник? Костюм — 1700 рублей. Обувь: туфли — 500 рублей, кроссовки — 450 рублей, сандалии — 350 рублей. Рубашка праздничная, две повседневных — 600 рублей.Галстук — 50 рублей.Портфель — 600 рублей.Пенал — 200 рублей.Школьные принадлежности — 250 рублей. Тетради тонкие обычные — 50 рублей.Папка для тетрадей — 45 рублей. Учебники — 500 рублей.Спортивная форма — 700 рублей. Почти все это можно приобрести в переходе метро по самым демократичным в Москве ценам. Единственная роскошь — цветы. Дешевле 400 рублей 1 сентября вряд ли что-то найдется.В сумме собрать ребенка в школу по минимальному стандарту обойдется в 5190 рублей. А если школьника в семье два? Если мама — учительница,папа — врач? Дотаций на школьную экипировку детей для бюджетников пока не ввели.Мужайтесь, родители!..
[i]Сегодня многие москвичи станут богаче. Пусть ненамного, зато на официально-государственной основе. С 1 октября вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда». Отныне российская «минималка» составляет не 450, как раньше, а 600 рублей. Однако эта сумма — не про Москву. [/i]Столица живет в другой финансовой реальности. Не то чтобы параллельной, а просто более дорогой, чем федеральная. Поэтому с сегодняшнего дня в Москве действует собственный МРОТ — 1800 рублей. Право его установления для регионов-доноров (к которым, бесспорно, относится Москва) отныне закреплено законодательно на федеральном уровне. Вот за что бились московские депутаты! В России — 600, в Москве — 1800 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. Только трудящиеся бюджетной сферы столицы почему-то не торопятся кричать «ура» и бросать в воздух чепчики. Отчего же увеличение московской «минималки» не вызывает большого отклика в массах? Ответ на этот вопрос искали вчера на совместном заседании депутаты двух комиссий Мосгордумы — по социально-трудовым отношениям и занятости и по экономической политике. Оказывается, все дело в действующем механизме начисления зарплат в бюджетной сфере. По нему выходит, что чем выше разряд работника, тем меньше коэффициент прибавки к зарплате, рассчитываемой в стандарте ЕТС (Единой тарифной сетки). В итоге повышение МРОТа выгодно только работникам самых низких категорий. А высококлассный специалист, как заметила председатель комиссии Мосгордумы по экономической политике Ирина Рукина, «на повышении минимального размера оплаты труда ровным счетом ничего не выигрывает». Ирина Михайловна проиллюстрировала свое высказывание красноречивым примером: к ней на депутатский прием приходила женщина-педагог, квалификация которой соответствует 13-му разряду ЕТС. Ее пересчитанная поновому зарплата с сегодняшнего дня увеличивается всего… на 50 рублей. Спрашивается, ради чего же тогда ломали копья депутаты и представители структур исполнительной власти, изыскивая дополнительные средства в бюджете? Как же устранить противоречие? Идти старыми проверенными тропами — опять увеличивать московские надбавки и доплаты к зарплатам определенным категориям работников бюджетной сферы? А вдруг опять когонибудь забудем? Как «забыли» только что школьных библиотекарей и воспитателей школ-интернатов. Увы, они не вошли в число тех счастливчиков, которым повысили зарплаты на 30 процентов с 1 сентября. Не вспомнили и о социальных работниках, которые ухаживают за лежачими больными за мизерную плату. Вероятный сценарий выхода из непростой ситуации, сложившейся в начислении зарплат в Москве, озвучил председатель комиссии по социально-трудовым отношениям и занятости Михаил Антонцев. По словам Михаила Ивановича, «сегодня существует абсолютно уникальный момент для изменения модели увеличения заработной платы в бюджетной сфере», который не противоречит ни столичному и федеральному законодательству, ни московским финансовым реалиям. «Революционная» формула заключается в том, чтобы не раздувать эксклюзивную московскую «минималку». Просто надо установить московский МРОТ на 40 процентов выше общефедерального (после сегодняшнего повышения российского МРОТа он мог бы составить 840 рублей) и, исходя из него, рассчитать рост зарплат в бюджетной сфере Москвы по единому коэффициенту увеличения. Тогда зарплата вырастет и у школьной технички, и у учителя, и у врача, и у социального работника, и у библиотекаря. Новая модель, убежден Антонцев, хороша по многим параметрам. Во-первых, она делает механизм увеличения зарплат простым и прозрачным. Во-вторых, закрепляет особый статус московского МРОТа, как исходной позиции при начислении зарплат, что позволяет не опасаться федеральных посягательств на столичные финансовые привилегии. В-третьих, дает реальное увеличение зарплаты работников всех квалификационных категорий и во всех бюджетных сферах, минуя институт надбавок и компенсаций. В-четвертых, эта модель позволяет сократить разрыв между минимальным размером оплаты труда и прожиточным минимумом. По оценкам специалистов, уже к концу следующего, 2004 года реально выйти на 70 процентов соответствия. А к 2010 году решить в Москве социальную задачу номер один — ликвидировать бедность путем повышения «минималки» до прожиточного минимума. И, наконец, в-пятых, внедрение новой модели зарплатообразования не требует изыскания дополнительных средств в бюджете. Они уже найдены: половина средств фонда зарплаты (который увеличился почти на 40 процентов в проекте бюджета2004) идет на московские надбавки. Надо лишь грамотно распорядиться этими деньгами в общих интересах. Москвичи скажут за это спасибо, если, считает Антонцев, голос депутатов будет услышан правительством.
[i]Сразу же после избрания на пост губернатора Петербурга Валентина Матвиенко открыто обозначила новые границы своих притязаний на федеральные функции. На пресс-конференции она заявила, что «Санкт-Петербургу надо передать не просто отрывочные функции – перевести «для галочки» одно-два министерства. Нужно, чтобы здесь находилась одна из ветвей власти». [/i]Забавное совпадение: отсеченную от московских «корней» властную «ветвь» Матвиенко предложила пересаживать на питерскую «почву» на базе… НИИ растениеводства! Слухи об этом бродили все лето. Молва отписывала особняк, представляющий собой памятник архитектуры, Высшему арбитражному суду. Валентина Ивановна даже съездила на встречу с руководством института и возмущенной общественностью, чтобы на месте определить, возникнет ли здесь «очаг напряженности» после выхода распоряжения за подписью Касьянова, которым здание НИИ передавалось в ведение Управления делами президента РФ в целях «рационального размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, расположенных в Санкт-Петербурге». Кстати, сам суд недавно признал это распоряжение незаконным. Вывод: очаг напряженности, несомненно, возникнет. Поэтому «угли» лучше не ворошить. Пришлось срочно присматриваться к другим зданиям, которые сгодились бы для размещения высшей судебной власти страны. Парочку «перспективных» зданий удалось приметить на Сенатской площади. По сообщениям конфиденциальных источников, в начале октября в Петербург практически одновременно выезжали аж три председателя судов: Верховного – Вячеслав Лебедев, Высшего арбитражного – Вениамин Яковлев и Конституционного – Валерий Зорькин. То ли дружно поздравить Путина с днем рождения, то ли чтобы почетче «сориентироваться на местности». Что касается состояния материальной базы самого питерского правосудия, то оно, увы, пребывает в весьма плачевном состоянии. Так, например, здание Калининского районного суда Петербурга (к слову, тоже памятник архитектуры восемнадцатого века) по всем официальным бумагам… закрыто! Эту страшную тайну рассекретил журналистам питерский судья по уголовным делам Геннадий Пилехин. «Закрыла» суд санэпидстанция. «Закрыла» его и пожарная инспекция. Но фактически районному правосудию вершиться больше негде. И потому оно продолжает вершиться в этих стенах. История злоключений, произошедших со зданием суда в последние несколько месяцев, насчитывает несколько поджогов, две кражи серьезных разоблачительных документов, сработавшее взрывное устройство и побег подследственного. В общем, полный «букет»!С бытом у правосудия в предполагаемой судебной столице, как видим, неважно. Смольнинский районный суд вообще не имеет своего помещения. Задыхается в тесноте и главный городской суд. Многие питерские служители Фемиды живут в коммуналках и годами стоят в очереди на улучшение своих жилищных условий. Вот они-то, наверное, больше всех обрадуются переселенцам из Москвы в лице трехсот работников Конституционного суда, четырехсот – Высшего арбитражного и тысячи Верховного!По самым скромным подсчетам, на обустройство быта одной тысячи семисот семей (надо полагать, судьи приедут с «обозами») понадобится два миллиарда пятьсот пятьдесят миллионов рублей. Впрочем, если федеральные судьи в качестве моральной компенсации за «ссылку» в Северную столицу потребуют квартиры большей площади элитной планировки, эта сумма увеличится вдвое. Это только жилье. А еще каждого надо обеспечить приличным кабинетом и служебным авто. В общем, порядок затрат, выражаясь математическим языком, стремится к бесконечности. А все ради чего? А ради того, чтобы «немного разгрузить» любимую Москву от хлопотных столичных функций. Хотя она об этом и не просит. Юрий Лужков выразил свое отношение к инициативе о передаче части столичных полномочий Петербургу однозначно: «Мы об этом не просили. Зачем отбирать третью власть без согласования с правительством Москвы?» Заместитель председателя Верховного суда Виктор Жуйков считает переезд судов в Петербург ударом по правосудию: – Я считаю, если собираются осуществить столь масштабный и дорогой проект – а цена переезда будет очень высокой, то нужно смотреть, какой положительный эффект будет иметь эта акция. Пока я слышу только одно объяснение – нужно поднять статус Санкт-Петербурга. То есть речь идет об отдельно взятом городе, а платить будет вся страна, ведь финансирование будет осуществляться из федерального бюджета. Нужно ли ради того, чтобы в Петербурге находились какае-то федеральные органы тратить такие огромные средства, обеспечивать судей квартирами, подбирать здания, перевозить архивы? Я думаю, что переезд в Петербург повлечет за собой приостановку работы Верховного суда минимум на полгода. Это будет страшный удар по правосудию!В остальных судебных ведомствах возможный переезд российской Фемиды из Москвы в Санкт-Петербург комментировать категорически отказываются. А это верная примета того, что ехать на брега Невы никому не хочется. Хлопотно это. Дорого. И сыро. В том смысле, что не всем питерский климат подходит. Вот московский – совсем другое дело. Тем более что только что закончен колоссальный ремонт здания Верховного суда на Поварской улице. Его реконструкция велась несколько лет и обошлась в весьма приличную сумму. Мраморные лестницы. Стеклянные с позолотой перила. Четыре подземных этажа и столько же – над землей. Не ходить же Фемиде в золушках! Кто будет уважать нищую судебную власть?– Полторы тысячи человек – это квалифицированные юристы, многие из которых проработали в судебной системе по 30–40 лет. Это золотой фонд правосудия. Их отбирали по всей стране. И вот сегодня они все в Москве. Здесь они пустили корни, у них семьи. Дети учатся в спецшколах, вузах. Я уверен, что две трети из них не переедут в Питер. Это просто невозможно! Но, с политической точки зрения, распределение столичных функций между Москвой и Петербургом – абсолютно правильная и оправданная вещь. Вопрос: как это сделать? Если, что называется, в ночь с сегодня на завтра – это катастрофа. А если объявить, что это произойдет в 2010 году, перенос можно сделать мягко и почти безболезненно, – так считает Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном, Высшем арбитражном и Верховном судах. А руководитель Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский высказался более резко: – Я бы лично не стал ничего переносить. Ведь все это делается как бы под президента. Очень хорошо, что Владимир Владимирович так любит свою малую родину. Ну а если в 2008 году у нас появится президент, например, из Тамбова? Мы что, будем потом все в Тамбов переносить?Мотивация носит явно угоднический характер. К тому же подобная акция встретит колоссальное сопротивление всех тех, кому грозит эта «почетная ссылка». …Последний опыт переезда властей состоялся в 1918 году. О том, как это происходило, в истории свидетельств почти не осталось: настолько прост и непримечателен был этот процесс. Для перевозки нового правительства хватило двух эшелонов. Центральная власть ехала в Москву налегке. И уже здесь, на благодатной московской почве, пустила корни и разрослась. Теперь пересадка даже ее одной ветви обратно в Питер потребует гораздо больших усилий. А главное – средств, которые федеральное правительство с гораздо большим успехом могло бы потратить на другие нужды страны. На то же повышение зарплат бюджетникам, к примеру…
[i]С нового года Москва будет богатеть играючи. В прямом смысле слова. В общественный городской кошелек звонко посыплются денежки из игровых автоматов и тотализаторов. Закон «О ставках налога на игорный бизнес» – вот та самая «фишка», которую столичное правительство и депутаты Мосгордумы приберегали на «сладкое», суеверно скрывая этот способ пополнения доходной части бюджета от прессы и общественности до лучших времен. [/i]И вот, наконец определилась дата их наступления. Первого января 2004 года вступит в силу глава 29 Налогового кодекса РФ, которая включает налог на игорный бизнес в разряд региональных и дает огромный разбег при установлении его ставок. Проще говоря, все деньги от налога на игорный бизнес теперь остаются в Москве. А саму ставку налога наше правительство может определять самостоятельно, маневрируя между двумя установленными на федеральном уровне предельными суммами – минимальной и максимальной. Так, например, размер ставки налога за один игровой стол может составлять 25 тысяч рублей в месяц. А может – 125 тысяч рублей. Выбор между этими цифрами диктуют региональные «аппетиты». Не знаем, какую ставку налога изберут в Питере, Барнауле или Чебоксарах, исходя из местных реалий, но только что принятый в первом чтении московский закон «О ставках налога на игорный бизнес» определяет ее в размере ста тысяч рублей. Это в четыре раза больше, чем берут с игрового стола сейчас. Налог за один игровой автомат имеет разбег от полутора до семи с половиной тысяч рублей. В Москве он, предположительно, составит 3750 рублей. А сейчас владелец «однорукого бандита» платит только 900 рублей и работает фактически в поле сверхприбыли. За одну кассу тотализатора или одну кассу букмекерской конторы федеральное законодательство разрешает брать от 25 до 125 тысяч рублей в месяц. Проект московского закона о налоге на игорный бизнес устанавливает его в 100 тысяч рублей за одну кассу в месяц. Не отпугнут ли новые налоговые ставки владельцев игорных заведений?Вряд ли. Так считает вицемэр Иосиф Орджоникидзе, озвучивший законопроект в столичном парламенте. Уже второй год в Москве действует заявительный порядок лицензирования, который весьма облегчил открытие игорных заведений. Они стали появляться в Москве едва ли не чаще бутиков и продуктовых супермаркетов. Все просто: есть спрос – есть предложение. Расходы на открытие игорной точки невелики, а окупаются стремительно. За год количество игровых автоматов в Первопрестольной увеличилось на 48 процентов, или на 7789 единиц, и в настоящее время составляет более 25 тысяч штук. В различных заведениях установлено 810 игровых столов. Ставки можно сделать на пяти крупнейших столичных тотализаторах. Или в сорока одной кассе букмекерских контор. Такие данные о количестве игорного оборудования в Москве приводит Госкомспорт РФ (орган, ведающий лицензированием азартных заведений). Они практически не расходятся с данными проверок игорных заведений. Выступая перед депутатами, Иосиф Орджоникидзе упомянул и о еще одной задаче, которую правительство намерено решить с помощью увеличения ставок на игорный бизнес. Это вытеснение с рынка «азартных» услуг недобросовестных операторов, которые используют прошедшее мимо таможни некачественное игровое оборудование. Как правило, дешевое и недолговечное. В новых налоговых условиях часть из них просто разорится. Тогда как те, кто пришел «играть» на этот рынок всерьез и надолго, без труда выдержат новые налоговые ставки. Предыдущие ставки давали Москве доход от игрового бизнеса всего в двести двадцать миллионов рублей в год. Увеличенный вчетверо налог на азарт будет приносить городской казне 180 миллионов рублей в месяц, или более двух миллиардов рублей в год. Таким образом, принятие закона о новых ставках на московский игорный бизнес позволит поднять поступления в бюджет столицы от этой сферы во много раз. Некоторые депутаты вздохнули: мол, могли бы поднять эти ставки и выше – «ножницы» позволяют. Да вовремя спохватились: негоже резать курицу, несущую золотые яйца. Причем «несущую» их весело, празднично, сверкая неоновыми огнями манящих вывесок. Пусть «несет». А мы ей подыграем…
[i]Накануне заседания Мосгордумы корреспондент «ВМ» встретился с одним из авторов законопроекта, депутатом Мосгордумы Валерием Скобиновым, и попросил его прокомментировать этот документ. -Валерий Петрович, едва ваша депутатская группа успела внести законопроект в Думу, он побил все рекорды популярности у СМИ, которые тут же бурно включились в обсуждение темы ранних браков. Завтра в Мосгордуме ожидается «аншлаг» . А насколько эта проблема действительно актуальна для Москвы?Из чего вы исходили, работая над законопроектом?[/i]-Никакой сенсации не было. В Мосгордуму поступило обращение прокуратуры, в котором говорилось о необходимости привести московское законодательство в области семейного права в соответствие с Семейным кодексом РФ. Абзац 2-й, п. 2-й ст. 13-й гласит, что вступление в брак до достижения 16 лет определяется особыми условиями. Подчеркиваю:ОСОБЫМИ. Это ключевое понятие законопроекта, который, таким образом, носит вовсе не массовый, а «штучный» характер. А вот определение этих «особых условий» отнесено к прерогативе субъектов Федерации. Каждый регион должен самостоятельно решить, в каком возрасте и при каких обстоятельствах молодые люди могут официально пожениться. [b]-А многие регионы уже определились с этими «особыми условиями» ?Или Москва и в этом деликатном вопросе держит пальму первенства?[/b]-Нет, здесь мы оказались только на 23-м месте:22 региона уже определили порядок вступления в брак в особых обстоятельствах, в том числе и Московская область. В большинстве из них за нижний предел взят возраст 14 лет. А три российских региона даже пошли на то, чтобы вообще не устанавливать нижнюю возрастную планку для вступления в брак - это Башкортостан, Новгородская и Орловская области. То есть если, допустим, забеременеет двенадцатилетняя девочка, то на основании документально подтвержденного факта беременности и желания родителей сохранить ребенка она может официально выйти замуж. [b]-Есть ли еще какие-то основания, дающие право на ранний брак?[/b]- Мы проанализировали эти причины. . Помимо беременности, в некоторых регионах основанием для брака являются также сиротство и «иные исключительные обстоятельства» . Но мы на это не пошли, определив для раннего брака лишь две разрешающие причины: рождение ребенка и беременность, которая не может быть прервана по медицинским показаниям или нежеланию обоих будущих родителей. [b]- Но ведь большинство подростков в 14 лет просто не в состоянии всерьез подумать ни о рождении ребенка, ни о его содержании и воспитании. Психологи даже придумали новый термин - «кукольные дети» . Не боитесь ли вы, Валерий Петрович, что разработанный вами законопроект спровоцирует волну рождения этих «кукольных» детей, которые уже вскоре будут заброшены собственными родителями?Куда их потом?В приюты?[/b]-Еще раз повторяю, что, по моему глубокому убеждению, закон должен носить исключительно «штучный» , а не массовый характер. Я лично вообще обеими руками за то, чтобы он пылился на дальней полке и доставался оттуда крайне редко. [b]-Оригинальное признание для автора законопроекта . . . [/b]-И между тем это так. Потому что девочка, беременная в 14 лет, - это наша боль, наш стыд и позор. Количество абортов среди девушек, не достигших 16 лет, к сожалению, растет. А аборт - это минус полторы жизни:отнятая детская жизнь и подорванное здоровье несостоявшейся матери. Если закон, дающий возможность зарегистрировать нормальную полноценную семью, поможет сохранить «запроектированную» жизнь - хотя бы одну, значит, он нужен. И потом, нельзя говорить о «неуправляемости» процесса:окончательное решение о браке будут принимать органы по опеке и попечительству при муниципалитетах. В них пригласят и молодую пару, и родителей с обеих сторон. Будут проводиться беседы, анализироваться конкретные обстоятельства жизни этих людей. И если специалисты по опеке и попечительству убедятся, что ребенок войдет в мир желанным, попадет в нормальные условия, что молодая мама будет поддержана, в том числе и материально, близкими людьми, то разрешение на брак дадут. [b]-Ведется ли статистический учет ранних браков в Москве?[/b]-По данным Центрального ЗАГСа Москвы, молодоженов в возрасте до 16 лет в текущем году здесь зарегистрировано немного:всего 10 пар на 80 тысяч заключенных браков. Хотя обращений было гораздо больше. А что касается данных в целом по Москве, то здесь нам удалось получить такие цифры: от каждого района в органы опеки и попечительства при муниципалитетах ежегодно поступает по 4-5 обращений от молодых людей, желающих оформить брак в возрасте до 16 лет. Следовательно, около пятисот пар юных москвичей ежегодно стремятся услышать марш Мендельсона в свою честь. А это не так уж и мало!К сожалению. [b]-А счастливые примеры ранних браков есть?[/b]-Конечно!Вот недавно ко мне подошла одна сотрудница Мосгордумы и говорит:хорошо, что вы с инициативой такого законопроекта выступили. У меня дочь в свое время замуж «по справке» выходила. Переживали мы все жутко!А они оказались отличной парой!Живут счастливо, сейчас у них уже трое детей. Так что если чувства настоящие - пусть женятся в любом возрасте. А родители пусть поддержат, потому что без их помощи юная семья вряд ли сможет выжить. [b]-А как бы вы отнеслись к тому, если бы ваши собственные несовершеннолетние дети заявили:«Товарищи предки, только не волнуйтесь, мы решили пожениться!»?[/b]-У меня две дочери, одной 20 лет, второй - 6. По поводу второй, как говорится, поживем - увидим, а старшая таких «сюрпризов» нам не преподносила. Если честно, наверное, плохо бы отнесся. Потому что всему свой срок. А так . . . смотрели бы, наверное, по обстоятельствам. Но пусть все же этих «особых» обстоятельств будет в жизни как можно меньше . . . [b]А В ЭТО ВРЕМЯ[/b][i]- Домечталась!- в сердцах говорит мама четырнадцатилетней Наташи Степановой. - В квартире стоит какая-то нехорошая тишина. Наташа, ученица 8 класса, на днях сообщила дрожащим голосом:«Кажется, я беременна . . . » Медосмотр выявил наличие пятимесячного плода «скороспелой любви» , случившейся на дне рождения одноклассницы. Будущий отец - десятиклассник той же школы. Родители с обеих сторон уже в курсе. Хоть и невесело, но готовятся к свадьбе. Прерывать беременность на таком сроке опасно. Сергей подтвердил, что при минимальной помощи со стороны родителей готов взять на себя функции главы семьи. Видимо, законопроект, который будет обсуждать Мосгордума, написан как раз для подобных случаев . . . [/i]
[i]Этому принципу Юрий Лужков не изменил и на встрече мэров крупных городов в Челябинске, проходившей в эти выходные в рамках 8-й сессии Международной Ассамблеи столиц и крупных городов (МАГ), президентом которой он является.[/i]Челябинск поразил столичного градоначальника местным Арбатом – пешеходной улицей Кирова, которая, по слухам, скоро сменит название на более звонкое, праздничное. Конкурс уже объявлен. Улица необычна своими монументами. В местной мэрии отказались от идеи ставить памятники «именам собственным» – и установили скульптуры нарицательным безымянным персонажам – нищему, дворнику, горничной, институтке. Одним словом, народу. Лужков был в восторге от увиденного. Особенно его поразила… собственная нога (когда успели снять мерку с подошвы его ботинка, Юрий Михайлович, правда, не понял, но ногу признал) возле памятника Нищему.В его подставленную шапку насыпали мелочи все члены делегации – на счастье. Челябинский Арбат с его воплощенным в камне и бронзе юмором так запал в душу московской делегации, что пришлось отодвинуть приветственный фуршет в мэрии. Не исключено, что вскоре на московском Арбате появится пролетка с извозчиком – Лужков без свежих идей ниоткуда не возвращается.Главное, что дают встречи в рамках МАГ, – это возможность, как сказал Лужков, «точнее понять, как развиваются города, помогают избежать в этом процессе возможных ошибок и смоделировать наилучший вариант развития, опираясь на опыт соседей».Так, проект «Электронный город», который разрабатывается в Москве, очень понравился многим. Неоценима модель и для отработки оперативных и чрезвычайных ситуаций в борьбе с терроризмом. В очереди на «электронный город» уже стоит Астана.А мэра Элисты, традиционно считавшейся одним из самых «грязных» городов, очень заинтересовала программа «Чистая вода». Кстати, попутно выяснилось, что в столице Калмыкии нет ни одного ЗАГСа... И ряд московских строительных фирм уже задумался над предложением.
[b]Сегодняшний собеседник – руководитель Департамента имущества столицы Владимир СИЛКИН – рассказывает о том, как Москва может заработать дополнительные деньги на сдаче городского имущества в аренду.[/b][b]– Владимир Николаевич! В этом году по неналоговым «сусекам» нужно «наскрести» более 20 миллиардов рублей. И в то же время, проводя последовательную социальную политику, столичное правительство вчетверо увеличило объем льгот для пользователей городским имуществом. Получается некое неразрешимое на первый взгляд противоречие – собрать денег больше «в целом», собирая их меньше «в частности». Как вы намерены его устранять? И вообще – возможно ли это?[/b]– Безусловно, возможно. Для этого нужно более эффективно использовать собственность. Мы можем, не снижая уровня поддержки льготников, сделать более гибкой и справедливой систему арендных платежей. Нельзя арендную плату взять – и механически увеличить. Потому что многие предприятия не смогут заплатить повышенную ставку аренды и будут вынуждены «свернуться». И вместо увеличения поступлений можно добиться прямо противоположного эффекта.[b]– В Департаменте имущества нашли другую «формулу»?[/b]– Да, мы предлагаем уйти от традиционной схемы сдачи в аренду помещений по всяким там ходатайствам, поручениям и лоббистским решениям, сведя до минимума участие в этом процессе чиновников, и полностью перейти на АУКЦИОННУЮ ФОРМУ передачи в аренду свободных помещений.[b]– Идея прекрасная, но ведь бутик, намеревающийся торговать дорогой марочной одеждой, неизбежно выиграет аукцион у скромной булочной с ее «социально ориентированным» дешевым хлебным ассортиментом… Получается, Москва будет прирастать элитными торговыми точками, теряя при этом аптеки, молочные и овощные магазины, предприятия службы быта?..[/b]– Мы серьезно думали над этим вопросом. Москва обязана удержать свою социальную инфраструктуру в полном объеме. И, естественно, если проводить аукционы на общих основаниях, из центра могут быть вытеснены магазины «шаговой доступности», что, кстати, мы сейчас и наблюдаем. Чтобы этого не произошло, надо ориентированные на «социалку» помещения отдавать в аренду только через механизм закрытых специализированных конкурсов. Как в боксе, в борьбе – на ринг ведь не выходят соперники разных весовых категорий. Так же и здесь: пусть за право аренды помещения с сохранением профиля деятельности соревнуются фирмы с приблизительно равным потенциалом. Но победить все равно должен тот, кто способен заплатить больше других.[b]– Есть такая проблема: госпредприятие воспользовалось преференцией, получило, так сказать, преимущества в конкурентной борьбе и выиграло помещение. А потом спокойно сдает его в субаренду, немало не заботясь о том, что в нем делают коммерсанты. Лишь бы неоновую вывеску не вешали и вообще не очень «светились». Так в Москве появилось огромное количество «серых офисов» не совсем чистоплотных фирм, паразитирующих, к примеру, на рынке аренды жилья.[/b]– Да, субаренда – серьезнейшая проблема, и я решительно против подобной практики. Считаю, что должен быть наложен строгий запрет на сдачу помещений в субаренду. По крайней мере тех, что получены в аренду на льготных условиях. Что же касается государственных унитарных предприятий, то город должен определить пакет их функций и полномочий, разобраться в доли их участия в важных программах, в отраслях экономики, общей инфраструктуре столицы. И, естественно, провести каждое из них через этот своеобразный тест. Тогда и будет определен суммарный «балласт» – то есть тот фонд помещений, которые используются неэффективно и могут принести гораздо больше пользы городу в ином качестве.[b]– Основная масса арендаторов – малые предприятия. Как Департамент имущества строит взаимоотношения с ними?[/b]– Ситуация довольно сложная. Их в Москве 200 тысяч, но договора аренды имеют лишь 12 тысяч малых предприятий. Они получают от города некие преференции, льготы. Но каков принцип этих льгот? Действительно ли эти предприятия приоритетны для города? Чем они занимаются? – Нет ответа на эти вопросы! Считаю, что приоритетом могут стать социальные магазины, отечественные фармацевтические предприятия, инновационные малые фирмы. Они, безусловно, заслуживают поддержки. Но с какой стати ею должны пользоваться прибыльные торговые предприятия?[b]– Какие еще рыночные механизмы внедряет Департамент имущества нынче в свою работу?[/b]– Департамент намерен разработать дивидендную политику по каждой отрасли городского хозяйства, обязательную для всех представителей города в акционерных обществах. Сейчас мы, кроме того, разрабатываем среднесрочную программу реструктуризации портфеля акций. Городской пакет не должен использоваться в качестве своеобразного «зонтика», помогающего получить те или иные преимущества. Такие способы недопустимы в рыночной экономике.[b]– Больной для города вопрос – состояние памятников. Кто и на каких условиях должен заботиться о памятниках истории и архитектуры, чтобы не нанести вреда культурному наследию, спасая их от физического разрушения?[/b]– Вопрос тонкий. Считаю, что главное слово здесь все-таки принадлежит государству. Оно должно прописать очень жесткие правила «эксплуатации» памятников. Если уж государство не может само какие-то памятники содержать в надлежащем состоянии, оно должно передавать их в аренду или даже продавать на вполне конкретных условиях.[b]– Но ведь собственник может сделать с памятником все что угодно – по праву собственности![/b]– Нет, если памятники и начнут менять владельцев, хотя вопрос этот пока, мягко говоря, дискуссионный, то только в жесточайших законодательных рамках, предписывающих проведение реставрационных работ, поддержание и сохранение подлинного облика памятника.[b]– Еще один острый столичный вопрос – московская земля. Будет ли она продаваться?[/b]– Если сейчас начать продавать землю, то в городе начнутся настоящие войны, поскольку рентабельность покупки даже по кажущейся на сегодня высокой цене составит десятки тысяч процентов. В итоге Москва может получить новых миллионеров, но остаться без промышленности. А мы к этому не стремимся!
[b]«Защищать интересы москвичей – такая политика была, есть и будет у московского правительства! Поэтому когда мне говорят, что в данной ситуации надо потише, не надо «возникать», то я могу сказать твердо: будем возникать! Потому что началось масштабное наступление на жизненные позиции пожилых горожан. Наша задача – их отстоять!..»[/b]Такое заявление сделал мэр Москвы в конце вчерашнего заседания столичного правительства, посвященного социальной поддержке московских ветеранов и инвалидов ВОВ.Столичный градоначальник высказал горькое недоумение относительно позиции Госдумы по закону «О ветеранах» в новой, «антинародной», редакции, которую навязывает Минфин РФ: «Я не понимаю, почему молчит российский парламент. Нельзя же так откровенно игнорировать интересы людей! В таком случае народной поддержки этот депутатский корпус на следующих выборах точно не дождется».По оценкам мэра, пожилых людей после замены пакета льгот денежными компенсациями ждет ухудшение жизни в 2–6 раз. «Для Москвы это вообще неприемлемо!» – подчеркнул он. По мнению мэра, это ошибочная позиция.Столичные ветераны уже собрали около 100 тысяч подписей под обращением к Владимиру Путину с просьбой разобраться в проблеме и не ухудшать и без того непростую жизнь пожилых людей. Тем более что сам президент публично обещал способствовать созданию таких законов, при которых не пострадают интересы простых граждан.– Я уверен, – подчеркнул Лужков, – что главная задача федерального центра должна была состоять в том, чтобы поддержать регионы, которые нашли возможность выполнять принятые центром законы. В частности, закон «О ветеранах», в масштабах страны изначально не обеспеченный финансово. А там, где пакет льгот ветеранам предоставить не смогли, нужны были локальные решения – какие-то компенсационные выплаты… Теперь же получается, что за плохую работу в социальном секторе якутских, хабаровских или ханты-мансийских властей, не нашедших денег для ветеранов, должны расплачиваться московские старики.Особенно больно об этом говорить во время подготовки к 60-й годовщине праздника Победы.– Нас ждет великая дата, особый праздник, – сказал мэр. – Но можем ли мы сегодня говорить о хорошем настроении, если известно, что завтра по новому закону ветераны не смогут получить санаторно-курортного лечения. Им будут не по карману лекарства и транспорт. Федеральные газеты часто обвиняют московское правительство в «заигрывании» с ветеранами, в том, что мы делаем на этом политический пиар. Еще раз заявляю: это позиция, а не политика! И я буду отстаивать эту позицию до конца: завтра у меня состоится новая встреча с Алексеем Кудриным, где я еще раз изложу наше мнение: если хотите – меняйте механизмы социальной защиты в регионах, где закон «О ветеранах» работает плохо. Но оставьте в покое Москву! У нас сложилась уникальная система поддержки социально незащищенных людей. На ее создание ушли годы. Она достойна уважения. Ее приводят в пример в других городах. Она вполне сопоставима со структурой социальной поддержки в развитых странах. Но если вытащить из нее хотя бы один кирпичик, она начнет рушиться. Поэтому мы категорически против экспериментов над московскими стариками!Заодно столичный градоначальник в пух и прах разнес идею о перераспределении средств Фонда обязательного медицинского страхования в пользу общефедерального «котла»:– Вы только вдумайтесь в саму постановку проблемы! Этот фонд накапливает социальные отчисления от зарплат трудящихся. Наших, подчеркиваю, московских трудящихся! Фонд должен обслуживать ту территорию, на которой эти деньги заработаны. А нам предлагают делиться с теми, кто плохо работает и плохо зарабатывает. Это абсолютно неправильно. У Москвы действительно «особое положение», которым нас так любят укорять. Именно в московские клиники люди приезжают за сложными видами лечения, когда им не в силах помочь местные врачи. У нас половина пациентов в больницах – жители России и стран СНГ. И это правильно. Это естественно. Мы стараемся помочь всем. У нас сильная медицина, прекрасные врачи. Так зачем же отнимать у Москвы 9 миллиардов заработанных ею рублей, которые так остро необходимы в социальной сфере?И, наконец, третий вопрос, по которому мэр резко не сошелся с мнением федеральных властей – «автогражданка» для инвалидов и пожилых людей. В прошлом году ветеранам и инвалидам город выделил более тысячи автомобилей. Причем это не «Ока», а более дорогие марки – «Лада», «Жигули». Имея такую машину, ни инвалид, ни ветеран не в состоянии застраховать свою автогражданскую ответственность. Взносы немыслимые. А чтобы получить страховку, нужно совершить дюжину операций. И то не факт, что страховая компания эти деньги выплатит.– Акция с «автогражданкой» – очень хорошо продуманная. Но только в интересах страховых компаний, а не автовладельцев. И потому мы выступаем против нее.
[b]В минувший пятничный вечер в клубе авторской песни «Гнездо глухаря» на Большой Никитской состоялся первый московский бард-турнир между командой правительства Москвы и сборной столичных журналистов.[/b]Члены московского правительства действительно смотрелись одной командой – дружной и спетой. Руководитель Департамента потребительского рынка и услуг Владимир Малышков так и сказал: «Министры – не буки. У нас в команде Лужкова люди и петь, и работать умеют».Кстати, сам Малышков на сцене выдал такой «Ботик под названием «Калуга», что видавший всякое зал бард-кафе прокричал «браво!» Михаил Мень выдал публике свой новый ностальгический шансон о старом друге под фанерный аккомпанемент. А потом тряхнул стариной, взял в руки гитару и с наслаждением «слабал» блюз «живьем». Разбередил души собравшихся Иван Ищенко – начальник ОАТИ столицы. Когда он запел «Зорьку алую, губы алые» лирическим баритоном, зал стал дружно подпевать чиновнику.Ноту студенческой романтики внесли руководитель протокольного отдела мэрии Лариса Бровина и председатель Комитета по телекоммуникациям и СМИ города Михаил Щербаченко, который порадовал собравшихся трогательной песней «Я люблю» Бориса Полоскина. А в качестве шуточного «бонуса» прибавил к своему выступлению «Сладкий миг», в котором известный всем поколениям любителей авторской песни «беззлобный дворник дядя Костя-алкоголик» любит своего пса и заваривает кофе, чтоб «справиться с проблемой мировою».Но и журналисты в грязь лицом не ударили! Чего стоил бессменный ведущий популярной программы «В мире животных» Николай Дроздов с его старинной грузинской шуточной песенкой про два кувшина и нетленным солдатским «Свечи огарочком». Блистала и ведущая телеканала ТНТ Юлианна Шахова. Известный радиожурналист Татьяна Визбор спела песни своих родителей – классиков жанра авторской песни Юрия Визбора и Ады Якушевой.Это первый, но не последний бард-турнир в «Гнезде глухаря». Теперь поющие профессиональные команды здесь будут собираться регулярно. Победитель турниров получит «Хрустального глухаря». Лучшие песни войдут в итоговый музыкальный диск. Есть подозрение, что в нем найдется достойное место и поющим московским министрам.
[b]Вчера Мосгордума приняла Закон «О размещении автотранспортных средств на территории города Москвы» в первом чтении.[/b]«Кто сказал, что театр начинается с вешалки?! Современный театр начинается с… парковки. Мы недавно с женой ходили во МХАТ имени Чехова, что в Камергерском переулке. Так припарковаться только у станции метро «Пушкинская» с трудом удалось, и то не сразу, – возмущался [b]депутат Мосгордумы Александр СЕМЕННИКОВ[/b] в прениях. – Но удивляет не это: какие-то молодчики за 300 рублей тут же пообещали припарковать нашу машину едва ли не в партере театра! Получается, за деньги можно все? А кто же тогда и где конкретно имеет законное право размещать автомобили в Москве?»Предложенный на рассмотрение Мосгордумы документ об автопарковках, несмотря на единодушно отмеченную столичными парламентариями сырость и кучу нестыковок, в том числе с федеральным законодательством, и призван ответить на эти вопросы. Причем не только ответить, но и отрегулировать их в интересах трех миллионов столичных автовладельцев и самого города. Пока же нахождение автотранспорта вне дороги не регламентируется ни одним законодательным документом.Проблема паркинга в Москве стоит очень остро. На 3,5 миллиона единиц автотранспорта (включая транзитный) приходится лишь 600 тысяч парковочных машиномест всех типов. В этих условиях, как заметила [b]депутат Мосгордумы Ирина РУКИНА[/b], внедрять штрафы просто немыслимо. С человека можно спрашивать только за «неправильную» парковку в «неправильном» месте. Но если город не в состоянии предоставить ему цивилизованные условия паркинга, пусть даже платного, значит, и штрафовать не имеет права.Но дело не только и не столько в правомерности или неправомерности штрафов за несанкционированную парковку. А в том, что уткнувшиеся в придорожные бордюры автомобили создают аварийные ситуации, снижают пропускную способность магистралей и ведут к дорожно-транспортным происшествиям.Самое сильное место законопроекта – мысль о том, что парковки нужно сдавать в эксплуатацию одновременно с объектами, к которым территориально принадлежат. Нет парковки – не стоит принимать и объект. Место для достаточно большого количества автомашин должно предусматриваться уже на уровне градостроительного и архитектурного проекта. Паркинг возле дома желательно рассчитывать на количество квартир в этом доме. Паркинг возле торгового центра – на расчетное число посетителей супермаркета в часы пик.Это не говоря уже о стоянках возле таких объектов, как стадионы и крупные культурные сооружения.[b]Депутат Валентина ПРИСЯЖНЮК [/b]привела пример: в районе стадиона «Локомотив» нет парковки. Болельщики ставят свои машины прямо у близлежащих домов – густо ставят, в несколько рядов. В итоге к жильцам, зажатым в плотное, чадящее вредными выхлопами автокольцо, не может подъехать даже «скорая». Люди пишут письма, просят: «Нужна парковка. Хоть подземная, хоть надземная – срочно!» И таких мест в Москве сотни. Поэтому, как заметил [b]депутат КОВАЛЕВСКИЙ[/b], в мэрии должны в первую очередь ответить на вопрос, где размещать автомобили. Во вторую – на каких условиях размещать. И только в третью – как наказывать тех, кто игнорирует цивилизованные парковки в санкционированных местах.Предположительно, закон вступит в силу в 2007 году, когда город сможет обеспечить себя достаточным количеством парковочных мест. А штрафовать нарушителей начнут только в 2008 году. Размер штрафа ориентировочно составит пять минимальных размеров оплаты труда.А сейчас законопроект об автопарковках будет серьезно дорабатываться. На поправки депутаты отвели достаточно времени – до 1 июня. Впереди – принятие еще одной важной московской целевой программы о развитии сети городских парковок. Возможно, деньги на нее бюджету придется выкраивать уже в этом году.
[b]В мэрии решили бороться не с трудовой миграцией вообще, а исключительно с ее нелегальными формами.[/b]Первый успешный шаг на этом пути – создание приемлемых условий для легитимного пребывания иногородних в столице. Только что приняты новые правила регистрации в Москве, позволяющие в шестидневный срок приобрести (причем совершенно официально) статус московского жителя. Пусть временный, зато со всеми вытекающими отсюда правами: можно жить, работать, платить налоги, копить пенсию на личном социальном счету, лечиться и даже выбирать президента.Соответствующее постановление за подписью Юрия Лужкова вышло из стен мэрии на прошлой неделе. Эксперты и аналитики называют его «самым либеральным» за всю историю вопроса о мигрантах в Москве. Похоже, московские власти действительно нашли рецепт спасения мегаполиса от лавины нелегалов, обрушившейся на него в последние годы. По разным оценкам, количество незаконно проживающих здесь граждан колеблется от 1 до 3 миллионов человек. Такое число нелегалов делает почти бессмысленными «точечные» проверки документов сотрудниками милиции у подозрительно немосковских лиц. Пока разбираются с одним, мимо милиционера безнаказанно проходят десять человек без соответствующего вкладыша в паспорте.[b]Гастарбайтеры затыкают «дыры»[/b]Однако, берясь за решение миграционной проблемы, власти прекрасно понимали: остановить гастарбайтеров на подступах к столице абсолютно нереально. Более того, бессмысленно и невыгодно. Ведь приезжие берутся за ту работу, к которой у коренных москвичей «не лежит душа». В Москве даже сложились негласные национально-трудовые стереотипы.Азербайджанцы, армяне и грузины, например, заняли прилавки столичных рынков, таджики подметают улицы и ремонтируют обувь, украинцы водят общественный транспорт, молдаване собирают автомобили. Белорусы и чуваши приезжают в Первопрестольную целыми строительными артелями, возводят дома, укладывают дорожное полотно…Да и кадровый состав самих правоохранительных структур сформирован из немосквичей как минимум наполовину. Провинциальная «лимита» тушит пожары, охраняет школы, принимает пальто в гардеробе, моет подъезды, нянчит младенцев… Бывшие братья по бывшему Союзу затыкают собой едва ли не все низкооплачиваемые профессиональные «дыры». А чистую работу оставляют московским «белым воротничкам».Однако медаль имеет и оборотную сторону. Москвичей раздражает и пугает количество нелегалов, не отвечающих ни за что и ни перед кем в принципе. Де-юре их нет, а де-факто они могут натворить все что угодно. Ведь мысль о неуязвимости перед законом толкает людей в объятия криминала.[b]Плюсы регистрации по-новому[/b]Для нескольких категорий иногородних эти плюсы очевидны. Прежде всего упрощена процедура временной регистрации для военнообязанных – теперь им не надо будет вставать на воинский учет, приносить в паспортный стол справку из военкомата. Легче стало зарегистрировать в Москве несовершеннолетнего – его просто впишут в документы родителей.Если вы являетесь гражданином России, отсутствие регистрации не станет препятствием для приема вас на работу. Другое дело – лица без российского гражданства. Для них-то регистрация является обязательным условием заключения трудового контракта. Кстати, по новым правилам, единственным легитимным для регистрации документом является паспорт. Тогда как раньше можно было зарегистрироваться даже по справке из мест лишения свободы или военному билету. Так что, «как получишь паспорт – береги его!» На процедуру регистрации отводится не больше шести дней.Три дня – чтобы должностные лица, ответственные за регистрацию, передали необходимые для нее документы в органы регистрационного учета на основании заявления граждан. Еще три дня – на саму регистрацию, отметку в паспорте и выдачу свидетельства. Шесть дней – и вы легальный москвич. Пусть всего на полгода.[b]Кто рискнет взять нелегала?[/b]А вот недобросовестных работодателей, похоже, ждут плохие времена. Используя труд нелегала с туманным гражданским и географическим статусом, они теперь будут рисковать весьма ощутимой суммой. Как заявил на днях руководитель Федеральной миграционной службы МВД Александр Чекалин, его ведомство лоббирует увеличение штрафа для работодателей нелегалов с 2 до 100 тысяч рублей. Кроме того, заметил чиновник, за смерть гастарбайтера наниматель будет привлечен к уголовной ответственности (срок – от 2 до 8 лет).Таким образом федералы надеются упорядочить ввоз в Россию бесправного «живого товара» из ближнего и дальнего зарубежья. Принцип «мы в ответе за тех, кого приручили» получает новый, социально-экономический, смысл.«Вечерняя Москва» попросила прокомментировать ситуацию с правовым положением нелегалов в Москве [b]спикера столичного парламента [/b][b]Владимира ПЛАТОНОВА[/b]:– Московские власти критикуют как за то, что в городе «проходной двор», так и за то, что в Москву якобы невозможно попасть. И то, и другое не соответствует действительности. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы защитить и москвичей, и немосквичей, приезжающих сюда работать. Но работать легально, платя налоги. Именно для защиты их прав Мосгордума приняла Закон «Об учете иностранной рабочей силы в городе Москве». Он четко регламентирует права и обязанности как работодателя, так и работника. Тем самым мы пытаемся воздействовать на нерадивых работодателей, сделать экономически невыгодным использование труда нелегалов.Что касается предложения об увеличении штрафа для тех, кто беззастенчиво эксплуатирует труд «живого товара», то мы его можем только приветствовать. Чем ощутимее сумма – тем больше вероятность, что коммерсант откажется от рискованной идеи наварить прибыль на труде бесправного человека. Кстати, могу посоветовать людям, вступающим в подобные «трудовые отношения», задуматься об этом. Без документов вы ничего не докажете. Ведь юридически вас в Москве нет. Известны случаи не просто невыплаты зарплаты, но даже убийства нелегальных «рабов», нанятых в частном порядке на строительство элитных особняков. Не рискуйте жизнью – легализуйтесь![b]СПРАВКА «ВМ»[/b][i]Гастарбайтер (от немецкого Gastarbeiter – рабочий-иммигрант) – иностранный рабочий, привлекаемый из слаборазвитой страны в промышленно развитую. Как правило, гастарбайтеры готовы работать за меньшую плату по сравнению с местными рабочими. Россия занимает четвертое место в мире после США, Израиляи Германии по объему миграции. За период с 1989 по 2003 год миграционный прирост населения России составил около 7 миллионов человек. Как минимум 1,5 миллиона из них осело в Москве.[/i]
[b]«Совместные роды дают супружеской паре ни с чем не сравнимую степень близости и обеспечивают младенцу благоприятный жизненный старт. Поэтому я являюсь их горячим сторонником», – это заявление сделал [i]руководитель столичного Департамента здравоохранения Андрей СЕЛЬЦОВСКИЙ[/i], выступая на пресс-конференции, посвященной состоянию рождаемости и организации медпомощи новорожденным в Москве.[/b][i][b]Место родов изменить... можно[/b][/i]– Правда, не все папы психологически готовы услышать самый первый в жизни крик своего малыша, – продолжил Андрей Петрович. – Некоторые волнуются так, что падают в обморок. И реаниматолог требуется уже не роженице, а впечатлительному папаше. Но я убежден: и зачатие, и роды, и воспитание ребенка – единая логическая цепочка. И никто не вправе ее разрывать. Так что совершенно напрасно мужчину отлучили от «таинства» деторождения. Наоборот, он по максимуму должен участвовать в процессе появления на свет своего малыша: ободрять жену, держать ее за руку, помогать «правильно дышать» при родах…[b]– Что бы вы посоветовали молодой матери?[/b]– Роды планировать надо загодя. Вообще, идти в женскую консультацию (а их в Москве 125, и практически все оснащены современным оборудованием) надо буквально с первого дня. Заводить карту беременной и отслеживать этот процесс от начала и до конца. Заранее нужно подобрать роддом. Лучше, конечно, по территориальному принципу, но если ближайший роддом категорически не устраивает женщину, мы стараемся пойти ей навстречу и разрешить рожать в том, которому она доверяет. Точно так же сегодня можно выбрать врача. Можно заранее определить желаемый уровень комфортности палаты, обговорить и такой щепетильный момент, как присутствие отца при родах.[i][b]Не спешите давать взятку[/b][/i][b]– Все перечисленные вами услуги выходят за рамки гарантированного бесплатного «стандарта родовспоможения». Стало быть, за них нужно платить отдельно?[/b]– Да, конечно, это платные услуги. Но это не значит, что в Москве сегодня можно «хорошо» родить только за деньги: 98% родицинские учреждения, входящие в структуру Департамента здравоохранения, финансируемого правительством Москвы. В городе 20 самостоятельных родильных домов, 15 роддомов в составе многопрофильных больниц. Они готовы одновременно принять 9525 рожениц. И лишь 4 учреждения родовспоможения федерального уровня работают на платной основе. А в роддомах городского подчинения платные услуги разрешены только как дополнительные. И то не во всех. Из части роддомов мы отозвали право оказывать платные услуги, потому что в них были выявлены нарушения – низкий санитарно-гигиенический уровень, недостаточная подготовка персонала…Таким образом, собираясь рожать, поинтересуйтесь, имеет ли данный роддом право оказывать платные услуги. Не спешите совать деньги в карман халата врача в «частном порядке». Это называется взятка. Не развращайте врача. Заключайте договор на оказание платных услуг и тщательно оговаривайте все его пункты. Вот тогда будет с кого и за что потребовать.[i][b]Не хуже, чем в Швеции[/b][/i][b]– Много ли сегодня в Москве родовых патологий и родов, закончившихся смертью матери или младенца?[/b]– На 80 тысяч родившихся детей приходится 4 тысячи младенцев с серьезными патологиями внутриутробного развития – пороки органов, резус-несовместимость с матерью и другие. Но показатель смертности в этой группе риска в Москве ниже, чем в среднем по России. Вообще, надо сказать, москвички выходят из «демографического оцепенения», перестают бояться рожать. И это очень хорошо.[b]– Наверное, этому способствуют и специальные программы правительства Москвы?[/b]– Конечно. Например, в Москве реализуется благотворительная программа «Расти здоровым, малыш!», в рамках которой молодым мамам от имени столичного правительства вручается подарок (набор пеленок, информационные материалы по уходу за ребенком, наборы предметов для ухода за новорожденными, специальные кремы и т. п.). Многие эксперты сравнивают московскую модель со шведской. Кстати, в Швеции, в самой благополучной в социальном отношении стране мира, практически такой же, как в Москве, показатель младенческой смертности. Так что дело не в квалификации врачей, не в оборудовании, а просто природа не всем дает шанс выжить…[i][b]Столица перестает стареть[/b][/i][b]– Многие боятся рожать, думая, что у них не хватит молока, а молочные смеси стоят дорого…[/b]– Напрасно боятся! Сомневающиеся могут позвонить на нашу «горячую линию» по вопросам грудного вскармливания по телефону [i]772-09-32[/i]. Задавайте любые вопросы о том, как повысить лактацию. Но, будем откровенны, в Москве появился типаж «фитнес-мама». Ребенку еще 3 месяцев нет, а она уже идет подтягивать мышцы в тренажерный зал. В итоге – обезвоживание организма, мышечная перегрузка и – свертывание лактации. Но какова бы ни была причина перевода ребенка на искусственное вскармливание, детские поликлиники обеспечат всех нуждающихся заменителями женского молока. Молочные смеси выдаются бесплатно на 196 молочно-раздаточных пунктах столицы. Только на текущий год на эти цели Департаментом здравоохранения выделено 960 миллионов рублей. Демографическая ситуация в Москве медленно, но начала выпрямляться. Город перестал стареть.[i][b]Сироты при родителях[/b][/i][b]– В комплексе социальной защиты правительства Москвы журналистам сообщили такие данные: за последние 5 лет количество детей-сирот и малышей, оставшихся без попечения родителей, увеличилось почти на четверть, при этом истинными сиротами можно назвать только менее 1% детей, остальные крохи – социальные сироты, отданные на попечение государства при живых родителях…[/b]– Да, около 800 младенцев ежегодно бросают матери в московских родильных домах. Но, как передает ИТАР-ТАСС, в комплексе социальной защиты уточнили, что практически каждый четвертый малыш, поступивший в Дом ребенка, был оставлен в роддомах иногородними роженицами. В половине случаев это дети гражданок стран СНГ, матери остальных – жительницы российских городов.Кроме того, в домах ребенка все чаще оказываются дети лиц без определенного места жительства, беженцев и осужденных.Но это, как говорится, особая тема.
[b]Об этом рассказывает [i]депутат Московской городской думы, председатель комиссии по экономической политике, кандидат экономических наук Ирина РУКИНА [/i]в интервью корреспонденту «Вечерки».[/b][b]– Ирина Михайловна, Мосгордума только что приняла законопроект «О приоритетах в предоставлении жилых помещений и безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилых помещений в 2004 году» во втором чтении. В чем суть?[/b]– Основной «нерв» законопроекта – это приоритеты и пропорции в распределении жилья в условиях его хронического дефицита. Они должны быть выверены самым тщательным образом. Законопроект предполагает, что 5 процентов жилья будет предоставлено внеочередникам, 30 процентов – первоочередникам, 65 процентов – очередникам. То есть «старожилы» квартирной очереди получили самую большую квоту, и в ее рамках будет предоставляться жилье по прозрачной и всем понятной схеме – в соответствии с датой постановки на учет. Таким образом, город хоть как-то сможет выполнять свои затянувшиеся долговые обязательства перед этими людьми. Кроме того, были тщательно пересмотрены все категории первоочередников. Например, сюда впервые вошли одинокие матери. Думаю, демографический компонент в данном случае оправдан на все сто – мы поддерживаем и мать, которая сможет еще выйти замуж, родить детей, работать, платить налоги, и самого ребенка, который будет расти и развиваться в нормальных условиях. То есть это фактически «инвестиция» города в свое будущее. Но есть у Москвы и моральные обязательства перед прошлым: доля участников Великой Отечественной войны, впервые использующих право на улучшение жилищных условий, в данной категории увеличится почти вдвое: если в прошлом году квартиры получили 536 участников войны, то в этом году станут новоселами более девятисот ветеранов.[b]– Кажется ли вам прописанная в законопроекте пропорция в распределении московского жилья оптимальной?[/b]– Разумеется, нет! Дело в том, что сама очередь как инструмент решения квартирной «задачи» в рыночных условиях – это анахронизм. Уравнение это не решается успешно по определению. Судите сами.196135 человек – это очередники на жилье. Ежегодно на очередь ставят еще 13 – 15 тысяч человек. А в эксплуатацию город сдает всего семь с половиной тысяч квартир. Таким образом, «хвост» никогда не заканчивается и переходит на следующий год. Проблема растет как снежный ком.[b]– Где же выход?[/b]– Искать новые формы приобретения жилья, не ожидая халявного «золотого ключика» от столичного руководства. Давайте посмотрим: в очереди за жильем сегодня стоит 19 тысяч молодых семей. Это всего три процента общего количества молодых семей в Москве. Остальные 97 процентов, получается, не нуждаются в улучшении жилищных условий? Да ничего подобного! Просто они либо не смогли стать в очередь на жилье по каким-либо параметрам (например, в родительской квартире, где они прописаны, на каждого человека приходится положенное количество метров), либо вообще не видят смысла и перспектив в стоянии годами в подобной очереди фактически в виртуальном режиме. Свою квартиру они увидят, в лучшем случае, в старости, перейдя в льготную категорию по состоянию здоровья. А жить, рожать детей этим молодым семьям нужно сейчас. И своя квартира им нужна сейчас, а не в старости. Мы ищем различные варианты решения этой проблемы. В Северном и Северо-Западном округах, к примеру, скоро стартуют экспериментальные жилищные программы (мы уже направили их на утверждение в правительство Москвы) с рабочим названием «Межрайонный потребительский кооператив», участники которых станут пайщиками своей будущей недвижимости. Мы намерены продолжать развивать программу «Жилье в рассрочку», рассчитанную на длительный период выкупа квартиры. Возможно, и ипотека приживется и станет выгодной людям, если снизятся процентные ставки за банковский кредит.[b]– А есть ли еще более массовый и менее денежный «рецепт» решения квартирного вопроса?[/b]– Лично мое мнение – выход из квартирного «тупика» – это развитие системы арендного жилья. На западе, кстати, 80 процентов населения живет в арендуемом жилье. Но арендуемом не у частников, а у государства. И, разумеется, по таким ценам, которые вполне терпимы даже для скромного по европейским меркам семейного бюджета. У нас в Москве до сих пор нет фонда арендного жилья, хотя предпосылки к его созданию лежат на поверхности. Одних только общежитий коридорного типа в столице – 730! Переоборудуйте их и сдавайте жилье в наем по божеским ценам с правом последующего выкупа – конечно, с учетом износа, амортизации помещения. В Москве масса объектов незавершенного строительства, которые можно довести до ума и передать в систему арендного жилья. Управлять им могут частные компании, но по расценкам и в интересах города как собственника жилья. Кстати, по этому предложению меня трижды принимал мэр Москвы Юрий Лужков и дал ему зеленый свет. В настоящее время в столичном правительстве разрабатывается долгосрочная программа «Жилищная политика», которая будет принята ориентировочно в июле этого года. Поскольку эта программа затрагивает сферу бюджетного финансирования, она будет утверждаться Мосгордумой. А это значит, я и мои коллеги по парламенту и дальше будем работать в тесной связке с правительством Москвы по квартирному вопросу и постараемся найти самый правильный ответ на него.
[b]У этой женщины сгорело все: дом, одежда, документы, ее стихи и рисунки ее детей, кторых когда-то прочили в гении. Обращение в "Вечерку" - для нее последняя надежда.[/b]– Помогите нам. Мы практически умираем. Мы везде чужие, лишние, никому не нужные. Моих детей шатает от голода. Нам не во что переодеться. – Тихий голос с мягким армянским акцентом звучал умоляюще. Не откликнуться на человеческую беду было просто невозможно.Она похожа на раненую птицу. Огромные глаза с застывшей в них болью, хрупкие беззащитные плечи, которым выпало нести непомерно тяжелый крест полнейшей неприкаянности. Красивые бледные губы, разучившиеся улыбаться, и огромные черные круги под глазами… Ну, совершенно ничего общего с типажом профессиональной нищенки с каноническим «сами мы не местные»…Мы встретились в двух троллейбусных остановках от станции метро «Менделеевская», на фоне серого мартовского дня и припаркованного вкривь и вкось вдоль дороги чужого автосчастья. Рядом с Гаянэ стояли девочка-подросток и бледнолицый худенький мальчик в несоразмерно большом пуховике и стареньких войлочных «прощайках»…[b]Необычные дети[/b]Гаянэ Пахлеванян обратилась в «Вечерку» с последней надеждой не случайно: в 1999 году журналист «Вечерней Москвы» Екатерина Головина рассказала о необычном таланте маленьких Эдгара и Эдиты Пахлеванян – дети рисовали одновременно обеими руками, причем потрясающе красиво. А еще они придумали новый международный язык общения, смысловыми единицами которого являются точки, особым образом расположенные на листе бумаги. Хорош он тем, что общаться на таком языке запросто смогли бы и глухонемые, если точки делать выпуклыми, и люди разных языковых групп и национальностей. А потом Эдиту Пахлеванян как юное дарование пригласили в теплоходный круиз по Волге. Результатом путешествия стала книга двенадцатилетней девочки «Двенадцать дней настоящего счастья». Рукопись ждали несколько заинтересованных изданий, в том числе в США. О юных гениях из Армении заговорили зарубежные СМИ, Эдгару и Эдите посвящали восторженные строки многие российские издания. И практически никто не знал, что семья эта откровенно бедствует, не имея ни постоянного жилья, ни статуса беженцев, ни российского гражданства. Отказывая себе во всем, эти люди копили деньги на малюсенький домик в деревне. Выкупив его, Гаянэ надеялась получить российское гражданство и все вытекающие из него социальные права и гарантии. А по вечерам, сидя в маленькой съемной московской комнатушке, семья мечтала: о выставке картин Эдиты и Эдгара, о сборнике стихов самой Гаянэ. Их к настоящему времени насчитывалось более пяти тысяч. Лишь малая их часть была опубликована на страницах периодических изданий, в том числе и столичных.[b]Погорельцы[/b]Неправда, что рукописи не горят: сгорело все дотла. Все рисунки, все стихи, все мечты. Менее чем за полчаса с таким трудом купленный дом в селе (вот уж поистине ирония судьбы) Погорелое Городище Зубовского района Тверской области превратился в угли. Произошло это 20 февраля нынешнего года. До этого кавказцев пытались сжечь заживо дважды, местные скинхеды открыто угрожали женщине: «Уезжай, а то пожалеешь».Лишь чудо уберегло дом от огня 1 и 24 января. Гаянэ обратилась с заявлением в местное отделение милиции, а сама распределила между членами своей семьи ночные дежурства. И все-таки дом уберечь не удалось.– Мы возвращались с дочкой утром с покупками, когда увидели, как полыхает наша крыша. Я рванулась, закричала – думала, сын остался в огне, – рассказывает Гаянэ. – Но, слава богу, он успел выбежать в чем был, босиком, на снег. Стоял позади догорающего дома на одной ноге и плакал. Корил себя за то, что задремал перед телевизором и ничего не успел вынести, даже документов и денег, не говоря уже о картинах и стихах. Ногу серьезно обморозил. Я прижала сына к себе: слава небесам – жив! Остальное – неважно.В администрации Погорелова Городища сыскался добрый человек по фамилии Суров, нашел обувь (старые войлочные «прощайки») и свитер для совершенно раздетого Эдгара, выбил для Пахлеванянов тысячу рублей «на расходы» и бесплатные билеты на автобус до Москвы. Милиция выдала соответствующую справку погорельцам. С тем и приехали в столицу.[b]В Москву – за правдой[/b]Зачем приехали-то? – предвижу вопрос читателя, которому кажется, что «в Москве стало слишком много людей с типичной восточной внешностью». Да дело все в том, что кроме как в Москву ехать после пожара беженцам из Армении было некуда. Ведь именно здесь до покупки злосчастного дома они прожили более девяти лет. Первый раз Гаянэ приехала искать правду в Москву в 1991 году: – В августе 1990 года наша семья пережила жуткую трагедию, в которой я же сама косвенно была виновата: в ереванской газете опубликовала материал, разоблачающий одну местную мафиозную группировку.Через несколько дней в нашу квартиру ворвались какие-то люди, убили моего мужа, меня сбросили с лестницы, причем я тогда была на восьмом месяце беременности… Я пережила клиническую смерть, погибшего во мне ребенка выкорчевывали по кусочкам на хирургическом столе. Чудом осталась жива.Двухлетнюю Эдиту и шестилетнего Эдгара прятали от расправы соседи. Едва оправившись, я взяла детей и поехала в Москву – не только затеряться в огромном городе от преследования, но и добиться возбуждения уголовного дела по факту убийства моего мужа. Местное ереванское правосудие трусливо отказало мне в этом: видимо, разворошенный мною криминальный улей на самом деле был неприкосновенным и обеспечивал судебной власти Еревана очень сладкую жизнь. А мне пришлось за платить за свою наивность такую страшную цену.…Потом были годы скитаний по съемным московским «меблирашкам» с дешевой утварью и обшарпанными стенами, скромная еда и непритязательная одежда. Гаянэ не могла нарадоваться на сына и дочку: дети подрастали и делали нешуточную заявку на талант. И хотя все время приходилось переходить из школы в школу, в редкие стабильные периоды учились хорошо, все учителя отмечали их способности.Да что учителя, даже президент Международной правозащитной ассамблеи Михаил Арутюнов написал письмо с просьбой принять участие в судьбе талантливых детей Сергею Степашину – тогдашнему председателю российского правительства. Письмо датировано 29 июля 1999 года, а уже 31 июля Степашин ушел в отставку.[b]Хождение по мукам[/b]Пахлеванянам предложили обратиться за помощью в армянское консульство и дали номер его телефона. Гаянэ оставалось только грустно улыбнуться: в консульстве она бывала неоднократно, но поддержки у земляков не нашла. Даже в те страшные три дня после пожара и приезда в Москву, когда приходилось ночевать на Павелецком или Рижском вокзале без вещей и документов. Тогда Гаянэ серьезно заболела. Пришла в консульство, полыхая, вся в жару. Но братья-армяне из дипмиссии не предложили ей даже таблетки аспирина.Не найдя дипломатической поддержки, Гаянэ в отчаянии отправилась в церковь. В армянскую православную церковь, что расположена на улице 1905 года.Когда-то она собирала подписи в интересах ее настоятеля и очень надеялась на поддержку. Увы! Церковь тоже отвернулась от несчастной женщины с детьми. Потом Гаянэе обращалась в Красный Крест, в Российский детский фонд, Комитет социальной защиты России. День президентских выборов – 14 марта 2004 года – она провела на улице. Сначала стояла у Московской избирательной комиссии на Моховой, потом перешла к Российскому центризбиркому, на Лубянку. Милиционеры ее не гнали прочь, даже сочувствовали: Гаянэ не похожа на попрошайку, она просто не в состоянии протянуть за подаянием руку. А сюда пришла, потому что, отчаявшись найти поддержку во властных структурах, пыталась привлечь внимание прессы. Но прессе в день выборов было не до хрупкой женщины с черными впадинами под глазами. Ей советовали: устрой скандал, кричи, что хочешь проголосовать за президента, бейся в истерике – обрати на себя внимание. Это твой единственный шанс. Нет. Не смогла. Гордость, воспитание, менталитет. По образованию Гаянэ педиатр, окончила медицинский институт в Ереване по настоянию родителей, но по специальности не работала – ее неудержимо тянуло в гуманитарную сферу. Стихи ее начали печатать, когда Гаянэ была еще дошкольницей. Пять тысяч стихов ждали заветного часа, чтобы попасть в ее первый сборник. Большинство навеки утрачено. Измученная страшными воспоминаниями память удержала лишь несколько из них. Например, такое:[b]С КЕМ ПОДЕЛИТЬСЯ ГОРЕМ?[/b]Я не знаю, какому камню боль души поведать. Куском последним хлеба угощаю я тех, кто, не успев беды изведать, способен все безжалостно отнять.Мое ли горе может волновать таких людей? Что им дано понять в моем жестоком горе, когда и знать они об этом горе не хотят и от меня отводят скучный взгляд.[b]2000 год[/b]После пожара и крушения всех жизненных планов, голодая, на Павелецком вокзале, Гаянэ написала еще три стихотворения на обрывках бумаги. Они на армянском языке. О жестоком огне, который сжег все – сердце, счастье, кров, жизнь. О чем же еще может писать сейчас Гаянэ?Москва! Ты не веришь слезам. Ты не безразмерна и потому стараешься принять в свои объятия только достойных, талантливых, успешных. Но ты же добрая и справедливая, столица. Защити Гаянэ и ее птенцов!
[b]14 марта в столице откроются 3216 избирательных участков, на которых смогут проголосовать более 7 миллионов москвичей.[/b]Впрочем, все участки открыты в положенных местах уже сейчас. Любой человек может прийти сюда, чтобы взять открепительный талон, если по какой-то причине он не сможет проголосовать по месту официальной регистрации. Но основная масса избирателей исполнит свой гражданский долг в воскресенье, 14 марта, на закрепленных за ними участках.Аналитики пророчат достаточно высокую явку голосующих. Ведь политический уикенд такого масштаба случается раз в четыре года. Можно и пожертвовать кое-какими личными планами, чтобы потом «не было мучительно больно».Выбирать нам предстоит не только президента России, но и депутатов муниципальных собраний. В соответствии с московским законодательством к 14 марта как раз истекает срок полномочий депутатского корпуса муниципального уровня.А в ряде районов Москвы (Щукино, Сокол, Аэропорт, Хорошевский, Западное Дегунино, Дмитровский, Восточное Дегунино, Бескудниковский, Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Северный, Ясенево, Северное Бутово и Южное Бутово) избиратели получат по три бюллетеня – президентский, муниципальный и мосгордумовский. Дело в том, что четыре депутата Мосгордумы (Галина Хованская по избирательному округу № 7, Владимир Васильев по избирательному округу № 8, Владимир Груздев по округу № 27 и Сергей Осадчий – избирательный округ № 5) прекратили свои полномочия досрочно в связи с избранием в Государственную думу 7 декабря прошлого года. И на вакантные депутатские места объявлены довыборы. На мандаты столичных парламентариев претендуют 17 кандидатов. А вот на 1535 депутатских мандатов муниципального калибра приходится 3717 кандидатов.Кстати, выборы депутатов муниципальных собраний впервые будут проводиться в соответствии с новым устройством местной городской власти. Как известно, до сегодняшнего дня депутатов муниципальных собраний не было. Они носили другое название – советник районного собрания. Теперь они получат статус депутатов. Причем выборы будут проходить по смешанной системе: в ряде муниципальных районов – по одномандатным округам, но в большинстве районов – по многомандатным избирательным округам. Здесь есть определенные сложности, избиратель должен очень внимательно прочитать бюллетень и уяснить для себя, сколько же депутатов требуется избрать в многомандатном округе, а затем уже руководствоваться этой нормой при заполнении бюллетеня. Если, допустим, в многомандатном округе предстоит выбрать пять депутатов из списка в 10–15 человек, то в бюллетене нужно оставить только пять кандидатов. А если избиратель оставит их семь или шесть – такой бюллетень уже не будет считаться действительным. Обращает на себя внимание возросший интерес к муниципальному звену власти. Он объясняется тем, что столичный парламент разработал и недавно принял целый пакет законов, касающихся статуса и полномочий муниципалитетов.Общая картина структуры власти на муниципальном уровне будет после выборов выглядеть так: на территории 123 районов Москвы действуют 125 муниципальных образований.В каждом муниципальном образовании избирается представительный орган местного самоуправления, который в Москве называется муниципальным собранием и состоит из депутатов, избираемых населением путем тайного голосования. Депутаты муниципальных собраний работают на общественных началах. Федеральное законодательство предусматривает, что не более десяти процентов этих депутатов могут работать на платной основе. Как правило, муниципальное собрание будет состоять из 10–15 депутатов, следовательно, на штатной основе может работать только один человек, – как правило, это руководитель муниципального собрания. Количество мелких чиновников при таких муниципальных собраниях не будет превышать 7–12 человек, а задачи им предстоит решать на муниципальном уровне самые злободневные, касающиеся непосредственных бытовых интересов и нужд москвичей.Все места голосования в Москве оснащены металлодетекторами и находятся под круглосуточной охраной. Так что столичная городская избирательная комиссия гарантирует высокий уровень безопасности предстоящим выборам.А гарантировать высокий уровень явки на них может только наша с вами гражданская позиция.
[b]Идешь по Тверской и ощущаешь себя персонажем рекламного проспекта, помещенным между глянцевыми обложками с рекламой сигарет и кондиционеров. А вовсе не пешеходом на одной из красивейших улиц Москвы.[/b]Растяжки между домами, щиты, объемные рекламные конструкции, электронные панно, вывески на домах, подъездах, даже урнах!.. Спускаешься в метро – и здесь глазам покоя нет: рекламой всех калибров подземка буквально нашпигована.Сколько же в Москве наружной рекламы? Кто контролирует ее размещение? В Москве есть специальный Комитет рекламы, информации и оформления города. Председатель этого комитета Игорь Пресняков обладает самой точной информацией о количестве наружной рекламы в Москве. По его данным, на декабрь прошлого года в столице насчитывалось 35 тысяч наружных рекламных носителей, в том числе – 21 тысяча рекламных щитов различного размера. Это пик.По мнению Преснякова, количество визуальной рекламы на единицу площади в элитных районах Москвы превысило все допустимые пределы. Оказывается, когда щиты расположены в 10, а то и в 5 метрах друг от друга, пешеходы просто перестают их замечать. Коэффициент полезного действия наружной рекламы, цель которой – поддерживать постоянный интерес потенциальных покупателей к товару, падает. Люди ее просто перестают замечать. Получается, что клиенты рекламных агентств зачастую выбрасывают деньги в буквальном смысле слова на ветер. Значит, надо разгружать центр города от щитов и растяжек, а рекламные площади предоставлять только на конкурсной основе. Да еще и с учетом общего колорита здания, вблизи которого или на котором предполагается размещать щит. Эта мысль, между прочим, была высказана депутатом Мосгордумы Александром Крутовым на недавних парламентских слушаниях, посвященных состоянию наружной рекламы в Москве и выработке проекта столичного закона «О размещении средств наружной рекламы в городе Москве». Депутат предложил коллегам изменить концептуальный подход к размещению наружной рекламы и впредь «идти от облика города». А не от коммерческих интересов заказчиков рекламы. «Чтобы общий характер сочетаний старинных особняков и вновь построенных зданий соответствовал историческому своеобразию места». Между тем хозяева многих особняков размещают на них огромные рекламные щиты диссонирующего колора. Причем совершенно безнаказанно. А в результате «страдает» лицо Москвы.И все же, думается, к гармоничной рекламной «колористике» мы придем еще не скоро. Сейчас бы хоть с количеством разобраться! Процесс этот, по словам Игоря Преснякова, идет вовсю: из 804 запланированных к демонтажу рекламоносителей на сегодняшний день разобрано уже более семисот. Прежде всего, от чрезмерной рекламы освобождают центр города: ее перераспределяют на периферию.Комитет по рекламе, информации и оформлению города, помимо этого, занят формированием единого информационного пространства городской среды. В июне будет введена автоматическая информационная система. В огромном мегаполисе она необходима для того, чтобы информировать о городской инфраструктуре москвичей, гостей столицы и участников дорожного движения. Комитет также намерен упорядочить работу в области социальной рекламы и модернизации рекламных конструкций. Предлагается постепенно переходить от фанерных щитов к пластику и электронным табло, к созданию оригинальной «предметной среды». А те, кто непосредственно монтирует громоздкие рекламные конструкции над головами горожан, должны иметь лицензию на проведение подобного рода работ. Владельцы рекламных агентств, специализирующиеся на наружной рекламе, как-то выпускают из виду такой «пустячок», как безопасность москвичей, и нередко нанимают вешать рекламу нелицензионных шабашников, отправляя прибыль в свои карманы. Однако, как посетовал Игорь Пресняков, федеральный закон «О рекламе» не запрещает собственникам объектов «украшать» их на свой вкус и манер. И они делают это нарочито вызывающе, бравируя тем, что «хорошая реклама должна кричать и шокировать».А «заложницей» рекламного эпатажа является Москва. Особенно неприятно, когда в угоду коммерческим интересам огромные броские щиты заслоняют памятники старины. Пока готовился этот материал, в редакцию пришло письмо от читателя. Сергей Тюляков с болью пишет о том, как «новая ювелирная классика» (вывеска на торговом центре) фактически заслонила собой памятник первопечатнику Ивану Федорову. Знаете, что предлагает читатель? – Перенести… памятник в другое, более органичное для него место! В то, что можно убрать отсюда кричащую рекламу, Сергей Петрович просто не верит… Прокомментировать ситуацию с «перебором» наружки в Москве мы попросили президента Национальной ассоциации наружной рекламы и информации Сергея Железняка: – Вся проблема – в «размытости» федерального закона о рекламе. Необходимо отрегулировать процесс выделения мест под размещение рекламы, требования к договорным отношениям субъектов рекламного процесса. Многие ошибки возникают только из-за того, что люди не знают определенных норм. Что же касается «перебора» в наружной рекламе, то тут я с вами не соглашусь. Да, количественно этот рынок действительно близок к точке насыщения. Теперь, по закону диалектики, наружная реклама должна конкурировать между собой в качестве. Тогда «аутсайдеры» отсеются сами собой. Победит качественная реклама. А выиграют от этого все москвичи.
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.