Вадим Самодуров — все материалы автора

Вадим Самодуров

[b]Открытие в США Музея шпионажа, одним из самых популярных отделов которого является экспозиция, посвященная Лубянке и КГБ, стало едва ли не самой растиражированной новостью года. Что неудивительно на волне шпиономании, охватившей мир.[/b]Однако и в этой истории не обошлось без войны спецслужб. Как стало известно «ВМ» из источников в российских спецслужбах, идея создания подобного музея была украдена у России.Проект международной выставки «От царской разведки до ФСБ» уже больше года находился в разработке. Необходимость реабилитировать спецслужбы в глазах граждан собственного государства и за рубежом, в общем, созрела давно. В какой-то момент российские разведчики поняли, что «секреты Лубянки» – это еще и возможность заработать. На деньги западных обывателей, охочих до тоталитарной экзотики, пожалуй, можно было бы создать еще одну спецслужбу. И главное, что международная обстановка сложилась вполне благоприятная: спецслужбы разных стран стали кидаться в объятия друг друга и демонстрировать солидарность перед лицом терроризма.По информации источника «ВМ», уже были заготовлены майки с надписью «Я работал на КГБ» (на разных языках), которые должны были продаваться посетителям выставки. Но «американские коллеги» опередили российских разведчиков… и стали продавать секреты КГБ вместе с секретами других разведок, а также хитроумными «штучками» из арсенала Джеймса Бонда и других популярных суперагентов.Российские разведчики в суд подавать не собираются и остаются уверенными в том, что наша международная выставка, которая расскажет о работе российской разведки, затмит американскую по уровню представленных экспонатов и документов. К реализации проекта планируется привлечь музеи и архивы ФСБ и СВР, Музей Революции, архив Госфильмофонда.Продумана даже цена входных билетов – около 10 долларов, для детей до 16 лет – 5 долларов.Сейчас реализацией проекта выставки занимается Региональная общественная организация сотрудников правоохранительных органов (РОСПО) – фактически официальный профсоюз, объединяющий бывших и действующих сотрудников российских спецслужб.Источник «ВМ» в РОСПО сообщил, что экспозиция выставки «должна быть подогнана под западного посетителя. Важно, чтобы выставка рассказывала о тех событиях, которые связаны с западным миром. Это может быть информация о сотрудничестве разведок во время мировых войн и других конфликтов, о разведчике Лансдейле и его нелегальной сети, о ранее неизвестных широкой аудитории фактах из истории работы российской разведки. Не стоит скрывать от посетителей и причастность КГБ к таким нелицеприятным акциям, как, например, убийство болгарского диссидента Маркова в Лондоне».Кстати, именно с Лондона должна начать свое шествие по миру выставка достижений российского шпионажа. В настоящее время работа над этим проектом продолжается, и хочется верить, что коварные западные спецслужбы не смогут похитить ни одной идеи у наших разведчиков.Ведь, как утверждают организаторы выставки, «для формирования нового имиджа российских спецслужб нужно в первую очередь продемонстрировать «главное оружие» российской разведки и контрразведки – ее сотрудников, показать людей большого ума и таланта, самоотверженных патриотов, энтузиастов, профессионалов своего дела».

Многосерийный убийца

Недавно со мной произошла жуткая история. Зашел я в кабинет одного знакомого телевизионного начальника, и, как пишут в школьных сочинениях, «в глаза мне бросилась» книга телевизионного доктора Якова Брандта, того самого, который ведет программу «Без рецепта» и иногда по ночам в программе «Кома» пугает своим видом наркотов. Ну так вот, взял я книгу под названием «Болезни и симптомы» пера этого компетентного медика... Почему-то книжка открылась на подробном описании симптомов маниакально-депрессивного психоза.Пока ждал своего знакомого, успел выяснить, что из семнадцати приведенных в книжке симптомов МДП у меня есть все семнадцать. На всякий случай заглянул в «Цирроз печени». Из десяти симптомов обнаружил у себя только два, из чего сделал вывод, что, скорее всего, цирроза у меня нет. А вот с маниакально-депрессивным психозом придется разобраться.Так и не дождавшись аудиенции, с бледным видом и тревожными предчувствиями я отправился домой анализировать свое психическое состояние. Благо материала для сравнения и анализа столько — «Кащенко» не справится.Скажу по секрету, мое любимое телевизионное время — вечер выходного дня на канале НТВ. В прошлые выходные показывали фильм «Немой крик».Это про маньяка-цветовода. Он свой сад женщинами удобрял, пропуская их через специальный садовый размельчитель. Чудные цветочки выращивал! Да, чуть не забыл, миленькая подробность: маньяк страдал болезнью раннего старения. То есть ему было тридцать пять, а выглядел он на все семьдесят.А в эти выходные канал НТВ в это же время покажет фильм «Выкуп». Это про то, как ненормальный полицейский похитит у владельца авиакомпании маленького сына, а папаша не только не заплатит, но еще и объявит награду за голову выродка-похитителя. Ну это уже не очень интересный фильм, я его четыре раза видел. Зато через выходные на том же канале — «Мертвый штиль». Вот там маньяк так маньяк. Подсаживался в компании, путешествующие на яхтах, и всех резал. А потом делал вид, что потерпел кораблекрушение — и к новым жертвам. В итоге его тетка одна из подводного ружья пришила. Мням! Слюнки текут, всего неделю ждать осталось.Впрочем, мне с моим маниакально-депрессивным психозом и нашим телевидением скучать не приходится. Потому что «время маньяка» у нас не только на одном канале. Похоже, это целая эпоха, которая уже наступила и никак не закончится. На НТВ недавно появлялся Юрий Рогоза с программой «Цвет ночи», в которой рассказывал про то, как за дверями обычных квартир растут дети, которые с рождения не разговаривают с родителями и не играют с детьми, зато общаются с кем-то по ночам, запираясь в комнате, и никогда не спят. И если ваша дрожащая рука тянулась к пульту, чтобы прогнать с глаз долой весь этот морок, вы запросто могли попасть на программу «Независимое расследование», где в кругу единомышленников Николай Николаев обсасывал очередное преступление, — желательно с особым цинизмом и жестокостью и лучше, чтобы было непонятно, нормален ли человек, совершивший такое. Потому что когда непонятно, разговор в студии получается живее: «Я думаю, нормальный человек не мог выколоть ребенку глаза булавкой. Его нужно лечить, а не держать в тюрьме». Или: «А я мать троих детей, так я бы ему за это сама глаза вырвала. С такими зверями нужно поступать так же, как и они, чтобы почувствовали хоть сотую часть страдания своих жертв». После таких откровений рейтинг программы подскакивает, как давление у сидящих перед экраном пенсионеров, пылающих жаждой мщения.Есть еще «Криминал», «Дежурная часть», «Дорожный патруль».Это для тех, кто спешит на работу и у кого нет времени на то, чтобы неторопливо вдыхать с экрана кровавые пары и запахи разложения.Для последних — бесконечная «Криминальная Россия», которая отфильтровала всех более или менее интересных расчленителей, отравителей и серийных убийц в Европейской части России. Впереди Юг, Восток и Крайний Север, там, кстати, трупы дольше сохраняются, на наш век хватит.Разбираясь со своим маниакально-депрессивным психозом, я наткнулся на программу «Служба спасения», в которой как раз пытались разобраться, почему же людей так привлекают сцены смерти, чужых страданий и почему тянутся жители микрорайонов посмотреть на выпрыгнувших с шестнадцатого этажа школьников. Специальный психолог рассказывал страшно умные вещи про то, что таким образом человек компенсирует свой страх перед собственной смертью и еще что-то, а на экране без перерыва показывали зевак, жующих пирожки рядом с размазанными по асфальту внутренностями. Докопаться до причин этого явления программа так и не смогла. Я тоже не понял: сначала люди становятся маньяками и серийными убийцами, а потом их бесконечно показывают по телевизору, или наоборот? Ладно, продолжу размышления и наблюдения. О своих выводах обязательно напишу. А сейчас некогда. В дверь кто-то звонит, а у меня на кухне все кровью забрызгано.

Однозначного чувства, что мы решили правильно, нет

Вот оно и случилось. И что же? Где торжественный салют? Где разнузданная пьянка победителей в каком-нибудь VIP-кабаке (помнится, еще года два назад телевизионщики умели отметить свою победу)? Тихо все, как в Швейцарии. Зачитали результаты. Назвали победителя, разошлись. Такое ощущение, что мы становимся скучной цивилизованной страной. Этак глядишь, и Березовский с Гусинским на допрос в прокуратуру прилетят в голубом вертолете. Впрочем, сейчас мы не о бывших хозяевах, а о судьбе «шестерки»…[i][b]Самый громкий скандал[/b][/i]Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) должна была обсуждать заявки на обладание шестой кнопкой ТВ под пристальным наблюдением пятерых депутатов Госдумы. Но за несколько часов до события выяснилось, что депутаты на заседание комиссии допущены не будут. Об этом журналистам сообщил депутат от фракции «Регионы России» Борис Резник. По словам Резника, у него состоялся телефонный разговор с министром по делам печати Михаилом Лесиным, который сообщил, что члены ФКК проголосовали против присутствия депутатов на их заседании. Несмотря на отказ, двое из пятерых делегатов – сам Борис Резник и Александр Кравец — отправились в Минпечати.— Мы пришли посмотреть, как они нас выгонят, — заявил Резник.Этот инцидент можно уверенно назвать самым громким скандалом, произошедшим вокруг конкурса. Потому что все остальное было буднично и скучно.[i][b]Кто самый продажный?[/b][/i]В первой половине дня 27 марта к зданию Министерства печати стали подтягиваться представители компаний-претендентов на «шестую кнопку». Здесь их встречал митинг, который организовало руководство ЛДПР.Выступивший на митинге лидер ЛДПР Владимир Жириновский только усилил ощущение тоски — назвал конкурс профанацией: «Смотрите, сейчас только 10 часов утра, а победитель конкурса уже известен».Лидер ЛДПР сообщил, что, по его данным, «ряд членов конкурсной комиссии уже получил по одному миллиону долларов, и все проплачено». Сам же Жириновский ратовал за создание на шестом канале молодежного, спортивного и православного телевидения.Во время выступления Жириновского из здания Минпечати вышел экс-президент СССР Михаил Горбачев, фонд которого также подал заявку на участие в конкурсе. Воспользовавшись случаем, Жириновский обвинил Горбачева в том, что «он тоже обо всем договорился». В ответ на это Горбачев заявил: «Володя, мы знаем с тобой, кто в Думе самые продажные депутаты».[i][b]Хороший разговор с пристрастием[/b][/i]Около 15 часов Федеральная конкурсная комиссия приступила к рассмотрению заявок. По решению комиссии, претенденты представляли свои концепции в соответствии с хронологией подачи заявок на конкурс.По словам Евгения Киселева, их «допрашивали с пристрастием обо всем. Задавали и творческие вопросы, и экономические, и финансовые, и человеческие». Настроение комиссии Киселев оценить затруднился.Представители «Независимой вещательной корпорации «TV-VI» общением с ФКК были разочарованы.— Ощущение такое, что решение уже давно принято, и все хотят быстренько все это закончить и разойтись по домам, — сказал после представления своего проекта[b] гендиректор «НВК «TV-VI» Сергей МОСКВИН[/b].[b]Соучредитель «НВК «TV-VI» Виктор МЕРЕЖКО [/b]отметил, что «реального интереса к нашей концепции у комиссии не было».— Ощущение, что нам задавали вопросы не совсем по делу. Были вопросы или поэтические, или, по меньшей мере, странные, — поделился впечатлениями кинодраматург.[b]Михаил ГОРБАЧЕВ [/b]рассказал журналистам, что у него с комиссией «получился хороший разговор». Экс-президент СССР выразил надежду, что комиссия объективно подойдет к определению победителя конкурса.[b]Генеральный директор спортивного телеканала «7 ТВ» Олег АКСЕНОВ [/b]сообщил журналистам после своего выступления на заседании, что обстановка «очень доброжелательная, члены комиссии очень объективны» и что «решение будет правильным».[b]Представитель телекомпании «Твой канал» Михаил ПОНОМАРЕВ [/b]отметил, что на лицах членов комиссии «ничего не отражается». По его мнению, это может свидетельствовать «либо о полном отсутствии интереса, либо о высшем профессионализме на уровне судей Верховного суда США».[i][b]Киселев захотел выпить[/b][/i]После того как все соискатели выступили, члены ФКК начали закрытое совещание. По прогнозам, на принятие решения должно было уйти около получаса, однако в итоге ФКК совещалась в три раза дольше — более полутора часов.Незадолго до окончания обсуждения членам ФКК неожиданно понадобился юрист – в зал пригласили начальника правового управления МПТР Павла Степанова. Это вызвало недобрые комментарии соискателей – все решили, что ФКК хочет найти законные обоснования, чтобы разделить лицензию между несколькими претендентами. Однако эти предположения оказались неверными. Как позже разъяснил Владимир Познер, юрист понадобился в связи со спорной ситуацией вокруг неликвидированной лицензии ТВ-6.В 19.43 всех подавших заявки пригласили в зал заседания. Не прошло и минуты, как раздались очень жидкие аплодисменты. Министр МПТР и председатель ФКК Михаил Лесин объявил о решении ФКК журналистам: «Победителем конкурса является некоммерческое партнерство «Медиа-социум».Позднее выяснились детали голосования: победитель конкурса был определен так называемым мягким рейтинговым голосованием.Каждый из восьми членов конкурсной комиссии (на заседании не присутствовал член ФКК министр связи РФ Леонид Рейман) опустил в корзину листок с названиями одного или нескольких претендентов. Сам же Михаил Лесин, по его словам, отдал голоса сразу за три компании.[b]— Какие впечатления от заседания?[/b]— Я удовлетворен прежде всего тем, что комиссия прошла. Самым трудным было сделать выбор. Мы приняли единогласное решение в пользу «Медиа-социума». Правом дополнительного голоса, которое у меня есть, как у председателя ФКК, я не воспользовался.[b]— За кого вы голосовали?[/b]— Я лично голосовал за три компании, но называть их не стану – это некорректно. Пожалуй, труднее всего решение о победителе далось члену ФКК социологу Всеволоду Вильчеку – чтобы проголосовать за «Медиа-социум», ему пришлось лишиться работы. Как известно, до недавнего времени Всеволод Вильчек возглавлял службу социологического анализа ТВ-6.— Мне было очень трудно – ведь главные претенденты не просто хорошо знакомые мне люди, а друзья, — сказал [b]Всеволод ВИЛЬЧЕК[/b]. — Более того, незадолго до дня заседания комиссии мне пришлось объявить Евгению Киселеву, с которым я работал в последнее время и на НТВ, и на ТВ-6, что я не буду работать на «Шестом канале». Иначе я не смог бы непредвзято принимать решение.Представители победителей в своих комментариях итогов конкурса были лаконичны.— Я счастлив, — не скрывал радости [b]Евгений КИСЕЛЕВ[/b].— Я удовлетворен результатами конкурса.— Когда новый канал начнет вещание?— Я пока не хотел бы строить каких-либо предположений на этот счет. Скажу одно: в кратчайшие сроки. Теперь можно немного выпить, — прощаясь, пошутил Киселев.[i][b]Познер удовлетворен отчасти[/b][/i][b]Президент Академии Российского телевидения, телеведущий и член ФКК Владимир ПОЗНЕР[/b]:— Я удовлетворен результатом отчасти. Дело в том, что на конкурсе был не один достойный претендент. Тяжело было принимать решение. Разница между победителем и тем, кто занял второе место, была минимальной. К тому же не было такого ощущения, что у кого-то одного из претендентов в концепции все хорошо: все ясно, понятно. И у победителя были вещи, вызывающие у членов комиссии сомнения. А у команды, занявшей второе место, были достоинства, которых не было у команды Киселева. Однозначного чувства, что все правильно и здорово, нет. Есть усталость и радость, что решение принято. Еще есть надежда, что мы правильно решили. Время покажет.[b]— Кто стал вторым?[/b]— Я не могу называть его.[b]— Какие достоинства по сравнению с «Медиасоциумом» были у занявших второе место?[/b]— Лично для меня была более ясна финансовая схема, понятна управленческая структура. Эти механизмы, по-моему, более дееспособны, нежели те, что предложил победитель. Ведь «Медиа-социум» – конструкция сложная. У меня нет полного ощущения, что она дееспособна. Будут ли в этой лодке все грести одинаково, не получится ли, что олигархи начнут конфликтовать друг с другом? Не было бы этой слабости, мы не сидели бы полтора часа и не обсуждали. Отсутствие ясности лично меня очень сильно удерживало от того, чтобы отдать голос за победителя.[b]— Были ли в концепциях соискателей какие-то интересные творческие идеи?[/b]— Увы, телевизионных находок не было – это отметили все члены комиссии. Свежих мыслей мы не услышали.[i][b]Подождем до осени[/b][/i]Согласно концепции «обновленная» «шестерка» на 60% построит вещание на программах отечественного производства. В частности, в сетке будущего телеканала сохранятся известные информационные программы «Сейчас», «Грани» с Владимиром Кара-Мурзой, а также «Итоги» с Евгением Киселевым.Предполагается, что в сетке телеканала останутся общественнополитические и публицистические телепроекты Светланы Сорокиной «Глас народа», Кирилла Набутова «Один день с…», Виктора Шендеровича «Здесь был СССР», Ирины Зайцевой «Без галстука» и других. Также в эфир вернутся программы «Тушите свет», «Интересное кино» с Ильдаром Жандаревым и Борисом Берманом, «Соловьиная ночь» и «Завтрак с Соловьевым».Впрочем, никаких резких перемен в эфире в ближайшее время не произойдет. Спорт на шестом канале будет идти еще до осени. Предполагается, что за это время победители не только выпьют, но и хорошо подготовятся к работе.Зрители же могут воспитывать в себе олимпийское спокойствие, бегать трусцой и заниматься художественной гимнастикой у экрана. Похоже, что это самое интересное, что теперь можно делать у телевизора.

Последний бифштекс еще не съеден

[b]Решение о ликвидации ТВ-6 подоспело ко дню рождения Светланы Сорокиной, неизменно становившейся самым симпатичным лицом всех телеканалов, на которых она работала. Как будет называться ее будущая телекомпания?[/b]Телеканал ТВ-6 основательно подготовился к своим пышным похоронам. В эфир запущен сумасшедший ролик к десятилетию «Итогов» в стиле бессмертной бондианы. Шендерович на глазах у всей страны расстался с бородой в «последнем», как было объявлено, выпуске «ИтогО». Бывший коллега по НТВ, с которым перестали здороваться после его не-перехода на ТВ-6, Лев Новоженов вдруг появился в эфире канала.В каждом информационном выпуске сразу за минутным сообщением о смерти шахтеров или наводнении в Краснодаре следует десятиминутный блок информации и комментариев на тему закрытия ТВ-6 и произвола власти по отношению к СМИ. Плюс ко всему этому зрителям напоследок решили подарить продолжение шоу «За стеклом» — «Последний бифштекс»… Вот это последнее обстоятельство смущает больше всего. Если коллектив ТВ-6 всерьез готовится к закрытию, реализация дорогостоящего и долгосрочного проекта теряет всякий смысл.Вчера коллектив ЗАО МНВК сообщил министру печати о своей готовности досрочно уйти из эфира. Между тем продолжается строительство кафе — съемочных павильонов для шоу. По всей видимости, за всем этим есть серьезная уверенность в том, что канал не закроют.Заверения Лесина, что его симпатии на стороне журналистского коллектива, не в счет. Руководство и журналистский коллектив ТВ-6 на самом деле отлично понимают смысл всего происходящего. Независимая позиция телекомпании здесь ни при чем. Независимость не является гарантией объективности.Еще никогда частные капиталовложения никому не давали возможность быть истиной в последней инстанции. А главное — новости и информация на канале ТВ-6 мало чем отличаются от новостей на других каналах. Роль оппозиционных власти журналистов в этом скандале вообще сильно преувеличена. Причем самими же журналистами. Политическая составляющая в скандале с ТВ-6 очевидна для всех, а не только для защитников «опальной» телекомпании. Телевидение, в том числе и частное, в России делалось на политические деньги. Акционеры ТВ-6 — компания «ЛогоВАЗ», подконтрольная Борису Березовскому, и «Лукойл-Гарант» — вкладывали деньги не в объективность и независимую гражданскую позицию, а в информационную политику и подконтрольные СМИ.Теперь акционеры спасают свои деньги, свои интересы. Ни «Лукойл-Гарант», ни Бориса Абрамовича судьба журналистского коллектива телекомпании сегодня не беспокоит. Гораздо важнее не потерять свое, а еще лучше — и чужое. Еще год назад, когда бывшая команда НТВ была приглашена на ТВ-6, выдвигалась версия, что все происходящее — не что иное, как предпродажная подготовка канала. Но этот сценарий, похоже, разваливается. А говорить о другом не решаются ни Лесин, ни представители ТВ6, которым якобы предложено организовать новую телекомпанию, но уже без представителей Гусинского и Березовского.Похоже, самым захватывающим шоу нового телесезонастанет не «За стеклом. Последний бифштекс», а «Ликвидация ТВ-6». Участников шоу уже знают все. А вот имя победителя станет ясно только в самом конце.

Доехали!

[b]В минувшие выходные в одном из московских ночных клубов прошел конкурс красоты. Мало ли конкурсов? – скажете вы. Много, но этот был не совсем обычным – соревновались мужчины в женском обличье, короче говоря, трансвеститы.[/b]Как появляются трансвеститы? Вначале некоторые мужчины начинают испытывать усиленный интерес к женской одежде, потом покупают себе косметику, шикарное нижнее белье и сами становятся объектом мужского внимания.Два года назад в Таиланде произошла сенсация: на женском конкурсе красоты победителем стал мужчина.Всем известно, что в наше время пластическая хирургия делает чудеса, только вот таиландская красавица, получив королевскую корону из рук прежней мисс, смогла подтвердить свою принадлежность к сильнейшей половине человечества.Вообще красота, как известно, — страшная сила. Что в очередной раз было подтверждено в минувший уикенд на подиуме одного из московских ночных клубов, где выбирали «Транскрасавицу-2002». За право стать красавицей боролись мужчины в возрасте от 20 до 50 лет.Прибывавшие в клуб красавцы-мужчины выходили из гримерок, покачивая бедрами и поправляя косметику. Впрочем, конкурс был лишь формальным поводом для того, чтобы полюбоваться на себя ненаглядных и нанести еще один удар по догмам и стереотипам. А избрание главной транскрасавицы решили провести в канун Пасхи. И девиз есть подходящий: не яйца красят человека, а человек яйца.

Рождественские забавы: песни, порно, президент

[b]Заниматься психоанализом праздничной телепрограммы – дело крайне затруднительное (обычно) в силу особенностей национального празднования в зимний период. От Рождества западных христиан до Рождества христиан восточных нон-стопом мы проживаем в ритме праздника две недели. И если после Нового года кто-то еще в состоянии вспомнить, в каком углу квартиры находиться телевизор, то восстановить в памяти, что вчера показывали, позволяет только многолетняя тренировка… «Потрите мне спинку, пожалуйста, ну пожалуйста, что вам, трудно, что ли…» Конечно, мы же каждый год 31 декабря ходим в баню. Традиция такая.[/b]«Ирония судьбы, Или с легким паром!» в новогоднюю ночь – это уже даже не традиция. Просто так надо. Потому что весь фильм можно пролежать лицом в салате, наутро все равно останутся светлые воспоминания и праздничная эйфория. Все остальное – можно и не показывать, все равно никто не вспомнит.Наступивший Новый год меня угораздило встретить в трезвом уме и здравой памяти с бокалом легкого вина в руке. Именно этому обстоятельству обязано появление этих заметок. Так вот, отсмотрев «Иронию судьбы», я с интересом стал наблюдать за тем, что же обычно происходит в новогоднюю ночь на телеэкране. Скажу я вам, упаси вас Господи заниматься подобными наблюдениями! Едва с экрана удалились Женя и Надя, как на том же сам экране (телеканал НТВ) появилась особа вполне банного вида, но из другого какого-то фильма. Тетенька завалилась на кровать перед видеокамерой и начала делать там такое, что зайди вдруг туда Ипполит, Наденька или ЖенькаМягков, не миновать бы летального исхода… Но советские киногерои не заходили, что заставило меня усомниться в собственном бреде.Как выяснилось, не один я оказался трезвым в новогоднюю ночь. Через пятнадцать минут позвонил приятель:— Включай НТВ! Такую порнуху редко увидишь. Наверно, из домашней видеотеки Йордана.Тоже мне съязвил! У канала денег нет на полноценное новогоднее шоу. Вот и вышли из положения. Интересно, что ТВ-6, где тоже с деньгами негусто, в канун праздников тоже осрамилось, и тоже на тему порно. В Интернете появились съемки скрытой камерой: Евгений Киселевпринимает участие в групповой оргии. Только журналистская солидарность избавила Евгения Алексеевича от лавров порнозвезды. Десятиминутный ролик с Киселевым в главной роли по ТВ не показали.В ночном эфире НТВ крутило порнофильмы до Рождества. И, видимо, только религиозные чувства руководства канала не позволили продолжить этот порно-марафон. Впрочем, трансляции праздничного богослужения на НТВ тоже не было. Рождественский вечер на канале открыл Филипп Киркоров, который уже засветился во всех праздничных проектах, в том числе (вот уж ирония судьбы!) и в роли черта (на канале ОРТ).Первый канал, кстати, снова удивил всех. Музыкальная комедия «Вечера на хуторе близ Диканьки» просто оставила все старые и новые проекты далеко позади. И это несмотря на то, что из звезд в ней снялись только Федосеева-Шукшина, Лолита Милявская и Филипп Киркоров. А сам проект сделан одним украинским телеканалом, о чем ОРТ скромно промолчало, конечно.Отсутствие президента со свечкой как непременного атрибута Рождества на телеэкране удивило не меньше, чем новогоднее порно. Впрочем, телевидение здесь своей вины не признало. И место живого президента на экране занял киношный. Телеканал ТВ-6 показал фильм «Президент и его внучка», новую рождественскую сказку с Надей Михалковой в одной из главных ролей. Несмотря на то, что Надя – дочка Никиты Михалкова, а у Ельцина (который сразу угадывается за героем Табакова) нет, кажется, никакой внучки, а есть дочка и СЕМЬЯ, и сам бывший российский президент вовсе не такой обаятельный, как Табаков, почему-то светло и радостно на душе. Пусть сказка, зато добрая.А что нам еще надо? Главное, чтобы все кончалось хорошо. В том числе и праздники.

Интеллигентный барометр

Олег Назаров: Даже над злом надо смеяться

[i]Ему же принадлежат идеи проведения таких нашумевших акций как «Чемпионат Москвы по снежкам, посвященный дню рождения Б. Н. Ельцина», «Передача российской гуманитарной помощи США», конкурса «Новый русский» и т.д. Превратить купол Московского планетария в гигантское пасхальное яйцо, ставшее в этом году рекордсменом в Книге рекордов Гиннесса, — тоже затея этого человека, которого некоторые считают просто вымышленным персонажем вроде Козьмы Пруткова.Между тем [b]Олег Назаров[/b], а это именно о нем я говорю, — реальный человек, который сделал даже больше, чем кажется.Автор монологов для Евгения Петросяна, продюсер таких известных в недалеком прошлом телепрограмм, как «Телекроссворд», «Шарман шоу», «Зигзаг удачи», и даже автор песни, которая стала... гимном ЛДПР. Это все он.Забыл еще сказать, что стихотворения под общим названием «Физиологическая лирика», которые до сих пор гуляют по просторам бывшего Союза в многочисленных перепечатках, не плод коллективного творчества масс, а творение все того же Олега Назарова.[/i][b]— Рассказывают, что именно ты во времена работы на телевидении ввел практику получения денег от исполнителей за демонстрацию их клипов? [/b]— Как показало время, эта практика полностью себя оправдывает. И сейчас никто не стесняется пользоваться моим «порочным и позорным», как кому-то казалось, изобретением.Это очень наивно — думать, что исполнителя можно раскрутить без денег. И те, кто работает на телевидении, это всегда знали. К тому же у нас есть такие исполнители, раскручивать которых без денег просто аморально.[b]— Но на телевидении ты не ужился, и...[/b]— У меня гипертрофированное чувство независимости. Я не могу зависеть от начальников. Я их просто не терплю. Вот уже несколько лет я сам себе начальник, и это меня устраивает.А тогда я поругался со всеми, с кем мог, и началась моя эпопея поиска своего места в жизни.Я пытался вложить деньги в чей-то бизнес, пробовал сам начать свое дело. Самым увлекательным был, пожалуй, период, когда я помогал людям получить долги.Я в общем-то отбивал хлеб у бандитов. К ним ведь обращались в самом крайнем случае, когда все уже было испытано. И я стал использовать этот временной промежуток, который был у должников. Кредитор просил меня помочь, и я убеждал должника вернуть деньги. Просто словами, на зеленой чакре добра, без наездов и разборок...Как-то раз один должник вернул очень крупный долг наличностью. И я ехал к кредитору в другой город на поезде в общем вагоне с кондовым «банным» портфелем, набитым деньгами. Думал, если по дороге не убьют, то я все равно с ума сойду... Привез ему деньги, а он сам не ожидал их так легко получить. Дал мне даже больше, чем договаривались. Обратная дорога — опять нервы. Вернулся в Москву и после этого долгами не занимался.[b]— Как раз в это время и родилась песня, которая стала гимном ЛДПР. Это что, тоже твой очередной коммерческий проект? [/b]— В то время я работал с группой «Попугай». Репертуар у нас был стебно-лирический. Были и социальные песни. Одну из них мы писали вместе с композитором Игорем Матетой. Начиналась она словами: [i]На проспекты шумные опустился вечер.Поредел на улицах разноцветный люд.В этот час кому-то вновь отбивают печень, А кому-то, как всегда, стерлядь подают.[/i]Ну и так далее. В общем, песня о том беспределе, который творился в стране. Никакого партийного заказа не было. Жириновский фигурировал в песне как символ этого беспредела.В итоге мы сняли очень приличный клип, который стали крутить по телевизору. А через неделю ко мне прибежал испуганный Матета, которому звонили из ЛДПР: Владимир Вольфович решил, что песня о нем, и принял ее как свидетельство всеобщей к нему любви... Разубеждать его в этом мы не стали.[b]— «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется»... Ты хоть знаешь, что твои стихи стали частью народного фольклора? Правда, большинство твоих читателей либо не знают о том, что автор стихов — Олег Назаров, либо думают, что это придуманный персонаж.[/b]—Это все из-за моей порнографической, как ее называют, лирики. Она мне много сюрпризов принесла. Когда моя мама прочитала книжку «У меня период нереста», которую я издал в 1996 году, она сказала: «Я не знала, что у меня сын — подонок...». Все-таки немного обидно, что мои стихи для детей не так известны, как физиологическая лирика.[b]— Что касается твоей теперешней работы. Имеются в виду твои блестящие акции-«экшны», которые всегда привлекают всеобщее внимание. Как ты сам все это для себя называешь? Кто ты: шоумен, ньюсмейкер, человек, который организует столичную светскую жизнь? [/b]— У нас нет и не может быть светской жизни. На Западе — да. Там сохранилась аристократия, во-первых. А во-вторых, тамошние звезды действительно богаты, они могут позволить себе светскую жизнь. Здесь, в России, мне это понятие чем-то даже отвратительно. Настолько неуместны, жалки, некрасивы, иногда омерзительны попытки наших звезд, нищих по сути людей, играть в роскошь, в блеск. Мне противны все эти доморощенные «светские львы и львицы», которые регулярно поздравляют и выбирают друг друга, и которых никто не знает за пределами МКАД.Я не хочу делать светскую жизнь и не претендую на это. Свои акции я называю праздниками для интеллигентных людей. Это всегда некое действо, которое, с одной стороны, имеет под собой какой-то повод (новость, сенсация, историческая дата), а с другой стороны — повод создает.На моих мероприятиях всегда много известных людей, которые не просто приходят, чтобы напиться и погулять или пофланировать с важным видом.Они включаются в это действо, сбрасывают привычный имидж. Создается какая-то особая атмосфера, когда взрослые люди на какое-то время возвращаются в детство. Это и игра, и в то же время это очень серьезно.Тут трудно объяснить словами, чтобы это понять, нужно самому стать чуть-чуть ребенком...Я балаганщик. Любое дело мне хочется сделать радостным, праздничным, дерзким. Даже над злом надо шутить и смеяться.Когда НАТО начало агрессию против Югославии, я подумал, что просто собрать звезд, чтобы они выразили свой протест, будет как-то очень формально. И я организовал фестиваль в честь великого полководца Суворова, который двести лет назад прошел со своей армией победным маршем по территории многих стран — будущих членов НАТО.Или празднование 165-летия русского гимна «Боже, царя храни!», который коллективно исполнили звезды российской музыки. Все это происходило в тот момент, когда Дума пыталась реанимировать гимн Советского Союза.[b]— А как отреагировал президент Ельцин на то, что столичный бомонд праздновал его день рождения, участвуя в чемпионате Москвы по снежкам? Там ведь, между прочим, был весьма символичный конкурс, который назывался «Стрельба по бутылкам» и символизировал борьбу с пагубной привычкой.[/b]— Как отреагировал президент, не знаю. Мне было намного ценней то, что журналисты, к которым я до сих пор с гордостью причисляю и себя, оценили эту идею и признали чемпионат по снежкам лучшей акцией года.[b]— Между прочим, есть мнение, что эта самая акция была пробным шаром в кампании по поднятию имиджа президента. А кое-кто даже говорит, что ты сотрудник российских спецслужб...[/b]— Даже такой мистификатор, как я, до такого бы не додумался. Нет. К спецслужбам отношения не имел. А если бы имел, обязательно бы всем рассказал. Но переводчиком в составе военной делегации работал. Я знаю несколько языков. И было время, когда я работал достаточно долгое время в Индии. Есть даже чем похвастаться. Там я очень быстро освоил пенджаби, так что добился этим особого уважения одного их генерала, от которого зависело подписание крупного контракта. Он настолько проникся ко мне симпатией, что никаких проблем и трений не возникло.Все очень быстро подписали.[b]— Есть еще одна байка. И опять о тебе. Говорят, ты один из самых активных в столице посетителей ресторанов.[/b]— Чистая правда. Хорошо и вкусно поесть любил всегда. Для меня в жизни есть три исключительно важные вещи — это деньги, женщины и еда.Я никогда не стеснялся этого. Вообще считаю, что самое гнусное в жизни — обманывать самого себя. И здесь я согласен с теми, кто говорит, что я циничен. Иногда считают, что цинизм — это когда нет ничего святого. Нет, для меня цинизм — это отсутствие лукавства, двойной морали.[b]— И ты никогда не врал своей жене? [/b]— Ни своей жене, ни своим любовницам я не врал до тех пор, пока они этого сами не стали просить.[b]— А своей аудитории? Мне иногда кажется, что ты мистифицируешь публику, настолько невероятно то, что происходит на твоих праздниках. Ну не могу я поверить, что, например, снег для чемпионата по снежкам доставили самолетом из Канады.[/b]— Публике тоже часто хочется, чтобы ее обманывали. Но мистифицировать публику не значит врать ей...[b]— Нормальный мужчина, глядя на тебя, не может не завидовать.Известность, деньги, дорогие увлечения, рестораны... И самые красивые женщины на твоих мероприятиях...[/b]— Ну, все относительно. Я хоть учить не люблю, расскажу одну поучительную историю.У меня был один знакомый, которого я считал самым лучшим любовником в Москве. Мне казалось, что ему нет равных по количеству женщин, и вел летопись его похождений. По моим подсчетам, у него было 256 женщин.Как-то раз я рассказал об этом Владимиру Шаинскому, с которым мы вместе писали песню. Он выслушал мой восхищенный рассказ спокойно и как-то даже сочувственно. И в ответ переспросил: — А сколько же ему лет? — 26...— А-а, ну тогда все понятно. Он же еще совсем молодой! [b]«Саша Вальц и ее гости» — гости Москвы — [/b][b][i]Комитет по культуре правительства Москвы Академический театр правительства Москвы Академический театр им. Моссовета Немецкий культурный центр им. Гете Сенат Берлина [/i][/b][i]Представляют московскую премьеру спектакля «Na zemlje». Жизнь за городом, исследование психологии людей, живущих «на земле», послужили отправной точкой для создания германо-российской копродукции немецкого театра «Саша Вальц и ее гости» и «Класса экспрессивной классики» под руководством Геннадия Абрамова. В спектакле заняты шесть танцовщиков «Класса» и шесть артистов Саши Вальц.Взаимодействие российской и немецкой культур родило идею создания спектакля. До знакомства с Г.Абрамовым и его актерами Саша Вальц обращалась в своих работах только к городской жизни. Во всех ее спектаклях, показанных в Москве: «Travelogue» (1996) и «Аллея космонавтов» (1997), а также и в тех работах, которые незнакомы российскому зрителю, она выступала как убежденная урбанистка, исследователь и препаратор ужасов городской жизни. В «Na zemlje» она с тем же пристрастием изучает взаимоотношения человека и природы. Подчинение и жертвенность, победы и отторжения — вот круг тем, определяющих хореографию постановки.Спектакль сначала репетировался в подмосковной Любимовке, бывшем имении К. С. Станиславского, где российская природа сегодня практически загублена, сельская идиллия разрушена. Эта атмосфера первых двух недель работы, а также картины Питера Брейгеля стали для Саши Вальц источником вдохновения. Затем артисты продолжили репетиции в Берлине, премьера состоялась в конце 1998 года. Публика и немецкая пресса приняли спектакль с вдохновением и восторгом, что сразу же повлекло за собой приглашения на престижные международные фестивали и гастроли. Но Саша Вальц сочла необходимым сыграть мировую премьеру в столице России и только затем предъявить ее театральному сообществу Европы.Музыку к спектаклю сочинил один из ее танцовщиков Хуан Круз Диаз де Гарайо Эснаола, в нем звучит также русская народная песня, а практически все остальные исполнители играют на музыкальных инструментах и поют.[/i]

За чертой богатства

Войны не будет

Божье создание

[i]Юрий Грымов — человек известный. Любая его работа — будь то фильм «Му-му», спектакль «Дали», музыкальный клип Алсу или оформление канала РТР — неизменно привлекает к себе внимание. Грымова принято не любить. Как принято не любить всех, кто занимается очень разными вещами одновременно и весьма преуспел в этом.Важна или неважна эта нелюбовь для самого Грымова — неизвестно. Во всяком случае, журналистской любви он сейчас не ищет. Чтобы получить это интервью у [b]Юрия ГРЫМОВА[/b], нашему корреспонденту потребовалось приложить немало усилий.[/i] [b]ТТ: Откуда такое нежелание давать интервью у человека, который постоянно провоцирует интерес к себе? Ю. Г.: [/b]Я стал бережнее относиться к общению. В том числе и к общению с журналистами. Я не считаю, что это нужно. Потому что в конечном итоге люди пишут о том, какую ты сигару куришь. Я больше не хочу делать прессконференций. Я всегда с удовольствием их делал. Но, когда я читаю то, что потом публикуется, у меня складывается впечатление, что меня на прессконференции не было.Я стал как Микки Маус — обо мне много говорят, но никому совершенно неинтересно, а что же происходит в моей голове, в моей душе... Это очень удобно и комфортно для всех. И я не возражаю. Пишите, что хотите, только не тратьте моих сил.[b]ТТ: Ваш новый проект — опятьтаки полная неожиданность. Как-то странно, что ас рекламы, режиссер, сделавший себе имя на фильме «Му-му», вдруг делает передачу о людях... Совершенно не вяжется это с вашим образом.Ю.Г.: [/b]Меня всегда больше всего интересовали люди. Человек — Божье создание... Что может быть интереснее этого? Все остальное — это проекция от человека. И еще я устал от одинаковых людей в эфире. При всем моем нежелании смотреть телевизор я все равно его смотрю, потому что он без спросу входит в наш дом...Я вижу одни и те же лица.Неизменные политики, которые говорят одно и то же, потому что им постоянно задают одни и те же вопросы.Интервью с одними и теми же людьми. Я даже сам себе поднадоел в этих постоянных телеинтервью... Я решил показать людей странных в общем понимании, но это такие же Божьи создания, как и все мы. Мне захотелось, чтобы этих людей увидели. Было очень тяжело уговорить их сниматься. Они живут закрытой жизнью. Они, несомненно, счастливее нас.Я захотел показать их, чтобы мы стали по-другому относиться к себе...Именно к себе, потому что для этих людей наше одобрение или порицание неважно.[b]ТТ: Не любить телевидение и делать телевизионный проект — это по-грымовски. А собственно, почему телевидение плохое? Такое ощущение, что ругать телевидение просто у всех вошло в привычку. Вот и вы тоже — делаете телепрограмму и при этом «прикладываете» ТВ...Ю. Г.: [/b]Телевидение утратило понятие времени, поэтому стало неинтересным. Американцы борются за «лайф», за прямой эфир. А отечественное телевидение забыло про время, забыло о том, что оно — часть времени. Только у нас может быть сверхактуальным полное отсутствие дня сегодняшнего. Самое актуальное — компромат. То есть рассказ о том, что когда-то у кого-то с кем-то происходило.Но ведь самое интересное — это сегодняшний день, это то, что происходит СЕЙЧАС. Самый большой компромат на человека — это показать то, что он делает сейчас. Но чтобы показать день сегодняшний, нужен большой талант. У нас в России получается какой-то бесконечный «день сурка»: одно и то же, одни и те же...[b]ТТ: Скоро выборы, неужели никто из политиков не обращался к вам с предложением сделать рекламу? Ю. Г.: [/b]Нет.[b]ТТ: Как вам кажется, почему? Ю. Г.: [/b]Все понятно. Молодой человек пристает к девушке только тогда, когда она этого хочет. Политики не пристают ко мне с предложениями, потому что понимают, что я этого не хочу. Я не понимаю, что такое политика. Я отказываюсь понимать политику в том исполнении, в котором она существует. Я считаю, что политика одна из самых сложных и, можно сказать, совершенных профессий, потому что там есть ответственность за человека. Я не могу взять на себя такую ответственность. И мне непонятно, как это можно — быть рядом с властью.Если иметь отношения с каким-то отдельным человеком из политики, значит, для этого должна быть дружба. А для дружбы нужно время, чтобы мы поняли друг друга...Не понимаю я, как может быть художник при власти. Есть Марк Захаров, есть Никита Михалков — про отношения с властью надо разговаривать с ними.Если кто: «Юра, я дам тебе деньги на фильм...», я отвечу: «Отдайте их шахтерам». Как я могу брать у власти деньги на фильм, если кому-то в этой стране кушать нечего! Деньги на свои проекты я ищу сам. Прошу сам. У знакомых, у каких-то близких людей. Но не надо ни у кого отнимать. Нет ничего важнее человеческой жизни. И нет такого фильма, ради которого можно было бы кого-то ограбить.[b]ТТ: А к рекламе вообще вы относитесь как к искусству? Ю. Г.: [/b]Реклама раньше была для меня искусством. Сейчас уже нет. Просто я слишком серьезно к этому относился. И реклама была востребована. И теми, кто платил, и теми, кто покупал этот товар. Это то, чего сейчас нет в кинематографе. Нет контакта между зрителем и производителем.Я занимался рекламой, потому что это было кому-то нужно. Положил на это восемь лет и горжусь этим. Я получил более пятидесяти международных наград за рекламу. Сейчас я очень жестко отношусь к возможности снова делать рекламу. Потому что реклама перестала меня интересовать. Реклама несет очень простую задачу — продвигать и продавать. Строго говоря, и кинематограф тоже может нести в себе эту задачу — продвигать идею любви, продавать хорошие чувства.Но там есть еще и чудо, душа произведения. В рекламе этого нет.Сейчас все мои силы отнимает новый фильм — он будет называться «Кипяток» — фильм, в котором я хочу показать, как человек входит в конфликт с Богом. Я очень плотно занят этим сценарием. Это очень сложно, это нельзя просто сесть и написать...[b]ТТ: Что-то читаете, помимо сценария? Ю. Г.: [/b]В последнее время я читаю только сценарии. Всю свою жизнь я воспринимаю через работу. Ни на что другое времени не остается. Это трудно, но я этого сам хотел...[b]ТТ: А вообще что читаете? Ю. Г.: [/b]Читаю разное. Но стараюсь не засорять сознание. Я не поглощаю книги, какими бы модными они ни были. Я очень избирателен как в общении с людьми, так и в своем чтении. Литература — это тоже люди, это их фантазии, их мысли... И искусство — люди. Хотел еще прибавить слово «культура», но не буду. В стране, где существует канал «Культура», даже само это слово становится неуместным...[b]ТТ: Такое ощущение, что для вас телевидение — очень больное место...Ю. Г: [/b]Я смотрю телевизор и поражаюсь. Телевизионный день начинается с политических новостей и заканчивается эротикой или порнографией. Вот она — концепция канала. Причем любого. В России шесть основных каналов. Все эти каналы — для всех. Каждый стремится охватить наибольшую аудиторию. Вот и получается на каждом канале — чуть-чуть для бабушек, чуть-чуть для дедушек, чуть-чуть секса, чуть-чуть спорта... Вот и приходится все время сидеть с пультом. Почему НТВ смогло добиться такого успеха? Потому что НТВ ориентировалось на чуть более узкий сегмент аудитории, чем другие каналы. Ведь по маркетингу, чем меньшую ты выбираешь аудиторию, тем больше успех. Мне кажется, что мы просто боимся жить по законам того времени, в котором живем. Отсюда и это несовпадение со временем. Людям кушать нечего, а им про ЭТО...[b]ТТ: Нужно ли человеку, который профессионально занимается своим делом, думать о том, что кому-то кушать нечего? Может быть, пусть эти люди сами заботятся о себе? Почему вас это заботит? Ю. Г.: [/b]Нужно думать об этом. Есть люди, которые не могут есть, потому что им не дают. Раньше я тоже думал, что те, кто не может заработать на жизнь, — лентяи и ничего не хотят делать. Действительно, таких очень много. Но есть категория людей, которая просто не может заработать.Замечательно, что мы все такие современные, стремительные, летим вперед, но мы не должны забывать о тех, кто нуждается в нашей помощи.[b]ТТ: А вам не страшно жить в этом времени и по законам этого времени? Ю. Г.: [/b]Нет, не страшно. Я научился относиться ко всему философски. Если зацикливаться на всех ужасах, которые творятся вокруг нас, можно просто сойти с ума. Легче от этого никому не станет. Мне кажется, что я могу помогать людям, хорошо делая то, что я умею. Я Божье создание, как и все. Значит, мои мысли могут кому-то помочь. Если в фильме «Му-му» я смог рассказать об одиночестве и кто-то плакал, увидев этот фильм, то я уже что-то сделал. Я сделал спектакль «Дали» не для того, чтобы рассказать о самом Дали. Я хотел показать сложность человека, не только художника, любого человека.[b]ТТ: Должно быть какое-то средство, чтобы чувствовать себя так уверенно...Ю. Г.: [/b]Спасение — в возможности общаться с людьми посредством своего творчества. А смысл жизни в том, чтобы жить. Юрий Грымов — товар, который не залеживается Грымова воротит от отечественного телевидения. Наверное, поэтому он продолжает делать телевизионные проекты

Служители пульта

Кина не будет... Пока

Еда вприглядку

Кино – деньги – кино

[i]Кинорынок, открывающийся сегодня в рамках XXII Международного Московского кинофестиваля, — это именно та работа, благодаря которой фестивальное шоу должно продолжиться уже в кинотеатрах и на телеэкранах. Кино — товар, который нужно уметь продавать. Наша киноиндустрия уже смирилась с этим.Корреспондент «ТТ» встретился накануне открытия кинофестиваля с директором кинорынка [b]Александром МАКСИМОВЫМ[/b], чтобы выяснить, какое кино будут продавать в эти дни в Москве.[/i][b]ТТ: Понятно, что кинорынок — мероприятие, которое, в отличие от самого фестиваля, проводится не для широкой публики. Объясните, кто участвует в кинорынке: студии-производители, прокатчики, дистрибьюторы? А.М.: [/b]Кинорынок — это место, на котором встречаются дистрибьюторы, то есть те фирмы, которые обладают правами на кино- и видеопродукцию. Из студий только «Мосфильм» сегодня занимается продажей собственных картин. Из прямых производителей еще «Мост-Синематограф» представляет сам себя. Все остальные на разных условиях передают права на свои фильмы дистрибьюторам.Это общепринятая мировая практика, которая продиктована чисто практическими соображениями. Студия снимает фильмы, дистрибьютор продает, вещатель показывает по телевидению и так далее. Это позволяет обеспечить порядок в правовом плане. Это удобно всем игрокам рынка. Дистрибьютор продает сразу пакет прав — на телевизионной прокат, кинопрокат и VHS, то есть на производство и продажу видеокассет. У нас на кинорынке представлены все основные российский дистрибьюторы, которые занимаются прокатом как российских, так и зарубежных фильмов.[b]ТТ: Заинтересованность российских студий и отечественных дистрибьюторов в западных покупателях очевидна. В чем проявляется интерес этих самых покупателей? Зачем едут представители западной киноиндустрии в Россию? А.М.: [/b]Я не согласен с тем, что нет интереса к нашему кино. Имеется в виду новое кино, так как интерес к нашим старым фильмам неизменно велик. Новое российское кино тоже пользуется спросом на Западе. Взять хотя бы картину «Брат-2». Это как раз тот случай, когда фильм понятен и интересен и у нас, и у них.Интерес зарубежных прокатчиков, зарубежных зрителей ограничен определенным кругом тем. В современном кино для Запада интересна социальная проблематика, исторические темы. Можно сказать, что спросом пользуются фильмы, которые касаются общечеловеческих проблем. По итогам прошлого кинорынка, у нас было закуплено более половины всех представленных фильмов.Наша анимация до сих пор пользуется колоссальным спросом за границей. В Москве существует несколько студий мультипликации, которые работают по заказам зарубежных фирм. Студия «Пилот» успешно продает свои каталоги западным заказчикам и сейчас получает большой заказ на производство мультипликата. В России осталась сильная школа мультипликации, которая будет востребована и будет пользоваться спросом, наверное, всегда.Сейчас отечественная анимация активно пробивается на западный рынок — несмотря на то, что у нас реально осталось мало студий, занимающихся мультипликацией, и разрушены все мосты и связи, существовавшие между студиями не так давно.[b]ТТ: Восстановить эти связи труднее, чем установить новые, но уже в Европе. Так надо понимать проект создания каталога российской аудиовизуальной продукции «Аудиовизуальная Эврика» (см. справку — ТТ.)? А.М.: [/b]Продвижение отечественной аудиовизуальной продукции на Запад — это то дело, которое позволяет восстановить эти потерянные связи. Как ни парадоксально это звучит, но это так. С другой стороны, выход на международную арену важен сам по себе. Это обмен опытом, новые возможности, заказы... Важно уже то, что, участвуя в деятельности «Аудиовизуальной Эврики», наши студии, дистрибьюторы представляют Россию как часть Европы.«Аудиовизуальная Эврика» — общеевропейская межправительственная организация, которая создана для формирования более «прозрачного» и динамичного рынка аудиовизуальной продукции. И это прекрасная возможность сделать нашу кино- и видеопродукцию востребованной на международном рынке.Очень существенно то, что данный проект не является коммерческим.Технология проекта проста. Создается каталог последних фильмов, последних программ. Его отбирает совместная комиссия, состоящая из представителей России и представителей «Эврики». После чего приглашается делегация покупателей, которые заинтересованы в нашем кино. К нам на кинорынок по линии «Эврики» приезжают пятьдесят компаний. Это подтверждает интерес к нашему кино.[b]ТТ: У европейцев, входящих в отборочную комиссию «Эврики», есть какие-то свои приоритеты при отборе наших фильмов? А.М.: [/b]Естественно, в первую очередь это классика. На втором месте — фильмы, сделанные в 1999— 2000 году. Нет гарантий, что эти фильмы будут покупаться, однако жюри отсмотрело и выбрало большое количество новых картин. Я уверен, что интерес к новому кино будет расти. И проект «Аудиовизуальная Эврика» может содействовать развитию качественного кино.«Эврика» как европейская организация считает одной из своих задач сохранение высокой планки художественно-драматических фильмов. В этой области мы занимаем особое положение. Да, мы не можем делать фильмы в жанре «экшн» — это прерогатива Голливуда. Однако в европейском интеллектуальном кино наш кинематограф занимал традиционно очень высокое место.[b]ТТ: Наше старое кино, документальное кино, архивные киноматериалы всегда были востребованы. Ни для кого не секрет, что многие студии живут именно за счет того, что продают свои фильмы, сделанные еще в советское время. Что меняется-то? Появляются новые возможности продавать картины, снятые десять, двадцать лет назад, а студии по-прежнему не развиваются...А.М.: [/b]Сейчас очень интересная ситуация: кино начинают снимать телеканалы. Для этого есть объективные причины. У телеканалов больше возможностей технических и финансовых. Но в конечном итоге опять-таки оказываются задействованными традиционные киностудии.Те же «Менты» снимаются в Питере — там дешевле производственная база. Практически все свои телесериалы НТВ снимает в Петербурге.Это обосновано практическими соображениями. Идет очень сильное сближение телевидения и кино.[b]ТТ: Все эти тенденции проявляются только в Москве? Вообще, насколько представлены на кинорынке наши региональные производители, компании стран СНГ? А.М.: [/b]Большой каталог на кинорынке представляет «Узбеккино». Что касается России, действительно, реально сейчас работают только московские студии. Региональщики представляют либо каталоги фильмов, снятых раньше, либо студии предлагают свою производственную базу опять-таки для московских проектов.[b]ТТ: Никто из западных дельцов вкладывать деньги в наши студии, несмотря на их высокий творческий потенциал, не собирается...А.М.: [/b]Чтобы вкладывать деньги в наши киностудии, нужно знать, кто на самом деле является хозяином студии, куда идут эти инвестиции. Самое лучшее положение у «Мосфильма», который находится в ведении московского правительства и, таким образом, имеет очень надежные позиции. Кроме того, благодаря каналу ТВЦ «Мосфильм» имеет реальную возможность для выхода своей продукции.[b]ТТ: То есть, при всем внимании к нашему кинематографу, ждать, что в него будут вкладываться деньги, не приходится? А.М.: [/b]Когда эта ситуация изменится — трудно сказать. В связи с реорганизацией Министерства культуры начались разговоры об увеличении финансирования киноотрасли. Насколько мне известно, первая в очереди на реконструкцию — Ленинградская киностудия. До других регионов очередь, видимо, дойдет очень нескоро.[b]Досье «ТТ» [/b][i]Общеевропейская межправительственная организация [b]«АУДИОВИЗУАЛЬНАЯ ЭВРИКА» [/b]создана 2 октября 1989 года в целях формирования единого рынка, развития производства аудиовизуальной продукции в Европе и ее максимально широкого распространения. В рамках кинорынка XXII ММКФ «Аудиовизуальная Эврика» совместно с российскими организациями впервые выступает с проектом реализации отечественной кино- и телепродукции западным покупателям. С российской стороны проект представляют Госкино РФ, «Телевизионное выставочное агентство», «ТелеШоу». Организаторам «Эврики» было представлено более 500 документальных, художественных, научно-популярных, анимационных фильмов отечественных производителей. Международная отборочная комиссия (в которую входили Мартин Скоуп из Франции, Элейн Штуттерхайм из Германии, Маргарита Ломова и Наталья Попеску из России) составила каталог российских фильмов и программ, которые будут представлены западным покупателям. Каталог программ «Эврика скриннинг» направлен для изучения представителям иностранных телеканалов и дистрибьюторских компаний. Во время работы Кинорынка с 20 по 25 июня иностранные покупатели смогут ознакомиться с продукцией и заключить договора с правообладателями.[b]КИНОРЫНОК [/b]— неотъемлемая составляющая всех самых представительных международных кинофестивалей. При этом организация кинорынка требует усилий едва ли не больших, чем организация самого фестиваля. Два года назад организаторы ММКФ предложили провести кинорынок организатору выставок — «ТелеШоу», хорошо зарекомендовавшему себя устроителю ярмарок теле- и видеопродукции. Основными причинами такого решения были слабый состав участников московского кинорынка и нерегулярность его проведения. За два года «ТелеШоу» эти проблемы удалось решить. В этом году в кинорынке примут участие более 200 компаний. Среди покупателей представлены все европейские страны. Свою продукцию на кинорынке выставят НТВ, «ОРТ-Видео», «Мосфильм», «ПилотА.М.», «Мост-Синематограф», а также многие другие российские производители теле-, кино- и видеопродукции.[/i]

Сам себе следователь

БЛЕСК И НИЩЕТА НАШЕГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ

ЧЕБУРАШКИН ПАПА

ДИАГНОЗ: НОЧНЫЕ ГОСТИ

[i]Вглядитесь в эти лица. Дмитрий Дибров, Светлана Конеген, Андрей Черкизов, компания безымянных ведущих Х-фактора на ТВ-6. Блуждающая улыбка, многозначительные паузы, демоническое похохатывание и не менее демонический блеск в глазах.По этим общим приметам можно безошибочно распознать героев ночного эфира на любом телеканале. [/i][b]От бабушек до маньяков [/b]Наше самое демократическое и самое свободолюбивое телевидение еще в далекие советские годы, когда все были равны, заболело одной неизлечимой болезнью — желанием быть телевидением для всех.Руководство каждого телеканала хочет, чтобы их программы были одинаково интересны и востребованы людьми самых разных убеждений, взглядов и принципов. Для достижения цели эфирное время делят для разных категорий зрителей: чуть-чуть для бабушек, побольше — для домохозяек, немножечко — для интеллектуалов, капельку — для маньяков.Оттого у нас на одном канале благополучно уживаются программа «Слово пастыря» и матершинная «Эх, Семеновна!», эстетский «Театральный понедельник» и какие-нибудь «Запретные мечты-2». Причем как-то так исторически сложилось, что на всех каналах принцип построения эфира практически один и тот же: утро отдано семейным новостям, православным проповедям и детям, день — безработным домохозяйкам и кормящим матерям, ну а ночь… Ночь — территория людей искушенных, пристанище ценителей утонченных удовольствий, истощенных бессонницей и антидепрессантами.И это, надо сказать, не самая беспристрастная характеристика данной категории зрителей, если судить по содержанию ночных программ. Ибо если «пробежаться» по всем каналам ближе к полуночи, то окна квартир, в которых не спят в это время, начнут вызывать в вас самые неприятные ощущения. А какие еще чувства могут вызывать люди, которые смотрят сериалы про детей-мутантов (НТВ) или, не дай Бог, слушают Светлану Конеген (ТВЦ)? [b]Поиски Шамбалы при луне [/b]Но беда-то в том, что бессонницей страдают не только социопаты и люди со склонностью к людоедству. Иной раз после затянувшегося рабочего дня или проводов гостей так хочется завалиться на диванчик и уставиться на что-нибудь чувственно-лирическое или спокойнопасторальное. Но кнопка пульта открывает двери в инферно… «Дорожный патруль». «Три года после своей смерти пролежала в квартире престарелая женщина. За это время кошки, жившие в квартире, практически полностью съели труп. После того как останки увезли, животных было решено умертвить».«Х-фактор». «Сегодня мы расскажем о ритуальных убийствах…» «Деликатесы», неподражаемая Светлана Конеген. Все то же: садомазо, праздник лишения девственности в племени Йоруба, люди-собаки, коллекционеры сушеных какашек… В одной из недавних программ был показан материал о японском художнике, который занимается взрывами зданий, предметов и прочего. Ночное выступление Конеген было завершено ненавязчивым бредом по поводу того, что «всем нам нужно откормить себя к Пасхе».На НТВ Андрей Черкизов марширует по тайге в тюремном ватнике с номером на груди, а потом рассказывает что-нибудь о происках власти.А на Первом канале недавно вовсю рассказывали о германском патологоанатоме, который создает скульптуры из мумифицированных органов своих «пациентов».«Антропология» Дмитрия Диброва это, конечно, не «Деликатесы» Светланы Конеген. Но и Диброва периодически охватывает какое-то беспокойство, и тогда ему хочется рассказать о том, как агенты КГБ искали путь в Шамбалу, или пригласить в студию какого-нибудь странного доктора с внешностью полуразложившегося трупа из «Дорожного патруля», чтобы он открыл всем рецепт здоровья и вечной молодости… Может, это полнолуние виновато? Или магнитные бури? Но, ей богу, не по себе становится… [b]Порог страха [/b]А как хорошо все начиналось! Медитативно-спокойный Владимир Молчанов в стильном костюме показывал в «До и после полуночи» сюжеты об интересных людях и красивых местах, качественные западные музыкальные клипы и гороскоп на неделю.Потом зрителей стали удивлять и шокировать. Показали, как девочки становятся проститутками, а мальчики наркоманами, показали, как сосед Вася стал бомжом, а соседка Клава зарезала мужа и сделала тушенку. Постепенно зрители привыкли и перестали пугаться. Так что необходимость удерживать полуночников у экрана при помощи ужасов отпала сама собой. Теракты, бытовуха, расчлененка, самоубийства вполне органично вписались в выпуски новостных и других программ. А для чего-нибудь особенного, «вкусненького» оставили ночной эфир. Вроде бы так и задумано, что именно в темное время суток ужасы на телеканале должны иметь особый изысканный оттенок. Если расчлененный труп — то в интерьерах художественной галереи. Если изнасилование с особой жестокостью — то в рамках перфоманса или общественной акции «Секс против тоталитаризма».Что может удивить зрителей, которые уже однажды в ночном эфире видели, как колдун Юрий Лонго оживил покойника? Да ничего. А значит, и не нужно экспериментировать.Ночью все кошки серы. В общем, пусть всегда будут трупы! [b]О роли личности в эфире [/b]К несчастью для зрителей и к счастью для людей, как бы это помягче сказать, не совсем адекватных, поток трупов имеет свойство не прекращаться.Впрочем, так же как поток пациентов психбольниц и прочих охотников за привидениями. Так что всегда можно найти тему для «интересного» ночного разговора. Было бы желание. У Диброва это желание возникает реже, чем у других ночных «гостей». И, как говорят злые языки, желание это стимулируется определенным материальным интересом. По информации все тех же злых языков, те «Антропологии», где возникали самые неадекватные персонажи, были щедро проплачены самими же гостями. Например, американским доктором Маршаком.А вот в остальных случаях наука бессильна… Проще выключить телевизор, чем объяснить мотивы создания такой программы, как «Х-фактор» (ТВ-6), ведущие которой играючи исследуют загадки массовых самоубийств и техногенных катастроф. Можно, конечно, порассуждать на тему дурновкусия аудитории и специфики ночного вещания. Но что-то неуловимое в поведении самих ночных ведущих говорит за то, что ночные телевизионные кошмары — отражение чего-то глубоко личного. Иной раз посмотришь на Конеген, так и кажется, что сейчас закончит программу на очередной апокалиптической ноте, хохотнет и… полетит куда-нибудь на метле, воя на луну.

АНАТОМИЯ ГЕРОЯ

[i]Страна гадает: что будет с НТВ? Что будет с Киселевым? И ни одно предположение, ни один прогноз событий не вызывает уверенности и ощущения правдоподобия.Ощущение примерно такое, какое испытываешь в конце интересной книги. Захватывающая история закончилась, а что дальше было с героями, автор рассказывать не стал.Да и о чем рассказывать? Практически любого героя ждут обеспеченная старость и мягкие тапки...[/i]Что имел в виду Путин, когда говорил о том, что эпоха революций закончена? Может, есть какие-то особые приметы в состоянии экономики и настроениях общества. А может быть, это просто ощущение человека с развитой интуицией. В любом случае Путину никто не возразил. Даже Евгений Киселев, который лезет на баррикады и вроде бы жаждет борьбы. Как бы там ни было, сегодняшний бунт Евгения Киселева — это лебединая песня. По крайней мере для него эпоха революций закончилась. Такое уже было. Вспомним Невзорова, Черкизова, Любимова, Доренко....Герои приходят и уходят одинаково. Пути пассионарных личностей на телевидении похожи, как дороги в средней полосе России. Тем более что все вышеперечисленные герои нашего телевидения — дети одного времени.Самый мощный пассионарный взрыв на нашем ТВ пришелся на эпоху Горбачева. Все они (Невзоров, Черкизов, Доренко, Любимов и Киселев) пришли оттуда и один за другим становились на какое-то время властителями умов и настроений аудитории, возмутителями спокойствия, а потом... У всех по-разному, но очень похоже.Александр Невзоров до 1987 года сменил множество профессий: от грузчика до литературного секретаря и певчего в церковном хоре.Грянула перестройка. Невзоров, еще не «Железный Глебыч», но уже ведущий, а затем и главный редактор легендарной программы «600 секунд». Этот, безусловно «звездный», период в своей жизни Невзоров характеризует следующим образом: «Я был тогда малограмотным мальчишкой-каскадером, который множество раз падал с лошади и ушибался головой. И вдруг меня втянуло в тележурналистику...». Так или иначе, но «малограмотный мальчишка» встряхнул телевидение, впервые показав на «голубом экране» расчлененные трупы, бомжей, проституток и наркоманов.В 1990 году программа «600 секунд» приобретает статус самостоятельной редакции «НТК 600». Вместе с новым статусом программы Невзоров обзавелся и репутацией «борца за правду».12 декабря 1990 года на Невзорова было совершено покушение — пуля прошла в нескольких сантиметрах от сердца. Впоследствии, он рассказывал в одном из интервью, что ему удалось познакомиться с исполнителем и выяснить причины покушения. Однако, с общественностью полученной информацией Невзоров делиться не стал. 1991, январь — первые серьезные расхождения Невзорова с общественным мнением: журналист открыто становится на сторону рижского ОМОНа.Это первые баррикады, которые переживает каждый телевизионный пассионарий. У Киселева такие баррикады тоже были, когда он демонстративно ушел с государственного телевидения в «Останкино», объяснив свой уход идеологическими соображениями...Но вернемся к Невзорову.18 февраля 1991 года в «Российской газете» было опубликовано письмо членов Союза кинематографистов СССР, в котором наш герой обвиняется в фальсификации событий. Письмо было подписано, в частности, А. Сокуровым, Э. Климовым, П. Тодоровским... 1991, июль — раскол в творческом коллективе «Секунд»: уходит директор НТК Борисоглебский, режиссер Шишкин, ведущие Медведев и Загороднюк.В ноябре того же года программу закрывают, но вскоре она вновь появляется в эфире 5 канала.1992, октябрь — Русская академия наук, искусств и культуры присваивает Невзорову звание народного академика. 1993, октябрь — Невзоров вновь становится в оппозицию к власти, открыто выступив на стороне Верховного Совета. Этого ему не простили, и 4 октября «600 секунд» были закрыты уже навсегда.А вот это те самые баррикады, которые являются переломным моментом в судьбе героев эфира...С этого момента Невзоров окончательно выпадает из круга российского информационного истеблишмента, превратившись из популярного ведущего и борца за правду в опасного сумасшедшего с явными признаками паранойи. Во всяком случае, именно с таким Невзоровым власти удобнее иметь дело. Но власть здесь уже ни при чем. И иметь дело с Невзоровым она не собирается, оставив ему полную свободу действий и пространство для самовыражения.После закрытия программы Невзоров работает в качестве главного редактора творческого объединения «Север». Потом — неудачная программа «Дикое поле» на ОРТ, обвинения в крупных хищениях в период работы на Петербургском ТВ, несложившаяся политическая карьера, фильм «Чистилище», который, по мнению критики, вызвал резонанс «не столько своими художественными достоинствами или открытиями, сколько натуралистическими сценами насилия».Напоследок, прежде чем окончательно кануть в небытие, уйти в блаженную праздность и домашние хлопоты, Невзоров огорошил страну признанием, касающимся своих отношений с Борисом Березовским: «Раньше я был продажной девкой, а теперь стал опытной и дорогой дамой».Аминь. Вот и весь путь пассионария.Андрей Черкизов, которого мы видим сегодня, уже не тот Андрей Черкизов, который в своем «Часе быка» несколько лет назад материл власть. И «Час быка», возобновленный теперь на НТВ, не час, а пятиминутка, да и Бык не бык, а так, ветчина...Александра Любимова с его программой «Взгляд» три раза убирали из эфира. В 89м, 90-м, и 91-м году. Убирали по цензурным соображениям. У Любимова сейчас больше оснований бороться с властью, призывать на баррикады и устраивать скандалы, чем у Киселева, Зюганова и Березовского вместе взятых. Но Александр Любимов успешно возглавляет одну из самых популярных телекомпаний — «ВиД» и ненавязчиво создает «Медиасоюз» как единственный возможный регулятор отношений власти и журналистов. Любимов — человек мудрый, он знает, что его баррикады кончились, и стать Гаврошем он уже не сможет... А главное, что и не захочет... Нельзя быть вечным революционером, тем более на телевидении. Зрителям это надоедает.Заоблачный рейтинг программ Доренко мог держаться чуть больше года. Аудитория устала от разоблачений и человека в образе Терминатора на экране. Даже если бы Доренко в эфире показал видеозапись того, как Лужков «заказывает» Пола Тэйтума, этого никто бы уже не увидел. Зрители дружно переключились бы на какиенибудь «Непутевые заметки». И Доренко ушел с экрана с чувством выполненного долга и полного удовлетворения. Теперь вот отрабатывает тренировочные полеты в подмосковном аэроклубе и собирается летом отправиться в Испанию на международный чемпионат по ловле тунца.Бесславное завершение карьеры? Нет, вполне естественное завершение цикла жизни известной телевизионной фигуры, которая не претендует на мрамор и бронзу.Евгений Киселев, безусловно, из этого ряда народных телевизионных героев. Он оказался последним в это команде пассионариев. Можно понять тех, кто митинговал у телецентра в защиту Киселева. Как можно смириться с его уходом? Кто на телевидении может сегодня сравниться с Киселевым? Да, никто. Это чистая правда.С Невзоровым, Доренко расставаться было проще. На экране была новая смена возмутителей спокойствия. Киселев— последний пассионарий. А от того уход его так драматичен и надрывен. Но неизбежен. (Смотри приведенные выше аналогичные примеры).Станиславский говорил, что «театр живет десять лет». Театр телевизионных пассионариев отметил в 2001 году эту дату, если вести отсчет с 91-года. Что будет дальше, никто не знает. Может, и прав Путин, утверждая, что эпоха революций закончилась. Экран покажет.А за Евгения Киселева можно только порадоваться. В жизни есть столько приятных занятий: самолеты, дайвинг, автомобили, ловля тунца в Испании, в конце концов.

ВОЗВРАЩЕНЕЦ

[i]Еще недавно он бузил в эфире, обижался на Малыша-Парфенова, издевался над Домоправительницей-Кохом, почти взаправду гневно надувал щеки, стоя перед камерами и кутаясь в пальто от Фенди за полторы штуки зеленых. А потом улетел в Нью-Йорк. Мы ждали, что снова увидим его в компании знакомых лиц, а он влетел в другое окно… Грустно… И чего он там нашел? Может, варенья больше? [/i]Когда такое происходит, сразу становится как-то очень обидно, что с человеком не случилось ничего плохого, скажем, по дороге из Нью-Йорка в Москву. Нехорошо желать людям плохого и предаваться всяким зловещим фантазиям. Но все-таки… Вот если бы самолет, на котором летел Дибров, упал в океан, мы бы запомнили Диброва таким вот непримиримым, принципиалым, неистовым, каким он был этой весной… И сразу бы вспомнили, каким пророчески-черным был цвет его пальто за полторы штуки зеленых. И слеза умиления катилась бы по щекам самых стервозных телекритиков, когда они вспоминали бы слова Димы Диброва, сказанные накануне «захвата НТВ»: «Мы здесь как триста спартанцев. У нас есть шанс выжить, нам его оставили, но мы им не воспользуемся».Или вот например, если бы Дибров с НТВ вместе с Киселевым ушел и никуда работать не устроился. Продал бы свою спортивную машину, пальто за полторы штуки баксов, уехал бы в Ростов и устроился бы простым учителем. Или даже не учителем, а корреспондентом районной газеты. Вот тогда бы мы устыдились, что бросили НТВ в трудный час. И вспомнили бы, как Дибров пророчески орал, стоя на митинге: «Мы — нищие, нет у нас возможности летать на выходные в Париж». Йордановско-коховское НТВ снимало бы репортажи о самоотверженном ростовском журналисте Дмитрии Диброве, а заодно делало бы выгодные предложения от хозяев канала, а Дибров презрительно бы все предложения отвергал и разоблачал на страницах газеты коррумпированность местных князьков-чиновников и получал бы двести гривен в месяц. И катилась бы слеза по щекам стервозных телекритиков.А так ведь никаких высоких чувств не получается. Стыд один. И говорить ничего не хочется, так нам неудобно, что Дибров ушел на ОРТ. Без тени стеснения. Глазом не моргнув.«Ничтоже сумняшеся», как сказал бы сам Дибров. И все, за что Диброва можно любить, предстает в каком-то другом свете. И так горько становится, от того, что наш эфирный Карлсон приземлися в такую уютную и обеспеченную квартирку, что хоть телевизор выключай.Намедни я так и сделал. И под тяжестью горьких дум перечитал биографию Димы Диброва.Родился 14 ноября 1959 года в Ростове-на-Дону.В 1981 г. окончил отделение журналистики филологического факультета Ростовского государственного университета.По окончании университета, в 1981—1982 гг., работает корреспондентом, заведующим отделом писем газеты «Призыв» (газета Домодедовского района Московской области).В 1982—83 гг. — корреспондент городского отдела газеты «Московский комсомолец».В 1983—1987 г. — корреспондент ТАСС, затем — заместитель заведующего молодежной редакцией.Потом начинается период телевизионной деятельности: специальный корреспондент Главной редакции программ для молодежи ЦТ , сотрудничает с программой «Взгляд», делает проблемные сюжеты на музыкальную тему, вместе с Андреем Столяровым в качестве соавтора, сорежиссера и соведущего делает программу «Монтаж».С 5 ноября 1992 — главный режиссер, а в 1993 году — заместитель генерального директора IV канала ТВ «Останкино».В 1995—1996 гг. в качестве художественного руководителя работает над утренним каналом ОРТ «Подъем».В 1996 году становится художественным руководителем и главным режиссером музыкального канала «НТВ-плюс».И т. д. и т. п. С четвертого канала на пятый. С ОРТ на НТВ.Для чего я листал биографию? Просто в последнее время Дибров настолько хорошо вжился в роль радетеля за свободу слова, что стало казаться, будто он с рождения работает на НТВ ведущим информационно-аналитической программы. Оказалось, нет.Вообще на телевидении переходы с канала на канал — довольно обычное дело. Почему мы об этом не знали? Да потому, что до сих пор никто, отправляясь на поиски более перспективной и высокооплачиваемой работы, не кричал так громко о том, что «не оставит власти свой телеканал».С того же НТВ ушли Елена Масюк и Аркадий Мамонтов.Бывший генеральный директор НТВ Олег Добродеев год назад просто ушел в бессрочный отпуск и перешел работать на РТР. Ведущие и начальники меняют каналы и программы.Дима Дибров собирался покинуть НТВ несколько месяцев назад и перейти на ОРТ. Но тогда перехода не случилось: Дмитрий Дибров и Константин Эрнст не сошлись в цене.Дибров, который в то время как ведущий программы «О, счастливчик!» получал пятнадцать тысяч долларов в месяц, хотел на ОРТ получить ни больше ни меньше — пятьдесят тысяч. Константин Львович нервничал и упирался. Говорят, предлагал тридцать. Дибров остался на НТВ и об угрозе демократическим преобразованиям ничего слышать не хотел. Летал себе отдыхать на острова, иногда позволял маленький каприз — «завтрак в НьюЙорке» и радовал нас своей оригинальной программой «Антропология» и блистательным «О, счастливчиком!» Теперь Дима Дибров с гордостью демонстрирует удостоверение сотрудника ОРТ. Ничего особенного в этом нет. Популярный ведущий вернулся на канал, на котором когда-то работал. Может, ностальгия заела. Может, захотелось сделать что-то новенькое. Можно было бы только порадоваться, что все так хорошо получилось. Но почему-то вспоминается одна из последних «Антропологий», где Дибров обличал Парфенова: «Леня-я-я, это же предательство!» Парфенов остался.Дибров ушел.У всех остался только один вопрос: «Сколько Эрнст теперь платит Диброву?» И слезы катятся по щекам стервозных телекритиков.

ДВЕ ЗВЕЗДЫ

[i]Выдвижение. Что бы там ни говорил Борис Йордан о том, что новостями должны заниматься профессионалы, другого слова для возвращения Татьяны Митковой в новости не подберешь. Главного редактора канала делают ведущим новостей только тогда, когда это очень нужно. Миткову делегировали представлять зрителям «новое» НТВ, чтобы, не дай бог, не усомнились в объективности, независимости и пофессионализме. В противовес Митковой команда Евгения Киселева выставила Светлану Сорокину. С 4 июня она тоже будет вести новости.Теперь уже на «враждебном» НТВ канале ТВ-6.[/i]В советской школе одной из самых распространенных тем сочинения была «Сравнительная характеристика...» Например, «Сравнительная характеристика Ленского и Онегина», «Сравнительная характеристика Ольги и Татьяны»... Решения телевизионных начальников, противопоставивших двух звезд отечественного телеэфира, как будто нарочно придуманы для размышлений в ключе этой темы.Впрочем, и сам Пушкин вряд ли смог бы придумать и столкнуть в своем произведении героинь, чьи характеры и судьбы были бы столь драматически противоположны...Итак, она звалась Татьяной...Согласно скупым метрическим записям, Миткова Татьяна Ростиславовна родилась 13 сентября 1957 года в Москве.Семья: папа — кадровый военный (офицер внешней разведки), мама — домохозяйка. Семейное предание гласит, что родовая фамилия все-таки не Миткова, а Митькова. Прапрадед — участник восстания декабристов, дворянин, офицер. Фамилию изменил дед Татьяны после революции во избежание репрессий.Биография Светланы Сорокиной лишена благородного аристократического налета, романтических родовых легенд, равно как и следов благополучия советской элиты.Холодный январь все того же 57-го года. Они могли бы быть подругами, жить в одном дворе и ходить в один детский сад. Но Светлана родилась в Ленинграде.Что интересно, тоже в семье военного. Мама работала учителем истории. Интеллигентная, простая и вполне ленинградская («питерская») семья.Вообще на примере Сорокиной и Митковой можно проследить все различия московского и питерского менталитетов, образа жизни, уклада. Но мы отвлеклись от темы...Детство. Казалось бы, в эту пору мы мало чем отличаемся друг от друга. Ну чем могут отличаться две симпатичные барышни шести-семи лет? Расцветкой горошка на панталончиках, количеством бантиков в косах... И все-таки. Все-таки, даже не вдаваясь в изыскания, можно утверждать, что детство наших героинь было различным.Татьяна Миткова в 1963 году поступает в специализированную школу с преподаванием ряда предметов на английском языке.Детство симпатичной московской барышни: занятия музыкой, априорная нелюбовь ко всем точным школьным наукам типа математики, физики.Света Сорокина, даже будучи дочерью мамы-гуманитария, «не дружить» с математикой не могла. Дочь учителя — это крест.В итоге Светлана в 1985-м окончила Лесотехническую академию по специальности «ландшафтный архитектор». Затем окончила аспирантуру, курсы по научно-технической информации.Миткова путь в журналистику начала прокладывать сразу по окончании школы. В 1973 году получила среднее образование, занималась в Школе юного журналиста при факультете журналистики МГУ. А потом уже окончила и факультет журналистики.И к телевизионной славе следовала по проторенной дороге всех московских тележурналистов: работала на ЦТ редактором, спецкором, комментатором в передачах «120 минут», редактором «Международной панорамы».В декабре 88-го года — первая серьезная командировка: советско-американская встреча на Мальте. Миткова оказалась в одном ряду с такими «монстрами» международной журналистики, как Познер, Зорин.В это время Светлана Сорокина доросла только до работы ведущей. Правда, не где-нибудь, а в программе «600 секунд», работа в которой сделала для Сорокиной больше, чем сделали для Митковой все ее телевизионные связи и высокие знакомства. В 91-м году Светлану Сорокину приглашают работать на ВГТРК, то есть быть «лицом» государственных новостей. Она переезжает в Москву, где Татьяна Миткова, Евгений Киселев и Олег Добродеев вынашивали идею создания нового канала. Короче, как писал поэт, «они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень».Догадаться, кто есть кто, нетрудно. Не правда ли? Москва — это богемное разгильдяйсво, русский «авось», сплошные мечты и надежды. Питер — последовательность, расчет, деликатность в сочетании с целеустремленностью. Их всех (нынешних телезвезд), независимо от того, откуда они, объединяло одно — идея свободы и желание достичь успеха на телевидении. О том, что одна из этих целей может быть достигнута только за счет другой, тогда не думали. Они шли вперед. Московские — скандалили с начальством, меняли редакции и программы, интриговали. Питерские если и уходили, то без скандала, если и меняли место работы, то не ввязываясь в авантюры.Светлана Сорокина ушла с первого канала. Потом в одном интервью сказала: «На ОРТ...очень жесткий подход, такое очень четкое служение, как говорится, не забалуешь. Я поняла, что на Первом канале я не смогу работать...» На НТВ она оказалась только в 97-м году. Татьяна Миткова к тому времени уже получила премию «За высокое профессиональное исполнение журналистского долга», стала победительницей конкурса телеведущих, работает над документальным фильмом о КГБ. При всем этом Татьяна Миткова — воплощенный образец женского счастья. Муж, сын, дом. В свободное время Татьяна играет на пианино для сохранения гибкости пальцев и самостоятельно катается на автомобиле.Говорит: «Талантливый человек талантлив во всем». Это значит, что карьера — хорошо, но семья и личная жизнь — это святое.У Светланы Сорокиной — другой подход. И, говоря о том, что не может служить, она имеет в виду невозможность служить тому, что противоречит ее идеалам. Этим идеалам она служить готова. Причем беззаветно, самоотверженно, слепо, как служили делу революции питерские барышни-бомбистки. НТВ было для Сорокиной больше, чем работа, важнее, чем семья. Миткова воспринимала НТВ как работу, тяжелую. Но очень хорошо оплачиваемую. Для такой работы не жалко было пожертвовать выходными, чтобы следующие выходные провести с мужем и сыном на солнечном берегу дорогого курорта. Сорокина воспринимала НТВ именно как служение, которое выше личного.Даже популярность наших героинь имеет несколько различный характер. Миткова стала популярна благодаря частому появлению на экране. Она — лицо новостей. Сорокина заработала свою популярность благодаря активной позиции. Она появлялась на экране не так часто, как Миткова, но «Глас народа» и «Герой дня» — это уже не новости и даже не ток-шоу. Ведущий «Гласа народа» мог позволить себе в эфире едва ли не больше, чем ведущий «Итогов». Общественный резонанс и статус программ, которые вела Светлана Сорокина, были соответствующими. Сорокиной сам бог велел стоять на баррикадах. Хотя, кажется, что все должно быть наоборот. Но здесь вступают в силу какие-то совершенно неведомые нам законы истории. Все бунтари в России жили в Москве. А революции происходили в Питере.Любое сочинение (даже и не совсем школьное) требует некоего моралите. Хотя, казалось бы, и так все ясно. Были у нас две популярные ведущие. Одна из Москвы, вторая — из Питера. Обе живы-здоровы и по-прежнему популярны. Правда, работают теперь на разных каналах. Так на этот случай у телевизора есть пульт. Что же до журналистики, то всем известно: есть журналистика фактов, а есть журналистика мнений. Кто из наших героинь какое направление представляет, думаю, понятно...

ДЕНЬГИ ДОРЕНКО

[i]Мне неинтересно об этом говорить. Правда. Мне интересней было бы рассказать собственно о Доренко, каким я его знаю... Я хотел бы сделать с ним интервью о литературе или путешествиях.Но не о деньгах. Я с удовольствием делаю это по просьбе редакторов, когда речь идет о Киселеве или Диброве. Кроме зарплат, эти люди мне лично ничем больше не интересны.О них можно говорить только в привязке к трем вещам: деньгам, телевидению и политике.Доренко интересен мне всем, кроме этого. К сожалению, Доренко-человек мало востребован СМИ, да он к этому и сам не стремится. Всем интересно пощупать содержимое его карманов.Много ли получал, работая на ОРТ? Сколько «сдерет» с Киселева, если станет теперь ведущим ТВ-6? Я не буду врать, что я располагаю этой информацией. И другим не советую. На эти вопросы никто не знает точных ответов. Есть непроверенная информация, есть документально подтвержденные зарплаты отдельных лиц, опираясь на эти цифры можно составить представления о количестве нулей в его зарплате и гонорарах (прошлых и грядущих).По информации источников, близких к Гендиректору ОРТ Константину Эрнсту, во время работы в качестве ведущего своей авторской программы Доренко получал около 100 тысяч долларов в месяц. (Немногим больше зарплата самого Константина Львовича).Говоря о возможности трудоустройства на ТВ-6, Сергей Доренко намекал, что примет только такое предложение, от которого нельзя будет отказаться. Имелись в виду и деньги, и исключительность положения на канале.Сейчас на телевидении нет тех денег, которые крутятся во время выборов. Сам Киселев получает около 55 тысяч долларов в месяц (согласно бумагам). Вот и вся карманная арифметика. Желающие могут заняться подсчетами и прогнозами.[/i][b]Что сам Доренко говорит о деньгах.[/b]– Приятно было быть советским человеком в Африке. Не обидно, что советский. Хотя другим иностранцам все советские тихо завидовали. Мы знали, что ангольцы за мою работу, например, перечисляли СССР 2000 долларов в месяц. А мне давали 500. И удобства типа кондиционера я выбивал у ангольцев, а другим иностранцам давали свои. Даже в полевых условиях у других были превосходные условия и отличная, здоровая пища. Мы в этой связи привычно и непатриотично проклинали свою власть...[b]— Действительно ли Березовский дал Доренко миллион долларов на эту программу (ЗА эту программу)? Сколько вообще получает Доренко? [/b]— Прошу Вас напечатать этот вопрос самым большим шрифтом. Возможно, этот текст попадет в руки Березовскому и он даст мне миллион долларов за эту программу. Я бы не отказался. Другие мои почитатели тоже могли бы расщедриться. Впрочем, если это практичные люди, они могут не давать ни копейки. Потому что я буду самовыражаться в любом случае. Сколько получаю, не скажу. Я вообще не экзибиционист в этом смысле. Большинство людей поступают так же. Думаю, они меня поймут. Я не чувствую себя бедным человеком. Как мне кажется, бедность – это не количество денег. Это ощущение. По ощущению — я не богатый, но и не бедный человек. Я не курю, не пью, не играю в азартные игры, не практикую адъюльтеры. Таким образом, все мои расходы – это бензин.[b]– Что будет определяющим для вас при выборе нового места работы: возможность делать и говорить то, что вы считаете нужным; степень влияния телеканала и его хозяев; размеры гонораров (вы не стесняетесь говорить о своих довольно дорогих увлечениях: самолеты, путешествия)? [/b]– Предпочту ли я высокие гонорары свободе? Или наоборот.Тут мне нечего скрывать от общественности. О моих гонорарах никто ничего не знает. Однако принято считать, что они большие. И мне приятно, что все так считают. И мне это выгодно. Потому что укоренившаяся точка зрения на скандально высокие гонорары заставляет продюсеров предлагать мне нечто, соответствующее моей репутации. Что же до хозяев, то моя точка зрения на их роль не изменилась за последние десять лет ни на грамм: я позволяю им за собой ухаживать.[b]– Судя по всему, им очень нравиться, что вы им это позволяете. Вы на своем сайте постоянно рассказываете о том, каким новым дорогостоящим хобби вы обзавелись. Было время, хотели жить на корабле. Теперь вот гоночные мотоциклы, самолеты: «Праздность, как норма жизни» – это что, тайная мечта? А телевидение – это просто возможность заработать столько, чтобы воплотить эту мечту в реальность и, не заботясь ни о чем, летать на мотопланерах, плавать на яхте, фотографировать экзотических животных где-нибудь в джунглях? [/b]– Господь недвусмысленно сформулировал однажды, что работа есть проклятие и наказание. Вспомните: «В поте лица своего». Само собой, не будучи вольтерьянцем, повстанцем и еретиком, я так и поступаю. Вы мало найдете на телевидении людей, которые бы вкалывали в последние десять лет без роздыха. Тут мне себя не в чем упрекнуть. В то же время часть моей профессии – испытывать чувства. Коллекционировать чувства, ощущения, образы. И вот: я фотографирую животных в Африке. И довольно много времени посвящаю езде на мотоциклах по бездорожью. И хочу стать пилотом самолета. И стану. Еще я вожу гоночный автомобиль, слушаю бразильскую музыку, читаю, копаюсь в Интернете...

ХРЮША ПОД КОНТРОЛЕМ КРЕМЛЯ

[i]Лето — это, конечно, «маленькая жизнь», как поет известный бард, но иногда она надоедает.Сидишь ты в отпуске где-нибудь вдали от цивилизации, созерцаешь звезды, соединяешься с природой и космосом, думаешь о неприходящих ценностях... И вдруг приспичит полистать свежую газетку с последним компроматом, зачитать ее так, чтобы грязь (от типографской краски) на пальцах осталась... Или нажать кнопочку пульта и увидеть на экране демонически поблескивающие очечки, бегающие глазки под которыми расскажут тебе больше, чем сам ведущий — борец за демократические преобразования и свободу слова. И так захочется пнуть ногой и котелок с ухой, и друга-барда с его неизменной гитарой, достать пульт и переключить всю эту звездную пошлятину на фоне сельских пейзажей...Но будем терпеть. Осталось совсем недолго. Скоро зарядят осенние дожди и телевизионный экран загорится прежним уютным и теплым светом... Новый телевизионный сезон обещает начаться интересно, хотя никаких предпосылок для этого нет. Нет выборов. Нет крупных олигархических разборок. Нет политиков, дирижирующих оркестром. Такое ощущение, что даже бани, куда может сходить попариться с девочками тот или иной известный персонаж, закрылись. Но это не повод для пессимизма. У нашего телевидения большой потенциал. И сюрпризы будут.[/i][b]Сюрприз № 1 [/b]«Спокойной ночи, малыши!» с 3 сентября начнут выходить в эфире телеканала «Культура». Это похлеще перехода Киселева на ТВ-6. Главная российская свинья (имеется в виду Хрюша), традиционно обитавшая на Первом канале, вдруг перейдет в стойло (или хлев?) ВГТРК — главного государственного медиа-холдинга. Не иначе как Хрюшу и Степашку хотят противопоставить распоясавшимся оппозиционным самозванцам Хрюну и Степану. Тогда почему программа переходит на «Культуру», а не сразу на РТР? Не иначе как хотят завуалировать истинное, политическое значение этого перехода...О чем теперь станет говорить отвязный детский любимец Хрюша в эфире «Культуры» — неизвестно. Впрочем, можно пофантазировать...— Добрый вечер, ребята! Сегодня к нам заглянул Никита Сергеевич Михалков. Вы его должны знать, это сын того самого Сергея Михалкова, который написал стихи про Дядю Степу милиционера и наш гимн. Ну если вы не знаете, то ваши родители точно знают... Ну, что, Никита Сергеевич, тяжело Россию спасать? Может, расскажете нам.Двадцать пятым кадром можно давать лицо Патриарха, храм Христа Спасителя и прочие атрибуты государственности.Все вышесказанное, прошу обратить внимание, — авторская фантазия, не имеющая отношения к реальной концепции программы и обстоятельствам ее перехода на другой канал. Официальных комментариев по поводу перехода главной десткой программы страны нет. Как сообщила директор программы «Спокойной ночи, малыши!» Валентина Прасолова, больших изменений в форме и содержании программы в связи с переходом на другой канал не произойдет.На «Культуре» программа будет выходить с прежней, пластилиновой, заставкой Александра Татарского, поскольку оформление программы, сделанное Юрием Норштейном, является собственностью телеканала ОРТ. Точное место программы в сетке телеканала «Культура» пока не определено. По словам авторов, есть договоренность с каналом, что время выхода «Спокойной ночи, малыши!» в эфир останется прежним — около 21.00.[b]Сюрприз № 2 [/b]В новом сезоне коробок, чемоданов и сейфов с деньгами в телевизионных студиях заметно прибавится, так что кое-что перепадет и зрителям.Осенью на канале ОРТ планируется премьера нового игрового проекта — «Слабое звено», который будет делать производитель «Счастливчика» и «Кто хочет стать миллионером?» компания Ways Media, купившая лицензию на игру в Великобритании.Российский вариант программы делается на основе британского прайм-таймовского выпуска передачи. Правила таковы: участие в передаче принимает команда из восьми игроков, не знакомых между собой. Игра состоит из восьми раундов. В первом каждому из восьми игроков задают вопросы, за правильные ответы на которые команда получает определенную сумму. Количество вопросов не ограничено.Перед началом второго раунда участники совещаются и решают, кто же из них «слабое звено».Этот игрок покидает программу.Так продолжается до тех пор, пока к седьмому раунду не остаются два игрока. Победителя определяет раунд, в котором участникам необходимо ответить на большее число вопросов. Сумма, которую можно выиграть, пока не разглашается.НТВ уже вовсю рекламирует «свою» игру — программу «Алчность». Лицензия на производство программы приобретена в США у телекомпании «Fox».Этот проект, более известный за рубежом как «Greed», на сегодняшний день выходит в Германии, Франции, Португалии, Италии, Испании, Швеции, Дании, Израиле, Польше, Турции, Австралии и Южной Африке. Если ознакомиться с правилами игры, окажется, что «Алчность» и «Слабое звено» — практически похожи, как две «котлеты зелени».Интрига «Алчности» состоит в том, что команда из шести незнакомых между собой игроков сможет выиграть значительный денежный приз, правильно ответив на девять вопросов, причем по ходу игры растет уровень сложности вопросов и количество вариантов ответов на них.Правила игры таковы, что, с одной стороны, успех каждого игрока в отдельности зависит от совместных усилий команды и от решений капитана, с другой стороны — каждый игрок постоянно находится в готовности для дуэли, на которую его могут вызвать коллеги по команде, и рискует выбыть из игры в случае неправильного или несвоевременного ответа. То есть играет команда «партнеров-соперников». Тот же поиск «слабого звена». Впрочем, это не главное. Главное: больше игр — больше денег. Телевизионные боссы, по-видимому, уже заполнили до отказа сейфы домашние и банковские. Настало время посорить деньгами. Пусть зрители порадуются. Тем более что кроме денег на телевидении ничего интересного не осталось...[b]Сюрприз № 3 [/b]«Большой брат» приходит в Россию. Самое скандальное зарубежное «реальное» шоу, по слухам, делается для канала НТВ. Официально эта информация никак не комментируется.Игра «Большой брат», названная по роману Джорджа Оруэлла, за права на которую канал CBS заплатил создателям — голландской компании Endemol — $20 млн., вышла в телеэфир Америки 6 июля прошлого года.Ее суть такова: десять не знакомых друг с другом человек селятся в одном доме, оборудованном 28 камерами и 60 микрофонами.Стены дома — двухсторонние зеркала. Скрыться от видеокамер нельзя будет даже в туалете. 100 дней игроки будут жить без телевизора, радио и контактов извне.Авторы шоу предполагают, что участники соревнования будут выполнять бессмысленные задания, дабы заработать нечто, помимо минимальной порции еды.Обитатели видеодома раз в две недели голосуют, кого они хотят исключить из своей команды. Из оставшихся трех игроков зрители сами выберут победителя, который получит полмиллиона долларов. Все время игры зрители в прямом эфире смогут наблюдать за всем, что происходит в доме. В Европе и США премьера игры вызвала грандиозные протесты со стороны церкви и многих общественных организаций. Но в России и не такое видели...

БЕЛЫИ КАРДИНАЛ

ВЕДУЩИЙ-НЕВИДИМКА

[i]Мы стояли на лоджии первого этажа панельного дома в окрестностях Останкинской телебашни. Впрочем, башню отсюда не видно – лоджия выходит во двор. Там собаки, отрезвленные приближением осени, деловито писали под деревья, ничуть не стесняясь присутствия человека, который негромко и немножечко монотонно рассказывал мне об изобретении минималистской мебели, о принципах социализма в экономике, о новых программах космических исследований… За стеной монтировали материал новой программы, которая скоро выйдет на телеканале РТР. В кабинете моего собеседника с потолка текла вода, потому что у жильцов второго этажа прорвало трубу.А он рассказывал мне ужасно увлекательные вещи и щурился, глядя на солнце… А я смотрел на этого человека и думал, что если бы я не знал, кто он, то тоже никогда бы не догадался, что этот трогательный чудак с припухшими веками и тихим голосом — Дмитрий Захаров, бывший ведущий «Взгляда», создатель программ «Въди», «Вокруг света», «Планета Земля»…[/i] [b]— Дмитрий, знаете, в редакции телегидов до сих пор приходят письма с вопросом: «Куда подевался популярный телеведущий Дмитрий Захаров, который делал «Взгляд» вместе с Листьевым и Любимовым»? Действительно, куда вы пропали?[/b] – Да не пропадал я. Более того, вообще ни на день, уходил с телевидения. Просто я предпочитаю как можно реже появляться в виде «говорящей головы». Именно поэтому программа «Въди» была очень лапидарно оформлена. Я говорил: «Здравствуйте. Программа «Въди» и «До свидания, до следующих встреч». В «Реке времени» был вынужден появляться в кадре, потому что есть вещи, которые невозможно оставить без комментария. Но, конечно же, телевидение – это не радио. Обилие «говорящих голов» объясняется двумя вещами: бедностью в средствах для создания достойного видеоряда и желанием некоторых как можно чаще присутствовать в кадре. Если первое простительно, второе — на совести самих «голов».[b]– А уход из «Взгляда» — это тоже от нежелания быть «говорящей головой» или были другие причины? [/b]– Причин было много. Будем считать, что меня очень влекла история, и я решил посвятить себя только ей.[b]– Расскажите, что из этого получилось. Ведь после «Взгляда» на экране вас почти не видели, и те программы, которые вы делали и делаете, с вами мало кто соотносит.[/b]– Была программа «Въди». Сначала это были пятнадцатиминутные еженедельные сборники старой хроники, без комментариев, как меня учили в юности. И если, например, показывалась хроника, где товарищ Красин присутствует при спуске на воду парохода «Товарищ Красин», комментарии действительно были излишни. А потом я сделал первую цельную серию «Въди», она была посвящена патриарху Тихону. Работал в архивах и находил поразительные документы, например, автографы Ленина и Дзержинского. При этом, как мог, пытался решить финансовые проблемы программы. Телевидение не истратило ни рубля на ее производство. Я сам искал, клянчил деньги. Снимал рекламу, сделал какой-то абсолютно ненужный фильм про лесозаготовки и целлюлозные комбинаты, чтобы потратить все на «Въди». Но это и позволяло мне в работе над программой руководствоваться только своими интересами. А они относились к периоду 1914—1917 годов. «Река времени» возникла спонтанно. Сначала была мысль сделать передачу «365 дней» — по типу дореволюционной «Жизни замечательных людей» господина Павленкова. Его «ЖЗЛ» (потом ее продолжил Горький, и Павленкова забыли) стремилась увековечить имена как великих гениев и героев, так и великих негодяев и мерзавцев. Цикл некоторое время просуществовал на Первом канале и благополучно скончался. Нельзя было делать ведущим актера, каким бы хорошим он ни был. Он не проработал тему, не знает личности человека, о котором говорит. Взял бумажку и читает, что ему написали, — отсюда возникает ощущение недостоверности. «Река времени» была запланирована только на один год. С наступлением 1996 года ее плавный бег прерывается: как говорится, дважды в одну реку войти нельзя. Ну и наконец, «Вокруг света», программа, которая выходит на РТР… [b]— Насколько мне известно, возобновленный журнал «Вокруг света» — тоже ваше детище. Еще говорят, что скоро появится еще одна программа с «журнальным» названием «Знание — сила»… [/b]— Совершенно верно, проект называется «Знание — сила», так же, как назывался выходивший много лет популярный журнал. Так же, как этот журнал, программа, которую мы делаем для РТР, будет рассказывать о научных и технических открытиях в диапазоне от новейшей бытовой кофеварки до открытий фундаментальной науки. У нас такой передачи никогда не было. Это будет научно-популярная программа, интересная и понятная даже ребенку.[b]— Эк вас, Дмитрий, занесло… А оно ему надо, ребенку-то… Нашему зрителю миллион бы в телеигре выиграть, а вы ему про науку.[/b]— Наше телевидение вообще наводнено огромным количеством пошлых, чудовищно пошлых программ. Иногда у меня возникает полемика с коллегами. Я говорю: «Как же вы можете делать не скажу какую программу, где люди, являющиеся эталоном пошлости среди наших эстрадных исполнителей, доносят эту пошлость до огромного количества наших соотечественников?» Мне отвечают: «Но это же очень рейтинговая программа». Понимаете? Ну давайте тогда показывать в прайм-тайм порно хард-кор.ХХХ. С животными, с детьми, с кем угодно. Уверяю, рейтинги будут намного выше, чем у пошлых эстрадных певцов. Вопрос в том, какие мы ставим перед собой задачи. Мне лично хочется, чтобы новое поколение помимо «Пепси» выбирало еще что-то… [b]— Да как же его заставишь… [/b]— Смотрят же «Дискавери». И никто никогда не скажет, что это скучно. И никто никого не заставляет. Это просто интересно. Так как открывать мир интересно всегда.[b]— Ладно, я верю, что вы можете сделать очень интересную программу. Но будучи реалистом, рискну предположить, что все показанное в ней будет относиться к тому, что делают ТАМ, на Западе или на Востоке, только не у нас.[/b]— Да, мы будем рассказывать о том, чего достигли ТАМ. Но и о том, чего мы достигли тоже. Несмотря на бедственное положение, в нашей науке что-то да делается.Просто механика и принципы другие, нежели за рубежом. У них наука прибыльна, у нас наука убыточна. Но у нас, собственно говоря, десять лет назад все было убыточно и финансировалось за счет продажи нефти и газа. Как показывает практика, принципы капитализма более плодотворны для нормального существования науки, промышленности, сельского хозяйства, чем принципы социализма.В программе будет рассказываться о достаточно обычных вещах, таких как история мебели, самые знаменитые автомобили мира, достижения компьютерной техники... В первых программах будут сюжеты об использовании космических достижений в промышленности; история одной из лучших машин начала века — «Серебряный призрак»; история минималистской мебели; рассказ о новой японской игрушке «Собака-Айбо», которую можно перепрограмировать для совершенно недетских целей; сюжет об электромобилях, о влиянии электро-магнитных излучений на психику людей…[b]—Вести программу будете, конечно, не вы… Тогда кто? [/b]—Программа будет без ведущего, как и большинство программ, которые я делал и делаю. По той простой причине, что авторская программа предполагает определенное отношение. К примеру, ведущим будет специалист по фундаментальной физике. Значит, его неизбежно все время будет заносить в фундаментальную физику, которая интересна очень малому количеству людей, и в то же время он не будет компетентен ни в автомобилестроении, ни в химии, ни в космической технике, ни во многом другом… Если на место профессионального ученого посадить журналиста или актера, это опять же будет дилетант широкого профиля, который очень отдаленно представляет то, о чем он вещает, и это будет честно и большими буквами написано на его лице, несмотря на все ухищрения… Лучше, когда ведущий является неким опосредованным явлением, как это происходит в другой программе, которую мы делаем, — «Вокруг света». Там в качестве ведущего выступает книга, которая повествует о том, о чем пойдет речь в сюжете. В программе «Знание — сила» подача информации будет электронной, если так можно сказать. Чтобы было понятней, это как разговор с компьютером. Будет очень своеобразная графика в стилистике техно-панка, которая сейчас становится очень модной… [b]— Техно-панк — это прекрасно. Но вы все-таки скажите, зачем все это простому человеку. Он в телеигру попасть мечтает или чтобы к нему приехала программа «Квартирный вопрос» и ремонт в его «хрущевке» сделала.[/b]— А у нас тоже будет много полезного. Рассказ о той же минималистской мебели — это очень актуально для наших зрителей, подавляющее большинство которых, действительно, живет в «хрущевках»… [b]— Вы-то тоже, как я понимаю, делаете программу в условиях предельного минимализма. И при этом держите равнение на «Дискавери». Это как? [/b]— Высококачественный научпоп очень дорогой. Мои ребята для съемок программы «Вокруг света» едут в Танзанию, где они снимают две недели. А за две недели они должны снять десяток-полтора очень качественных сюжетов, которые потом корреспонденты других программ и изданий принимают за съемки «Дискавери». Нет, это наши съемки, просто ребята научены работать.В то же время там работает группа «National Geographic», которая приехала на «пристрелку» на полгода и получает совсем не такие деньги, которые получают наши журналисты и операторы. Просто надо быть реалистами и делать свое дело максимально хорошо в тех условиях, в которых находишься.

ВЗГЛЯДЫ АЛЕКСАНДРА ГОРДОНА

ЛИЧНЫЙ ВРАГ ПРЕЗИДЕНТА ЛУКАШЕНКО

[i]Журналистcкую карьеру Павла Шеремета нельзя назвать блестящей. Она успешна, стремительна. Однако путь от белорусского журналиста до ведущего главной аналитической программы России «Время» лежал через скандал. Летом 96-го года Павел Шеремет сделал тот самый репортаж с белорусско-литовской границы, который в одночасье превратил его из простого репортера в политическую фигуру, участника всех последующих предвыборных кампаний и войн...[/i][b]— На телевидении ведь каждый сам решает, чем ему заниматься. Кто-то занимается политикой в чистом виде, кто-то — зарабатыванием денег, вы как для себя определяли и определяете сферу своего приложения? [/b]— По методологии я информационщик, по сфере интересов в основном занимаюсь общественно-политической тематикой, несколько лет занимался только политикой, в последнее время — больше общечеловеческими проблемами. Меня в политике интересует только мотивация и психология людей. Поэтому все политические события я пытаюсь показать через психологию.Меня интересует, почему люди вчера были либералами, а сегодня они все государственники, почему они вчера были за красных, а сегодня — за белых. Я точно знаю, что у меня в профессии ничего не получалось и не получится с культурой. Я какой-то совсем некультурный. Возвышенный стиль мне никогда не давался. У меня все просто, примитивно: пришел, сказал, отметил, заявил...[b]— Расскажите о мотивации вашего прихода в журналистику. Как это произошло и почему?[/b] — Совершенно случайно... Как это ни банально, случай в моей жизни всегда играл очень большую роль. Я учился на истфаке, потом я окончил факультет международных экономических отношений Белорусского государственного экономического университета, стал работать в банке. Консультировал белорусское телевидение, которое стало делать экономические программы. Так меня это засосало, что выбраться я из этого не смог. Потом к власти пришел Лукашенко, меня кидало из стороны в сторону. В конце концов мою общественно-политическую передачу на белорусском телевидении закрыли, я стал редактором газеты.А потом оказался на ОРТ. Такой простой путь. Я никогда не собирался быть журналистом. Просто так получилось. Эта профессия по мне. Я человек очень холеричный, очень люблю человеческое общение: посидеть, поболтать, водки попить, куда-нибудь съездить. Последние семь лет я испытываю наслаждение от этой профессии, даже несмотря на всякие сложные периоды в карьере...[b]— Ведь вы были фаворитом Александра Лукашенко в свое время. Это ваша страсть к человеческому общению такую службу сослужила: встретились, поговорили, водки попили...[/b]— Это абсолютно правдивая история. Лукашенко в свое время называл меня своим любимым журналистом. Ни дня без Лукашенко не проходило. Вернее, без воспоминаний обо мне... Но я всегда старался держать дистанцию. Вообще с сильными мира сего я предпочитаю держать дистанцию, в друзья не лезу, равным себя не ставлю... С Лукашенко я тоже держал дистанцию, тем более, что для меня всегда было очевидно, что это за человек...[b]— А что это за человек? [/b]— По-человечески не совсем адекватный, истеричный, непорядочный... Наши пути с ним разошлись. Потом мы с ним стали ярыми врагами, на каждом углу стали высказываться друг о друге. Это тот редкий случай, когда глава государства ведет персональную войну с журналистом. Это личностное противостояние со временем переросло в принципиальное. Особенно после того, как пропал наш оператор, который был личным оператором Лукашенко, стало ясно, что это противостояние будет продолжаться до тех пор, пока не закончится окончательным триумфом одной из сторон. Я думаю, что плохо кончит Лукашенко, потому что он слишком многим людям поломал жизнь, карьеру, судьбу...[b]— Павел, но ваша-то карьера, как это ни отвратительно прозвучит, состоялась во многом благодаря Лукашенко, вашему с ним конфликту. Ведь ваш взлет произошел как раз после кульминации конфликта, после репортажа о границе...[/b]— Это уже был выход конфликта. Лукашенко тогда расправлялся с независимыми российскими журналистами, он искал поводы для этого. Первым под бронепоезд Лукашенко попал журналист НТВ Ступников, его просто выслали. Со мной так нельзя было поступить... И до того, что вы называете моим взлетом, были тюрьма и суд.[b]— Павел, вы сейчас бываете в Белоруссии? [/b]— Бываю. Там родители мои остались. Несмотря на некоторый риск, я бываю там регуляно...Мы продолжаем поиски нашего оператора. Для всех очевидно, что к его исчезновению причастен Лукашенко и отдельные представители белорусских спецслужб.[b]— Вы следили за ходом предвыборной президенстской кампании в Белоруссии? [/b]— Выборы для Лукашенко — это вопрос жизни и смерти. Если бы Лукашенко проиграл выборы, то вся белорусская прокуратура в течение года занималась бы только тем, что расследовала дела, которые связаны с Лукашенко. Хотя сорок процентов народа любит Лукашенко. Он эксплуатирует низменные чувства. Он постоянно кричит, что он против богатых и за бедных, что он пересажает всех преступников, что он будет воевать с Западом. Он эксплуатирует ностальгию по Союзу.[b]— Павел, у меня такое ощущение, что вы ведете с Лукашенко войну. Такую свою, личную.[/b]— У меня нет такой задачи. Я вообще человек очень миролюбивый. Но этот человек понимает только силу. Здесь на удар надо отвечать ударом, а ситуация с нашим оператором была просто запредельной...[b]— С чем связано то, что сейчас вы ушли от политики и занялись на ОРТ спецпроектами? Так проявилось выше миролюбие? Устали от войны? [/b]— Я устал от постоянных конфликтов, скандалов. Я так перекушал политики, что решил уйти в сторону. Вспоминаю парламентскую и президентскую кампании как один из своих самых худших опытов в журналистике.Мне стало интересно другое, а в последние два года на ОРТ очень активно стало развиваться собственное производство. В последнее время мы сделали восемь фильмов. «Чеченский дневник», «Дикая охота» о пропавших людях в Белорусссии, фильм о Горбачеве, «Последний год империи», еще две серии которого будут показаны осенью, фильм про блокаду Ленинграда. Это новый для меня формат. Это интересно.[b]— Как легко журналистам. Надоело грузить зрителей политикой — ушел в спецпроекты. А как же убеждения? [/b]— Ощущение того, что ты безупречен, что твой имидж бойца за какие-то идеалы соответствует твоему внутреннему состоянию — это очень важно. Мой уход от политики был как раз вызван желанием соответствовать своим убеждениям.Принципам. Мне надоело каждый день идти на какие-то маленькие компромиссы с руководством, с самим собой... Позор за некоторые ситуации я смывал несколько месяцев. Надеюсь, что и дальше удастся не скурвится. Хотя я скучаю по информации. Информация, как наркотик. Телевидение вообще засасывает, а если ты работаешь в информации, то потом очень тяжело. Ломка может длиться годами. Вот это ощущение, что ты каждый день на острие атаки, что ты первый. Что-то узнаешь и что-то рассказываешь, это ощущение забыть невозможно... Я знаю, как тот же Доренко переживает потерю эфира, как Невзоров переживает. Потерять эфир для человека, который несколько лет проработал в информации, — это трагедия, которую многие не могут просто преодолеть.[b]— Павел, у вас есть авторитеты в жизни, в профессии? [/b]— Я такой тихий белорус, воспитанный на жестком соблюдении принципа уважения старших. И я априори отношусь с большим пииететом к людям, которые чего-либо достигли в этой жизни. Поэтому герои всех моих фильмов, даже герои страшные, получаются с человеческим лицом. Потому что я отношусь к ним с уважением. Но безусловных авторитетов, мнение которых как-то определяло бы мою жизнь, у меня, к сожалению, нет. Я очень внимательно слежу за тем, что делают мои коллеги, пытаясь понять секреты их мастерства. Но это не мешает мне в каких-то принципиальных ситуациях высказывать жесткую критическую оценку. Например, у нас ужасно плохие отношения с Доренко, хотя я в какое-то время считал его своим учителем и очень много взял от него в профессиональном плане. Мы стали антагонистами. Я очень внимательно слежу за тем, что делает Киселев. Что касается политики, то я с большим уважением отношусь к Ельцину. Думаю, что мы еще будем вспоминать Ельцина. Моральных авторитетов, политических авторитетов у меня нет. И скажу честно, мне их не хватает. Некоторые люди, которые считались абсолютными авторитетами на телевидении, оказались с гнильцой. Последние несколько лет для многих вообще — время разочарований, в первую очередь в людях...[b]— В том числе и в телеведущих, которые претендовали на роль авторитетов, модераторов общественного мнения... Вам не кажется, что это получилось потому, что на телевидении все стало превращаться в шоу: жизнь, смерть, история... Такая большая игра на деньги... Только вот в нее верит все меньше людей.[/b]— На самом деле телевизионные журналисты все играют роли. Очень редко кому удается проявить себя на экране. Ведущие новостей — это такие машины, считается, что чем меньше в них человеческого, тем лучше. Ведущие развлекательных шоу в жизни оказываются людьми печальными, молчаливыми... Это требование профессии. И это очень часто выхолащивает из человека все человечное...[b]— Как называется та роль, которую вы играете? [/b]— Я всегда хотел, чтобы меня воспринимали как спокойного доброго человека.

ПОД «КРЫШЕИ» НА НИКИТСКОМ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

ЛУННЫЕ ВОЙНЫ ГЛАДИАТОРА

[i]Помимо того, что он большой скандалист, Доренко еще и большой фантазер.Постоянно придумывает для себя какие-то новые образы. Например, зимой возник образ, получивший название «Расстрига». Доренко стал себя так называть после окончательного изгнания с ОРТ. Сергей Леонидович представляется как Расстрига не только на своем форуме в Интернете, но и в живом общении с людьми. Теперь в ходу новый образ — Чистильщик. Это в связи с тем, что Доренко собирается отчищать Москву от коррупции. Между делом Сергей Леонидович находит время, чтобы обсудить со мной литературные новинки Интернета. Пристрастия Сергея Доренко показательны. Поэма, которая буквально совсем недавно вызвала в его душе самый живой отклик, называется «Последняя лунная война». Но сегодня приходится разговаривать с ним о вещах совсем иного рода… [/i][b]— Сергей Леонидович, при всей успешности ваших усилий по возвращению на экран следует признать, что «Московия» — это очевидное понижение в статусе. Как бы вы ни называли этот канал — «третьим» или даже «вторым», —это задворки телевидения… [/b]— Как мне известно, третий канал — ТВЦ и инкорпорированная в него «Московия» вещают на 52 региона России. Пусть даже и только на региональные центры в 52 регионах. В моем случае даже это не достижение, а помеха. Мне нужны только и исключительно зрители московского региона. Потому что мой политический план по разгрому коррупции требует подробного и тщательного обсуждения именно на местном уровне. Рейтинг канала меня не интересует. Я же не дерзаю, не делаю карьеру на ТВ. Непокоренных вершин не осталось.Представьте себе человека, который работает с лопатой и граблями на собственном дачном участке. Вы легко представите в этой роли и академика, и народнейшего из артистов. Все потому, что вычищать свою землю лично — не стыдно. Даже наоборот — это ваш долг. И вот: Москва — мой город, в моей стране, в моем мире. И я намерен защищать и вычищать мой мир, мою страну и мой город. Сколь бы грязной и неблагодарной ни была эта работа.[b]— Кто поверит в искренность слов Доренко? Вы можете все что угодно говорить о своей теперешней миссии и о том, что «третий канал» как нельзя лучше для ее выполнения подходит. Но для большинства очевидно, что вы — изгой. Что на центральных каналах вас просто не приняли. Вам не страшно одиночество в профессии, в жизни?..[/b]— Дистанция установлена мной. Я не подпускаю людей близко. Не бываю на тусовках. Не пью в компаниях слегка знакомых слегка друзей. Так что коллеги не то чтобы меня не признают. Не знают — точнее.Есть мифы, которые и я сам придумываю. Мифы говорят, что я человек резкий, гневливый, доходящий и до оскорбления действием. Мифы создаются мной или поощряются потому, что дурная репутация защищает и позволяет сохранить дистанцию. Для интраверта это очень важно. Я намерен действовать так и впредь. Чиновникам же есть чего бояться, насколько я понимаю.[b]— Ваша телепрограмма направлена на реализацию ваших же политических планов. То есть конечная цель — Мосгордума. Представим, случится невероятное – вы станете депутатом или чиновником, ваше имя будет точно так же связано с коррупцией. Как вы будете реагировать на выпады в ваш адрес? [/b]— Чтобы привязать к моему имени коррупцию, нужны бумаги с подписями и печатями. Но их нет и не будет. А на выпады я не реагирую и никогда не реагировал.[b]— Сергей Леонидович, у вас есть какое-то собственное объяснение вашей популярности? [/b]— Нет. Может быть, людей привлекает безоглядность творчества? Энергия самовыражения? Добровольное гладиаторство? Не знаю. Про гладиаторство мне тут недавно сказала одна зрительница по телефону. А про энергию творческого самовыражения я сам придумал, когда стал думать об ответе на ваш вопрос.[b]— Сейчас очень активно вводится в моду такая жизненная позиция: «Простые люди не должны думать о политике. На это есть президент, парламент и т.д. В государстве, в котором все хорошо, население вообще не знает о том, что там происходит во власти»… Как по-вашему, это придумка кремлевских политтехнологов или всем действительно стало «по барабану»… Или наше государство становится нормальным? [/b]— Нормальность нашего государства никогда не сможет передаться нашей стране. Государство станет вполне немецким, как часто бывало в России, а страна останется решительно славянской. Немецкое государство тоже не бесстрастное, вопреки производимому впечатлению. В нем – Акакии Акакиевичи снизу доверху с их трагедиями, сенаторы Аблеуховы с их разочарованиями и мнимым величием и, местами, вкрапления азиатов Троекуровых и прочих персонажей. Страна же – страстная, влюбчивая и ветреная славянка. Стране уже скучновато при таком государстве. Государство стало эмоционально дефицитным. Удали нет, лихости, пьяного смеха из несущейся тройки, бесшабашности. Романтики, одним словом.Представьте себе славянку замужем за квадратно-унылым немцем. Как долго она будет упорствовать в пылесосении и иных способах достижения стерильности и порядка. Сколько времени она выдержит, прежде чем что-нибудь отчебучит? [b]— В одном из наших разговоров вы сказали, что все, что вы делали в своей авторской программе, — это творчество. А политики — это персонажи. Попрежнему придерживаетесь этого взгляда на вещи? Это звучало бы более правдоподобно в устах создателей программы «Куклы», честно говоря. Вас не смущает, что персонажи «ваших пьес» могут подать на вас в суд, закрыть вашу программу? [/b]— А они у меня такие, мои персонажи. Я придумал их такими вот вздорными и сварливыми, что они подают в суд. Но бунт и буза среди персонажей только подтверждают их стереоскопичность, объемность. Если бы я создал их плоскими тенями, они бы хранились у меня в папочке для гербариев. И были бы смирными. Но нет – посмотрите на них – сплошной витамин и гормон. Сработано на совесть, без единого гвоздика! [b]— У вас есть друзья на телевидении? [/b]— Конечно. В дни, когда они есть…

УКРАИНСКИЕ КАНИКУЛЫ: РОССИЙСКОЕ ТВ ОТДЫХАЕТ

[i]Каждый год по осени в стане российских телекритиков и обозревателей крупных изданий происходит странное, трудно объяснимое с точки зрения психологии и физиологии явление. По осени представители этого цеха журналистики, как сговорившись, вылетают сплоченной стаей на Украину. Стороннему наблюдателю (например, командировочному дяденьке из Норильска), случайно столкнувшемуся в аэропорту с этой недисциплинированной галдящей группой может показаться, что эти люди едут отдыхать в южные края перед долгой российской зимой или, на худой конец, летят на какой-нибудь третьестепенный кинофестиваль… Я побоюсь сказать этому командировочному из Норильска об истинной цели нашей поездки, потому что он не поймет. И, может быть, даже подумает, что я над ним издеваюсь, и, чего доброго, сообщит о странном пассажире милиционеру. Цель этого ежегодного путешествия из Москвы в Киев очень необычна. Российские журналисты летят туда, чтобы… посмотреть телевизор. А точнее – программы и фильмы телеканала 1+1. И для нас в этом нет ничего удивительного.[/i]Российский зритель в ближайшее время поймет причину этой нашей сезонной миграции.Во-первых, потому, что на телеканале СТС начинается показ развлекательных украинских программ «Полное мамаду», «Комедийный квартет», «Скрытая камера». Во-вторых, потому что на ОРТ скоро будет показан «Последний герой» — самая сенсационная игра нашего времени.Правда, симпатия к украинскому каналу 1+1 в этом случае у российского зрителя возникнет только если ему расскажут о том, что этот канал выступает в качестве одного из основных организаторов этого проекта. Но вероятнее всего об этом умолчат наши теленачальники. Это законы бизнеса. Зачем делиться «своей» славой с кем-то, тем более что эта слава в России украинскому телеканалу вроде бы и не нужна… Впрочем, у руководства 1+1 есть планы по организации спутникового вещания канала на Россию. Тогда зрители смогут оценить качество украинского телевидения и без вмешательства журналистов. Но пока этого не произошло. И мы, журналисты, летаем на Украину. И каждый раз нет сил, как хочется поделиться своими впечатлениями от увиденного. Тем более что видим мы там порой и то, что наши телевизионщики делают в свободное от основной работы время… Например, Михаил Леонтьев, оплот президента Путина, апологет строительства властной вертикали создал на канале 1+1 анимационный фильм, который не решился показать ни один российский канал. По политическим соображениям украинским зрителям фильм тоже не показали.Фильм называется «Полено возвращается». Видеокассету с ним нельзя достать ни за какие деньги. Так что сценарий, придуманный Михаилом Леонтьевым, пересказываю по памяти.Папа Карло (он же Борис Николаевич Ельцин) оказывается в тенетах сил зла — Дуремара (он же Гусинский), КарабасаБарабаса (он же Березовский) и прочей крысы-шушеры, атакующей коморку в Кремле. Чтобы скрасить свою безотрадную старость и спасти всех страждущих от этих исчадий ада, Папа Карло из полена делает себе мальчишку — Буратино. Ну, скажите, как его зовут? Догадались? Правильно. На экране – Владимир Владимирович Путин с длинным носом в полосатой курточке и в шапочке из носка.Буратино с внешностью Путина поет песенки и при поддержке военной авиации и силовиков в масках мочит всех в сортирах. А Дуремар (Гусинский) тоже поет песенки: «Мои дорогие козявочки, мои золотые пиявочки». В его руках большая стеклянная банка, в которой плавают Евгений Киселев, Светлана Сорокина, Шендерович и прочие представители демократических СМИ.Ну как? И в таком роде почти часовой фильм. Ради этого можно и в Африку слетать.Кстати, у канала 1+1 с Африкой тоже особые отношения. У нас в России Первый канал в союзе с одной крупной компанией и все тем же каналом 1+1 еще только собирается показать зрителям первое реальное шоу — «Последний герой». На Украине 1+1 уже давно делает программу «Почему Африка?», участники которой — группа экстремалов путешествуют по Африке с камерой и аппаратурой для передачи видео на спутник. Одновременно с этим в студии в Киеве идет игра, победитель которой раз в неделю отправляется в Африку в компанию странствующих экстремалов, которые обживаются в очередном племени или продираются сквозь джунгли.Эфирное пространство (независимо от его государственной принадлежности) — это тоже своего рода джунгли. Буйнонорастущие, огромные, изобильные и довольно жестокие. На Украине, помимо российских каналов, которые здесь вопреки всем сказкам о попрании всего русскоязычного, по-прежнему вещают, есть еще с десяток своих собственных, среди которых — пара-тройка мощных, лидирующих. Даже чтобы не потеряться в этих джунглях, нужно сильно постараться. Быть среди всего этого царства признанным лидером, каковым является 1+1, — скорее подвиг, чем честь. Российские коллеги — руководители наших центральных каналов — на успехи украинцев смотрят не с завистью, а с почтительным молчанием. Потому что российские каналы, имея большие финансовые и прочие возможности, пока что, откровенно говоря, украинскому 1+1 сильно уступают. И по качеству конечного продукта. И по объему собственного производства. Об аудитории на Украине и говорить нечего: российские каналы «отдыхают».Российский зритель может пока смотреть только отдельные украинские программы на СТС.Но недалеко то время, когда этих программ станет больше.Украинская экспансия в музыке уже стала объективной реальностью. Хотя года три назад поверить в то, что эфир всех радиостанций и музыкальных телепрограмм будет наполнен «Воплями Видоплясова» и «Океаном Эльзи», было трудно.Объяснять причины этого явления не возьмусь. Хотя что-то подсказывает мне, что здесь действует закон, согласно которому природа не терпит пустоты. Наша отечественная пустая во всех смыслах попса вытесняется качественной попсой украиского изготовления. О пустых нишах на нашем ТВ говорить не стоит. Эта черная дыра может и затянуть… [b]НА ФОТО:[/b][i]Анимация – убойная сила украинского телевидения [/i]

АРХИВАЖНЫЙ ВОПРОС НТВ

[i]Роль телеканала НТВ в формировании общественного мнения и политических процессах, происходящих в нашей стране, общеизвестна и неоспорима. Именно потому программу «Квартирный вопрос» можно отнести к самым статусным и важным проектам канала.Кто знает, как бы повели себя наши кухарки, живи они в более организованных и эстетичных пространствах.Воспитанием вкусов новых российских кухарок (вариант – домохозяек), а также их детей и супругов и занимается «Квартирный вопрос», программа, которая пока не имеет аналогов на российском телевидении.Признаюсь сразу в своем предвзятом отношении к этой программе. Потому что причисляю себя к той ставшей многочисленной в последнее время группе людей, которая штудирует дизайнерские журналы и совершает налеты на магазин «Икеа» с рулеткой и карандашом в руках, пытаясь обустроить свое жилье. У нас у всех тяжелая детская травма – жизнь в убожестве типовых квартир и типовой мебели. Это потрясение мы пытаемся изжить и всем сердцем благодарны тем, кто помогает нам это сделать. Втайне мы все мечтаем, чтобы нам помогли, не только продемонстрировав в программе возможности и идеи, но и буквально. Поэтому, придя на интервью с создателями «Квартирного вопроса», я в первую очередь поинтересовался: [/i][b]– Ну и как же простому человеку заманить вас в свою квартиру? Наверное, каких-то проверенных людей показываете.[/b]– Да что вы, – съемочная группа замахала на меня руками, натренированными в покраске стен и обдирании обоев. – Стали бы мы в каждой программе призывать зрителей писать нам и приглашать к себе. Вы хоть напишите, что мы всех ждем.[b]– И что же, неужели никто не обращается? [/b][i]На этот и последующие вопросы отвечают уже ведущая программы Наташа Мальцева и редактор Ольга Точилинская. Остальные члены съемочной группы продолжают усиленно работать над новым выпуском программы.[/i][b]НАТАША: [/b]Да обращаются, конечно. Но все равно мы испытываем недостаток в героях, с которыми было бы интересно работать. Почему? Может быть, у нас слишком сложные критерии. Мы все-таки отбираем людей телевизионных, которые были бы эмоциональны, персонажны, умели вести себя в кадре...[b]ОЛЬГА: [/b]Ну а потом к нам очень много неадекватных людей обращается. Просят помочь в покупке квартиры или приглашают нас, например, в Тюмень сделать им ремонт в бараке на тридцать семей. Мы этим людям по-человечески сочувствуем, правда. Но у нас немножечко другие задачи. Мы готовы общаться с любыми людьми, у которых есть квартира и которые готовы в ней что-то изменить.[b]– А интересно, играют ли при этом роль вид, тип и размер квартиры? НАТАША: [/b]Первична не квартира, а человек. Чем интересней человек, чем больше он тянет на портрет, тем привлекательней он для нас в качестве героя программы.[b]ОЛЬГА: [/b]Желательно, чтобы это не была совсем пустая квартира, в которую люди еще даже не въехали, где есть стяжка, и все... В процессе разговора выясняется, что Ольга – профессиональный психолог.[b]– Так это вы здесь царь и бог, который решает, кто после ремонта будет в камеру улыбаться, а кто может и с лестницы спустить? ОЛЬГА: [/b]Процесс выглядит так. Мы получаем письма или звонки. Связываемся с людьми. Потом я еду к ним, общаюсь и снимаю их на бытовую камеру. Потом мы все – Наташа, наш режиссер, операторы – вместе собираемся и отсматриваем снятый материал. Если мнения сходятся – человек становится героем нашей программы.[b]– Я, конечно, слышал о такой форме работы дизайнерских бюро: утром заказ – вечером готовый проект. Но как это делается, до сих пор не могу представить. За день не всякая краска высохнет, а вы в квартирах новые потолки и стены делаете...НАТАША: [/b]За один день мы, естественно, ничего сделать не сможем. На самом деле хозяева квартир уезжают на несколько дней. Мы сразу всех предупреждаем, что должно быть место, куда они могут уехать на несколько дней. Все, как правило, находят, уезжают. Мы получаем ключи и начинаем работать.[b]– «Мы» – это кто? НАТАША: [/b]Наша группа – это десять человек плюс декоратор, который участвует в проекте, плюс рабочие. Так что пятнадцать человек, не меньше.[b]– И как распределяются обязанности на съемочной площадке, которая одновременно становится и площадкой строительной? ОЛЬГА: [/b]Конечно, нас всех «строит» режиссер Рома Кульков. Но и ему иногда достается. Часто мы работаем все вместе с рабочими. Иногда работаем днем и ночью. Из-за съемок работа затягивается. Рабочие у нас нормально работать не могут, они ведь не просто красят, клеят, сдирают обои. Они делают все это перед камерой и подчиняются режиссеру. То есть рабочие помимо своей основной работы выполняют роль участников программы. Иногда они делают несколько дублей какой-то операции.[b]НАТАША: [/b]Вся наша съемочная группа – тоже немножко рабочие.Когда времени и свободных рук не хватает, сдираем обои, клеим, красим, вещи выносим.[b]– А вы старые вещи хозяев прямо на помойку выносите или все-таки даете хозяевам право выбора? НАТАША: [/b]Это уже проблема хозяев. Мы сами ничего не выкидываем – аккуратно складываем где-нибудь в уголке.[b]– Безграничную радость героев вашей программы все видят каждую неделю, а вот недовольные, интересно, были? НАТАША: [/b]Мы ждем. Мы допускаем, что реакция может быть разной.[b]ОЛЬГА: [/b]Если отталкиваться от психологии людей, очень трудно сделать так, чтобы не понравилось. Потому что это все-таки чудо. Ты уезжаешь на какие-то три дня, а за это время происходит такое, что тебе самому никогда не удалось бы сделать так быстро. К ремонту подтягивается столько сил. Мы многого не показываем.И об этом даже хозяева не знают. Например, прежде чем приступить к переделке квартиры, дизайнер две недели трудится, простаивает интерьеры, выбирает мебель...[b]– Как хорошо, что вы сами про мебель начали... Я ведь все думал, как бы вам самый главный «проклятый» русский вопрос задать. Мебель красивая, дизайнер, стройматериалы, штучки всякие – это ведь не на рынок за картошкой сходить... Во сколько самим героям программ их участие обходиться? ОЛЬГА: [/b]За ремонт, мебель и все остальное люди ничего не платят. Они платят только налог.[b]НАТАША: [/b]Это подарок, а подарок по нашим законом облагается налогом. Этот налог они должны заплатить. Но, во-первых, это очень небольшая сумма, а во-вторых, они могут заплатить ее не сразу, а в течение двух лет.[b]– «Небольшая сумма» – это сколько? У всех ведь возможности разные...НАТАША: [/b]Это где-то около двухсот долларов. Налог фиксированный, а сумма получается всегда разная. Потому что в каждом случае затраты на переделку квартиры не могут быть одинаковыми.[b]ОЛЬГА: [/b]Причем мне тут один юридически подкованный товарищ из наших будущих героев объяснял, что всякий налог можно не платить. Надо просто представить расход на образование, на платное лечение... Люди у нас изобретательные.[b]– Я вот на досуге все прикидываю, вы какая программа: развлекательная, познавательная, просветительская, художественная. Честно скажу, так и не смог определить. У вас-то на этот счет какое мнение? ОЛЬГА: [/b]Как психолог я думаю, что мы – программа оздоровительная. Ну, может быть, чуть-чуть воспитательная. Воспитываем на положительном примере у людей правильное отношение к пространству, в котором они живут. Пространство это начинается в квартире и плавно переходит в страну. Так что, наверное, у нас государственная программа, архиважная, как сказали бы какие-нибудь государственно мыслящие люди.[b]НАТАША: [/b]Я не устаю повторять слова Оскара Уайльда, которые он сказал, приехав в Цинциннати. «На месте ваших преступников в суде я ссылался бы в оправдание себя на уродливость ваших улиц и домов». Понимаете, в наших спальных районах люди не чувствуют себя комфортно. Это враждебная человеку среда, которая рождает огромное количество психических расстройств, психологических проблем.А дома на вас ведь еще больше действует. Вы просыпаетесь, а перед вами потолок с потрескавшимся рустом. Вы смотрите на этот потолок с рустом и понимаете, что ваша жизнь – это день сурка, в котором все плохо и нет никакого выхода.[b]– Наташа, а вы случаем не профессиональный строитель. Эк вы лихо непонятными словами жонглируете: «стяжка», «руст».НАТАША: [/b]Я окончила факультет журналистики МГУ и сразу начала работать на телевидении. Ни маляром, ни дизайнером не работала. Но вообще-то у меня есть художественное образование и папа строитель. Так что генетическая предрасположенность есть.

Где живут охотники за сердцами

[b]Применительно к телевидению моей любимой темой является ночной эфир. А деятельность на поприще телекритики заставляет приглядываться и сравнивать, сравнивать и рассуждать, так что сравнительная характеристика, любимый жанр советских педагогов, как-то незаметно стала и моим любимым жанром. Тем более что на информационных полях и в эфирном пространстве сталкиваются порой противоположности, чье единство и борьба заслуживают того, чтобы вспомнить пушкинские строки: «Они сошлись, волна и камень, стихи и проза, лед и пламень...» Примером такого драматического сосуществования в эфире были и остаются Светлана Сорокина и Татьяна Миткова.[/b]Любимый мною ночной эфир к двум этим в высшей степени достойным особам, слава богу, отношения не имеет. Там есть своя «сладкая парочка»: Александр Гордон и Дмитрий Дибров.Ночной эфир – пространство, населенное самыми колоритными телевизионными персонажами, место, где, как в рентгеновском кабинете, можно пронаблюдать устройство личности со всеми имеющимися изъянами и патологиями от расширенного тщеславия до болезненной неуверенности. Короче говоря, ночной эфир – это благоуханный бальзам для измученных нарзаном телевизионного мейнстрима телекритиков, заработавших не одну язву от вымученного ехидства по поводу и без.Здесь вам не женские истории и обывательские страдания на бытовой почве, телевидение для ценителей стиля и формы... Еще «полуночник» Владимир Молчанов на заре перестройки понял, что после двенадцати ночи у экрана сидят либо законченные кретины, которые традиционные телевизионные формы вроде новостей и проблемных репортажей не воспринимают, либо интеллектуалы, которые, в отличие от кретинов, делают это вполне осознанно. И Молчанов был прав, показывая по ночам сюжеты про художников, рисующих картины спермой, или гурманов, поедающих мозг из открытой черепной коробки живой обезьяны.Это «письмо» (сейчас говорят «месидж») доходило до адресата. Ночной зритель, он ведь даже на митингах всегда легко отличим по неуловимому блеску в глазах, по скользящей походке, по этакому демоническому похохатыванию. Ночные зрители про политику ничего знать не знали, на митинги ходили только для того, чтобы из толпы не выделяться. Их всегда другое интересовало. Такое, чего даже Шура Невзоров не показывал. Например, особенности цветовосприятия.Наши герои в те лихие и романтические годы еще не владели сердцами тех, кто днем стоял на митингах, а ночью смотрел Молчанова. Но они уже хотели этого. А потому на митигах не мерзли, а толкались под волшебной дверью, за которой находился чудесный театр.Впрочем, мы сильно забежали вперед. Все мы родом из детства. Даже телеведущие. Дмитрий Дибров родился в центральной городской больнице города Ростова-на-Дону 14 ноября 1959 года. Как гласит легенда, Дима Дибров родился на кровати, подаренной супругой Черчилля. Мисс Черчилль объезжала города стран-победительниц и раздавала подарки, в том числе и эту кровать – жесткое панцирное ложе, скрипевшее с английским акцентом. Кто знает, как сильно влияют на нас вещи, в окружении которых мы рождаемся. Возможно, не будь этой кровати, блистать бы Диме не на экране, а в какой-нибудь ростовской средней школе на уроках русского языка и литературы. Дорожка-то была прямая... Отец Диброва возглавлял отделение журналистики на филологическом факультете университета. Впрочем, голубой огонек экрана уже в детстве подмигивал Диме по-родственному. Папа вел на местном телевидении программу «Говорите по-русски» и считался в городе телезвездой. Мама была домохозяйкой, пока не пришлось идти зарабатывать деньги на жизнь. Отец оставил семью.Родители Саши Гордона тоже развелись очень рано. Что это – просто совпадение? Или отцы, бросающие сыновей в детстве, обрекают их на мучительные поиски своего места в жизни, в которой, даже по достижении успеха, славы, самореализации, всегда остается какая-то пустота, какое-то неуничтожимое ощущение одиночества.Отец – это сказка. Если она уходит раньше, чем ребенок перестает верить в Деда Мороза, в его глазах появляется чтото, что делает похожими Гордона и Диброва. И неважно, где ты родился, в Ростове или в Москве.Гордон, конечно же, стопроцентный москвич, хоть и родился в Обнинске. Когда Саше было три года, семья перебралась в Москву. Район ЗИЛа, заводская слободка. Потом Чертаново. Мама работала в больнице. Отчим – в ЖЭКе. Там, в ЖЭКе, всегда были рейки, бруски и красная ткань для транспарантов и лозунгов. Из всего этого добра отчим сделал Саше ширму, чтобы тот мог устраивать дома кукольные представления.Воспоминания о чужом детстве. Я просто вижу, как Дима Дибров играл с пробирками и химическими весами в лаборатории, где работала мама и куда брала сына, когда не с кем было его оставить.Тут даже не надо откровенных разговоров с нашими героями. Театр Саши Гордона продолжается до сих пор, даже когда на его красно-черной сцене говорят о цветовосприятии или либидо. А Дибров из любой виртуальной студии норовит сделать лабораторию, где можно анатомировать человеческую сущность («Антропология»), что-то смешивать, выводить новые формулы («Ночная смена»). «Роль интонации в выразительных средствах ведущего телепередачи» – тема дибровского диплома. Это не байка, это тоже лаборатория... И черт с ним, что вместо белого халата костюм за четыре штуки зеленых, и пальцы пахнут не сулемой и серой, а деньгами, кожей, дорогим парфюмом... Это тоже химия. Деньги пахнут, горят, взрываются и обжигают почище кислоты и пороха. Никакие перчатки, халаты и маски не помогут.Они оба это знают. Сейчас каждый из них может прийти к хозяину любого телеканала и назвать свою цену. СВОЮ цену.А ведь когда-то Дмитрий Дибров работал корреспондентом подмосковной газеты «Призыв». А потом была школа отдела информации «Московского комсомольца» и школа ТАССа. «Баловень судьбы» прошел путь газетного поденщика от начала до конца.Гордон искал счастья в далекой Америке. Работал электриком. До сих пор не может есть курицу, потому что питался куриным мясом (самым дешевым в Штатах) три года, пока не стал осветителем в одной американской телекомпании. Еще бы пару-тройку лет, и Гордон состоялся бы как журналист (репортер) в Америке. Те же два-три года у Диброва могли сделать его редактором отдела. И тогда... Мы не знаем, что тогда, потому что «состоявшийся» Гордон вернулся в неблагополучную, бесперспективную Россию.А «устроенный» Дибров пошел с голыми руками покорять телевизор. Все начал с нуля, снимал во «Взгляде» репортажи. Тогда было время экспериментов, авантюр. На телевидении делались головокружительные карьеры. Любимов, Листьев, Киселев, Сорокина, Доренко, Легат, Эрнст.Это сейчас кажется, что тогда довольно было наглости да авантюризма, чтобы влезть в экран. А у тех, у кого этого не было, было другое – связи. Смешно обвинять самолет в чрезмерной наглости и связях с небом. Это может делать только тот, кто не имеет представления об устройстве самолета. Те, кто знает телевидение не только с внешней стороны экрана, смеются, слыша про связи, про то, кто кого продвинул... Связи могут помочь попасть на телевидение. Чтобы удержаться в эфире, нужно немного больше. Крылья? Талант? Желание? Не просто желание – страсть. И неважно, на что направленная, на деньги ли, на успех, на творчество. Десять лет в эфире. За это время и президенты меняются. А Дибров с Гордоном сидят на своих высоких постах властителей дум и возмутителей спокойствия. Их программы идут практически в одно и то же время. И это, граждане, невыносимая издержка звериной телевизионной конкуренции, которая заставляет зрителя делать выбор. Вроде бы все просто: один закрыт и холоден, как консервная банка, другой – парень – душа нараспашку, один – сухой аскет, появляющийся в эфире уже который месяц в одной и той же рубашке, другой – гурман, сибарит, эстет и стиляга, один потягивает в эфире коньяк и дымит черно-белым дымом сигары, другой витийствует на фоне нереально-виртуально-голубого неба.Но как выбрать, какую кнопку на пульте нажать, если в студии у Диброва – Олег Табаков или Псой Короленко, а в студии у Гордона – два профессора, которые рассказывают про новые исследования Туринской плащаницы? Можно чуть-чуть больше любить Ленского или Онегина. Но сердце-то надо отдать кому-то одному. Такая психодрама.Ночной эфир – путь тех, для кого телевидение не просто работа. Гордон ругается матом, когда слышит телевизионных людей, рассуждающих о том, что смотреть телевизор – плохой тон, плохой вкус, вообще плохо. «Моя программа – это как умная книга на ночь», – говорит Гордон. Для него телевидение – это чистая страница, это сцена, на которой можно творить. У Диброва через всю жизнь проходит поиск того, что он сам называет Шамбалой. И его успех в качестве телевизионного гуру – не что иное, как результат этих поисков.Глубокой ночью, когда гаснут экраны, а растревоженное сердце не может сделать выбор и не дает заснуть, можно увидеть, как где-то в эфире по узкой лунной дорожке идут, о чем-то беседуя, две фигуры.

Клоны, которые играют в игры

Эксклюзивы

Чем обработать собак от клещей

Синоптик Ильин назвал самый холодный день в Москве на этой неделе

О каких болезнях сигнализирует боль в шее

Какие авиакомпании разрешают перевозить питомцев на пассажирском кресле и что для этого нужно

Главного тренера футбольного клуба «Спартак» уволили. Кто займет его место

Сезон кровопийц: ветеринар Гольнева рассказала, чем обработать собак от клещей

Синоптик Ильин назвал самый холодный день в Москве на этой неделе

Простреливающая и отраженная: о каких болезнях сигнализирует боль в шее

Какие авиакомпании разрешают перевозить питомцев на пассажирском кресле и что для этого нужно

Главного тренера футбольного клуба «Спартак» уволили. Кто займет его место

Вечерка ТВ

Без штампов. Кто должен делать первый шаг

Полицейский с Петровки. Выпуск №8

Научпост: энциклопедия здоровья во рту. Видеоподкаст

Приметы и советы

Народный календарь. Как не навлечь проблемы в любви 19 апреля

Народный календарь. Как сохранить тепло и любовь в доме 18 апреля

Народный календарь. Кто сможет прогнать зло 17 апреля

Народный календарь. Как избежать наказания от водяного 16 апреля

Народный календарь. Как определить, какой будет год, по льду 15 апреля

Народный календарь. Как не навлечь проблемы в любви 19 апреля

Народный календарь. Как сохранить тепло и любовь в доме 18 апреля

Народный календарь. Кто сможет прогнать зло 17 апреля

Народный календарь. Как избежать наказания от водяного 16 апреля

Народный календарь. Как определить, какой будет год, по льду 15 апреля

Проще, чем кажется

Как выбрать качественный шашлык и сэкономить

Как подготовить дачу к летнему сезону

Какие грибы можно найти в Подмосковье в апреле

Как записать ребенка в первый класс в Москве

Как восстановить аттестат или диплом

Как выбрать качественный шашлык и сэкономить

Как подготовить дачу к летнему сезону

Какие грибы можно найти в Подмосковье в апреле

Как записать ребенка в первый класс в Москве

Как восстановить аттестат или диплом

Автор

Установите vm.ru

Установите vm.ru